Блог «Серп и молот» №4 2021–2022 — страница 38 из 166

До сих пор в нашей историографии гуляет этот собачий бред о том, что Сталин договорился с Гитлером, поэтому Сталин решил с Гитлером поделить Европу, поэтому они стали дружить, поэтому даже в советских газетах фашистов после 39 года никто не называл ни одним плохим словом. И это не понимают до сих пор наши официальные власти, официальные российские историки.

Как ведут себя в политике те кому нужна помощь санитаров? Мы с вами все были свидетелями, кто уже в сознательном возрасте, кто в детском, того, как ведут себя в политике психи. В конце восьмидесятых годов шваль из КПСС решила, что нужно установить добрые связи с Европой, с капиталистическим окружением. С этой целью они еще на первом съезде народных депутатов в 1989 году вытащили секретный протокол к пакту о ненападении между Германией и СССР. Александр Яковлев, такого помните? Говорят что, он был агентом ЦРУ. Ну, он точно был агентом ЦРУ, то, что он делал, мог сделать только агент ЦРУ. Они решили расчехлиться-разбушлатиться перед всей Европой, заявить, что Сталин был плохой, они теперь хорошие, они теперь мирные люди, от них Европа не должна ждать никакой угрозы, поэтому вот мы вам в инициативном порядке выносим этот секретный протокол, в котором Сталин вместе с Гитлером поделили Европу.

Вообще если бы в КПСС тогда были вменяемые люди, если бы в зале народных депутатов были бы вменяемые люди, то прямо там к Яковлеву вызвали бы санитаров. Главное, зачем нужен был секретный протокол для раздела сфер влияния в еще тогда существующей Польше между Советским Союзом и Германией?

В случае, если Германия начинала войну с Польшей и Польша терпела поражение, польское правительство теряла субъектность права, а территории Западной Белоруссии и Западной Украины были оккупированы Польшей, незаконно отторгнуты от Советского Союза. Они и так отходили к Советскому Союзу, если бы Германия распространяла свою агрессию и на Западную Белоруссию и Западную Украину, она бы вступала в конфликт с Советским Союзом. В условиях уже подписанного договора о ненападении это было невозможно, никаких секретных протоколов для этого не нужно было, нужны были просто консультации, и такие консультации наверняка были. Советское правительство предупредило Германию о том, что если польское правительство перестанет существовать, то оно распространит границы СССР на оккупированные Польшей территории.

Это первый вопрос, второй вопрос — секретный протокол. Какой еще советский чекист будет следить за тем, как германское правительство сохраняет этот протокол в секрете? Если германское правительство рассекретит этот протокол, разгласит сведения, содержащиеся в нем, к какой ответственности привлекать германское правительство? Вы понимаете, что секретность существует только в тех случаях, когда есть возможность привлечь кого-то за разглашение секретных сведений. Бред настолько собачий, но наши политики и историки ничего лучшего не придумали, как состряпать самим этот секретный протокол, в котором даже ничего секретного не написано.

Комментарий из чата: «секретный протокол был озвучен еще на Нюрнбергском процессе». У вас неверные сведения, на Нюрнбергском процессе никаких слов о существовании секретного протокола не было произнесено. Произносились слова о консультациях и о соглашениях между СССР и Германией по разделу сфер влияния, всё. Секретный протокол в том виде, в котором нам показывают — явная фальшивка, я уже писал об этом. Эти деятели, стряпая секретный протокол, умудрились в него внести опечатку из советских газет, в которых публиковалась информация о заключении договора. Тем более не может быть секретных соглашений между враждующими государствами. Но они после заключения договора были уже не враждующими, конечно, это государства, вообще, с враждебными идеологиями, какие секретные протоколы могут быть? А если бы Риббентроп разгласил сведения, которые содержались в этом протоколе, его что, советское правительство привлекло бы к уголовной ответственности что ли?

Далее, мало того, они придумали, что Сталин был преступник, поэтому они теперь антисталинисты, они теперь хорошие, они теперь не такие, и возложили вину на советское правительство в расстреле 600 тысяч человек за год — это «Большой Террор». Представили страну, правопреемницей которой стала Россия, преступным государством, и после этого они начали обижаться на русофобию Европы. И этого им показалось мало, они притащили в страну Солженицына, явного врага Советской власти, и программную работу Солженицына, «Архипелаг Гулаг», это «художественное исследование», включили даже в школьную программу, а теперь они обижаются, почему чехи снесли памятник маршалу Коневу.

Нашему президенту нужно знать: чтобы к тебе не вызвали санитаров, те сочинения, которые ты включаешь в школьную программу, нужно сначала читать самому, и ты там прочтешь, что Прагу освободил не фронт маршала Конева, а власовская армия. И после этого ты не будешь обижаться на чехов. Нужно вести себя в политике и в вопросах истории, как нормальные люди, а не как психи, которым в аптеке не досталось галоперидола.

Но это все предисловие, теперь к вопросу о Советско-финской войне. Почему именно к этому вопросу нужно такое предисловие? У нас Финляндия уже рвется в НАТО! Наши психи в политике и в истории все никак не могут прийти в себя. Согласно трактовкам истории Советско-финской войны 1939–40 года в нашей историографии, мудрый политик Сталин с целью обезопасить Ленинград от возможного вторжения германо-финских войск придумал отодвинуть от Ленинграда границу. С этой целью были проведены переговоры с финнами, которые закончились ничем, финны отказались от условий, предложенных советским правительством. Тогда советское правительство организовало провокацию в Майниле, обстреляв собственных пограничников, и, воспользовавшись этой провокацией, начало войну с Финляндией. Эту позицию на дискуссионном клубе озвучил представитель Российского военно-исторического общества.

У меня вопрос к вам, господа, из РВИО. Вы психи или агенты госдепа? К какой категории вас относить? На дискуссионном клубе поднялся вопрос, а если бы не было этой провокации в Майниле, была бы война между финнами и Советским Союзом? И даже ребята из нашего движения немного запутались, кто-то из них сказал, что она все равно была бы, потому что границы нужно отодвинуть.

Господа и товарищи. Если бы финны не провоцировали Советский Союз, если бы они не устраивали провокации, которые вели к прямому военному столкновению с Советским Союзом, никакой войны между Финляндией и СССР не было бы. Представитель РВИО поднимал вопрос о том, что СССР грубо нарушил нормы международного права, объявив войну Финляндии.

В НАТО Финляндия вступает, ребята, она вступает в НАТО, рвется в НАТО, а вы продолжаете в истории и политике гнать безумную волну о том, что СССР незаконно отторг у Финляндии территории! Вы в своем уме?! У нас собирались принять закон об ответственности за искажение исторических фактов, связанных со Второй мировой войной, так его и не приняли. Вас сажать надо, вас просто нужно сажать. Даже в условиях нашего буржуазного государства вы, служа этому буржуазному государству, ведёте антигосударственную политику.

Никакого нарушения международного права не существовало со стороны Советского Союза. Вот финны себя вели с 32 года, когда был заключен договор о ненападении между Финляндией и Советским Союзом, как умалишенные, как люди, к которым вовремя не приехали санитары. После 32 года антисоветская риторика со стороны официальных государственных лиц Финляндии в прессе Финляндии только усилилась, и она все усиливалась и усиливалась. И наш министр иностранных дел это постоянно в нотах указывал — что вы после подписания договора ведете антисоветскую риторику. Это уже по факту было денонсацией договора о ненападении. Не может соблюдаться никакой договор между двумя государствами, одно из которых допускает то, что допускали финны в адрес Советского Союза.

Да, Советское правительство в таких условиях опасалось за судьбу Ленинграда, граница с Финляндией подходила фактически к пригородам Ленинграда. Прямо у границы финны в случае, если они могли вступить в какую-нибудь враждебную к Советскому Союзу коалицию, могли сосредоточить войска, обстреливать Ленинград и захватить его. Советское правительство предлагало финнам обменять территории, финны отказались, это известно, но что началось потом…

Еще за два месяца до провокации в Майниле финны выселили все гражданское население с территории от границы до линии Маннергейма, это 60 километров. Они полностью выселили оттуда людей, они там заминировали всю территорию, провели мобилизацию и ввели туда войска. Они насытили предполье от советско-финской границы до линии Маннергейма войсками, они были готовы к войне. А Советский Союз в это время никакой мобилизации не проводил, резервистов не призывал, и он еще надеялся возобновить переговоры с финнами. Это же всё известно. А теперь на этом фоне — кому нужна была провокация в Майниле, Советскому Союзу, который не вел никаких приготовлений к войне, или финнам, которые уже были к войне готовы?

Вроде бы все эти факты известны, и давно известны, но вы просто сопоставьте готовность финнов к войне, отсутствие таких приготовлений у Советского Союза и провокацию в Майниле. И почему только про Майнилу? Майнила была последней каплей, которая уже переполнила чашу терпения советского правительства, провокации на границе происходили чуть ли не каждый день. Там диверсионные группы шастали на нашу территорию, диверсии устраивали.

На что рассчитывали финны? Нам сейчас льют в уши, что Финляндия такое маленькое государство, там такая маленькая армия, как они могли планировать войну с Советским Союзом, вот эти миролюбивые чухонцы? Это Советский Союз мощное государство, он имел возможность захватить Финляндию, а финны не имели возможность захватить Советский Союз, поэтому все это глупость, это все провокация Сталина.

Это все бред собачий, у финнов был точный расчет. Они рассчитывали, что война примет затяжной характер. Расчет был на то, что граница подходила насколько близко к Ленинграду, что у РККА не было возможности развернуть там достаточное количество войск, по мнению финнов, для того, чтобы выдавить их за линию Маннергейма. В городе армии не развертывают, а граница была в пригороде фактически. Общевойсковая армия штука очень громоздкая, это не несколько небоскребов заселить. Развертывание общих войск армии занимает очень большую площадь. Проще говоря, у нашей армии не было плацдарма для того, чтобы ударить по финнам на единственном, фактически, стратегическом направлении в районе Карельского перешейка. Поэтому финны понимали, что мы находимся почти в безвыходном положении, если война и начнется, то война будет очень затяжной, а в это время на помощь финнам придут их друзья. И Англия, и Франция, ну еще и Германия.