Можно было оставить на месте территории из которой чеченцы были переселены их национальную республику? Нет, конечно. Там же чеченцев не было уже. Нужно ли было чеченцам организовывать их национальную республику на тех территориях, куда они были переселены? Зачем? И почему на территории того же Казахстана должна быть образована Чечено-ингушская республика? С какой это радости? Мало того, что казахам пришлось с ними землей поделиться, и казахские мужчины до конца войны воевали и гибли, в отличие от чеченцев, так еще и на земле казахов — республика чеченцев! Вы представляете, что началось бы между казахами и чеченцами?
И, конечно, не надо думать, что переселение было безоблачным счастьем. Переезд из одной квартиры в другую сравним с маленьким пожаром, а уж переезд с родины, с обжитого места, в незнакомые края…! Конечно, затаившиеся националисты среди переселенных эту рану расчесывали еще при Сталине, я в курсе, что уже тогда часть чеченской интеллигенции этим занималась почти в открытую (это такая сталинская деспотия была), а когда сама Партия похабным ртом Хрущева объявила переселение преступлением против чеченского народа — вот вам и волнения на национальной почве.
Еще раз повторю, этим переселением чеченцы были избавлены от бандитского террора, от которого страдали, например, западные украинцы и прибалты еще больше 10 лет, переселены они были в те районы, где условия для их традиционной деятельности были даже благоприятнее, чем на Кавказе, им была оказана помощь в обустройстве на новых местах, их мужчины были из армии демобилизованы, никаких прав они лишены не были, за исключением того, что в районах их расселения был установлен специальный режим. Зачем он был установлен — надо объяснять? Специально не буду. Сами подумайте и придете к выводу — для их же блага.
И, в дальнейшем, товарищи мои дорогие, я вас прошу самим немного напрягать мозги, не отвечать мне совесть не позволяет, но у меня со временем совсем катастрофа. Помощь, оказанная мне читателями, позволила на неделю уйти в «творческий отпуск», но это же не может продолжаться бесконечно, среди моих читателей и товарищей олигархов нет, я не могу постоянно отвлекаться на бесконечную рутину. Извините, если что не так.
Почему для нас так важна тема Большого террора?
15 августа, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/08/15/
Удивительно, но как только у меня в блоге что-нибудь появляется с критикой Большого террора 37-го года, так снова и снова начинают приходить анонимные письма уже с критикой позиции Коммунистического Движения имени «антипартийной группы 1957 года». Нам прямо ставят в вину, что мы зациклились и закуклились в своей секте, сосредоточившись на опровержении репрессий. Мы даже мешаем, оказывается, классовой борьбе пролетариата, который во главе с КПРФ ведет сейчас предвыборную борьбу за места в Думе.
Насчет того, что мы секта… Секта — это религиозная организация, у нас в Движении нет ни одного верующего, все сплошь атеисты. А вот КПРФ — там половина верхушки с орденами от одной из самых больших религиозных сект. Так что, пальцем в небо насчет нашего сектантства. На себя в зеркало посмотрите. Если насчет числа членов намек, то мы, извините, не унаследовали 15-ти миллионную организацию, которая сегодня, на фоне серьезных экономических кризисов, кряхтя и пердя изо всех сил, достигла грандиозного результата — 50 с копейками мандатов в Думе. Одна девятая часть от общего числа мандатов. Что-то эти товарищи, которые совсем не секта, успешно движутся по направлению именно к секте, если так называть небольшую организацию. Да, Зюганов на последнем съезде хвастался, что они численно растут. Мы ему верим. Как не верить человеку, который правдиво поведал миру, что Ленин бомбу под СССР заложил. Ой! Да вы же думаете, что это открытие Путину принадлежит?! Ну и наивные же вы бараны! Вы вообще не изучаете теоретические труды вашего вождя в классовой борьбе за мандаты в буржуазном парламенте?
У меня даже давно сложилось впечатление, что КПРФ и остальные коммуниздические организации собрали в свои ряды весь умственно неполноценный контингент политически активных граждан. Кроме состоящих в их рядах воротил бизнеса, использующих эти организации, как шлюх, в своих сугубо предпринимательских целях. Вы настолько, господа коммунизды, тупы, что даже не понимаете, какие темы перед выборами можно поднимать, а какие лучше обходить десятой дорогой. Но у вас же чешется! Вон агитаторы за КПРФ, два историка, Спицын и Колпакиди, выдали целый цикл своих выступлений, в которых доказывали, что в 1937 году массовые расстрелы были, даже причину этих расстрелов придумали.
То, что Спицын — тупой дятел, проявилось в его конфликте с М. Калашниковым. Так вести себя мог только тупой и, вдобавок, охамевший, дятел. Потом он еще и обижался, что Калашников обнародовал его высказывания.
А «гениальность» Колпакиди давно проявилась, еще когда он догадался издать роман доктора Геббельса. Сразу налетел на уголовное дело и приличных размеров штраф. Что, Александр Иванович, рассчитывали на коммерческий успех? Вы такой же бизнесмен, как и историк спецслужб. То, что вы обычный мелкий жулик я уже писал. В крупного вам никогда не вырасти по причине вашей интеллектуальной недоразвитости.
Всё-таки я так до конца уровень этой тупости осознать не в состоянии: перед выборами агитировать за партию, называющуюся коммунистической, одновременно педалировать тему массового террора во время правления коммунистического режима. Понятно, что «антипартийцы» этой темой вам на хвост подсыпали соли, но вы хотя бы паузу взяли до конца выборов… Нет, у них чешется!
Ну а мы вам в который раз будем терпеливо и настойчиво объяснять, почему тема БТ настолько важна. Она даже важнее критики пенсионной реформы, вообще критики действий нашего правительства. Она имеет первостепенную важность для коммунистического движения.
Если вы интересовались историей послевоенной Германии, то должны знать, как там пытались в первые годы правления канцлера Аденауэра возродить реваншистские настроения в обществе на фоне обострения отношений между США и СССР, когда шла борьба за будущую Германию, какой она должна быть — мирной и нейтральной, либо войти в военный блок под патронажем американцев. Политика денацификации, которую проводили американцы, закончилась очень быстро. Дальше начались попытки… нацификации. Аденауэр даже спецслужбы сформировал из конторы доктора Гелена, бывших сотрудников гестапо и СД. И появились неонацистские организации. У этих организаций было достаточно серьезное финансирование. Но ничего толком из неонацизма не вышло. Так это движение и осталось в виде маргинально-агрессивных группировок. Почему так случилось? Вы, наверно, думаете, что идеология нацизма официально в Германии запрещена и поэтому. Насчет официального запрета — правда, только он там соблюдался так, что это выглядело не запретом, а поощрением. Только никакие запреты не являются препятствием для идеологии. Скорее, они даже стимулируют интерес к ней. Запретный плод. И особенно интерес молодежи. Но какой может быть интерес к идеологии, которая нанесла огромный ущерб самой немецкой нации? Я даже не о том, что гитлеровцы отметились зверствами по отношению к другим народам. Сам немецкий народ пострадал больше всех в результате террора и войн, развязанных гитлеризмом. Повторить еще раз такое среди немцев желающих много не было. Поэтому неонацизм в Германии перспектив не имел и пока не имеет. Что там со временем будет — со временем и будет видно. Но пока дело обстоит так — маргиналы.
Конечно, поражение нацизм, немецкий вариант фашизма, потерпел в результате противостояния с коммунизмом. Коммунизм в лице Советского Союза ему нанес и материальное, и идеологическое поражение, отбив охоту у немцев снова возомнить себя «арийцами». Результаты правления преступного режима Гитлера — самая лучшая антигитлеровская пропаганда.
Но не зря Сталин и его соратники называли троцкистов фашистами. В 1956 году троцкистская КПСС заявила, что в результате сталинских незаконных репрессий пострадала значительная часть партаппарата, пострадала безвинно. Подверглась в застенках НКВД жестоким пыткам. Многие были физически уничтожены. По сфабрикованным обвинениям. Разницы между НКВД, так как он был представлен в докладе Хрущева, и Гестапо не было совершенно никакой.
Режим Сталина был представлен в докладе нового лидера КПСС, как преступный, нанесший тяжелый ущерб партии и советскому народу — там же еще и потери в войне выдули в три раза и обвинили в этом Сталина.
Коммунистической идеологии был нанесен колоссальный ущерб. Кого может заинтересовать идеология, которая принесла народу такие большие страдания и привела к таким большим жертвам? Даже члены самой партии стали жертвами!
Не только в Италии и Франции, в США коммунистическая партия пользовалась огромным влиянием и быстро набирала силу до 20-го съезда. После него — моментальное обрушение.
Фактически, все компартии мира, за исключением тех стран, в которых они были правящими, превратились в маргинальные группки. Но это был только первый этап трагедии той части мирового коммунистического движения, которое находилось под влиянием КПСС.
Второй этап — 1989 год. Когда стали известны результаты работы реабилитационной Комиссии ЦК КПСС под руководством А. Яковлева, с грохотом обрушились все режимы Европы, в которых правили коммунистические партии. Бессудные массовые расстрелы 656 тысяч человек по приговорам несудебных органов уравнивали коммунизм с фашизмом.
В принципе, коммунистическая идеология там, где распространялось идеологическое влияние КПСС, уже после 1956 года была мертва. Несмотря на все достижения СССР в космосе и на Гагарина. После полета Юрия Алексеевича ни одна коммунистическая партия, понесшая потери от речи Хрущева, не возродилась.
Даже в самом СССР коммунистическая идеология была мертва уже. «Иду в бой, считайте меня коммунистом» сменилось «хочу сделать карьеру, считайте меня коммунистом». Интеллигенцию в партию принимали еще умеренно, потому что не хватило бы столько карьерных должностей для желающих. А рабочих — почти загоняли. Какой там кандидатский стаж?! О чем вы! Написал заявление, годик подождал, не проявляя никакой кандидатской активности — приняли. В партию загнали всех