2 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/02/
Продолжение о тайных награждениях Звездами Героя Советского Союза следует… Служба внешне разведки РФ замастрячила свой сайт со страницей персоналий, самых прославленных сотрудников и агентов. Попал это сайт на глаза одному из самых прославленных защитников Сталина от клеветы либералов, историку Игорю Васильевичу Пыхалову. Проверил Игорь Васильевич сведения по персоналиям:
— Ну-ка, что там его создатели накопали в личных делах сотрудников и агентов?! Ба! Листали дела через страницу! Главные подвиги пропустили!
И тогда Игорь Васильевич опубликовал про них статью в своем блоге https://pyhalov.livejournal.com/700617.html «Сайт Нарышкина делают лицемеры и халтурщики»:
«Приказав своим подчинённым создать сайт Службы внешней разведки, глава СВР Сергей Нарышкин поленился проверить их квалификацию. И закономерно получил халтуру с многочисленными ошибками и пробелами. Например, в разделе о легендарном начальнике 4-го управления НКВД Павле Судоплатове напрочь отсутствует информация о ликвидации им лидера Организации Украинских националистов Евгения Коновальца, на странице замачальника Особой группы НКВД по организации разведывательно-диверсионной работы Наума Эйтингона нет ни слова об успешно организованном им убийстве создателя 4-го Интернационала Льва Троцкого… Можно понять, когда эти блестящие операции скрывали в СССР — советские граждане о них не знали. Но теперь когда о киллерах Лубянки написаны сотни книг и статей подобное замалчивание выглядит трусливым лицемерием.»
«Киллеры Лубянки» — как это вам нравится? Вот чем мне эти защитники Сталина, такие как Пыхалов, нравятся — совершенно никакого лицемерия. Любым свободномыслящим либералам сто очков форы дать могут. Где уж либералам до них! Это лицемеры из Коммунистического Движения имени «антипартийной группы 1957 года» чего-то стесняются и Сталина отодвигают в сторону от некоторых острых вопросов, а Пыхалов Игорь Васильевич лицемерием не страдает.
К примеру, «антипартийцы» лицемерно стесняются признать за Иосифом Виссарионовичем еще то, что про него открыл Хрущев на 20-м съезде — выселение с постоянных мест обитания целых народов по обвинению в предательстве, в наказание за это. «Антипартийцы» полагают, что это были меры сбережения народа в одних случаях от проникновения в их среду многочисленной вражеской агентуры (что вызвало бы репрессии), как это было с корейцами и немцами, в других — людей выселяли подальше от оставшихся после освобождения от оккупантов местных банд коллаборационистов, оберегая людей от бандитского террора, какой был на Украине и в Прибалтике.
Трусливые лицемеры! Игорь Пыхалов целую книгу написал про то, как за предательство отдельных представителей отдельных национальностей Сталин скопом наказал всех представителей этих национальностей. Он не предателей по лагерям рассовал и к стенке особо отличившихся в своем предательстве поставил, а всех крымских татар, ингушей, чеченцев…, вместе с предателями, загнал туда, где Макар телят не пас, за Полярный круг, аж в самую Фергану.
Справедливо и нелицемерно. Только с ингушами ошибся. И Сталин ошибся, и Пыхалов ошибся. Оба ошиблись. Ингуши ошибку обнаружили. Правда, обнаружили, когда Сталина в живых уже не было, но зато еще жив-здоров Игорь ибн Васильевич. Ингуши его к себе позвали и показали на документах из ингушских архивов, что ингуши предателями не были, Сталин их ошибочно наказал выселением.
— Бе-бе, ме-ме, да, Сталин ошибся, зря ингушей наказал, — проблеял Игорь Васильевич, когда суровые ингушские мужчины поставили его перед камерой отвечать за базар.
А в остальных случаях — не ошибался. Сталин не хужее Чингисхана был. Чингисхан всем завоеванным и восстававшим против монголов отрубал всё, что выше тележной оси было. Сталин всех — в Караганду, в ссылку. А что такого? Мировая практика.
Игорь Васильевич же прямо говорит и пишет, что американцы всех граждан японского происхождения во время войны с японцами загнали в концлагеря от греха подальше — и ничего. Нормально. Мировая практика. А Сталин чем был хуже? Или лучше? Черт, хуже или лучше?!
А тут Служба внешней разведки стесняется киллеров Сталина. Да что в этом такого?! Мировая ж практика, испокон веку всякие киллеры-ассасины засылались с кинжалами и ядами убивать политических противников по всему миру. А ЦРУ в этом вопросе в лидерах-передовиках. Так чем советская разведка хуже ЦРУ? Или лучше? Черт побери, как правильно — лучше или хуже?
Конечно, это при лицемере Сталине скрывали от советского народа, что Коновальца и Троцкого убили киллеры из НКВД. Даже в газетах писали, что скомпрометированного сотрудничеством с гестапо Коновальца само гестапо грохнуло, а Троцкого уконтрапупил какой-то его сторонник от злости на вредного старикашку. Но Перестройка народу на многое глаза открыла! В мемуарах Судоплатова, изданных впервые в США в 1994 году, про которые даже руководитель внешней разведки России Шебаршин сказал, что они американцами написаны, вся правда открылась.
Судоплатов грохнул Коновальца, а Троцкого — организовал ледоруб Эйтингон. Советские разведчики-ассасины всё провернули. А Нарышкин всё стесняется, всё лицемерит. Сталинист Пыхалов либерала Нарышкина поправляет — не надо лицемерить, ставь смело на советскую разведку клеймо организации наемных убийц. Чем она хуже ЦРУ? Или лучше? Как всё-таки правильно — лучше или хуже?
Ведь сотни книг и статей лучшими российскими историками, защищающими Сталина от клеветы либералов, написано, что ничем не лучше… Да что ж это такое?! Не хуже, конечно! Тем более, что и сотни книг и статей российскими историками-либералами, даже из Общества «Мемориал», написано, что не хуже, что Сталин убивал своих политических противников руками советских разведчиков-диверсантов по всему миру.
Вот она где объективная истина! Вот так она только и проверяется! Если и защитники Сталина от клеветы либералов и сами либералы, клевещущие на Сталина, сходятся в одной точке — в той точке истина. Так ведь, Игорь Васильевич?
И уже на сайте службы Внешней разведки поправились насчет Эйтингона и Троцкого. Про Судоплатова и Коновальца еще не поправились, а насчет Эйтингона — успели. Добавили к информации из личного дела Эйтингона информацию от историков:
«В 1936–1939 годах — заместитель резидента, резидент НКВД в Испании. Непосредственный руководитель оперативного мероприятия по ликвидации Троцкого.»
Но теперь история с Троцким засверкала новыми красками. Теперь получается, что Эйтингон из Испании руководил его ликвидацией в 1939 году. А кого Меркадер грохнул в 1940-м году?
А почему на этом сайте нет никакой информации о самом прославленном агенте советской разведки? Даже его имя там не упоминается. Вы про Кима Филби подумали? Да вы что?! Филби даже Героя не получил!
Из всех агентов-иностранцев, о которых есть информация на сайте Службы Внешней разведки России, удостоен звания Героя Советского Союза только один — Рамон Меркадер… Черт! Но о нем нет никакой информации на сайте! Даже имя не упоминается. Ни Меркадера нет, ни Лопеса, его псевдонима, под которым он жил в СССР и тайно был награжден звездой ГСС за то, что Троцкого ледорубом… И про его мать, знаменитого агента НКВД, как не даст соврать Судоплатов в своих американских мемуарах, ничего нет. Забыла страна своих героев!
Хорошо, что американцы, сочинившие Судоплатову мемуары, их помнят, героев нашей страны, о которых забыли наши лицемеры. И наши историки-либералы, такие как Игорь Васильевич Пыхалов, не дают нам забыть про героев-киллеров Сталина, защищают имя Сталина от всяких лицемеров, которые утверждают, что коммунист Сталин никогда не пошел бы на политические убийства…
Я написал — историк-либерал Пыхалов?! Что-то я совсем запутался. Я не пойму, что лучше — чтобы по приказу Сталина киллеры его политических противников (даже Троцкого, который к 40-му году никому был не нужен) по всему миру убивали, доставая даже в Мексике, или чтобы не убивали… От какой клеветы Сталина нужно защищать? От клеветы в причастности к политическим убийствам или от клеветы в непричастности к ним? Запутался я в этих «защитниках», кто из них либерал, кто сталинист — уже не могу разобрать.
Игорь Васильевич, а вы сами как свою ориентацию историка оцениваете: вы имя Сталина от клеветы защищаете или вы защищаете либеральный, так сказать, взгляд на Сталина? А? Открой личико, Гюльчатай! Не стесняйся.
Козинкин Олег Юрьевич[1]
Козинкину в рюкзак. Пусть носит.
14 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/14/
Записи генерал-полковника Гальдера к докладу у Гитлера от 17 марта 1941 года:
Взаимосвязь операций «Марита» и «Барбаросса»: 3-й эшелон войск принадлежит армии, располагающейся на Пруте. Если операция «Барбаросса» начнется 15 мая 1941 года, то 4-ю горную дивизию не следует посылать в Болгарию!..
«Барбаросса»:
1. Начало операции — 16.5 — гарантируется сухопутными войсками, если 3-й эшелон войск, участвующих в операции «Марита», сможет начать сосредоточение 10.4.
Еще Козинкину в рюкзак. Носи, не надорвись.
22 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/22/
https://www.youtube.com/watch?v=zo4AK_1uvsE
Парад на 7 ноября 1952 года. Принимает С. К. Тимошенко. Автор «катастрофы РККА» по версии шизиков Мартиросяна и Козинкина.
В очередь, сукины дети!
27 декабря, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/12/27/
Верующие в архивы про расстрелы 37-го года, про всякие Сандармохи и Бутовские полигоны — в очередь за педофилом Дмитриевым[2], извращенцы!
Платошкин Николай Николаевич
После этого у кого-то не возникнут подозрения насчет настоящих хозяев Платошкина?
11 января, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/01/11/
https://www.youtube.com/watch?v=7ha6IJD58UE&t=328s [Битая ссылка — Гриня]
Посмотрите. Видео небольшое. «Новый социализм» начнется с того, что Китай будет объявлен врагом России. Как того хотят американцы и НАТО.
Вот такая она, социалистическая оппозиция. И такие же это коммунисты, как и Тухачевский.
Вот политическое лицо тех, кто переживает за «народное восстание» в Казахстане.
Развод лохов по Платошкину. Существует ли ДЗНС?
12 февраля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/02/12/
Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» с самого начала своего основания заявляет, что имеющиеся в России организации левого толка, в том числе и называющие себя коммунистическими, от классического троцкизма отличаются только тем, что Троцкий прикрывался именем Ленина, а наши современные троцкисты еще и Сталиным. Но суть их осталась той же — предательство интересов народа.
Но поразительно, что они не только в своей генеральной линии на оппортунизм копируют Троцкого, они даже все его тактические, так сказать, новинки взяли на вооружение. В книге «Троцкизм против большевизма» я показал, что убийство Троцкого Сталиным, желание Сталина ликвидировать своего политического противника — дичайшая чепуха, клевета на Иосифа Виссарионовича. Дело в том, что к 1940 году Троцкий превратился в политический труп. Весь его 4-ый Интернационал состоял из кучки придурков, занятых исключительно грызней друг с другом и еще азартней они грызлись с самим основателем этого Интернационала.
Сам же Троцкий, стараясь показать своё политическое влияние, издавал «Бюллетень оппозиции», в котором он был… единственным автором. Среди его соратников не было никого, кто хотя бы короткую заметку мог написать в Бюллетень. Т. е., Троцкий к 1940 году остался почти в полном одиночестве. Он превратился в нуль. В политический труп.
Но чтобы изобразить себя страшным для Сталина, он усердно раздувал свою значимость, истошно вопя, что НКВД готовит на него покушение. Сам себе накаркал ледоруб. Только со стороны Сталина было бы огромной глупостью убивать эту мразь, чтобы дать троцкизму мученика. А в глупости Иосифа Виссарионовича даже враги не обвиняли.
Вот эту тактику Троцкого по выдуванию мыльного пузыря — своего политического могущества, страшного для режима, взяли на вооружение современные троцкисты, создающие партии и движения, в которых кроме них самих, единственных, в лучшем случае еще есть их боевые подруги, жены или сожительницы. Самый показательный пример — Николай Николаевич Платошкин, лидер Движения за новый социализм. Гроза Путина. Лично и персонально он от путинских репрессий пострадал. Путин испугался, что Платошкин его свергнет и водрузит над Кремлем красное знамя с серпом, молотом и двуглавым орлом в придачу.
Помогает в надувании мыльного пузыря «Движение за новый социализм» Платошкину его друг Александр Колпакиди, историк советских спецслужб и основатель Клуба левых историков и искусствоведов. Уже год, не меньше, Колпакиди на ютубе топит за ДЗНС и Платошкина так, что даже лысина его потеет. Представляет ДЗНС мощной политической силой, многочисленной партией.
Правда, в Государственную Думу от этой мощной политической силы пошла боевая подруга Николая Николаевича, его жена Анжела, других политиков и лидеров в ДЗНС не нашлось, что само по себе уже вызывает вопрос: а оно есть это ДЗНС в натуре, так сказать?
Наше Движение давно высказывало подозрение, что кроме Коли и Анжелы в ДЗНС, похоже, никого и нет, и вот недавно один из моих читателей увидел такие комментарии под роликами Платошкина на ютубе:
[отсутствуют ссылки — Гриня]
Подозрения начали подтверждаться. Чтобы проверить, я сам отправил заявку на сайте ДЗНС о вступлении к ним под вымышленной фамилией, скриншот я сохранил. И — ничего. Ни звонка, ни письма. В ДЗНС даже вступить невозможно. Там некому работать с сайтом и вести регистрацию новых членов. Что может быть важнее для политической партии (движение — тоже партия), чем прием новых членов, пополнение своих рядов? Ничего. Это первоочередная задача. Платошкину на эту задачу глубоко наплевать. Т. е., в его планах никогда и не было создания политического движения. Все вопли его самого и его дружка Колпакиди насчет большой численности ДЗНС, которое представляет из себя угрозу режиму — такая же пена, как и у Троцкого. За этой пеной нет ровно ничего. Если не считать, разумеется, самого Колю и его жену Анжелу.
Отсюда и вывод: изначально Платошкин и не планировал никакого «нового социализма». Вся его политическая деятельность — фейк. Развод лохов. Цель там только одна — выдуть пузырь собственной популярности и на нем, как на воздушном шарике, влететь в депутатство. У самого не получилось, так хоть «боевую подругу» пропихнул.
Отсюда и вопрос: Платошкин заявляет, что финансы на свою деятельность, в том числе и на многочисленные поездки по регионам (а это немалые средства) получает от своих сторонников. Но если ты даже в Движение своих сторонников не принимаешь, то вопрос становится совсем интересным. Так откуда деньжата, Николай Николаевич? Не боишься, что проверка выявит такой их источник поступления, что ты станешь в шеренгу иностранных агентов?
Но, согласитесь, какие же все-таки мрази Платошкин и Колпакиди! Клейма ставить негде.
Так что, если кто-то еще надеется на социализм в России, то уж точно на Платошкина надеяться глупо. Пронадеетесь.
Тем, кому нужен социализм, кто готов за него бороться, сюда — https://1957anti.ru/
Петр Балаев.