Блог «Серп и молот» №4 2021–2022 — страница 69 из 166

12 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/12/


https://kosarex.livejournal.com/5060962.html

Мерзость.

21 мая, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/05/21/


https://www.youtube.com/watch?v=gIXITRrTG0k&t=920s

Вот куда сливаются все ваши надежды, дорогие сограждане, на социализьм. По сути, все ваши надежды используются как средство выдаивания из вас средств на деятельность подобных типов, у которых нет никакой другой цели, кроме как надоить из вас денег.

Я не святой, хоть и долго стеснялся под своими статьями размещать номера своих банковских карточек, пока читатели сами этого не потребовали, объяснив мне всю глупость моей стеснительности. И ваша помощь прямо скажу, не лишняя. Она позволяет больше времени уделять тому, за что я от вас получаю деньги. По 7–8 часов в день уделять работе над книгой и статьями — это не просто. Да и не в деньгах дело, и без них я делал то же самое, что делаю. Но то, что эти господа творят — это цинизм.

Одни собрали деньги на книгу о Голодоморе, и эти деньги вложили в бизнес по продаже резинок от трусов, сразу забыли о книге. Господа из Истмата. И собирают деньги на то, что работают в архивах, где ищут документы о правде сталинской эпохи, на самом деле — тупо выкладывают опубликованное в сборниках, вышедших под эгидой А. Яковлева, отца русской демократии.

Эти борются за «новый социализм». Но только пока им за борьбу капает…

Сдохните, мрази. Больше вам нечего пожелать. Перефразируя героя одного известного фильма, благодаря вам все будут думать, что все левые… такие.

Хотя, наше Коммунистическое Движение имени «Антипартийной группы 1957 г.» давно уже заявило — это не левые. Коммунистическую идею они давно продали. На корню. Мы приклеили им на лбы лакмусовую бумажку — «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация».

И книгу о Великой Отечественной войне я обязательно сделаю. При любых обстоятельствах. Даже не с молчаливого согласия этих мразей, а при их непосредственном активном участии, подвиг бойцов и командиров Красной Армии, той армии, которая в 41-м году встретила гитлеровское нашествие и, сражаясь умело и мужественно, уполовинила вермахт, создав условия для Победы, был оболган, наша армия получила клеветническое обвинение в катастрофе 41-го года, Сталин и советское правительство обвинено в неготовности к войне… Они еще возмущаются, что Мавзолей 9 мая драпируется…

Сдохните, мрази.

И да, мы давно уже предупреждали https://www.youtube.com/watch?v=IiV15damelM&t=180s

Судоплатов Павел Анатольевич

Памятник предателю Судоплатову.

8 июля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/07/08/


В Мелитополе поставили памятник Судоплатову. Идиоты поставили и идиоты этому радуются. Может, мы и правда в Стране Дураков живем?!

Для совсем идиотов: «Лубянка. Спецоперации» — книга резко антисталинская, т. е. антисоветская. Написана американцами, о чем даже Шебаршин сказал. Судоплатов предал Родину, когда обозначил свое авторство этой книги. Мотивы его предательства — не важны. Денег в старости захотел, обида на власть… Не важно. Предал. Судоплатов — предатель. После предательства все прежние заслуги — не в счет.

Если хохлы памятник А. Власову в Киеве поставят — вы тоже радоваться будете? А что такого? Власов в 41-м командовал армией, которая Киев обороняла и обороняла героически. Это ж потом он предателем стал!

Бог наш Аллах, как за всё это стыдно!

Подвиги Судоплатова сочинили в ЦРУ.

9 июля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/07/09/


Обидевшимся за Судоплатова, которого я назвал предателем, кое-что нужно знать о нем. То, что вы знаете о подвигах разведчика Судоплатова, вы знаете только из книги за его авторством «Лубянка. Спецоперации». Больше ниоткуда. Других источников нет.

Нужно еще знать, что эта книга под первым ее названием «Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля» вышла в 1994 году, за два года до смерти «автора» сначала на английском, а потом на немецком языках. Выход книги сопровождался волной восторженных публикаций в иностранной прессе о том, как бывший советский разведчик раскрыл самые жуткие тайны преступлений Кремля.

Потом с английского текста был осуществлен перевод на русский язык. Переводчики, не зная какие термины использовались советскими оперативниками, на русский язык перевели оперативную терминологию американских спецслужб и это попало в книгу. Поэтому наш разведчик Шебаршин сразу сказал: мемуары Судоплатова написали американцы и они нанесут много вреда России.

Да, и нанесли. Все скрипали и «новички» — оттуда. Из этих «мемуаров».

Нужно знать, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОГО РУССКОГО ТЕКСТА МЕМУАРОВ СУДОПЛАТОВА, КРОМЕ ТОГО ТЕКСТА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕВОДОМ С АНГЛИЙСКОГО.

Нужно знать, что все те подвиги Судоплатова, которыми вы восхищаетесь — сочинили американцы. А сам Судоплатов про эти подвиги рассказывал после выхода «мемуаров» журналистам, подтверждая своё «авторство».

Это — предательство, измена. И ничего другого.

А вы восхищайтесь дальше подвигами чекиста Судоплатова, которые сочинили американцы. Ставьте ему памятники.

Я представляю, как в ЦРУ ржут над всем этим вашим «патриотизмом».

Вместо памятника — кол осиновый вашему Судоплатову.

12 июля, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/07/12/


Сразу быка за рога. Про Катынь и Международный военный трибунал в Нюрнберге. Вопрос настолько простой и потому настолько же неинтересный в разрезе его исследования. Для студента-двоечника 3-го курса юридического факультета. Но крайне интересный в том плане, как наш самый главный политик, считающий что В. И. Ленин вообще не был политиком, а был революционером, на этом вопросе вляпался по самую макушку и теперь мы все вместе расхлёбываем результаты его политической «компетенции». И не только в этом вопросе. Он даже не самый главный — но с другими пока подождите.

Итак, в обвинительное заключение МВТ над нацистскими преступниками были включены результаты работы Государственной Чрезвычайной Комиссии СССР по расследованию преступлений гитлеровцев по факту расстрела пленных поляков в Катыни, известной как Комиссия Бурденко.

Уставом МВТ акты государственных комиссий государств-членов МВТ принимаются без доказательств:

«Статья 21. Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций.»

Т. е., согласно Устава МВТ Акт Комиссии Бурденко по Катыни — факт совершенного гитлеровцами преступления, не требующий никаких доказательств. Этот факт доказан Комиссией.

Дальше случились некоторые нюансы. Возбудилось польское правительство в изгнании, которое находилось в Лондоне. А, так как между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции уже начались некоторые трения, то эти трения начали сказываться на работе судей МВТ. И судьи, за исключением советских, и, вопреки вынесенному нашими протесту, решили, что «Трибунал также будет принимать без доказательств» не означает, что Трибунал не имеет права требовать доказательств. Подонки, согласитесь?!

Ну хорошо, советская сторона утверждала, что расстреливал поляков 537-ой полк под командованием полковника Аренса. Вызвали в Трибунал Аренса, допросили его как свидетеля. Аренс, естественно, свою причастность к расстрелу отрицал. А кому охота добровольно башку в петлю засовывать?

А в кого же тогда стреляли в Козьих Горах солдаты полка Аренса, как показывали свидетели — там была слышна постоянная пальба? Аренс объяснил, что он проводил с полком напряженные учения по отражению внезапного нападения:

«Я лично участвовал в этих маневрах время от времени, и, конечно, выстрелы имели место, особенно в связи с тем, что мы готовились к ночному бою.»

Интересно только как эти ночные маневры проходили, холостыми стреляли в условного ночного противника или боевыми лупили? Понятно, что немец нёс чушь. Боевой полк — это не учебная часть.

Ну, раз Трибуналу потребовались доказательства, то советская сторона их представила. Три свидетеля с советской стороны дали Трибуналу показания, что поляков расстреляли немцы. Всё. ВСЁ! На этом всё закончилось.

Нужно знать, что

«Статья 18. Трибунал должен:

a) строго ограничивать судебное разбирательство быстрым рассмотрением вопросов, связанных с обвинением;

b) принимать строгие меры для предотвращения любых выступлений, которые могут вызвать неоправдываемую задержку процесса, исключать какие бы то ни было не относящиеся к делу вопросы и заявления.»

Устав МВТ прямо запрещал Трибуналу этой статьей заниматься разбирательством частных вопросов, иначе он бы длился еще и до наших дней. Как бы это цинично не звучало, Катынский расстрел — мелкий эпизод в массе массовых расстрелов, проводимых гитлеровцами. В массе массовых!

А сколько эпизодов разграбления имущества, которые содержались в обвинительном акте, пришлось бы расследовать! Трибуналу трех сотен лет не хватило бы.

Ну и — не ставили судьи вопроса: исключать Катынь из обвинительного акта или оставить в нем. Судьи всего лишь потребовали доказательств. Советская сторона их представила. Всё. Вопрос закрыт.

Ах, да! Обвинительный Акт! Его разве советская сторона в одной рыло сочиняла? Нет. Этим занимался Комитет главных обвинителей:

«Статья 15. Главные обвинители, действуя индивидуально и в сотрудничестве друг с другом, выполняют следующие обязанности:

a) расследуют, собирают и представляют до или во время судебного процесса все необходимые доказательства;

b) подготовляют обвинительный акт для утверждения Комитетом…»

Т. е., всё, что есть в обвинительном Акте, в том числе Катынь, подготовлено и внесено в него Комитетом главных обвинителей.

И Катынь в обвинительном Акте осталась. Никуда она не делась.

И сам Приговор МВТ основан на обвинительном Акте. А вот что содержал сам приговор — интересно в свете того, что лица, занимающиеся реабилитацией нацизма (так называется преступная «научная» деятельность тех, кто не только отрицает причастность немцев к этому преступлению, но и «защищает» Сталина, продолжая доказывать непричастность НКВД к этому расстрелу. Я это серьезно!), кричат, что МВТ не обвинил гитлеровцев в расстреле поляков, потому что в Приговоре о Катыни нет ни слова.

Сначала кое что о Приговоре из текста Приговора:

«Рассматривал дело по обвинению: Германа Вильгельма Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Роберта Лея, Вильгельма Кейтеля, Эрнеста Кальтенбруннера, Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрейхера, Вальтера Функа, Гельмара Шахта, Густава Круппа фон Болен унд Гальбах, Карла Деница, Эриха Редера, Бальдура фон Шираха, Фрица Заукеля, Альфреда Иодля, Мартина Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс-Инкварта, Альберта Шпеера, Константина фон Нейрата и Ганса Фриче индивидуально и как членов любой из следующих групп или организаций, к которым они соответственно принадлежали, а именно: имперский кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии, охранные отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СС), включая службу безопасности (известную под названием СД), государственная тайная полиция (известная под названием гестапо), штурмовые отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СА), генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил, — всех, как они названы в приложении „В“ к Обвинительному заключению…»

Вы видите в нем фамилию полковника Аренса или кого-нибудь из тех полковников и майоров, которые лично руководили экзекуциями и прочими преступлениями? Нет. МВТ судил главарей Третьего Рейха. Всеми этими полковниками и прочей швалью, вплоть до полицаев, советское правосудие само разбиралось. И если бы «союзники» не укрыли от советского правосудия полковника Аренса, то болтаться ему в петле!

Далее из Приговора:

«Согласно Обвинительному заключению, подсудимым вменяется в вину совершение преступлений против мира путем планирования, подготовки, развязывания и ведения агрессивных войн, которые являются также войнами в нарушение международных договоров, соглашений и гарантий; военные преступления и преступления против человечности. Кроме того, подсудимым вменяется в вину участие в создании и осуществлении общего плана или заговора для совершения всех этих преступлений.»

Когда вам говорят, что Приговором МВТ в вину немцам не вменен расстрел в Катыни, вам нагло врут. Это обычный суд вменяет. МВТ работал несколько, скажем, не так как обычный суд. У МВТ вменялось в вину — Обвинительным заключением.

В Обвинительном заключении эпизод с Катынью присутствует. Аллес, капут! Катынь, как и другие преступления гитлеровцев, вменена в вину руководителям Третьего Рейха.

Теперь, почему нет в Приговоре Катыни. Читаем раздел Приговора «ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ»:

«Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.»

Что-то еще непонятно? Просто это было невозможно в связи с колоссальным объемом!

Также в самом Приговоре нет этого, например:

«В Ленинградской области было убито и замучено свыше 172 000 человек, включая свыше 20 000 человек, которые погибли в Ленинграде в результате варварских артиллерийских обстрелов и бомбежек.

В Ставропольском крае в противотанковом рву, недалеко от станции Минеральные Воды, и в других городах были истреблены десятки тысяч людей. В Пятигорске многие были подвергнуты пыткам и преступному обращению, включая подвешивание к потолку и другие способы. Многие жертвы этих пыток были затем расстреляны.

В Краснодаре около 6700 человек гражданского населения было убито путем отравления газом в „душегубках“ или были замучены и расстреляны.

В Сталинградской области более 40 000 человек было убито и замучено. После того, как немцы были изгнаны из Сталинграда, было найдено больше тысячи изувеченных трупов местных жителей, на которых были следы пыток. У 139 женщин руки были мучительно скручены назад и связаны проволокой. У некоторых из них были отрезаны груди, уши, пальцы рук и ног. На их телах были следы ожогов. На трупах мужчин была выжжена железом или вырезана ножом пятиконечная звезда. У некоторых из них были распороты животы.

В Орле было убито более 5000 человек.

В Новгороде и в Новгородской области многие тысячи советских граждан были расстреляны, погибли от голода и пыток. В Минске десятки тысяч граждан были убиты таким же образом.

В Крыму мирные граждане были погружены на баржи, вывезены в море и потоплены. Таким путем было уничтожено свыше 144 000 человек…»

Всё это взято из Обвинительного заключения МВТ. Нет в Приговоре — нет в этом вины гитлеровцев????????? И вы видите, что по сравнению с этими преступлениями, Катынь — мелкий, малозначительный эпизод. Он в текст Приговора и не мог быть включен. Советская сторона сама вынесла бы протест против включения Катыни в текст, по причине необоснованного педалирования этого вопроса.

И после завершения работы МВТ советская сторона неоднократно заявляла, что по Катыни есть Приговор МВТ. Для особо «одаренных» еще раз — Приговор основан на Обвинительном заключении.

Чисто с юридической точки зрения, с момента вынесения Приговора МВТ нацистским преступникам, любое движение в сторону сомнения вины немцев в расстреле поляков является попыткой пересмотра Приговора, попыткой реабилитации нацизма. И не только сомнение, попытка начать какое-то «историческое» расследование с целью защитить Сталина от катынской клеветы — такое же деяние. До вас, болваны, уже всё расследовано и Приговор есть.

А в 2014 году в УК РФ введена статья УК РФ:

«Статья 354.1. Реабилитация нацизма.

„Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично…“»

И мне бы очень хотелось задать вопрос нашему Гаранту: «Господин Президент, а почему у нас с 2014 года никто еще не отправился на нары за отрицание причастности немцев к расстрелу поляков в Катыни? А, господин Президент?»

Причем здесь Судоплатов, вы спросите? И когда же, наконец, про Судоплатова? Не спешите, еще понюхаете вашего Судоплатова, пока только этот «аромат» для привыкания, чтобы потом в обморок от запахов не падали:

«Впервые я услышал, что польских военнопленных расстреляли мы, от генерал-майора КГБ Кеворкова, заместителя генерального директора ТАСС в 80-х годах. Он сказал, что Фалин, заведовавший Международным отделом ЦК КПСС, в 70-х годах получил выговор от Андропова за проявленный интерес к катынскому делу и предложение начать новое расследование. Меня поразило, что, по словам Кеворкова, в ЦК больше всего были озабочены тем, чтобы возложить всю ответственность за это дело только на НКВД и скрыть, что уничтожение польских офицеров было проведено по решению Политбюро.

Говоря о преступном массовом уничтожении польских военнопленных и попытках Хрущева и Горбачева скрыть эту трагедию, надо отметить и то обстоятельство, что, возможно, расстрел поляков в 1940 году был своего рода мщением, сведением счетов с ярыми антисоветчиками, польскими офицерами, за уничтожение сорока тысяч (по разным данным разные цифры) наших военнопленных в польских концентрационных лагерях после поражения Красной Армии в 1920 году под Варшавой…»

* * *

Сегодня Президент заявляет, что нельзя мешать проведению Специальной военной операции на Украине, наоборот, наши войска надо поддерживать и помогать им. Согласен. Надо. Помогайте. Я не против этой спецоперации, мне НАТО, против которого она проводится — не любимый родной классовый брат.

Но только вы эту спецоперацию так талантливо проводите, что после призыва к украинским военным свергнуть власть их наркоманов, начали подстраховываться, заявляя, что ее сроки… туманны. Вляпались в затяжную операцию? Таланты. И их поклонники.

А кто же так талантливо проводил нашу внешнюю политику, если в результате мы получили перестрелку, мягко выражаясь, с хохлами? Кто эти талантливые политики, у которых и Ленин совсем не политик, а так себе — революционеришко?

Я еще могу понять, зачем перестроечной швали понадобилось «корректировать» приговор МВТ по полякам в Катыни. Нужно было уже открыто объявить народу, что при социализме эффективно хозяйствовать не получается. Потому что он — первая фаза коммунизма, а коммунизм есть фашизм только красный. И преступления фашистов приписать коммунистам. Сталину.

Именно поэтому сквозь пальцы… Сквозь пальцы? Да на государственном уровне сами участвовали в той антикоммунистической компании, которую проводил у нас в стране Госдеп США, даже не маскируясь! И мемуары таких, как Судоплатов, сын Берии — Сирожа Гегечкори, которые сочинялись в Америке, и деятельность Общества «Мемориал», которое даже не скрывало того, что за ним Госдеп стоит — всё это поддерживалось на государственном уровне! Даже более того, само российское государство шло в авангарде любителей, если можно их так назвать, этой… прогрессивной общественности.

«Заграница нам поможет!». И им, этим «талантам», страна досталась!

Но к 2010 году — всё закончилось. Вы уже всё, господа, получили. Вот теперь — Рассея. Она ваша. Властвуйте. Володейте. Берегите и храните. Но, как говорится, дураку дай деревянное — сломает, стеклянное — разобьёт, железное — погнёт.

Зачем понадобилось в 2010 году вместе с польским премьером Туском переться на Катынский мемориал, там позориться коленопреклонением и произносить такое:

«В нашей стране дана ясная, политическая, правовая, нравственная оценка злодеяний тоталитарного режима. И такая оценка не подлежит никаким ревизиям. Перед этими могилами, перед людьми, которые приходят сюда почтить память своих близких, было бы лицемерно сказать, давайте все забудем. Было бы лицемерно сказать, что все кануло в лету. Нет. Мы обязаны хранить память о прошлом. И, конечно, будем это делать. Какой горькой не была бы эта правда.»?

А еще и такое:

«Но было бы и такой же ложью, подтасовкой возложить вину за эти преступления на российский народ. История, написанная злобой и ненавистью настолько же фальшива и лакирована, как и прилизаная история во имя интересов конкретных людей или конкретных групп политических. Я верю, что в России и в Польше это все больше осознают. И как бы ни было трудно, мы должны идти навстречу друг другу. Помня обо всем, но понимая, что жить только этим прошлым невозможно.»

И еще сам же Владимир Владимирович заявил, что убийство поляков — это месть Сталина за поражение в польской войне 21-го года. Т. е., официально признал то, что американцы сочинили в «мемуарах» Судоплатова.

Господин Путин, у меня есть два вопроса к вам в связи с этим вашим заявлением:

1. Не являетесь ли вы сами агентом Госдепа, коль озвучиваете сочиненную Госдепом клевету на СССР, имеющую далекие и серьезные политические последствия для России, как правоприемницы СССР;

2. Или эту версию вам подсунули лица из администрации правительства или АП, которые являются агентами Госдепа, воспользовавшись вашей лично политической «талантливостью и компетенцией»?


Но — 2010 год! НАТО прет на Восток! Польша уже в НАТО! Господин Президент, когда вы возложили на СССР вину за расстрел поляков, вы на что рассчитывали, что Польша расплачется, Туск окропит ваше плечо дзюдоиста слезами братской любви и Польша выйдет из НАТО?

Объясните, зачем это вам лично, как высшему должностному лицу РФ, было нужно? Честное слово, никаких мотивов, кроме политической глупости уровня общечеловеческого, если можно так выразиться, идиотизма, я в признании Российским государством польской клеветы о Катыни, не могу усмотреть. Нельзя вам доверять ни деревянное, ни стеклянное, ни железное.

А потом началась паника. В 2014 году приняли Закон: за пересмотр Приговора МВТ — срок на нарах.

Ну-ка, ну-ка, кого вы посадили за пересмотр приговора насчет поляков? Или после 2014 года про Катынь ни одна падла хавальник не разевала? Так я могу вам фамилии дать.

Конечно, в тексте Приговора МВТ нет про поляков… А есть в тексте Приговора МВТ о том, что Германия виновата в одну харю в развязывании Второй Мировой войны? Полистайте Приговор, полистайте.

Ну так, кого же посадили в РФ за клевету на СССР, которой вина в развязывании войны возложена и на советское руководство. Фамилии этих «историков» вам назвать? Не решаетесь их сажать? Почему? Может потому, что эти лица со скамьи подсудимых могут кое на кого пальцем показать?

Это просто великолепно! Этого точно не было в мировой политической практике! Приняли Закон, предусматривающий уголовную ответственность за деяние, которое совершила и совершает сама власть в этом государстве!

Какая ответственность за «реабилитацию нацизма» в государстве, если применение этого Закона приведет к тому, что на скамье подсудимых окажется высшее руководство государства и его главные идеологи-пропагандисты?

Нет, может, конечно, никто после 2014 года в России не вякал насчет того, что кровавый Сталин на пару с Гитлером бедную Польшу того…, что Сталин вместе с Гитлером виноват в развязывании войны. Если никто не вякал, то я извиняюсь.

А! Может у меня какой-то не такой текст Приговора МВТ, может в настоящем тексте нет этого:

«Трибунал считает полностью доказанным, что война, начатая Германией против Польши 1 сентября 1939 г., была явно агрессивной войной, которая не могла впоследствии не превратиться в войну, охватившую почти весь мир, и обусловила совершение бесчисленных преступлений как против законов и обычаев войны, так и против человечности.»?

Насчет этого в Приговоре:

«Планы экономической эксплуатации СССР, массового угона населения, убийства комиссаров и политических руководителей являются частью тщательно разработанного плана, выполнение которого началось 22 июня без какого-либо предупреждения и без тени законного оправдания. Это была явная агрессия.» —

мне даже неловко заикаться. Может уже никто в нашей РФ не вякает насчет того, что Сталин сам хотел напасть на Германию, но Гитлер его опередил?

Так где посадки, господин Президент?..

* * *

И небольшой СЮРПРАЙЗ для тех… русскомирцев, кто сегодня устанавливают памятники Судоплатову на Украине:

«Да, до 1992 года Украина не являлась полностью независимым государством, но я по-прежнему считаю себя украинцем — одним из тех, кто в какой-то мере способствовал созданию того положения, какое она приобрела в рамках Советского Союза. Вес, который имела Украина, укрепление ее престижа в СССР и за рубежом, стали прелюдией к обретению ею совершенно нового статуса независимого государства после распада Советского Союза.»

Но вы, господа русскомирцы, пока не очень расслабляйтесь. Это не последний СЮРПРАЙЗ от вашего обожаемого Павлика. Вы догадались, что это цитата из его мемуаров? Или вы их совсем не читали, а только слушали что зпецыалист-ысторык по спецслужбам Колпакиди о нем вам рассказывал?

Памятники борцу с украинским национализмом! Бу-га-га!..

* * *

…А! С поляками был же гениальных ход в череде многоходовочек. Планировалось, как мне подсказали, что как только признаем вину за Катынь, так поляки все обиды забудут и мы им по трубам — газу. Ну как, пошел по трубам газ? Или что-то другое пошло?

Признать государство, от которого в наследство получили границы, членство в международных организациях преступным в расчете на увеличение поставок газа — гениально в высшей степени, не находите?

Но какие поляки, подлецы! Так кинуть!

Но и это всё семечки. Цветочки, точнее. У нас такие ягодки есть — как арбузы. Такие большие ягодки. Мы единственное государство в мире, наверно (даже наверняка), которое свою разведку признало преступной организацией. И даже не просто признало — объявило. И не просто какая-то безответственная государственная организация это сделала, а сама же разведка!

Но сначала, почему те мемуары, которые приписываются Судоплатову, и авторство которых он сам подтвердил в многочисленных интервью, являются переводом с английского, почему их написали американцы.

Несколько примеров, цитат из «Лубянка. Спецоперации» (в первом издании название «Разведка и Кремль: Записки нежелательного свидетеля». Говорящее, правда?).

«Поведение Зорге на следствии после его ареста японскими властями вызвало серьезное раздражение в Москве. Он нарушил главную установку советской разведки: никогда не признавать шпионажа в какой-либо форме в пользу Советского Союза.»

Ничего не настораживает здесь? Конечно, шпионажем называется деятельность иностранных разведчиков, поэтому не могло быть такой установки в Москве: не признавать «шпионажа» для своих разведчиков. Не признаваться, что являешься советским разведчиком — да. Но не советским же шпионом! Иностранец это писал. Для скептиков, наверно, не убедительно. Тогда продолжим:

«Однажды он спросил у своего следователя, проводившего допрос:

— А что означает орденская ленточка у вас на груди?

Офицер ответил, что это орден Ленина. Ильин заметил:

— Вот какая мне оказана честь — дело поручено человеку, награжденному орденом Ленина. Значит, мое дело очень важное!»

А ну-ка, вспомните, какого цвета была орденская ленточка, которая означала Орден Ленина? Напрягитесь. Впрочем, расслабьтесь. В СССР никогда орденских ленточек не было, были орденские колодки (планки). Зато ленточки есть в США. Ой, какой прокол! Никогда бы никакой гражданин СССР не написал «ленточка». Совсем никогда.

Дальше, в мемуарах Судоплатова есть такое про агентов:

«Кузнецов (кодовое имя „Пух“)… Арвид Харнак (кодовое имя „Корсиканец“)…»

Ай-ай-ай! Code name! В СССР у агентов были не как у американцев «кодовое имя», а ПСЕВДОНИМЫ. Какая дикая халтура!

Ну и всякие «Лаборатории-Х»… Ага, «Х-файлы», агенты Малбер и Скалли…

Конечно, фигурой Судоплатов был заметной среди руководителей Советского государства. Целый генерал-лейтенант! Не какой-то вшивый маршал. Поэтому он знал все закулисные тайны. Ну как Сталину, тем более Молотову (а уж Вышинскому!) проскочить мимо генералиссимуса-лейтенанта и не рассказать-посоветоваться насчет тайн Кремля?!

Ну и Паша Анатольевич все тайны Кремля выложил на английском языке сначала. И убийство Коновальца. А то Кремль заявлял, что это гестапо ликвидировало своего скомпрометированного агента.

И убийство Троцкого, гада такого. А то Кремль заявлял, что Троцкого его же соратник грохнул.

И епископа Ромжу убили ядом из «Лаборатории-Х». И шведского дипломата Валленберга тоже отравили ядом из «Лаборатории-Х».

О! Шведский дипломат Валленберг! Кто помнит 90-е, тот помнит, какой «газ» насчет него шел по трубам от международного прогрессивного сообщества!

А еще некоего гражданина Шумского по горячей просьбе Хрущева тоже ядом наши чекисты убили. Правда, потом Хрущев взял и реабилитировал этого Шумского.

И Скрипаля наши спецслужбы ядом «Новичок»… Ой, это не то, это уже не Судоплатов.

А в нашей официальной историографии, и не вполне официальной, уже 28 лет — восторг и песня про наши отечественные спецслужбы с богатой традицией террора и диверсий. Самые патриотичные из патриотичных историков Рассеи аж в кондрашках от восторга! Еще бы, такое могущество спецслужб — всех врагов Отечества они уконтрапупливают! Нигде никакой враг от них не укроется. И «младших братьев» этому научили, болгар, например:

«Зная, какую угрозу могут представлять монархические круги в эмиграции, Димитров решил уничтожить всю политическую оппозицию внутри страны: ключевые фигуры бывшего парламента и царского правительства Болгарии подверглись репрессиям и были ликвидированы. В результате этой акции Димитров стал единственным коммунистическим руководителем в Восточной Европе, не имевшим среди эмиграции организованной оппозиции, реально претендующей на власть. Преемники Димитрова пользовались плодами этого положения более тридцати лет. Генерал Иван Винаров, один из руководителей разведки Болгарии, работавший под моим началом в 4-м управлении в годы войны, позднее, когда мы встретились с ним в 70-х в Москве, говорил: мы использовали ваш опыт и уничтожили всех диссидентов, до того, как они смогли сбежать на Запад.»

Не, ладно историки, они, как известно, люди «слегка» малоответственные и в такой же степени глуповатые. Но ведь разведку, СВР, должны возглавлять люди совсем другого уровня компетенции и способностей прогнозировать последствия своих действий. Так ведь?

Зайдите тогда на сайт Службы Внешней Разведки и полюбуйтесь в историческом его разделе на героя из всех героев — Павла Судоплатова, согласившегося с авторством «мемуаров», которые для него написали американцы. С авторством того, что содержит запредельно наглую, циничную клевету на спецслужбы и на всё руководство СССР.

Если кто совсем отморожен «патриотизмом» и считает, что замочить нашей спецслужбе Троцкого или Коновальца — это нормально… Санитары! Вам на выезд к клиенту!

Придурки, а почему бы тогда и Кеннеди, и Черчилля не замочить? Тоже те еще гады! Интересно, почему Сталин не дал Судоплатову задание отравить Черчилля ядом из «Лаборатории-Х» или не взорвать коробкой с шоколадными конфетами?

Иметь в СВР в качестве героя человека, который откровенно признал за собой лично и за спецслужбой, в которой служил, за руководством государства, которому служил, участие в организации и проведении многочисленных политических убийств — это смело. По-настоящему смело. Катынь здесь отдыхает.

А еще в мемуарах Судоплатова есть предатель Калугин, как источник правдивой информации… Ой, мама, роди ты этих разведчиков новой Руси назад!

Я даже уже промолчу насчет того, что пусть бы и Троцкий с ледорубом от Сталина, и Ромжа, и Валленберг… на самом деле были… Если бы даже и были, то разгласить сведения о причастности спецслужбы к их ликвидации — предательство, измена. Расстрел — никакого другого приговора за это. Но у нас сама спецслужба исполнителя этих акций (не исполнителя, конечно, а изменника, взявшего на себя роль исполнителя) открыто именует героем. И у себя на открытом сайте! Того, кого в любом нормальном государстве без лишних разговоров поставили бы к стенке. А если он успел бы помереть до расстрела, то назвали бы предателем, изменником, иностранным шпионом, клеветником, мразью, сволочью… Наши патриоты ему ставят памятники!

Политика, однако. И политики. Есть у меня такое предчувствие, что просрёте вы, господа, Россию. Что-то мне тревожно.

Книга Сергея Владимировича Дыбова «Нормандия-Неман».