Слава КПСС! Новый объединенный блок левой оппозиции.
2 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/02/
Я не собирался отвлекаться от статьи «Задачи политической борьбы», хотелось бы быстрее ее закончить и уже приступить к книге о начале ВОВ. Но тут произошло такое политическое событие в жизни нашей страны, что проигнорировать его невозможно.
У нас перед каждыми выборами в ГД происходят такие политические события. А перед выборами Президента они еще раз происходят. Я имею ввиду, конечно, объединение левых сил. Они, эти силы, как только наступает время предвыборной компании, всегда объединяются. Точнее, начинают объединяться, у их лидеров начинается процесс душевного подъема, лица приобретают оттенок спелого помидора — это зреют грозди народного гнева в виде их лиц, начинаются заявления — в этот раз мы точно победим и порвем ЕДРО, как промокашку. Но еще до наступления выборов им, как плохим танцорам, обязательно что-то мешает до конца объединиться, чтобы объединенными усилиями вцепиться клыками в горло партии жуликов и воров.
Вообще-то, кто будет сидеть в следующей Думе, хорошо известно без всяких гаданий на кофейной гуще. Единая Россия, само собой, КПРФ, ЛДПР. Это парламентские партии, им не надо проходить процедуру сбора подписей, финансирование предвыборной программы у них вполне приличное, электорат устоявшийся. Вопрос только в числе полученных голосов и мандатов, соответственно, но прохождение в Думу там гарантированное. Еще «Справедливая Россия» парламентская партия, но у нее проблемы очень серьезные, она балансирует на грани вылета, на выборах есть опасность непреодоления барьера.
Остальная политическая мелкая шушера шансов пройти в ГД по партийным спискам не имеет. Никаких. Во-первых, процедура регистрации, сбора подписей не только достаточно сложная, но еще нужно иметь необходимый ресурс для того, чтобы организовать этот сбор — партию достаточной численности, достаточное число активистов, которые эту работу смогут проделать. Мало того, активисты должны быть грамотными администраторами. У партии Н. Старикова, ПВО, например, не получилось провести эту компанию на предыдущих выборах, погорели на неаккуратности, много подписей Избирком забраковал.
И не по партийным спискам, по одномандатным округам, шансов у них тоже практически никаких нет. Система в этом году такая будет: 225 мандатов уйдет по партийным спискам, 225 — по одномандатным округам. Казалось бы, вот возможность пройди в ГД «независимым» депутатам, возможность мелким партиям протащить своих кандидатов. Но и парламентские партии по одномандатным округам будут толкать своих, придется конкурировать с их ресурсом. А это уже делает задачу невыполнимой. У тех же ЕР, КПРФ, ЛДПР есть представительства почти в каждом районе, соответственно, агитационные возможности таковы, что с ними не может конкурировать ни одна другая партия. Еще и избиратель пошел разборчивый, он понимает, что если проголосует за одномандатника из ЛДПР, то этот одномандатник в Думе усилит фракцию ЛДПР, а если проголосовать за одномандатника партии «Свободу Анджеле Дэвис», то данная личность будет в ГД болтаться, как половой орган в рукомойнике, единственное, что сможет, это изредка у думского микрофона обличать. Но эти обличения избирателю давно наскучили. Не цепляют душу. Поэтому тот избиратель, который проголосует за партийный список ЕР, к примеру, проголосует и за одномандатников, которые от ЕР идут.
Отклонения могут быть, но только в пределах статистической погрешности, какая-нибудь особо креативная личность, представляя непарламентскую партию, может прорваться в Думу через одномандатный округ. Я отбрасываю полностью тех, кто может пойти на выборы вне какой-нибудь партии, кандидатов-одиночек. Им на этих выборах делать нечего, одиночка в одно лицо не сможет провести избирательную компанию, хоть какая-то команда для этого нужна.
Эту систему нужно знать, чтобы понимать всё, что сейчас происходит с конвульсиями всякой оппозиции, готовящейся к парламентским выборам.
Нужно еще знать, зачем так рвутся в ГД лидеры мелких партий, которые не имеют никакой возможности сформировать в ней парламентское большинство, т. е. оказывать влияние на политику в рамках законотворческого процесса. На первый взгляд, их стремление туда попасть не имеет даже в меркантильном смысле особого интереса. Тому же Захару Прилепину, лидеру партии «За правду», носящей в народе название «За щеку», зарплата депутата как-то не особо и важна, человек он далеко не бедный. Это если учитывать только зарплату. Только зарплата — это еще не весь доход депутата, даже депутат-одиночка имеет довольно неплохие возможности «решать вопросы». Правильных пацанов-бизнесменов вопросы, разумеется. Всё-таки он вхож в комитеты ГД, где принимаются законы, может там установить тесные дружеские связи и занести от правильных пацанов… бутылку виски за решение вопроса. Через комитет можно выйти на правительство… Вообще, потоки «виски» через депутатов проходят весьма серьезные. Их же на этом практически невозможно прихватить, оперативно-розыскные мероприятия в отношении депутата провести почти невозможно. Более коррумпированной структуры, чем ГД, у нас нет. Время от времени там кого-то правоохранители цепляют, получается лишить этих тварей депутатской неприкосновенности, но это уже тех, кто всякие берега потерял. Поэтому и каждому конкретному кандидату есть смысл вкладываться, чтобы прорваться в депутаты и каждой бизнес-структуре есть смысл вкладываться в этого кандидата, чтобы заиметь в ГД своего человека.
Это всё вроде бы и так известно, но почему-то, как только наступает время предвыборной компании, так публика начинает демонстрировать, что она понятия не имеет о том, чем в ГД занимаются депутаты. Публика, электорат, в большинстве своем, думает, что у нас есть какая-то оппозиция среди тех, кто мечтает обзавестись корочкой депутата. Столько лет этот театр у вас перед глазами происходит и до сих пор вы никак ничего не поймете. Хотя, я, конечно, несправедлив по отношению к вам. Это мне в свое время приходилось получать депутатские запросы от «слуг народа», я видел, кому эти рожи служат, в том числе рожи из парламентской оппозиции…
…Понятно и зачем парламентские партии так рьяно борются за мандаты, за голоса избирателей — чем больше они получат мест в ГД, тем больше комитетов уйдет под их контроль, т. е., возможности монетизировать свои депутатские полномочия повышаются, в комитетах, если ты их контролируешь, намного проще решать вопросы «правильных пацанов», соответственно, «правильные пацаны» чаще к тебе будут обращаться за их решениями и больше заносить «виски».
Только конкурировать с партией власти на выборах, ежу понятно, бесполезно. Большинство в ГД всегда будет у партии власти и большинство комитетов, самых «хлебных», будет контролировать партия власти.
Почему бесполезно конкурировать с партией власти? Да потому что у власти в руках все государственные СМИ, и все более-менее значимые негосударственные — тоже в руках. Владеют же ими «правильные пацаны», а интересы владельцев как раз партия власти в Думе и представляет, она же — буржуазная, наша ЕР, она плоть от плоти «правильных пацанов». Ну и Избирком — учреждение власти, он полностью власти подконтролен. И контролирует порядок на выборах — власть. Нет, контролируют еще и наблюдатели от оппозиции, но если эти наблюдатели от оппозиции заметят нарушение, то они о нем информируют для принятия мер… власть. А уж власть сама решает, какие меры принимать и принимать ли их вообще.
Так что любой вменяемый человек понимает, что победить ЕДРО на выборах, выбить у нее из рук думское большинство — нереально абсолютно. Даже дергаться не стоит. Если даже тебе вдруг повезет так сильно, что за тебя проголосует большинство избирателей (а такого никогда не случится, потому что у партии власти — СМИ, у них несопоставимые с тобой возможности обработки мозгов электората), тебе посчитают голоса как хотят, можешь, конечно, в суде результаты опротестовать. Чтобы потом возмущаться решением суда.
Вменяемые люди это понимают. Но у нас же есть и невменяемые. Которые верят, что если электорату конкретно пообещать «земля — крестьянам, фабрики — рабочим», то электорат так проголосует, что обещалкин получит в ГД большинство и решит вопрос с землей и фабриками. Т. е., если обещалкин пойдет на выборы с программой, которая устраивает большинство избирателей.
Я удивляюсь, какие есть наивные люди в нашей стране! Вот в расчете на этих наивных идиотов создаются разные оппозиционные партии, которые заявляют, что непременно ЕДРО победят, если избиратели активно выразят свою гражданскую позицию, проголосовав на них, потому как их программа устраивает весь российский народ поголовно, значит, поголовно норот за них будет голосовать.
Но это элементарный обман избирателей. Никто из лидеров этих оппозиционных партий никогда не рассчитывает на получение большинства в ГД, но вот для себя, лидеров, депутатский мандатик — вполне решаемая задача.
Перед тем, как попасть под следствие за свой длинный язык, самый свежий на сегодняшний день лидер оппозиции, отставной дипломат Платошкин так же дурил народ своей партией «Движение за новый социализм» — ДЗНС. Обещал народу, что у него такая программа и такая партия, что он на выборах ЕДРО на лопатки положит и лично Путина.
Есть люди, которые еще верят, что Путин испугался мусье Платошкина и заставил на него дело уголовное состряпать за экстремизм. Политическая репрессия, блин. На самом деле Путину нечего было пугаться, уж в его администрации точно знали, что из себя представляет грозное ДЗНС.
Как раз накануне нынешней предвыборной компании Платошкин получил себе уголовную статьи и выбыл из гонки за место в ГД. Он-то выбыл, но ДЗНС осталось, он же обещал, что на выборах партия большинство голосов получит. Так и шла бы пусть эта партия на выборы получать большинство голосов. Подумаешь, сам Платошкин в ГД не попал бы, но ведь — партия будет ГД контролировать, имея в ней большинство… Но почему-то наполеоновские планы покорения Думы куда-то исчезли.
Зато сам Платошкин получил приглашение от Гены Зюганова присоединить мощное ДЗНС к КПРФ в этой предвыборной компании. Ну, теперь у нас точно Дума левой будет — два таких монстра идут на выборы!
29 июня состоялся брифинг четверки отважных оппозиционеров: Колпакиди, Платошкина, Спицына, Семина. КПСС — народ уже хохочет над ними.
Открыл брифинг Платошкин и передал слово Евгению Спицыну, который совсем недавно, когда кто-то выложил в ютубе нарезку его антиправительственных высказываний, напрудив в памперс, открестился от всякой политической деятельности, заявив, что он чисто просвещением и историей занимается. После Спицына слово было предоставлено Колпакиди, недавно в одном из своих стримов сказавшему, что политикой не будет по семейным обстоятельствам заниматься. Дальше по протоколу пошел Семин, этот до брифинга не только не желал залазить на броневик, но прямо говоривший, что время для создания партии пролетариата, ввиду спящего пролетарского сознания, еще не пришло.
И все выступающие проехались по партиям-спойлерам, которые откусывают от основной оппозиционной силы, КПРФ, проценты голосов, негодяи такие. Почему сама партия Платошкина, Движение за новый социализм, не партия-спойлер — вообще непонятно. Наверно, есть негодяи правильные и неправильные.
Мусье же Платошкин поделился тем, что он обнаружил в КПРФ очень много, 99%, порядочных людей и теперь с радостью присоединяется к этим порядочным людям, пойдет с ними одной командой на выборы, призвал всю левую оппозицию идти на выборы единым фронтом с КПРФ. Лица у этой четверки на брифинге были, как у матросов, идущих на штурм Зимнего!
Но не долго звучали фанфары насчет единого фронта левой оппозиции, буквально через пару дней разразился скандал. Оказалось, что одна из партий левой оппозиции, ПРСС, возглавляемая Максимом Шевченко, который сильно топил за свободу Коли Платошкина, когда тот под домашним арестом был, начала формировать списки кандидатов в ГД по одномандатному округу в Алтайском крае.
Колян Полтошкин позвонил Максиму Шевченко и предложил встретиться и эту тему перетереть. Максим ответил, что он сейчас не в Москве, будет в Москве — перезвонит. И больше не звонил. В отношении незвонящего Шевченко уже высказались Колпакиди и Удальцов, сказали, что некрасиво Максим поступает, все идут одним фронтом, только он — в стороне. А его раскольническая деятельность приведет к тому, что в Алтайском крае не пройдет в Думу Анжела Глазкова, потому что партия Максима откусит у нее голоса избирателей.
Анжела Глазкова, если кто не в курсе — жена Николая Платошкина.
ЕДРО, конечно, партия жуликов и воров. Но эти жулики и воры по сравнению с нашей левой оппозицией — ангелы в белоснежных хитонах. Если вдруг случится невероятное и эта левая оппозиция победит на выборах ЕДРО, первое же, что будет — все эти лидеры левых друг другу глотки перегрызут за места в Думе для своих баб…
Они, эта левая оппозиция, настолько омерзительная мразь, что даже сами не осознают своей мерзости. Объединенный фронт для того, чтобы в Думу попала жена Анжела!
Выборы-выборы, депутаты… левый блок.
11 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/11/
Я начну с того, как я издавал в 2014 году свою первую книгу. Это в тему статьи, вам дальше понятно станет.
Рукопись я отослал в издательство «Алгоритм», оттуда пришел ответ, что они готовы ее издать, выставили ценник в 75 000 рублей за 300 экземпляров тиража. Я согласился, перевел деньги. Книгу редакция издательства сама назвала «Почему история все-таки наука». После реализации тиража, я по договору с издательством получил 10% в качестве роялти, это составило 22 000 рублей. Итого, мой убыток, связанный с этой книгой — 53 000 рублей.
Но это только половина истории. Перед подписанием договора с издательством, мой выпускающий редактор мне передал предложение от главного редактора «Алгоритма», который захотел поучаствовать в издании книги со мной напополам. Нет, он не 37 500 рублей мне предложил вернуть, вложенных в тираж, он предложил из своего кармана оплатить тираж еще 300 экземпляров. Итого, общий тираж, оплаченный напополам мною и главным редактором, составил 600 экземпляров. Зовут этого главного редактора-альтруиста Александр Иванович Колпакиди. Почему альтруиста? Так это же очевидно. Он вложил в книгу никому неизвестного автора свои 75 000 рублей, потеряв при этом 53 тысячи собственных денег.
Теперь он мне может даже претензию предъявить: «Ты почему на меня, Балаев, бочку катишь, я же свои кровные 53 тысячи вложил безвозвратно, чтобы больше людей могли прочитать твою „Почему история все-таки наука“?»
Разумеется, никаких претензий Колпакиди мне предъявить не сможет, потому что ситуация в реальности, как вы начали, думаю, подозревать, выглядела несколько иной. Или вы уже поверили, что Колпакиди пожертвовал своими 53 тысячами?
В реальности, те 75 000 рублей, которые я перевел издательству за тираж в 300 экземпляров, покрывали тираж в 600 экземпляров. Вам понятна схема?
Так вот, господин Александр Иванович Колпакиди, вы — жулик. Не Остап Бендер, а мелкий жулик. Обычный мелкий жулик. Бегом в суд! Привлекайте меня за клевету! Я посмотрю, что у вас получится с этим. Вы о роде моих занятий, о моей профессии до того, как я писательством занялся, в курсе, так что ни в какой суд вы не пойдете, потому что знаете, в суде вы опозоритесь, там получите уже официальное заключение о том, что вы жулик. Я же не историк спецслужб, я сам в этих спецслужбах находился.
Уверяю вас, не будет на это моё обвинение никакой реакции А. И. Колпакиди в виде обращения в суд. Он даже оправдываться не будет, он просто сделает вид, что ему о том, что я назвал его жуликом, ничего неизвестно. Будет представлять из себя образ неосведомленной невинности.
Вообще-то мне, по-большому счету, было бы наплевать на этого «историка спецслужб», точнее, сочинителя басен про историю спецслужб, но он вчера в своем стримеhttps://www.youtube.com/watch?v=-aACcNPmCY&t=2070s, агитируя за участие в выборах в Госдуму, назвал меня Бушуевым (он делает вид, что моей фамилии не знает), а Движение, в котором я состою — антипартийной группой. С хиханьками-хаханьками: поглядите, мол, товарищи, какие у нас левые есть — антипартийная группа, ой, какой бедлам!
Жулик — он и есть жулик. Мелкий, подленький жулик. Не антипартийная группа, Александр Иванович, а имени «антипартийной группы». Почувствуйте разницу, как говорится. Про кавычки не забывайте тоже.
Нас, «антипартийную группу», он упомянул в связи с тем, что мы одна из марксистских организаций, которые не хотят объединяться для дела победы пролетариата.
А сам стрим больше всего касался вопросов выборов в ГД. Сейчас Колпакиди пламенно призывает сходить и проголосовать за блок левых сил. Вообще-то и блока такого нет, есть только всякая шваль типа платошкина и удальцова, которые пойдут по спискам КПРФ. Не более того. Никакого левого фронта на этих выборах не будет. Будет та же КПРФ со своей жульнической программой обмана избирателей. Да, программа жульническая, потому голосовать за КПРФ могут призывать только жулики. Такие, как Колпакиди.
Почему программа КПРФ жульническая? Да не только КПРФ, всех остальных левых, которые пойдут на выборы с программами, в которых будет национализация земли и недр, крупной собственности монополий, пересмотр итогов приватизации 90-х годов. В программе партии эти вопросы могут быть. Но идти на выборы с такими программами, а с ними КПРФ ходит на каждые выборы, пойдет и на эти обязательно — жульничество. Согласитесь, если КПРФ исключит из своей предвыборной программы национализацию, то получит такое число за нее проголосовавших, что в ГД у нас ни одного коммунизда не будет. Вопрос национализации в ее программе — ключевой, на него они ловят доверчивый электорат. Да и остальные пункты из программы не могут быть выполнены без решения вопроса национализации.
Поэтому этот «левый блок» в очередной раз начнет предвыборную компанию с обмана избирателей, обещая в случае победы национализацию. Как обычные жулики.
Дело в том, что в формате нынешнего государства национализацию провести невозможно, даже в случае, если в ГД придут поголовно одни коммунизды, одержат полную победу.
Во-первых, глава 2 Конституции гарантирует неприкосновенность частной собственности, собственность может быть отобрана только по решению суда. Суд может лишить собственности, если говорить о национализации, только признав ее незаконно приобретенной. Но приватизации проводилась на основании принятых в то время законов и в соответствии с ними. Ладно, допустим при проведении приватизации были совершены преступления, приватизация была преступной. Никакой суд не может просто взять и объявить кого-то преступником, для этого сначала нужно провести соответствующее расследование, но сроки давности по статьям, по которым можно привлечь к уголовной ответственности за преступления, совершенные во время приватизации, уже давно прошли. Т. е., уже нельзя и уголовные дела возбудить, чтобы расследовать эти преступления. А никаких других путей признать незаконной приватизацию конкретной собственности конкретным собственником не существует.
Теоретически можно внести изменения в главу 2 Конституции, чтобы решить вопрос с возможностью национализации. Теоретически. Но для этого необходимы три пятых голосов от общего числа членов ГД и Совета Федерации. Всего в ГД и СФ — 650 членов. Т. е., нужно 390 голосов. В СФ от КПРФ, если точно помню, сейчас 21 человек, т. е. нужно на выборах в ГД КПРФ получить 370 мест из 450, чтобы начать инициативы по изменениям в Конституцию. Это реально?
Ладно, допустим, что получили. А кто будет проводить национализацию? Да исполнительная власть, правительство. Но Дума не формирует правительство, она только согласовывает кандидатуру на пост премьер-министра, которую предлагает Президент.
А если три раза отклонит кандидатуру Президента, то Президент распускает Думу. Всё, что потрачено на выборы — пропало зря.
Или вы думаете, что Путин будет предлагать премьера, который пойдет на национализацию? Может быть у ГД есть возможность надавить на правительство, чтобы оно проводило национализацию? Нет. Такой возможности нет. Правительство может просто на нее плевать, а если ГД станет поднимать вопрос доверия к правительству — Президент опять, согласно Конституции, эту шарашку, Думу, распустит.
Правительство даже может бюджет, который приняла Дума, не исполнять внаглую, если этот бюджет не устраивает правительство, следовательно, и Президента. Не нравится, что правительство не исполняет бюджет, творит с государственной казной что хочет? У ГД есть один рычаг давления на Правительство — выразить ему недоверие. Но в ответ Путин эту Думу распустит. По Конституции.
Если вы, господа коммунизды, не жулики, а честные люди (на хрена честным людям избираться в буржуазный парламент?), вы так и рассказывайте во время предвыборной компании избирателям, что вы за национализацию, только с ней такие проблемы, что… ну никак. Рассказывайте, что и с Правительством вы ничего поделать будете не в состоянии, а если будете настаивать на недоверии к правительству — вас Президент попросит выйти из здания в Охотном ряду. Всё честно рассказывайте.
Только кто пойдет на выборы голосовать после этих ваших рассказов? А я даже больше скажу, если даже коммунизды получат в ГД решающее большинство, они не смогут сдержать обещание обложить олигархов, их компании, высокими налогами в пользу народа. Почему? Да потому что олигархи держат эту страну за помидоры, они могут заявить: нам не выгодно работать с такими налогами, — и остановят работу компаний. На этом всё и закончится. Судьба депутатов, решение которых привело к грандиозному бардаку в стране, будет печальной.
Если всё это донести до избирателей, то избиратели поймут, зачем вы идете на выборы, выставляя свои кандидатуры. Вы ни один вопрос в пользу избирателей решить в ГД не в состоянии, формат ГД для этого не предназначен, ее задача — легитимизировать волю правящей олигархии в виде законов, не более того. Избиратели поймут, что любой, кто хочет стать депутатом преследует только лишь свои корыстные личные цели. А все программы с обещаниями национализации и потрошения олигархов — жульничество, обман избирателя.
Да, можно мне задать вопрос: а как же тогда с коммунистами других стран, которые шли избираться в буржуазные парламенты и даже при Сталине это было? Ответить? Легко! Вопросом на вопрос. И что, как-то где-то эти коммунисты в буржуазных парламентах что-то в пользу народа решили? Да фиг там! Только одну проблему они решили — своего почти полного исчезновения в качестве политической силы.
Наше Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года» не призывает вас ни участвовать в выборах, ни их бойкотировать. Ходите, голосуйте. Убеждайтесь, что несколько часов своего выходного дня потратили на какую-то ерунду. Со временем поумнеете. Когда поумнеете, читайте нашу Программу, там о выборах в буржуазные парламенты ничего нет, и мы не рвемся нашу партию регистрировать, чтобы иметь возможность в депутатах подкормиться.
Но пока вам еще нужно время, чтобы разочароваться до конца в людях с честными глазами, таких, как Колпакиди, и других левых, обещающих вам социальную справедливость, если вы за них проголосуете. Не могут жулики вам счастье трудового народа обеспечить. Понимаете это?
Звезда ютуба от КПРФ. Бондаренко Николай Николаевич
13 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/13/
На почту периодически приходят такие просьбы, за эти выходные еще две просьбы были. Я сначала этим мажором, притворяющимся страдальцем за народ и угнетаемым властью, интересовался, потом мне всё стало понятно. Если нужно — напишу. Больше 10 желающих узнать о нем мноё мнение (и мнение, разумеется, Движения, потому что я согласую статью с нашей редакцией) наберется — завтра напишу.
14 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/14/
Знаете, чего я искренне желаю лягушатнику КПРФ на нынешних думских выборах? Победы над ЕР с разгромным счетом. Чтобы прямо с подавляющим числом мест мандатов в ГД. Чтобы руководство во всех комитетах они захватили. И чтобы спикер — их. Пора, пора уже нашей оппозиции получить шанс проявить себя. Если вы решили идти голосовать в сентябре, я вас призываю отдать голос за КПРФ и ее кандидатов. Долой ЕДРО! Да здравствует КПРФ! Да здравствует объединенный фронт левых сил!
КПСС, выкидышем которой является КПРФ (да и все те, кто с ней в коалиции пойдут на эти выборы, они доказывают свою генетическую связь с КПСС симпатиями по отношению к Брежневу), должна до конца пройти путь оппортунистического позора, повторив судьбу своей предшественницы — Социал-демократической партии Германии. От Каутского до Мюллера. Нет, это не тот Мюллер, который шеф гестапо, а Герман Мюллер, социал-демократ, который в 1920-м и в 1928-м годах формировал правительства левой коалиции.
Нужно дать Зюганову такую же возможность, какую получал немец Мюллер. И российскому избирателю нужно дать возможность на своей шкуре попробовать власть социал-демократов. А то, что в КПРФ коммунистического только название — это, надеюсь, и так понятно стало еще 30 лет назад.
Их немецкие предшественники тоже шли на выборы, гневно обличая власть и обещая защиту рабочему классу от произвола олигархов. Как обличали! Нынешним коммуниздам далековато до тех немцев в этом вопросе. Хотя, и у нас рождаются уже такие звезды обличений. Одна такая звезда даже имеет шанс стать в этом году депутатом ГД.
Я имею ввиду Николая Николаевича Бондаренко, депутата Саратовской думы от КПРФ. Его все, сочувствующие КПРФ, считают настоящим коммунистом, борцом, даже хотят видеть в высшем руководстве партии. Парень еще молодой, 36 лет. Очень креативный. Ведет блог на ютубе, у которого подписчиков 1,3 млн. «Дневник депутата». Скоро Навального догонит. Это успех. И депутат Бондаренко долго шел к этому успеху.
В 2007 году Бондаренко закончил Саратовскую юридическую академию по специальности «юрист» и начал свою трудовую деятельность в компании матери «Поле чудес». Эта компания в стране дураков занималась оптовыми продажами продуктов питания. Потом Николай Николаевич стал владельцем компании «ХимИнвест» и совладельцем управляющей компании. Бизнес не кормил от слова совсем. Как он выжил, я даже понятия не имею.
Свою первую декларацию о доходах депутат Бондаренко подал за 2017 год, в которой он указал, что за год заработал… 57 тысяч рублей, а жена совсем ничего не заработала. Как они жили на 5 тысяч в месяц семьей — с такими доходами и на макарошки не хватит. Именно поэтому, наверно, депутат Бондаренко почувствовал в груди революционный жар. А депутатом облсобрания он стал в 2017 году. Предварительно, в 2009 году вступил в КПРФ, через год возглавил областную организацию партии, в 2011 году стал депутатом городской думы Саратова. Способный молодой человек, спора нет.
В 2018 году, наконец-то, до Николая Николаевича дошло, что думскую трибуну нужно использовать по-ленински, для возможности легальной агитации. Сделано было всё максимально креативно. Бондаренко брал на заседания думы смартфон и там на него снимал свои выступления, потом их выкладывал в ютубе. Блог депутата быстро набрал популярность. Наверно, люди неравнодушно и с симпатией воспринимают деятельность этого депутата, правда?
Вы их тоже специально посмотрите, я вам гарантирую, что надолго терпения вам не хватит лицезреть истерику, с плохо разыгранным возмущением против власти, коммунизда с лицом мажора, косноязычие которого скрывается за бурной истероидностью. По умению строить фразы господин Бондаренко вполне может дать фору боксеру Кличко. Всё в его роликах настолько наигранно и так в них видно его самолюбование, что они быстро вызывают раздражение. А комментарии под ними с ютубе настолько обезличены, не привязаны к теме, что вызывают подозрение в работе либо ботов, либо фрилансеров.
Да и просто вопрос: как удалось никому до этого неизвестному депутату провинциальной думы, ничем в этой жизни не отметившемуся, достичь такой популярности буквально за считанные недели.
Первый его ролик вышел 7 июня 2018 года, 33 200 просмотров, а записанный 12 июля 2018 ролик набрал 840 тысяч просмотров. Во как народ резко полюбил Бондаренку!
И удивляет, что большинство роликов, даже когда подписчиков стало больше миллиона, не набирают, всё-таки больше 100–200 тысяч просмотров. Такой разрыв между числом подписчиков и просмотрами, быстро набранная популярность очень странно выглядят для тех, кто не совсем в курсе, как продвигаются блоги в ютубе и в соцсетях. Вы в поисковик забейте «как продвинуть ролик в ютубе», вам сразу всё станет ясно.
Никто не знает, что в подписках — работа фрилансеров, а что — реальные подписчики. Такие блоги раскручиваются специально обученными людьми за серьезные деньги. На месячный доход в 5 тысяч рублей, который Бондренко задекларировал в 2018 году, этого сделать невозможно, да на все 57 тысяч, которые он за год заработал, это не сделаешь. Раскрутка блога в ютубе, как вы уже поняли, до такого числа подписчиков и просмотров дело очень дорогое. Но прибыльное. Уже в 2018 году депутат Бондаренко на своем ютуб-канале заработал 300 тысяч, в 2020 году — более 6 млн. рублей. И в этом нет ничего зазорного, конечно, только один момент очень сильно напрягает. Если бы мы не знали, что депутат Бондаренко член фракции КПРФ в Саратовской думе, то из его роликов мы бы этого и не узнали бы. Фракция КПРФ там видна только в том плане, что они сидят рядом. А ведь Бондаренко еще и первый секретарь обкома, он еще и партийный руководитель этих депутатов и коммуниздов области.
Только «Дневник депутата» — это личный пиар-блог самого Николая. Там нет практически ничего о деятельности других депутатов КПРФ и о деятельности самой фракции. Блог чистого индивидуалиста. Абсолютный самопиар. Вот уедет саратовский первый секретарь Бондаренко работать в Москву в ГД и не будет уже в городе Саратове пламенных коммуниздов, с его отъездом они закончатся. Такой вот первый секретарь, который совсем не ведет партийной работы. Да это и понятно, заливать каждый день по ролику — больше времени ни на что не останется, ни на какую партийную работу.
Мне понятно, что парнишка рвется в депутаты Госдумы, он себе такую цель поставил, а КПРФ — только трамплин. Больше эта партия ни для чего ему не нужна.
Кроме того, судя по его нищенским доходам пока не появился проект «Дневник депутата», парнишка весьма и весьма мутный. Пока не начал получать за рекламу на ютубе, так и жил на 5 тысяч в месяц с семьей?
А как прокуратура это пропустила? Не понимаете? Как только Бондаренко, будучи депутатом, подал эту декларацию о доходах за 2017 год, так прокуратура сразу должна была начать проверку. Нереальные цифры в декларации! Не может семья жить на такую сумму, тем более, что депутат Бондаренко бомжом не выглядел, у него рубашки стоят, как минимум, столько же, сколько он в месяц зарабатывал. Владелец одной фирмы и совладелец управляющей компании. Вы слышали, чтобы совладельцы управляющих компаний получали по 5 тысяч в месяц? Только мне не надо говорить, что он так себе задницу прикрыл, что ни одна проверка ничего найти не сможет. Проверить траты семьи за год — и вопросов будет столько, что Бондаренко запутается в них.
Вам мои выводы, которые я приведу дальше, могут показаться неправдоподобными, но вы сейчас возьмите лист бумаги, разделите его чертой на две части. В правую по порядку номеров вписывайте чиновников, членов ЕР, которые за год попали на скамью подсудимых, по обвинению в совершении преступлений (погуглите), а в левую — всех жертв режима со стороны оппозиции.
Вы поймете, что находиться во власти гораздо опаснее, чем быть оппозиционером.
В моей правоохранительной практике такое встречалось, как только такому, как Бондаренко, начинает светить реальное уголовное дело по экономическим статьям, так сразу он становится глашатаем «правды», пламенным оппозиционером и потенциальной «жертвой режима», с которым он страстно начинает бороться.
Весь 2017 год просидел в думе тише воды, но после того, как пришлось о доходах отчитаться, сразу догадался о необходимости вести агитацию и пропаганду, явно скандальными методами. Он прямо напрашивается на звание жертвы режима. Больше того, ютуб — не совсем российская структура, звезда ютуба, севшая на нары, моментально станет известна мировому сообществу, а у нашей власти с мировым сообществом и так серьезные проблемы насчет соблюдения «демократических свобод».
Получать неприятности, связанные с каким-то провинциальным депутатом — этой власти пока не нужно. Тем более, что этот депутат никакой потенциальной угрозы для власти не представляет, как видно любому здравомыслящему человеку. Угрозу представляют те, за кем стоит политическая сила, политическая организация, идущая на взятие власти. А эти бондаренки…
На него и направляли в прокуратуру уже 5 или 6 сигналов о наличии в его действиях составов преступления, прокуратура Саратова всё в мусорное ведро выбросила.
Бондаренко, являясь юристом, заявляет, что власть боится его прихода в ГД, поэтому на него есть 5 уголовных дел. Он всё врет. Никаких уголовных дел в отношении его нет, были только сообщения от других депутатов, членов ЕР, которых уже реально достал ежедневный хайп на заседаниях думы (он же там не работает, а записывает ролики, надрывая горло в протестных воплях!), по всем этим сообщениям были приняты решения об отказе в возбуждении уголовных дел.
Я понимаю саратовских прокурорских — возбудись, так тебя фракция ГД КПРФ забросает депутатскими запросами, это же их дискредитирует. Замучаешься отписываться. Да еще общественность — преследуют человека, а он за правду, против ЕР.
Честно говоря, я не думаю, что Бондаренко пройдет на выборах в ГД. Большинство тех, кто ходит голосовать, смотрят не ютуб, а телевизор. Поэтому кандидатурой Бондаренко КПРФ не усилило свой федеральный список, там сами не верят в его популярность, он будет избираться по одномандатному округу. Посмотрим на результаты. Только сам Коля совершил ошибку, он на днях поднял свой задорный хвостик на Максима Шевченко, обозвав его ПРСС спойлерной. Это не та фигура, не тот масштаб, чтобы Коля мог с ней тягаться…
Но как бы я хотел, чтобы они на выборах набрали большинство, этот «левый фронт»! Германия в 1928 году видела, как их «левый фронт», победив на выборах, распался на стаи бешенных собак и они перегрызлись между собой. Тогда это было трагедией, которая привела к победе Гитлера.
У нас трагедии не будет, уверяю вас. В нашем случае история повторится в виде фарса. Вы еще раз просмотрите какие-нибудь ролики Бондаренко, это даже за границей фарса будет.
Только еще один момент, его учил говорить какой-то американский педагог, потому что только в пиндосии принято говорить так, чтобы все зубы унитазно-снежного цвета были видны?
20 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/20/
Грустный человек Николай Бондаренко вчера, после завершения голосования и предварительного подсчета голосов, появился на своем ютуб-канале https://www.youtube.com/watch?v=QD_KlhsnLYM. Очень грустный человек Николай Бондаренко. Не такой как всегда. Он всегда, даже когда клеймил и разоблачал власть, был веселым. Казалось, что его сам процесс клеймения и разоблачения веселит. А вчера был грустным. Что случилось с одним из самых популярных (если не самым популярным) членом партии православного Зюганова? Да оказалось, что он на выборах в ГД по своему округу проиграл единороссу Воробьеву. С позорным счетом, в два раза меньше голосов получил. Нет, понятно, выборы нечестные. Гаишники еще мешали… Всё понятно. Но! Даже ролик с грустным Бондаренко — подписчиков 1,64 млн., просмотров — 665 562. Да каждый десятый пришел бы на выборы, так Воробьеву никакие гаишники и никакие вбросы не помогли бы. Нет, это просмотры не только там, где Бондаренко избирался, не только в Саратове, это весь мировой ютуб. Но, «Дневник депутата» — это дневник саратовского депутата, там его главная аудитория должна быть. Ну, по крайней мере, каждый десятый. Ладно, каждый двадцатый — и то хватило бы для победы. Или Бондаренко популярен где угодно, но только не в самом Саратове? Или зрители ролики депутата из Саратова и несостоявшегося депутата в ГД из Саратова смотрят, на них подписываются, а голосовать за Колю не ходят? Зачем тогда смотрят? Прикалываются над Колей в этих роликах? А ведь Бондаренко так надеялся на победу, на получение мандата депутата Госдумы! Он и не сомневался в победе. Какие могут быть сомнения при такой популярности, правильно? Там ведь под каждым роликом еще и тысячи комментариев с пожеланием победы. Вот бы хоть половина комментаторов пришла и проголосовала!
Правда, какая-то загадка в этом есть? Разгадать ее очень просто. Всего лишь нужно набрать в каком-нибудь интернет-поисковике фразу наподобие «Как заработать в интернете на подписках, комментариях, лайках». И вы всё сразу поймете, если еще не знаете, что такое популярность в интернете и как она делается.
Примерно также, как и в литературе. Читали роман Прилепина «Обитель»? Я прочитал. Изнасиловал себя, но роман осилил. Критиковать сие произведение весьма трудно. Почти невозможно, потому что кроме слова «дерьмо» что-то о нем написать не получается. Какой-то литературный онанизм со сценами онанизма. Но если заплатить критикам, если оплатить издание большого тиража, да оплатить рекламу… Ого, шедевр получился. Рецепт литературного шедевра уже давно не включает в себя литературные способности автора. Главный ингредиент — деньги. Также, в поисковике наберите «Как продвинуть книгу». Все также, как с ютубом — деньги. Популярность покупается. Точнее, покупается ее иллюзия.
Если книга писателя Прилепина стоит на самых видных местах в магазинах, если о ней написано столько хвалебных статей критиков, если она премий удостоена, это еще не значит, что ее запоем читают массы народа. Если даже весь тираж раскуплен людьми, обманутыми рекламой, то это еще не значит, что эти люди даже осилили эту жуткую тягомотину. Тем более, не значит, что у них Прилепин — любимый писатель. Впрочем, это по нынешним выборам видно. Захар в них участвовал со своей новорожденной партией в блоке с эсерами. Включение Прилепина в выборную кампанию почти не сказалось на результатах, около 1% только добавилось. Это при гигантских тиражах его книг и даже при наличии кино по «Обители». Да ведь не только Прилепин в партии «За правду», которая присоединилась к СР. А еще прибавьте проект НТВ с Захаром «Уроки русского». Тоже нехилая раскрутка. На выходе — пшик. Что без них СР на выборах получала порядка 7%, что с ними.
Проблема в том, что эти «популярные» попали в ловушку собственной глупости. Или собственного самообмана. Раскрутить хоть литературный проект, хоть ютуб-канал за деньги можно, вложив в раскрутку средства. Нанятые фрилансеры тебе наделают комментариев и лайков. Канал уйдет в топы. После этого к нему можно прикрутить рекламу и зарабатывать на рекламе. Но тогда уж вы платите фрилансерам, которые вам подписки и лайки накрутили за то, чтобы они пошли за вас голосовать на выборах. Шутка.
Как раз выборы — проверка вашей популярности. Когда люди за бесплатно идут и отдают голоса. И тут выясняется, что 1,64 млн. подписчиков популярного видео-блогера Бондаренко и популярность писателя Прилепина — пшик. Почти ничего, близкое к совсем ничему.
Такая же история с «жертвой режима» бывшим дипломатом Платошкиным. Еще до того, как он был подвергнут бесчеловечной репрессии в виде домашнего ареста, Николай Николаевич грозился и Путина на выборах победить, и своим ДЗНС всю ГД захватить. В одну харю, т. е. одной своей партией грозился совершить акт начала строительства нового социализма. Ну как же — партия ДЗНС очень большая. 70 или 80 тысяч членов. Кое-кто даже всерьез думал, что если ДЗНС пошла на выборы блоком с КПРФ, то теперь ЕР всё, кранты, что теперь у Едра никаких шансов.
Оказалось — такой же пшик, как с Бондаренко и Прилепиным. Так еще к КПРФ, как зам. Зюганова Новиков сказал, присоединилось целых 26 разных левых организаций, включая «Левый фронт» Удальцова. Плюс — шла активная компания по призыву голосовать за КПРФ даже со стороны либералов. Результат на выборах — почти такой же, как и на всех предыдущих.
Оказалось, что число подписчиков в ютубе совсем не равно числу членов партии и сторонников. Так ведь, господин Платошкин? Вы решили Путина и Единую Россию напугать числом лайков под вашими роликами? Напугали? Теперь будете делать вид, да уже делаете, что выборы нечестные, махинации и всё такое… Да, есть и такое. Но вы же грозились привести столько наблюдателей, что все махинации будут пресекаться. Ай, не получилось. С наблюдателями. Пришлось самому бегать по участкам, где мог успеть. Успел мало где.
Но ладно. Выборы нечестные. А вы популярные и поддержка у вас массовая, так не признайте выборы состоявшимися и поднимите ваших избирателей против воровской власти, которая голоса у вас украла. Пусть миллионы ваших обманутых властью избирателей выйдут во главе с вами с протестами против воровства их, избирателей, голосов. За свои попранные права. Организуйте ваших сторонников на защиту их попранных прав. Или слабо? Конечно, слабо. Ведь можно не признать результаты выборов, тогда жена Анжела по списку КПРФ в Думу точно не попадет, потому что — не признали результаты и от думских мандатов отказались. Жена Анжела точно не попадет, а на улицу выводить некого, потому что вся популярность — накрученная фрилансерами в интернете.
Николай Бондаренко, кстати, уже заявил о непризнании результатов голосования по своему участку. Ему-то что, он и так не попал в ГД. Интересно, саратовцы выйдут на площадь за Колю? Как думаете?
Но вчера Зюганов уже заявил: «Избиратель нас услышал, он нам поверил, за нас проголосовал.»
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/20/zyuganov-ocenil-predvaritelnye-itogi-vyborov
Всё, Коля. Теперь твои проблемы — это твои проблемы. Твои товарищи из КПРФ ради тебя не будут отказываться от признания выборов. Им это зачем нужно, если руководство КПРФ возглавляет партийный список и оно в ГД все-равно попадет. Или кто-то думал, что им нужна победа всей партии, большинство голосов в Думе? Сиди, Коля в своей областной думе, веди свой «Дневник депутата», зарабатывай на рекламе, которая к этому дневнику прикручена. В Государственной Думе будут заседать серьезные дяди от КПРФ, вас, лохов, там видеть никто и не планировал.
Платошкин про бондаренко
20 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/20/
https://www.youtube.com/watch?v=IQCV34Zj-kg
Я сегодня уже устал, завтра буду писать продолжение к «Задачам политической борьбы» и мне надо готовиться к съемкам фильма о К. Е. Ворошилове, телеканал «Звезда», вопросы мне прислали, получается, что примерно 30 минут мне нужно будет говорить на камеру, съемки в пятницу в Москве, начинаем с Кремлевского Дворца. А вы пока посмотрите этот ролик. Те, кто читал последние части «Задач…» — будут просто плакать от хохота.
Грудинина предали / Золотые унитазы ментовской власти / Олимпийское харакири
21 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/21/
https://www.youtube.com/watch?v=ldf7E14R_fE&t=1054s
Ой, зря! Зря «норотный хвронт» Шевченко затронул!!!
Выяснилось, что вся верхушка этого фронта — бизнес-партнеры Собянина.
Крысячий «народный фронт левых сил»
24 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/24/
У каждой более-менее крупной юридической компании есть свои контакт-центры, через которые происходит запись клиентов на первичный прием. На самых популярных в интернете сайтах, хоть как-то завязанных на юридических проблемах, вывешивается реклама таких юридических компаний с контактным телефоном. В рекламе указывается: юридическая помощь — первичный прием и консультация бесплатные.
У нас в стране есть огромное число людей, которые, попав в сложную ситуацию, требующую помощи юриста, начинают эту помощь искать в интернете. Находят такие контактные номера, звонят, их соединяют с оператором и они требуют бесплатной консультации по телефону. Оператор, по инструкции, им объясняет, что получать консультацию по телефону от неизвестного человека, который априори никак не отвечает за предоставленную информацию, может только идиот, чтобы получить консультацию нужно прийти на прием к конкретному юристу. Обижаются, считают, что их обманывают, раз указано в рекламе… Идиоты даже не понимают того, что написано в рекламе…
В таких юридических компаниях ходит шутка, что из числа звонивших на горячую линию можно сформировать всероссийскую базу идиотов. Про эту «базу», т. е., про категорию населения, которая обращается на горячие линии за юридической помощью, как-нибудь напишу отдельно. Но у нас есть еще одна категория граждан, из которых можно тоже сформировать всероссийскую базу идиотов. Жаль только, что голосование на выборах тайное. А так бы можно было использовать эту базу, например, работодателям. По ней проверять — не идиот ли соискатель.
Да, я про выборы. Особенно про тех, кто ходит голосовать за КПРФ. После последнего скандала с Павлом Грудининым за КПРФ может идти голосовать только идиот. Клинический. Качественный идиот. Скандал, кстати, еще не получил своего завершения. Но то, что выяснилось насчет Грудинина уже достаточно для того, кто является не полным идиотом, у кого хоть доля процента интеллекта сохранилась, отказаться отдать голос за крысячью партию, в первую тройку которой на выборах входит клубничный король.
Ситуация — закачаешься! После регистрации федерального списка КПРФ в Избиркоме, бывшая жена Грудинина сообщила, что Павел Николаевич не указал в документах один свой оффшорный счет.
У Грудинина есть оффшорные счета! Впрочем, это выяснилось еще когда он шел в Президенты. Уже из числа тех, кто тогда за его кандидатуру голосовал, можно базу идиотов делать.
Острота ситуации еще тем подогревается, что сама КПРФ в своей программе обещает гражданам прогрессивное налогообложение, чтобы с богатых брать налогов побольше в пользу бедных. Как во всем цивилизованном мире. Только во всем цивилизованном мире прогрессивный налог платят всякие мелкобуржуазные пекари-лекари, в результате там ведение мелкого бизнеса уже становится невыгодным. У мелкобуржуев нет возможности, как у акул бизнеса, выводить средства из-под налогообложения в оффшоры. Такой, на грани, законный способ уходить от прогрессивного налога.
А сам Павел Николаевич в своей предвыборной президентской программе насчет прогрессивного налогообложения что писал? И как это стыкуется с его оффшорными счетами? Уже тогда за него, в связи с этим, ходили голосовать конкретные бараны.
Теперь ситуация еще пикантнее. То, что он идет со своими оффшорными счетами на выборы от партии, которая за прогрессивный налог — это мелочи.
Теперь он заявляет, что не помнит, есть ли у него такой счет. На минутку, он не заявляет, что такого счета у него быть не может, так как у него норотное предприятие — совхоз, да еще имени Ленина, потому он от норота, работников совхоза, не может ныкать деньгу по оффшорам. Он заявляет, что — не помнит. Забыл, где клад зарыл. Капитан Флинт, вашу мать! Закопал дукаты и даже забыл карту нарисовать!
Но какая же подлая женщина Элла Панфилова, председатель Центризбиркома! Она пообещала проверить информацию от бывшей жены Грудинина и если информация подтвердится, то Грудинину грозит исключение из списка КПРФ. Хрен ему, а не депутатство! Вот же подлая! Кому поверила — бывшей жене! Да от злости брошенная женщина оклеветала! Не надо ничего проверять! Правда?
В КПРФ считают, что не надо проверять. Разведенка же бесится! И эти коммунизды начали шумную компанию против Панфиловой. Они начали биться в истерике — заговор против КПРФ, власть хочет не допустить до выборов Пашу Николаевича, клубничного магната, потому что власть его боится.
К этой компании против Панфиловой подключилась сладкая парочка — Платошкин с Колпакиди. В защиту Грудинина. «Зачем ты, Элла, проверяешь информацию от разведенки? Чтобы Грудинин депутатом не стал?»
Вроде бы ситуация и так уже анекдотическая. «Народный фронт», каковым Платошкин считает список КПРФ к этим выборам, проявил себя во всей красе. Вместо того, чтобы самим выгнать из своих фронтовых окопов типа, который даже не помнит, какие оффшорные счета у него есть, они катят бочку на Панфилову, в обязанностях которой такую информацию проверять.
Но у нас же у каждого анекдота есть продолжение. «Народный фронт» успел погавкаться с Максимом Шевченко, который выставил своих кандидатов на выборы там, где должна была идти жена фронтовика Платошкина Анжела. Поэтому от Шевченко получили в ответ войну. И Максим Леонардович предъявил «народному фронту»: вы специально подставляете честного и кристального Пашу Николаевича, чтобы вместо него потом в список внести другого! Вы почему сами не проверили, какие оффшорные счета есть у Паши Николаевича, почему его не подстраховали?
Я почти плакал, когда этот стрим с Шевченко смотрел. Да как ты его подстрахуешь, если он сам… не помнит. Оно, такое чудо, что не помнит, куда оно народные деньги народного предприятия совхоза имени Ленина рассовало! Забыло оно! Если бы бывшая жена не вспомнила, то пропали бы деньги народного предприятия на забытом оффшорном счету с концами!
Я вчера одному своему товарищу по Движению сказал, что мне прежде по долгу службы приходилось иметь дело с бандитами, но от наших «левых», от всех этих «народных фронтов» я в шоке. Бандиты — пример честности и порядочности по сравнению с ними.
Я не знаю, с кем и с чем этих коммуниздов, строителей нового социализма, сравнить. Боюсь, что даже крысы обидятся. Боюсь, что идиоты тоже обидятся за сравнение с ними тех, кто пойдет голосовать за «народный фронт».
Только что узнал — сняли с выборов Пашу-оффшора. Сатрапы! Гонители!
Еще немного скандального https://www.youtube.com/watch?v=sUayaeztX18. Если женщины-избиратели об этом узнают, то кто из них пойдет голосовать за КПРФ, которая так любит беспартийного коммунизда Грудинина?
24 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/24/
https://www.youtube.com/watch?v=uEgfP8ettQU
Как Грудинина исключали из списков КПРФ. Зюганов сказал, что они будут бороться!
Дешёвки и Панфилова.
25 июля, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/07/25/
https://www.youtube.com/watch?v=nPa_qpptrXA
К Панфиловой, председателю ЦИК, можно относиться по-разному, как к представителю власти, которая нам поперек горла. Но эти дешевки из КПРФ вызывают отвращение до позывов рвоты. И они сами не понимают, насколько они омерзительны. На этом видео, которое они же сами выложили, всё выпукло видно. Они по сравнению с Панфиловой здесь — паяцы. Она их правильно назвала демагогами, нужно было хлеще.
Уроки прошедших выборов в ГД.
21 сентября, 2021 https://p-balaev.livejournal.com/2021/09/21/
У меня остались отложенными статьи о начинающемся развале НАТО и об анонимах в соцсетях, еще и работа над книгой, времени совершенно не хватает, отвлекаться на посторонние вопросы очень не хочется, но и пропустить вопрос о прошедших выборах в Государственную Думу тоже будет неправильным.
Что показали эти выборы и чем они отличались от предыдущих? На первый взгляд, ничем принципиально, тем более, что и результаты, как мы и писали раньше, почти идентичные всем предыдущим. Разница в какие-то проценты. Расклад сил в Думе сохранился: ЕР — конституционное большинство, остальные… Да какое значение имеют остальные, если у партии власти решающее большинство? Во всех предыдущих составах они ничего не значили и не решали, не будут ничего значить и решать в нынешнем составе. Нет, для себя, родимых, оппозиционные депутаты много чего могут порешать, но не для избирателей, которым обещали защиту их прав и интересов. Для этой защиты у них элементарно голосов не хватает.
Поэтому все претензии к оппозиционным партиям насчет того, что они в Думе не могут отстоять интересы народа, члены оппозиционных фракций будут парировать, как обычно: у нас нет большинства, в следующий раз избиратель осознав, что партия власти антинародна, проголосует за нас, мы получим большинство и тогда защитим, вплоть до строительства «нового социализма».
Только всё это — обман. Наглый обман. Никогда оппозиция не сможет победить на выборах партию власти. Пример Великобритании и США, где партии сменяют друг друга у власти, здесь неуместен. Нужно различать собственно партию власти и партии власти. У власти может быть одна партия, как у нас, что для наивных выглядит, как несовершенство демократии, и у власти может быть две, а то и три партии, что для наивных, опять же, выглядит, как совершенная демократия. Такой проект и у нас имел место быть, и не факт, что его уже нет и он не будет реализован. Всему свое время.
Это нужно четко понимать, что никакая власть без сопротивления не отдаст в другие руки управление государственным аппаратом и не допустит передела собственности. Да, оппозиция (любая, хоть левая, хоть правая), победив на выборах партию власти, кроме получения в свои руки государственного аппарата, обязательно начнет передел собственности. Потому что без собственности — власти нет. Собственно, обладание собственностью и есть уже обладание властью.
В условиях парламентской демократии это сопротивление оказывается именно на выборах, контроль за которыми партия власти имеет полнейший. Чиновники самой власти эти выборы организуют, проводят и определяют их результаты. Или это неочевидно? Так как вы хотите победить на выборах власть, если она сама эти выборы проводит?
Даже если представить ситуацию, что власть каким-то образом в ходе предвыборной компании упустила процесс и оппозиция получила большинство голосов, то и тут оппозиции победа не светит. Любые выборы организовать идеально никогда не получится, даже если они не проводятся в условиях, при которых власть сама толкает чиновников избирательных учреждений на нарушения с тем, чтобы срезать голоса у оппозиции, нарушения всё равно будут. Слишком много людей задействовано в этом процессе и слишком он сложен, чтобы всё прошло без нарушений.
Представьте, что случилось чудо и КПРФ на выборах получает большинство голосов, предварительные подсчеты показывают, что партия побеждает, несмотря на все нарушения, допускаемые руководством избирательных участков. И что из этого? Да ничего. ЦИК, на основании нарушений, допущенных в ходе выборов, сам признает выборы несостоявшимися.
Это сегодня Зюганов заявляет о многочисленных нарушениях и ЦИК на его протесты не реагирует. Зачем реагировать, если Зюганов все-равно проигрывает? А если бы Зюганов выигрывал, то эти нарушения (допускаемые, чтобы партия Зюганова не победила на выборах — вот в чем ирония судьбы) стали бы основанием для аннулирования результатов выборов.
Вывести избирателей на акции протеста и вынудить власть признать результаты выборов? Во-первых, идти голосовать и выходить на акции протеста с целью заставить власть отдать эту самую власть — две большие разницы, согласитесь. Во-вторых, если у тебя есть такой ресурс, чтобы вывести народ на свержение власти, фактически, зачем тебе нужна эта катавасия с выборами? Какой смысл вообще с ними заморачиваться?
Это нужно четко понимать — на выборах свергнуть власть невозможно по определению. Никогда. В маленькой стране эта возможность, хоть и призрачная, еще существует. В маленькой стране условия несколько отличаются в виде скорости событий. Большая страна — скорости другие и у власти больше времени для реагирования и купирования угрозы.
Понимает ли это Зюганов? Даже не сомневайтесь. Поэтому когда вам депутаты КПРФ будут отвечать, что они в ГД ваши интересы не могут отстоять, потому что большинства у них нет и ЕР принимает какие хочет законы, спрашивайте у них: а зачем вы вообще тогда на выборы шли, сволочи? И знайте, что на следующих выборах и после них будет всё то же самое: оппозиция получит свой минимум мест в Думе, там будет булькать про интересы народа, а партия власти будет творить, что хочет.
Это первый урок от нынешних выборов. Он повторяется уже 30 лет, на всех предыдущих выборах, его усваивает всё больше и больше людей, поэтому явка с каждыми выборами падает и падает.
Да, на этих выборах явка выше, чем на предыдущих. Не на много, но выше. Но надо учитывать, какие усилия приложила сама власть и «оппозиция», чтобы явку поднять. В Москве даже квартиры и машины среди проголосовавших разыгрывались. Такого никогда не было раньше. Это уже не выборы, а нечто совершенно другое. Дальше — только прямая оплата пришедшим проголосовать. Насчет административного давления на бюджетников, которые дают основное число голосов, я даже промолчу. Плюс — шла активнейшая пропаганда на повышение явки даже со стороны тех, кто когда-то вместе с Навальным призывал к бойкоту выборов.
Но даже при этом удалось дотянуть явку только до 50%. Т. е., половина избирателей, а если еще учитывать тех, кого погнали административным давлением к урнам для голосования, большая часть избирателей вполне осознаёт, что выборы — балаган, и отказывается в нем участвовать, без нажима, по крайней мере.
Эта часть избирателей политиками считается пассивным ресурсом, равнодушным к судьбе страны. Если отказ от участия в балагане — равнодушие к судьбе страны, то я — пас. Я тоже равнодушен. Записывайте меня в их число первым. На самом деле, именно «пассивные» — в будущем те, в массе своей, кто будет решать судьбу страны, когда у них появится организующая сила. Она уже есть в лице Коммунистического Движения имени «антипартийной группы 1957 года», вопрос только к самому Движению. Точнее, пока Движение переживает проблемы роста. Объективные. Даже часть наших товарищей проявляет нервозность в связи с медленным ростом рядов. Но останутся самые стойкие зато, отборный состав. А кто обещал, что всё будет легко и быстро?!
Это второй урок от этих выборов. Даже колоссальные усилия власти и «оппозиции» не смогли вывести из «пассивного» состояния половину избирателей. Т. е., половина, по крайней мере, населения, имеющего избирательные права, эту власть своей не считает и отказывается быть для нее источником власти. Эта половина — настоящая оппозиция, пока еще не организованная.
Наконец, третий урок. КПРФ шла на выборы в блоке с лево-патриотическими силами. Как заявило само руководство КПРФ, в этот блок вошли еще 26 других организаций, кроме самих зюгановцев. Для незнающих что из себя представляет наше левое движение, на выборы шла мощная сила, которая могла составить реальную конкуренцию ЕР. Одно «Движение за новый социализм» и «Левый фронт» Удальцова чего только стоят. Правда?
На выхлопе получилось, что… На сколько процентов КПРФ улучшила свои показатели по сравнению с предыдущими выборами? На 5%? Это по федеральному списку. Зато по одномандатным округам — эпический провал. 198 мандатов по округам ушло ЕР. Т. е., фактически, число мандатов у КПРФ в ГД останется на прежнем уровне.
Вывод, включение 26 лево-патриотических организаций в избирательный блок с КПРФ никакого влияния на результаты не оказало. Почему? А мы об этом давно пишем и говорим. Потому что наше Движение — секта, а остальные левые — реальные большие организации. Да-да. Так оно и есть. Результаты выборов это показывают. Это ирония, конечно.
Просто мы в нашей «секте» не надуваем щеки, как Удальцов и Платошкин, изображая из себя нечто грандиозное. Что есть, то и есть, обманывать никого не собираемся. А настоящие секты — это вот те 26 лево-патриотических организаций, которые присоединились к КПРФ. Нулевой результата от их присоединения показывает, что эти организации — нули. Без палочки. Фикция.
Нет у нас никакого левого движения по определению. И уже давно. Давно мы уже говорим, что признанием факта Большого террора левое движение в России обнулилось еще в начале 90-х. Вместо него остались придурки-одиночки вроде Удальцова. И пока с ложью о 37-м годе не будет покончено, это левое движение в виде фикции существовать только и будет.
А с клеветой на Сталина и на коммунизм в виде обвинения их в массовых бессудных расстрелах советских граждан борется только наше Движение. Отсюда и делайте выводы.
В заключение. Книга «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация» отпечатана в типографии, издатель начинает ее рассылку подписчикам.
Как только я получу авторские экземпляры, начну отправку книг с автографами тем, кто перечислял мне средства и отправил свои почтовые адреса, как обещал. Ваша помощь, товарищи, неоценима. Она очень помогает, да вы, наверно, и сами это чувствуете по тому, насколько я больше стал уделять времени публикациям.