Это прекрасно понимал В. И. Ленин, не допустивший создания «Августовского блока», в котором большевизм был бы задушен сворой меньшевиков, да, скорей всего, обе начавшиеся оформляться из фракций партии развалились бы.
«Историкам спецслужб» это понимание недоступно. Больше того, они даже не видят, как на всех ресурсах левых постоянно вылезают советчики перестать гавкаться между собой и начать объединяться и эти советы исходят совсем не из левого лагеря. Идея объединения левых сил — это провокация. У меня есть подозрение, что ее пытаются осуществить не только по глупости.
То, что это провокация отлично показала встреча левых блогеров, большинство из которых представляют различные партии и движения, в студии «Авроры» 7 ноября https://www.youtube.com/watch?v=tAA6RcZRDVE&t=3868s. Впечатление жуткое. Разгавкались прямо в студии. Настоящая собачья свадьба. Да еще и с демонстрацией собственного идейного и политического убожества. Они даже не могут определиться, где искать революционный пролетариат. А как по тем, кто работает охранниками! Как они их заклеймили бездельниками, мордоворотами, которые не желают по-стахановски трудиться на стройках капитализма, увеличивая прибавочную стоимость, а стоят статуями на непыльных должностях.
Это будет еще и хорошо, если данная попытка объединения на этом и затухнет, если дальше не будет продолжаться эта провокационная затея, которая приведет только к тому, что провластная пропаганда, воспользовавшись примером грызни левых будет активно компрометировать коммунистическую идею.
Похоже, в России есть только одна политическая организация в левом лагере, наше Коммунистическое Движение, которое стоит на принципиальной позиции — никаких ни с кем объединений. Позиция — ленинская.
И никаких игр с Программой в виде внутрипартийной дискуссии по ее положениям. Были уже такие попытки: я бы к вам вступил, но у вас нет дискуссии по Программе.
Не нравится Программа — иди отсюда лесом, любитель дискуссий и фракций, грубо говоря — любитель болтовни, стремящийся выпятить собственное «я». Да, дискуссия по положениям Программы автоматически приведет к появлению фракций и развалу партии на враждующие группировки. Мы даже не планировали изначально введение у нас строгой партийной дисциплины, мы к этому пришли в процессе логического развития из движения в партию. Да, пока наша партия носит такое название — Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Но это — полноценная партия со строгой партийной дисциплиной, у нас нет места фракционной деятельности и малейшим отступлениям от Программы и Устава. Поэтому мы существуем и развиваемся, несмотря на тот поток отвратительнейшей клеветы, оскорблений, которые на нас льются со всех сторон.
Как нас ненавидят за то, что мы объявили себя единственной коммунистической организацией в России — это просто песня! Мы даже наслаждаемся этим истошным визгом перепуганных коммуниздов. Эти визжащие даже не понимают, что они разоблачают сами себя, как оппортунистов, когда заявляют о том, что могут быть и другие коммунистические партии, стоящие на разных платформах.
Платформа у коммунистической партии может быть только одна. Признание того, что у какой-то партии, тоже коммунистической, может быть другая платформа — это уже соглашательство, явный оппортунизм. Тем более, стремление объединить разные партии и движения с разными платформами — попытка повторить «Августовский блок», попытка его реинкарнации в условиях нашего времени. С чем вас, господа объединители и коммунизды разных коммуниздических партий, можно поздравить, как продолжателей дела Льва Давидовича Троцкого. С тем и живите, иудушки и политические проститутки…
…Вторую новость даже сложно отнести к разряду политических. Она ближе к комическим. Я, конечно, шутил, когда писал, что тот ВС РСФСР, который Ельцин расстреливал из танков, нужно было не выпускать из Белого Дома, а добить этих тварей там всех за то, что они натворили хотя бы с реабилитацией «жертв сталинизма» и комиссией экспертов, которая подготовила заключение о преступном характере власти КПСС для Конституционного суда. Шутка из разряда черного юмора, конечно, но в каждой шутке — доля правды.
Сейчас уже невозможно понять, каким местом думали эти «демократы», когда поручили руководителям Общества «Мемориал» сочинить для Конституционного суда заключение, в котором главным было — массовые бессудные расстрелы 37-го года, и «найти» в архиве ЦК КПСС соответствующие документы. Может, вообще эйфория от перспектив предстоящего рассовывания по карманам госсобственности лишила ума (события октября 1993 года и связаны с грызней за право набить карманы этой собственностью), может, не думали тогда, что такое правопреемственность, и вообще думали только пятой точкой господина Собчака. Но случилось то, что случилось. Конституционный суд принял это Заключение, в котором КПСС была названа преступной организацией, осуществлявшей власть в СССР. Один в один с НСДАП Германии.
Будем справедливы, не надо все стрелки переводить на Ельцина, Верховный Совет РСФСР здесь был первой скрипкой. Именно его Президиум сформировал экспертную комиссию из Мироненко, Рогинского, Петрова и Охотина.
Тогда еще никто не предполагал, что РФ придется выступать в качестве правопреемницы СССР. Они вообще ничего тогда не предполагали, у них было в их тупых мозгах только «мир, дружба, жвачка», поэтому доверились руководителям Общества «Мемориал», которых уже тогда по законам РСФСР нужно было винтить, как иностранных шпионов со всеми вытекающими в виде сурового приговора суда.
Результат получился впечатляющим. Сами над собой повесили дамоклов меч в виде преступной власти КПСС, остриё которого — Большой террор 37-го года. Казалось бы, сугубо исторический вопрос. Да-да, только из-за исторических вопросов насчет линии границы между государствами случаются и вполне современные войны. А тут — все международные правовые акты, заключенные СССР. Если КПСС, правящая партия — преступная организация, то и членство в Совбезе ООН можно пересмотреть, и само членство в ООН.
Чуть отступлю от темы. Хотя, почему это отступление? Давно бы вышибли из Совбеза после «Крым наш», со всеми причитающимися к этому «плюшками», если бы не Китай. У КНР есть право вето в Совбезе, а китайские коммунисты никогда не допустят даже намека на признание сталинского режима преступным. Поэтому пока даже не поднимается в ООН вопрос насчет правопреемственности от преступного режима. Смысла пока нет.
Путинский режим это хорошо понимает. Поэтому Владимир Владимирович терпел, когда товарищ Си Цзиньпин во время визита в РФ попросил показать ему крейсер «Аврора» и там в присутствии Владимира Владимировича сказал, что залп этого крейсера открыл марксизм для китайцев, что сделало Китай великим. Поэтому «оплоту демократии» крайне важно, чтобы в РФ сменилась правящая верхушка, чтобы ее политика стала антикитайской. Тогда эту верхушку можно держать за горло тем, что малейшее отступление от «генеральной линии» приведет к изгнанию из Совбеза ООН.
Или вы думаете, что нашим всяким ротенбергам так сильно нравится, что им приходится идти в русле внешней политики коммунистического Китая? Да им деваться некуда!
Единственный выход — пересмотреть итоги Конституционного суда 1992 года. Нивелировать экспертное заключение для него. Заключение, составленное руководителями Общества «Мемориал»…
…Но как ты его пересмотришь?! Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа? Помните эту историю, как наши историки нашли в архиве этот самый протокол, оригинал которого никто в глаза никогда не видел, и оказалось, что там секретного только гриф, пришлось объяснять — нет ничего, что вешали на Советское правительство почти 30 лет — договоренность с Гитлером о разделе Европы, которая стала запуском начала Второй мировой войны, а мы осуждаем политику Сталина и даже вот нашли этот протокол, теперь мы ни за что не отвечаем перед Европой.
Вы думаете, что эти историки копались в архиве по собственной инициативе? Ну-ну. Как раз инициатива у них появилась, когда в Европейском парламенте начали активно склоняться к тому, чтобы СССР признать виновником развязывания войны наряду с Германией.
Конечно, можно было не позориться с тем «оригиналом», который был представлен публике, только другого выхода не было. После того, как высшее руководство СССР в лице Горбачевской своры само признало наличие этих «секретных протоколов», от них откреститься уже было невозможно. Осталось только стряпать фальшивку. Состряпали, как могли. Руки оторвать за такое умение.
Наверно, кто-то еще думает, что историк Ю. Н. Жуков по собственной инициативе сделал историческое открытие, что Сталин к Большому террору никакого отношения не имеет, это вина партноменклатуры на местах, которая испугалась альтернативных выборов.
Извините, это я могу сейчас говорить и писать, что КОВИД излечивается настойкой мухомора и мне за это ничего не будет — я не врач. Если это сделает врач районной поликлиники, то его уволят с работы немедленно. Может быть, грибами и можно вылечить КОВИД, я не пробовал, но эта рекомендация несовместима с тем, какое лечение рекомендует Минздрав.
Ю. Н. Жуков — тоже «врач». Он не свободный художник, который может сочинять какие хочет исторические «открытия». Он — главный научный сотрудник государственного учреждения, Института российской истории. И если его за альтернативные выборы, аналога лечения мухомором, явного антинаучного бреда, не вышибли из института, то, значит, руководство ему само дало задание разработать это «лечение». И этот «рецепт» является официально принятой точкой зрения на события 37-го года.
Ситуация такая же, как с «секретными протоколами». Заявить, что это бред сивой кобылы, сочиненный А. Яковлевым и деятелями «Мемориала», власть не может, потому что заявило о БТ само высшее руководство СССР и РСФСР. Уже никто не поверит власти, если она будет отрицать этот бред.