https://p-balaev.livejournal.com/1603406.html — в моей последней книге[4] можно прочитать об этом)
Я уверен, что если бы Виктор Иванович так скоропостижно не умер, то и Большой террор получил бы в его лице большую проблему. Он бы все равно до него добрался. Не сам, так мы помогли бы. Честность этого человека не оставляет сомнений в том.
Что явилось причиной смерти Виктора Ивановича? Зюганов сразу заявил, что к ней есть вопросы, «Скорая» долго ехала, пообещал, что это дело так не оставит и… оставил. Сволочь.
Я не думаю, что к смерти причастны российские спецслужбы. Вряд ли. Я хорошо знаю ФСБ, там не занимаются подобным. Если подозревать какие-то спецслужбы, то тогда только ЦРУ, которое как раз и имеет огромный опыт политических убийств, а разоблачение деятельности фальсификаторов-архивистов опасней не для нашей власти, а именно для Госдепа. То, что такие, как С. В. Мироненко и Пихоя, даже не скрывают своей аффилированности с Гуверовским институтом США, давно известно. Наши архивы с 1991 года находятся в руках прямых агентов ЦРУ, они там хозяйничают, как у себя дома. Сама же наша власть, выстроив свою идеологию на антикоммунистических страшилках из этих архивов, себя загнала в угол, она теперь не знает, что с этой ситуацией делать.
Но и это всё конспирология, я имею ввиду причастность к смерти Виктора Ивановича иностранных спецслужб. Скорей всего, его смерть на совести Зюганова и КПРФной сволочи. После выступления Илюхина насчет ситуации в архивах, КПРФ его не поддержала, Виктор Иванович, скорей всего, понял, с какой сволочью он связался, это и вызвало инфаркт. Я уверен, что отказ Зюганова поддержать его, вызвал скандал, который привел к инфаркту.
И, как бы то ни было, именно смелость и честность Виктора Ивановича позволяет нам сейчас ставить прямо вопрос о фальсификации документов, лежащих в основе мифа о Большом терроре 37-го года. Его выступление даёт нам обоснованное право заявлять, что пока не будет проведена полная комплексная независимая экспертиза этих документов — ни о каком признании БТ мы говорить не будем. Его не существует. Он существует только в виде сомнительных бумажек, вынутых из архивов подозрительными личностями.
Виктор Иванович умер 19 марта 2011 года. Только один его поступок, заявление о том, что творится в архивах — заслуга перед коммунистическим движением, которую невозможно переоценить. Похоронен Виктор Иванович в Москве, на Троекуровском кладбище. Считаю, что 19 марта мы, члены Коммунистического Движения имени «Антипартийной группы 1957 года», должны быть у его могилы с красными гвоздиками.
https://1957anti.ru/publications/item/2149-o-viktore-ivanoviche-ilyukhine
142 года назад родился Климент Ефремович Ворошилов.
4 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/04/
Время сегодня такое, что многое вокруг армии обсуждается. Обсуждать много можно. Но пока у нас не появятся ордена Сталина, Ворошилова, Буденного, Тимошенко — обсуждайте хоть до посинения, народной армии у нас не будет.
Так история распорядилась, что не было у России более великих полководцев и военачальников, чем Сталин, Ворошилов, Буденный и Тимошенко.
Правда, они все были коммунистами-большевиками. Вот ведь какая засада, господин Шойгу?!
С Днем Советской Армии и Военно-морского флота!
23 февраля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/02/23/
А для меня лучшее на сегодня поздравление — вот это:
Олег Киселев
сегодня в 11:45
Сегодня штатная говорящая собака «эскадрильи» Потапова напомнила мне один давний диалог с вот этим вот чудом в перьях Петр Балаев. Чудо, как оказалось, написало книжку «Клевета на Красную Армию». Даже фрагментарного ознакомления достаточно, чтобы понять, что это очередной сок мозга очередного борца за им же придуманное советское прошлое, к реальному советскому прошлому отношения имеющее только на уровне одинаковых фамилий. В полном комплекте обзывание дураками всех, кто не разделяет фантазии автора, отрицание объективной реальности, в том числе заявления типа «Любой из остепененных человекообразных приматов, повторяющий чушь о неудачном первом периоде финской войны, должен быть исключен из сообщества военных историков». Ну т. е. провал первого штурма «линии Маннергейма», разгром под Толваярви и Суомуссалми, окружение 18-й и 168-й дивизий, сопровождавшиеся десятками тысяч потерь, по мнению этого специалиста по приматам на самом деле большая удача, видимо. Ну, ладно, написал и написал, мало ли дураков книжки пишут.
Но в книжку чудо включило следующий пассаж:
«Например, живет и говорит на ниве исторической науки такой представитель рода приматов как Олег Киселев — любитель исследовать историю авиации Финляндии. Разумеется, итогом его исследований стало противопоставление финских асов нашим колхозанам-авиаторам. Их мало и обучены, а наших много необученных. Поэтому наша авиация в войне с финнами показала себя малополезной. Такие люди, будучи обучены грамоте и даже в высших учебных заведениях ума, которого им хватало бы для адекватной оценки получаемой информации, в том числе при чтении, не получили. Олег Киселев прочитал мои выкладки о невозможности доклада об итогах до подведения итогов, но там ничего не понял. Он захотел дополнительного объяснения, я же ему объяснять не стал. Я давно понял — это бесполезно. Один из моих товарищей прямо этому историку написал: все было написано. „Где?“ — спросил историк Киселев. Потом в комментариях я своему товарищу написал, что поведение историков, отстаивающих честь и достоинство финских и немецких тварей, вызывает подозрение, что их бабушки когда-то переспали с финнами или немцами, поэтому в крови потомков кипят унаследованные гены. Знаете, что дальше произошло? Киселев стал требовать у меня извиниться перед его бабушкой. Этот господин даже не понял, что его бабушка тут совершенно не при чем. Это он, Олег Киселев, финская подстилка. Это ему нужно извиняться перед своей бабушкой — труженицей тыла».
Мне наплевать, что обо мне думает какой-то фрик по фамилии Балаев, интересный только небольшой группке таких же фриков, как он сам. Удивляет другое. Каким же долбоёбом с напрочь атрофированным понятием о человеческом достоинстве нужно быть, чтобы даже по прошествии времени не только не понять, что оскорблять подобным образом женщину, даже если она бабушка «примата» Киселева, недостойно мужчины, но и включить эти оскорбления в свою книжонку, сопроводив какими-то идиотскими оправданиями. Он, похоже, реально горд этим своим «достижением».
Да, а всех причастных к сегодняшнему празднику — с Праздником!
Значит, всё мы делаем правильно. А этим… историкам — повезло им в 1940-м году не встретиться с воинами Красной Армии. Но ничего, всё у них еще впереди.
С пролетарским праздником Пасхи!
16 апреля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/04/16/
Я сегодня ленюсь, отдыхаю. А когда я отдыхаю, то люблю перечитывать самое любимое. Сегодня — «Песнь о Гайавате». Книжка мне попала примерно в 9-летнем возрасте. Мой дядя Петя разбился на мотоцикле насмерть, его жена забрала сына и уехала, а жили они с моей бабушкой Ксенией Яковлевной. После них осталась небольшая библиотека, там я нашел зеленоватую маленькую книжечку в мягкой обложке. Генри Лонгфелло «Песнь о Гайавате», перевод И. Бунин. Я даже не могу сказать, сколько раз я перечитал эту поэму. Сотни раз.
Как говорится, пока не попробовал апельсин, то морковка — самый вкусный фрукт. После «Песнь о Гайавате» любая поэзия — морковка.
Это, конечно, мою личное мнение. После Лонгфелло в переводе Бунина любые стихи стали для меня «морковкой»
Здесь первая часть поэмы:
https://youtu.be/jV2LP250sLA
Генри Лонгфелло ПЕСНЬ О ГАЙАВАТЕ
С Праздником!
1 мая, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/05/01/
https://youtu.be/Wmkd3I4uL6I
Военный парад 1 мая 1952 года
(без темы)
9 мая, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/05/09/
Настроение непраздничное совершенно. Грустно…
Сталина вынесли из Мавзолея — праздновали 9 мая… Страну развалили, объявив коммунистический режим преступным — праздновали 9 мая… Россия с Украиной воюет — празднуем… Думаете, что уже дальше некуда как допраздновались? Думайте.
Но это праздник, конечно. День Победы обязательно праздновать нужно. Хотя бы для того, чтобы в этот день стало хоть чуточку стыдно перед памятью твоего деда-героя.
И есть в нынешней праздничной программе нечто хорошее. Не в Празднике Победы. Это — ВЕЛИКИЙ ПРАЗДНИК! Без всяких вопросов.
А в праздничной программе, в том, что сейчас на Красной площади происходит, да и по всей РФ. Что, господа буржуины, так направились-навластвовались, что у вас главным праздником стал День Победы советского народа над фашизмом под руководством Коммунистической партии? Вам бы хотелось этот День заплевать, забросать грязью и залить помоями (да вы это делали и делаете руками вашей прикормленной «творческой интеллигенции», но с каждым годом всё стыдливей), потому что, как не драпируй Мавзолей, но Красное Знамя всё-равно из этого Дня не выкинешь. И Верховного не выкинешь. И призрак коммунизма вместе с ними. Он сегодня бродит по Красной площади. И ничего вы с этим поделать не в состоянии. Крашенная фанера, господа буржуины, против призрака не работает.
Так что, с ПРАЗДНИКОМ! Вечная слава нашим дедам и пока — стыд и позор нам. Пока — надеюсь и верю.
День комсомола. Такого никогда больше не должно повториться!
29 октября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/10/29/
В школу я пошел, как и положено, в 7 лет, в 1971 году. Сразу мне и моим одноклассникам-первоклашкам захотелось стать октябрятами. Потому что у второклашек были красивые значки, а у нас их не было. И еще учительница нам рассказывала, каким хорошим мальчиком был Володя Ульянов, отлично учился, помогал товарищам в учебе, заступался за слабых и всегда был честным. И мы тоже хотели такими быть.