Дело в том, что Егор Иванов — трус. Он струсил. Заявить о том, что признанный всем левым сообществом факт Большого террора — фейк, созданный компанией из «Мемориала» — это поступок. Трус на поступок никогда не решится. И свою трусость он будет всячески оправдывать. Поэтому когда сам Иванов уже разогрел публику боданием с Богуславским, когда публика стала ждать и требовать закономерного продолжения, его заявления, что поддельные документы о массовых расстрелах свидетельствуют о том, что массовых расстрелов не было, т. е. и «тройки НКВД» — липа, он вдруг замолчал.
И мне стали писать: «Мы разочаровались в Егоре. Мы-то ждали и надеялись». И Иванову это, конечно, писали. Его уличили в трусости. И его высер, по-другому и не назовешь, в мой адрес — не только заказ, но еще и его оправдание в собственной трусости: «Не надо причислять меня к плоскоземельцам!». А как же тогда, Егорушка, документы от Богуславского?
И когда, Ярослав, мы с тобой пытались объяснить твоим знакомым насчет Сёмина и Клима Жукова, а они делали нам непонимающие лица — это трусость. Почему им так нравятся эти, прости господи, пропагандисты за коммунизм? Потому что они дают подобной публике рецепт борьбы за этот коммунизм — подписаться, лайкнуть и репостнуть. И всё. И никакой опасности. Совсем не страшно. И ты уже не трус, а идейный борец за дело пролетариата.
Почему у нас расплодились в таком количестве эти идиотские марксистские кружки, почти в каждом городе они уже? Потому что — так не страшно. «Мы же просто пока изучаем марксизьм! Вот как изучим, как поймем всё в „Капитале“, прочитаем работы Ленина, так будем потом грамотными…». И можно еще гордиться тем, что ты участвуешь в классовой борьбе, ведь кружок посещаешь! Изучая на нем работу Ленина «Что делать?», и делая вид, что в ней про эти идиотские кружки ничего не написано. У этих кружков есть аналогия — борьба с фашизмом на «ташкентском фронте». Ага, вот как изучу… тьфу, как вылечу плоскостопие, так сразу запишусь добровольцем.
Что вы там изучаете, ссыкуны? Сколько лет вам нужно для изучения, что марксизм — это борьба организации пролетариата за отстранение от власти буржуазии и взятие этой власти пролетариатом под руководством своей организации?
Я до вас, господа кружковцы, довожу, если вы еще это не изучили: Первый Интернационал был создан задолго до того, как Маркс сел за написание «Капитала».
Да, меня особенно воротит от этих «марксистов», кружковцев. Некоторые товарищи в нашем Движении даже горят желанием идти в эти кружки и убеждать. Один товарищ даже съездил к ним, показал книгу «Миф о Большом терроре». И что? Какой результат? А никакого. Его и не могло быть. Ссыкунов в окоп только под угрозой трибунала загнать можно. И зачем нам эти ссыкуны? Они же способны только дезертировать сразу, как первая пуля просвистит.
Такая же причина любви нашей левой публики к С. Г. Кара-Мурзе, дяде недавно присевшего на четвертак. Чем удобна трусам карамурзятина? Да тем, что она даёт возможность отсиживаться, пока не изучены причины краха СССР. Вот как будут изучены, так тогда сразу… И как, когда будут изучены?
И с социализмом в Китае такая же история, Ярослав. «Разобраться надо. Точно ли там социализьм, а может не социализьм? Мы еще не знаем, как социализьм в натуре выглядит. Как бы дров не наломать…»
И насчет нашего Движения: «А вы маленькая секта. А какое реальное дело вы мне дадите? А почему вы себя одних коммунистами считаете?»
Так женитесь, ссыкуны, сразу на большой организации, чтоб невеста уже на сносях была, а то вдруг у самих не получится. И забастуйте у себя на диване. Придите к себе на работу и объявите: приступаю к реальному делу, работать сегодня не буду, у меня классовая борьба началась. Не нравится, что мы себя единственной коммунистической организацией называем? Так вступите в другую, по вашему вкусу, вон КПРФ — беременная уже, т. е. большая. Тоже не нравится? Тогда можно никуда не вступать, есть же оправдание — никто не устраивает. Вы не трусы, просто никакая организация вас не устраивает. Так ведь?
Поэтому пока можно воевать на «ташкентском фронте»: постить картинки «Ленин — жив», выкладывать на 7 ноября советские открыточки у себя в Одноклассниках, лайкать Климку Жукова… и считать себя классовым борцом. А что еще можно делать, если у пролетарьята классовое сознание пока не проснулось?
А можно будет послезавтра, на день Победы, репостнуть что-то на тему «Опять Мавзолей зафанерили!», ленточку даже красную вместо георгиевской булавкой на бюст приколоть, на машину наклеить «Спасибо деду за Победу», «Если надо — повторим»… Что вы в состоянии, ссыкуны, повторить? Только если еще раз обоссаться.
Извиняюсь за грубые слова, но вы господа беспартийные мраксизды, разные патриоты СССР и тому подобное, такая же трусливая шваль, как и эти, которые в одном строю с Путиным носят выданные им чиновниками портреты героев войны на Бессмертном полку. Даже отказаться от этого фрик-шоу смелости не хватает. Как саму Победу запомоили, так же запомоили идею коммунизма и классовой борьбы.
Нет, еще можно один поступок совершить. На выборы сходить. В кабинке для тайного голосования поставить дрожащей рукой галочку напротив КПРФ или что-то подобное Платошкину. Потом потному от страха и гордому от своей отваги прибежать домой и ждать подсчета голосов. Ты смелый поступок совершил! Сделал всё, от тебя зависящее для победы социализма! Только подлая власть опять обманула, обсчитала. Ну, ничего, в следующий раз…
Если я в чем-то не прав, то товарищи по Движению меня поправят.
О развитии информационных ресурсов Движения.
2 сентября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/09/02/
На днях я с членами нашего Движения, врачами, попробовал записать ролик о проблемах нашего здравоохранения (есть у нас в Движении идея такого проекта, который пока назван «Ты же профессионал!», название, кстати, неудачное), беседовали больше часа, потом решили это не выкладывать. Не получилось. И не потому, что люди говорили не то, что нужно, были плохо подготовлены, не ориентировались в вопросах. Не устроило качество. Не было ни заранее отработанного сценария, ни нормальной раскадровки, даже намеков на режиссуру. Жалко было под хорошую задумку выкладывать бог знает как сделанный материал.
А задумка очень хорошая: серия интервью с членами Движения, работающими в разных отраслях, об их профессиональной деятельности, привязанные к нашей Программе. Это и пропаганда нашей Программы, и показать лицо организации, показать, что у нас в партии люди, состоявшиеся в своих профессиях, настоящие работяги, которые понимают и знают проблемы общества. Портить эту задумку низкокачественным контентом совершенно не хочется.
Но пока у нас ничего не получается. Мы себе поставили задачу поднять в этом году уровень наших информационных ресурсов на должный уровень, но, по большому счету, толком ничего так пока и не сделали. Вроде бы есть подвижки кое-какие, но мои товарищи со мной согласятся, что этого крайне недостаточно. Неинтересны наши ресурсы большинству тех, кто с ними знакомятся. Не вдохновляют они, так сказать. Это и на росте наших рядов сказывается, мы растем, конечно, поступательно, но рост медленный, хотя нашими идеями интересуется не так уж мало людей. Но, согласитесь, если люди видят, что мы даже небольшой видео-ролик не можем записать с нормальным звуком, видеорядом, сценарием, то нас и воспринимают, как группу дилетантов-любителей, не способных к нормальной организованной деятельности.
И мы сами, конечно же, в этом виноваты. Изначально у нас, когда в Движении было полтора десятка человек, и пути другого не было. Но теперь ситуация поменялась. Продолжать по-прежнему работать — это глупо. Тупик. Нам сочувствующие предлагают такой выход, например, из полученного вчера мною письма:
«Пётр Григорьевич, здравствуйте.
Прежде, чем перейти к основной теме этого письма, хотел бы выразить Вам и Вашим товарищам огромную благодарность за ваше терпение и труд. Ведь у меня наконец-то стали складываться пазлы того, что из себя представляет это т. н. левое движение, с котором я знаком не понаслышке. И стали понятны причины их лицемерия, соглашательства, провокаций и всего остального, чем оно славно. Ещё раз спасибо.
Основная же причина моего письма заключается в следующем. Мы с моим товарищем, режиссёром, предварительно в середине октября, в Питере, будем проводить очный курс по основам работы с медиа: жанровые особенности, структура и сценарий, монтаж и звук. Бесплатно. Курс будет с практическими заданиями и консультациями моего друга.
На днях послушал запись стрима „О развитии информационных ресурсов движения“ и услышал от кого-то из участников беседы слова о том, что мол монтаж — это не сложно. Монтаж с технической точки зрения, т. е. просто склейка кадров, действительно, не сложен. Но по своей сути этот инструмент несколько более сложен, ведь монтаж, можно сказать, является двигателем любого произведения (художественного или документального, не важно), он задаёт темп, настрой. При помощи монтажа можно добиваться различных результатов.
В частности, и про то, как(!) именно работает монтаж будет на курсе.
Так что, если среди ваших товарищей будут желающие присоединиться, будем только рады. А в течении недели будет готова программа, при готовности, если будет интересно, могу отправить её вам для ознакомления.
И хочу сказать ещё две вещи. 1. То, с чем я успел ознакомиться у Вас в ЖЖ и на ютуб-канале Движения, вселило в меня надежду, что не всё у нас потеряно. И что ваш материал для общества в итоге станет, да уже стал, тем фундаментом, на котором можно смело строить коммунистическое движение. 2. Если я чем-то могу быть полезен, чем-то могу помочь, обращайтесь — сочту за честь.»
Автор, молодой актер, я специально поинтересовался его фильмографией, пока он немного снимается, но, судя по данным и способностям, скоро будет сниматься много. Спасибо ему за предложенную помощь. Я его письмо переслал в ЦК Движения. Появились желающие учиться. Дай-то бог, чтобы желание не угасло. Хотя, надежды на это мало. Как и надежды на то, что обучение даст результат.