«УТВЕРЖДАЮ
Начальник Следственной части НКВД СССР
Комиссар госбезопасности 3 ранга Кобулов
11 июня 1939 года
г. Москва, 1939 года, 10 июня
Я, ст. следователь Следчасти НКВД СССР, ст. лейтенант Государственной Безопасности Сергиенко, рассмотрев материалы, поступившие на Ежова Николая Ивановича, 1895 г. р., из рабочих, русского, с низшим образованием, состоявшим членом ВКП(б) с 1917 года, судимого в 1919 году Военным Трибуналом запасной армии республики и осужденного к одному году тюремного заключения — условно, занимавшего пост Народного Комиссара Водного Транспорта СССР и проживавшего в г. Москве, — нашел:
Показаниями своих сообщников, руководящих участников антисоветской, шпионско-террористической заговорщической организации Фриновского, Евдокимова, Дагина и другими материалами расследования Ежов изобличается в изменнических, шпионских связях с кругами Польши, Германии, Англии и Японии…
Действуя в антисоветских и корыстных целях, Ежов организовал ряд убийств неугодных ему людей, а также имел половое сношение с мужчинами (мужеложство).
Руководствуясь статьей 91 УКП, постановил:
Приговорить (приговорить!!! — авт.) Ежова Н. И. к уголовной ответственности по признакам ст. ст. 58-1 „а“, 58-5, 19-58 п.п. 2 и 8, 58-7, 136 „г“, 154 „а“ ч. 2 УК РСФСР и приступить к следственному производству по его делу.
Меру пресечения способов уклонения от следствия и суда оставить прежнюю — содержание под стражей.
Справка: Ежов Н. И. арестован 10 апреля 1939 года и содержится под стражей в Сухановской особой тюрьме НКВД СССР.
Ст. следователь следственной части НКВД СССР
Ст. лейтенант госуд. безопасности Сергиенко.»
Вот же — арестован и следственное дело к производству принято! Давайте посмотрим на протоколы допросов, которые опубликовали Петров и Янсен. Самый замечательный, который используется разными кАлпакиди для того, чтобы обосновать существование массовых расстрелов 37-го года:
«Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича{852}
От „4“ августа 1939 года
Ежов Н. И., 1895 года рождения, бывш. Член ВКП(б) с 1917 года. До ареста — Народный Комиссар Водного Транспорта Союза ССР.
Вопрос: Следствию известно, что проведенные органами НКВД СССР в 1937–1938 гг. массовые операции по репрессированию бывших кулаков, к-р. духовенства, уголовников и перебежчиков различных сопредельных с СССР стран вы использовали в интересах антисоветского заговора.
Насколько это соответствует истине?
Ответ: Да, это целиком соответствует действительности.
Вопрос: Добились ли вы осуществления своих провокационных заговорщических целей при проведении массовой операции?
Ответ: Первые результаты массовой операции для нас, заговорщиков, были совершенно неожиданны. Они не только не создали недовольства карательной политикой советской власти среди населения, а наоборот вызвали большой политический подъем, в особенности в деревне. Наблюдались массовые случаи, когда сами колхозники приходили в УНКВД и райотделения УНКВД с требованием ареста того или иного беглого кулака, белогвардейца, торговца и проч…»
Я специально ссылку сохранил в тексте — 852. Идем по ней и видим:
«ЦА ФСБ. Архивно-следственное дело Фриновского М. П. № Н-15301. Т. 10. Л. 241, 249–275. Заверенная копия.»
Да это же, оказывается, допрос Ежова, но протокол допроса находится не в следственном деле Ежова, а в следственном деле Фриновского!
ВСЕ! ВСЕ, не только этот, опубликованные протоколы допросов Н. И. Ежова находятся в следственном деле Фриновского и в деле Евдокимова!!!
Я, как привык за свою практику в правоохранительных органах, пытаюсь найти объяснения, опровергающие мои подозрения. В данном случае, пытаюсь объяснить ситуацию, как в следственном деле Фриновского могла оказаться копия протокола допроса Ежова. Может, не было отдельного производства по делу Ежова, оно велось в рамках дела Фриновского? А где тогда оригинал протокола, тогда оригинал протокола должен быть именно в деле Фриновского? С какой целью следователь к делу Фриновского приобщил копию протокола допроса Ежова?
Так больше того:
«Показаниями своих сообщников, руководящих участников антисоветской, шпионско-террористической заговорщической организации Фриновского, Евдокимова, Дагина и другими материалами расследования Ежов изобличается в изменнических, шпионских связях с кругами Польши, Германии, Англии и Японии…»
Это же дело на группу лиц! Если даже изначально были заведены следственные дела отдельно на Фриновского, Евдокимова и Ежова, то они по УПК, действовавшему в те годы (да и сейчас), должны быть соединены производством в одно дело, на группу лиц.
Но, как следует из этого, я из книги Петрова и Янсена цитирую:
«Суд над Фриновским состоялся 4 февраля 1940 года. Он был приговорен к высшей мере наказания за участие в заговоре под руководством Ежова и 8 февраля расстрелян.
Закрытое судебное заседание Военной Коллегии Верховного Суда под председательством Василия Ульриха по делу Ежова состоялось 3 февраля» —
никакого следственного дела на группу лиц не было, потому что их даже судили всех не одним судом, не один приговор по ним вынесен, их даже в разные дни судили!!!
Это всё — фуфло!!! Самое откровенное!!!
В остатке мы имеем, что… следственного дела по Н. И. Ежову мы не имеем. А имеем опубликованное фуфло, которое в уголовное законодательство тех лет не ложится абсолютно никак.
Никто и никогда не видел следственного дела Ежова, а те протоколы его допросов, которые опубликованы — вбросы в следственные дела Фриновского и Евдокимова. Даже не оригиналы — а копии.
Есть еще и такое:
«Заявление арестованного Н. И. Ежова в Следственную часть НКВД СССР{851}
24 апреля 1939 г.
Считаю необходимым довести до сведения следственных органов ряд новых фактов характеризующих мое морально бытовое разложение. Речь идет о моем давнем пороке — педерастии.
Начало этому было положено еще в ранней юности, когда я жил в учении у портного. Примерно лет с 15 до 16 у меня было несколько случаев извращенных половых актов с моими сверстниками учениками той же портновской мастерской. Порок этот возобновился в старой царской армии во фронтовой обстановке. Помимо одной случайной связи с одним из солдат нашей роты у меня была связь с неким Филатовым, моим приятелем по Ленинграду с которым мы служили в одном полку. Связь была взаимноактивная, то есть „женщиной“ была то одна, то другая сторона. Впоследствии Филатов был убит на фронте…»
Ссылка 851 — ЦА ФСБ. Ф. 3-ос. Оп. 6. Д. 3. Л. 420–423. Копия.
Насчет того, зачем Николай Иванович признавался в гомосексуальной связи с давно мертвым человеком — это не вопрос. Вопрос к тем, кто в эту грязь, в эту фальшивку поверил, особенно к тем, кто как КАлпакиди, называют себя левыми историками — вы педерасты в каком смысле слова? Похоже, во всех смыслах, если поверили и распространяете грязь и ложь о том, что секретарем ЦК ВКП(б) мог стать педераст. Это вы педерасты!
Поэтому, я не знаю, что случилось с Николаем Ивановичем. Но только не арест и не суд с расстрелом. Подозреваю, там такая же история, как и с Михаилом Моисеевичем Кагановичем. И тоже — Берия.
https://1957anti.ru/publications/item/2241-tainstvennaya-sudba-n-i-ezhova
«Боря взмок». Коммуниздвующая эстрада против либералов.
19 июля, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/07/19/
Это нужно смотреть обязательно. Это — нечто! Удовольствие гарантировано. Удовольствие от того, как отплясали джигу на тушке любимца нашей леванувшейся публики историка Бориса Юлина. Бедный, бедный Боря. Жаль, что зовут тебя не Павел. Парнишка, Александр Штефанов — умница. Я не оговорился. Те, кто знают, кто это такой, а кто еще не знает — погуглите, Штефанов — это молодая поросль от семян «Мемориала», запрещенной в РФ организации шпионов (более правильное название иноагентов). Но, как говорил товарищ Жеглов Маньке Облигации: «Посмотри на себя. Ты ж здоровая девка, тебе работать надо…». Да, была бы честная советская женщина, вместо этого подалась в проститутки. Вот и Штефанов — умный парень, ему бы пользу обществу приносить, но попал в плохую компанию.
Да, если кто не знает, о чем я речь веду, то это трансляция на ютубе диспута между Юлиным и Штефановым на канале «Рабкор» https://www.youtube.com/watch?v=T4kmXv9mU8c&t=7575s
«Рабкор» — это, несомненно, сокращение от рабочий корреспондент. Ага, рупор борьбы рабочего класса против эксплуатации и ипотечного рабства. Что говорил товарищ Козьма Прутков про надписи на клетках в зоопарке? Вот то-то. Борьба — это когда есть организация. А за этими каналами на ютубе — нет ничего. Это не рупор и не борьба, а эстрадная площадка в век интернета. Таких площадок довольно много, есть большие, есть маленькие, есть средние. Например, «Аврора» — большая. Посадочных мест, подписчиков то есть, в зале много, билетов продается много, поэтому туда приглашают известных артистов, исполняющих любимые шлягеры публики. У публики же разные вкусы, есть публика, которая любит шлягеры про то, как «Возьмемся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке», песни туристов-романтиков, есть любители шансона, рока и т. п… У каждого жанра — свои антрепренеры, которые организуют эстрадные концерты, предоставляют артистам залы.
На такие эстрады, концертные площадки, как «Аврора» и «Рабкор» приглашают исполнителей эстрадных номеров для публики, которой нравятся эстрадные номера про марксизм, социализм и Сталина. «Авроре» по средствам артист величины Кобзона, там выступают маститые певцы ртом про социализм и Сталина. У «Рабкора» «зальчик» маленький, сборы небольшие, поэтому — Кагарлицкий и Юлин Боря. Средний класс, так сказать, артистов эстрады. Коммуниздвующая эстрада — самое точное определение всего этого шоу.