естно призналась в своей кандидатской декларации, когда в ГД шла. Так и живет жертва режима на средства жены-депутатки. Выгодное дело — маргарин!
Ну и как же в плане борьбы с «пальмовым маслом» не вспомнить про такого, как Сергей Георгиевич Кара-Мурза?! О! «Советская цивилизация»! О, «Манипуляция сознанием»! Настольные книги страдальцев по СССР. Как при Брежневе жилось шикарно и как какая-то интеллигенция всё порушила, сознанием заманипулировав. Все прилавки в книжных магазинах были завалены этими опусами. Как Кара-Мурзу раскручивали — песня. Каждая левая шавка обязательно на него ссылалась — МОЗГ. Сколько народу свои мозги на нём свихнуло — ужасть.
Когда я одной из свихнувшихся на карамурзятине рассказал, что для её авторитета железнодорожный олигарх Якунин даже специально институт специальный создал, Центр изучения кризисного общества, вы даже не представляете, как сильно эта свихнувшаяся стала меня ненавидеть. Как же, столько лет тратила зарплату на маргарин, жрала его и нахваливала, а тут ей говорят: ты говна, извините, по глупости, вместо масла, целую телегу слопала. Тут не только на обиду можно нарваться, тебя и покусать могут.
А теперь мне периодически пишут письма такие граждане и гражданки: «Я, раньше так сильно пламенным коммунистом был, но столько много уже съел маргарина, думая, что это сливочное масло, что теперь вообще от жиров отказался и картошку на воде жарю».
Так кто ж вам, жертвы фальсифицированной продукции, виноват, если у вас не хватало ума спросить на рынке у продавца под вывеской «Фермерская продукция»:
— Дорогой, а у тебя масло с какой фермы, у тебя хоть корова есть?
На рынке же вы спрашиваете и интересуетесь, хотя бы, что там за фермеры масло продают? Хотя, подозреваю, что и на рынке…
https://1957anti.ru/publications/item/2185-moloko-palmovoe-maslo-i-vkusovye-retseptory-levakov
О воспитании.
24 мая, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/05/24/
Вот такой вопрос пришел от хорошего человека:
«роман гутников
22 мая, 22:22
Кому: вам
Доброго времени суток Петр Григорьевич у меня к вам просьба. Подскажите каким должно быть в вашем понимании воспитание мальчиков. Спасибо!!
—
Отправлено из Mail.ru для Android»
Человек хороший, поэтому не ответить нельзя. Только коротко не получится, а в работе еще книга, да еще и просто на жизнь зарабатывать нужно, да еще с одной темы, книги, на другую переключаться трудно, но постараюсь небольшими кусками писать… Хотя, я знаю, что уже некоторые, особо обиженные мною, начинают писать, Балаев во всех науках специалист, он скоро будет учить молекулярной физике. В молекулярной физике я разбираюсь постольку поскольку, но если у вас появится потребность высказаться в плане «ты же не специалист в педагогике», то мне очень интересно насчет того, как вы отважились настрогать своих детей и потом их воспитывать, если вы в педагогике не потрудились поразбираться. А-а, наверно, у вас жена закончила педвуз?! Она у вас воспитанием занималась? По специальности.
Если же говорить о моем личном опыте, то, увы, вынужден признать свое полное фиаско в этом плане. Это при том, что у нас с женой один ребенок, один сын, и вырос он в человека, которым мы оба гордимся. Лучшего сына быть не может. Идеал. Да, он не стал учиться после школы, да и в школе учился так, что нам было стыдно за него, он пошел работать. Проблем с ним было — ого-го! Но вот таким в итоге получился. Главное — трудяга. Он и без высшего образования работает на такой должности, которую не каждому образованному доверят. И говорит, что этому научился, беря пример с меня. Но это он просто мне приятное сделать хочет. Если честно, теперь я с него пример беру. Это я бы хотел быть таким, как он.
Почему же тогда я про фиаско? Да потому, что все наши с женой воспитательные потуги уходили в песок, пока не сложились, совершенно случайно, благоприятные обстоятельства без всякой нашей воли, даже помимо ее. И наша семья не одна такая, в том плане, что дети совершенно не поддаются воспитанию родителей. Вокруг почти все такие.
Это только я наблюдал, как во вполне благополучных семьях с детьми возникают страшные проблемы? Вроде, папа-академик, мама-профессор-педагог, чадо воспитывается по Ушинскому, в результате вырастает такое, что от соседей и знакомых один стыд и позор, семейная трагедия.
В то же время, в семье, неблагополучной во всех отношениях, вдруг — совершенно другой результат, хотя там родители, если им назвать фамилию Макаренко, думают, что это ты неправильно фамилию Макаревича назвал.
В чем проблема? Да в том, что далеко не каждый папа-академик и мама-профессор, начиная воспитательный процесс, вспоминают, как они сами росли и кто были их воспитателями. Если бы вспоминали, да не только академики и профессора, а все мы с вами, родители, то пришли бы в ужас от того государства, в котором мы живем.
Знаете, эксплуатация, олигархи, ипотечное рабство и прочие ужасы капитализма — это всё ерунда. Самое страшное — это то, что оно делает с нашими детьми, в результате из них нормальные люди вырастают только при случайном стечении обстоятельств. Да, вы не воспитываете своих детей, точнее, ваш вклад в это дело имеет ничтожное значение. Можете сколько угодно надувать свои родительские щеки, но это до той поры, пока жаренный петух не клюнет. Хотя, уже давно и многих клюёт, но, видно, не в то место. Или клевать бесполезно, потому что у нас, людей моего поколения, и наших уже престарелых родителей, проблем еще больше, чем у нынешнего поколения.
Я сейчас напишу то, что покажется диким. Но пока не торопитесь с выводами. Так вот, то, что называется «советским человеком», то, что родилось в самые последние предвоенные годы и дальше, это — инфантилы в своей массе. Особенно городское население. Воспитанное по принципу «мы настрадались, так пусть нашим детям счастье будет»…
Так случилось, что я во вполне сознательном возрасте, после 15 лет, жил с дедом, к нему приходили в гости его друзья-ровесники и я был свидетелем их разговоров. Много старики говорили о своих детях, наших родителях. Почти у всех была одна с ними проблема — пьянство. Пило поколение моих родителей, те, что родились в конце 30-х–в 40-х, как перепуганное. Пальцев одной руки хватило бы пересчитать семьи с непьющими отцами в нашем большом селе, даже лишние пальцы остались бы. А деды не понимали, что с ними происходит. Точнее, я оговорился, что не понимали. Понимали. Прямо говорили между собой: «Балованными выросли. Жизни настоящей не хлебнули».
Это сейчас поколение родителей людей моего возраста, те, кому уже за 70–80, рассказывают, как они тяжело жили и как работали, страну нам построили, а пенсии у них маленькие. Не своим отцам и матерям они это говорят!
То, что пришлось увидеть и пережить моему деду и его ровесникам, ни в какое сравнение не идет с тем, как жили потом наши родители. И уже не взрослыми, они с детства прошли свою школу жизни, поэтому их и не сломали дальнейшие трудности, ни тяжелая работа, ни война. В массе своей поколение, встретившее войну взрослыми, резко отличалось от наших родителей. Понятно, что и среди них были разные люди, но я лично не знал ни одного пьяницы среди стариков. Трезвенниками они не были, но, как говорится, знали меру и время.
Но с них всё и началось. Закончилась война, мужики пришли с фронта, и завелась такая мода: «Мы хлебнули своего, так пусть дети поживут». Пожили. Дедов ни военное лихолетье, ни послевоенные трудности не сломали, а поколение наших родителей, выйдя в самостоятельную жизнь, уже на пороге 60-х, столкнулось с тем, что ныне некоторые называют счастьем «развитого социализма», с брежневской беспросветностью, сломалось.
Даже на селе. Даже там, где, вроде бы, детвора с детства приучалась к труду. Да, но только чтобы не перетрудился — «пусть дети поживут». Но на селе стиляг не было хотя бы.
А потом уже наши отцы и матери, нарожав детей, продолжили традицию «Мы своего хлебанули, так пусть дети поживут». Правда, если деды хлебанули, так хлебанули, но уж нашим родителям на особо трудную жизнь жаловаться грех было. Не всем, конечно. Отец моей матери погиб на фронте, поэтому ей точно пришлось хлебануть, но она и умерла так за всю свою жизнь, кажется, ни одной рюмки не выпив…
Утро в деревне. Коровы мычат, бабы, торопясь и спотыкаясь, гонят своих домашних коров в стадо, нужно еще успеть домой вернуться, детишек завтраком накормить и в школу отправить… Детишки спят. Пионеры и комсомольцы. «Пусть дети поживут». Даже на каникулах большинство, почти все пионеры и комсомольцы, школьники, спали пока матери по дому и хозяйству с утра носились, как угорелые. «Пусть дети поживут». Да еще и соседи осудят, скажут: «Что это твои малые как рабсила бесплатная у тебя».
Мода и традиции — наше всё. Вот так и воспитали «строителей коммунизма». В 9-м и 10-м классах я учился в районной школе. Там в 9-ый класс не переводили кого ни попадя, у нас на весь класс было пару ребятишек немного простоватых, остальные вполне способные ребята. Класс 28 человек. «А». Самый сильный в школе. Без троек школу закончили в моем классе 4 человека. Из 28! Учителя, преподавание и всякая педагогика — это всё ерунда по сравнению с «пусть дети поживут». Ага, мамка утром корову в стадо гонит, вечером, уставшая после работы, корову доит, а дочка в клубе на танцах. Из всех моих одноклассниц только одна Ирка Волошина умела доить корову в школьном возрасте. Это не смешно, это страшно на самом деле…
Теперь пора уже автору и вопрос задать: народ не торт, что ли? Только пока не спешите, вечер еще не наступил…
И вспоминайте своё детство и молодость, мои ровесники. Хорошенько вспоминайте. Пионерские лагеря. Детский отдых. Перетрудились, бедные, за учебный год. Измучались. На месяц в санаторий. На откорм. Чем занимались в пионерских лагерях? Да ничем, только развлекались и играли. Ага, кружки там были. Кому интересно. А что неинтересно, то нам по фигу.