[8] миллиарды нашли?
Вот под всё это вам создали законодательство, в котором наш правоохранитель в процессуальном плане даже не то, что абсолютно пустое место, но он еще и всегда виноват. А «клиент» всегда прав. Конечно, все сомнения в пользу привлекаемого — это великий принцип демократического правосудия. Но в оплоте мировой демократии, например, полицейскому не нужны понятые, чтобы вас обшмонать и найти в ваших карманах пакетик с порошком. Это вам нужно два свидетеля, чтобы доказать — полицейский из своего кармана в ваш карман порошок переложил. И это, как бы вам не показалось несправедливым, правильно. Потому что если вы будете относиться к своему полицейскому не как к защитнику граждан, а как к потенциальному преступнику, которому только дай волю, так он сразу наркотики подбросит, то ваша полиция их и будет подбрасывать. Диалектика, господа.
И, конечно, давить этих гнид, гэбню и полицаев, надо безжалостно за ущемление прав граждан. Со всей пролетарской ненавистью! Дармоеды и коррупционеры!
Поэтому когда с вами что-то случилось в виде неприятного для вас преступного посягательства, и защита ваших интересов требует от оперативника проведения более-менее сложных оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых ограничиваются конституционные права граждан — почти всегда сегодня вы получите отписку и пойдете пастись лесом с вашими пострадавшими от посягательств правами и интересами. Потому что, во-первых, как только что-то чьи-то права ограничивает, так наше законодательство требует от оперативника написания такого вала бумаги и хождения по такому числу инстанций за согласованиями и разрешениями, а во всех этих инстанциях еще и имеют оперативника за ошибки в написанных им бумагах… А если еще оперативник преодолеет вал и инстанции, заведет оперативное дело, проведет оперативные мероприятия, но вдруг у него что-то не получится, не состыкуется, не сумеет собрать доказательств и привлечь, реализовать свое оперативное дело — выговор. И прощай треть зарплаты, как минимум. А если два раза такая неудача, то может и продление контракта не случиться с большой степенью вероятности. И примерно такая же история с дознавателями и следователями. И с прокурорскими. А вы не задумывались, почему профессия судьи у нас становится женской?
Поэтому, показатель — наше всё! Не защита вас от посягательств, а показатель. Поэтому ну их на фиг этих телефонных мошенников, которые полстраны ограбили! Сами граждане виноваты — не надо быть наивными. Мы лучше будем разрабатывать кассира, которые чеки забывает выдавать. И с наркодилерами связываться — их замучаешься, чертей ушлых, разрабатывать, мы лучше с карманными понятыми будем подкидывать торчкам пакетики и на них показатели сделаем… Но это как бы не совсем по теме, но очень и очень к ней близко…
Мой товарищ написал правильные слова:
«Когда мера становится целью, она перестаёт быть хорошей мерой. Показатели из меры стали целью. Цель защиты граждан исчезла.»
Только сроки такой трансформации нужно уточнить, мера стала целью даже не при Ельцине. Я еще застал в таможне оперативников КГБ и уголовного розыска МВД СССР, они еще в СССР работали ради показателей. Мои ровесники должны помнить, какие скандалы бушевали непосредственно перед Перестройкой и во время нее насчет массового сокрытия сотрудниками МВД преступлений.
Но вернемся к нашим баранам, но уже к баранам не фигуральным, а самым натуральным, т. е. к жертвам политических репрессий. Наш русский бог, говорят, троицу любит, вот три примера того, как можно самому себя с помощью адвоката посадить за «политику», при этом еще и дав адвокату хорошо заработать. Я бы даже не сказал, между прочим, что эти примеры выбиваются из череды прочих показательностью, вы любое «политическое» дело возьмите — они все как под копирку. Но тогда смысла все их рассматривать нет, а бог троицу любит.
Первый, конечно, мой самый любимый персонаж левого движения — Юрий Игнатьевич Мухин. Правда, кроме фантастического Сталина, живущего в безумной голове «Юрия Деточкина», ненавидящего Маркса и Ленина, но зато уважающего Гитлера, никакой левизны у сего персонажа нет. Но левые его своим считают. Потому что наше левое, это… выражаться не будем.
Я его стал называть «Юрием Деточкиным» не сегодня, между прочим. Причины на то были вескими. Итак, как Юрий Игнатьевич заработал свою последнюю судимость?
Еще когда деревья были большими, Юрий Игнатьевич, ночами размышляя о судьбах Родины, пришел к выводу, что во всех бедах Отечества виноваты несовершенные законы, если бы законы были правильные, то никаких бед Отечество не знало бы. А самый правильный и нужный для профилактики бед и обеспечения безостановочного роста благополучия закон должен быть такой, чтобы Президентами становились люди только с такими моральными устоями, как у Сталина. Потому что пока царством правил Сталин, царство было великим, а так как вокруг Сталина были одни жиды (не в национальном смысле, а в моральном), то Сталина убили и жиды царство растащили. Еще и Берия жидом не был, но Берию тоже жиды убили. С Мухина, с его «Убийство Сталина и Берии» и пошла вся нынешняя бериеада, на которой некоторые, как Прудникова, например, конкретно сбрендили.
И Мухин придумал такой закон. Оказывается, все дураки, потому что не догадались, как обеспечить непрерывный экономический рост. А надо было просто принять закон, по которому по окончании срока правления Перзидента проводится всегосударственный референдум и на этом референдуме всего два вопроса: 1) Перзидента наградить за работу на посту; 2) Перзидента сгноить на Колыме за работу на посту.
И всё. С таким законом государства токмо лишь процветать будут, потому что в Президенты пойдут одни лишь бескорыстные мечтатели о народном благе. Уровня Сталина. Каждый Перзидент будет как Сталин. Представляете?! А вы всё — квадроберы, да квадроберы!
Да, а чтобы принять такой Закон, нужно еще провести референдум, на котором граждане всего государства должны проголосовать за принятие такого Закона. И Юрий Игнатьевич создает организацию, которая должна организовать граждан на кампанию за проведение референдума. Называет её АВН — Армия Воли Народа.
Наших молодых товарищей, которые не застали те дни активности АВН уже, наверно, некультурно выражаясь, сейчас пробьёт на ржачку: сторонники АВН по посинения лиц кричали, что их власть боится и против них сплотились все жидомасонские силы. Если что, это не в отдельно взятой палате отдельно взятого лечебного учреждения происходило.
Но отечественные жидомасоны, действительно, возмутились тем, что у Мухина в текстах и выступлениях каждое третье слово было «жиды», если он говорил и писал не в возбужденном состоянии, а если в возбужденном — каждое второе. Жидомасоны настучали на Мухина в прокуратуру, прокуратура скинула жандармам стук на проверку, жандармы возбудились и Мухин получил первую судимость, с условным сроком, за «экстремизм». Хотя, при Сталине его просто лечили бы в дурке. И его организация Армия Воли Народа судом была признана экстремистской, ее деятельность была запрещена.
Но идея-то красивая, согласитесь! Жалко же бросать! Да и сторонники уже стали оказывать материальную помощь на идею колымского турне Президента за плохую работу. И тут — прекращай и распускайся?! А ху-ху не хо-хо?! Тем более, что Юрий Игнатьевич, как я уже писал, Кодексы прочитал и считает до сих пор себя великим юристом. Поэтому он нашел в законодательстве «лазейку». Всего лишь делов, оказывается, нужно было организации, признанной судом экстремистской, дать другое название! Было АВН, стало ЗОВ — «За ответственную власть».
Вы в удивлении схватились за голову? Но вы же не великий юрист. И еще несколько лет Юрий Игнатьевич во главе маленькой группы единомышленников вел разнузданную экстремистскую деятельность переименованной экстремистской организации. По организации референдума, который должен был положить начало процветанию России. Еще в ЗОВе добавились яростные нападки на российскую систему правосудия, особенно на ее судебную составляющую, которую Мухин клеймил за низкий процент оправдательных приговоров. При Сталине оправдательных приговоров было аж до 20%, а при Путине «ноль целых ноль десятых почти нет сотых». Что, конечно, очень плохо. Обвинительно-карательный уклон. А надо, чтобы каждый пятый подозреваемый и обвиняемый посидел по несколько месяцев под следствием, чтобы его репутация пострадала, чтобы человек работу за это время потерял, а еще смотря какое преступление — могла жена уйти и успеть изменить не с одним бывшим другом… А потом — оправдание по суду. И битое лицо жены: «Как ты могла поверить?!».
Конечно, Юрий Игнатьевич считается знатоком и экспертом по историческому периоду СССР времен Сталина, правда, он не знает, как Вышинский боролся с оправдательным уклоном сталинской судебной системы, точнее, сколько сил Януарьевич отдал тому, чтобы снизить процент следственного брака, в результате которого невиновные томились по темницам под следствием, а потом их суды оправдывали. А еще Юрий Игнатьевич, великий ты всерассейский юрист, среди 20% оправданных были и настоящие преступники, вину которых следствие не смогло доказать. Интересно, граждане, которые сегодня возмущаются обвинительным уклоном российского правосудия, понимают это?
Чуть отвлекусь от Мухина. Ничего хорошего и в «обвинительном уклоне» нашего правосудия нет. Потому что за оправдание — бьют по головам всем, начиная от оперов, поэтому в суды уходят только те дела, в исходе которых сторона обвинения уверена на 100%. Малейшее сомнение в решении суда — дело приостанавливается и истлевает в архиве. В результате, огромное число преступных элементов избегает уголовной ответственности. В суды уходят, по сути, либо совсем простые дела, либо особо резонансные. Такие, как «политические». Они и резонансные, и простые одновременно.
Но, ладно. После нескольких лет деятельности ЗОВ (замаскированной и запрещенной АВН), власть обратила внимание на опасную для себя организацию. Подозреваю, что снова жидомасоны стуканули куда надо. Организация была такой опасной для власти, что жандармы несколько лет ее в упор видеть не желали. Или жандармы втайне Мухину сочувствовали.