На днях заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике и местному самоуправлению Михаил Матвеев вспомнил, что у нас есть, оказывается, принятый в 1996 году Федеральный Закон «О национально-культурной политике», в котором:
«Национально-культурная автономия имеет право:
получать поддержку со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления, необходимую для сохранения национальной самобытности, развития национального (родного) языка и национальной культуры, укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов;
обращаться в органы законодательной (представительной) и исполнительной власти, органы местного самоуправления, представляя свои национально-культурные интересы;
создавать средства массовой информации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать и распространять информацию на национальном (родном) языке;
сохранять и обогащать историческое и культурное наследие, иметь свободный доступ к национальным культурным ценностям;
следовать национальным традициям и обычаям, возрождать и развивать художественные народные промыслы и ремесла;
создавать частные образовательные организации и научные организации, учреждения культуры и обеспечивать их функционирование в соответствии с законодательством Российской Федерации;
участвовать через своих полномочных представителей в деятельности международных неправительственных организаций;
устанавливать на основании законодательства Российской Федерации и поддерживать без какой-либо дискриминации гуманитарные контакты с гражданами, общественными организациями иностранных государств.»
Когда принимали это Закон, реагировали на ситуацию в Республиках, где власти начали активно щемить русскоязычное население, ставя его в почти бесправное положение. Те, кто помнит 90-е, помнит и как российское правительство пыталось решить эту проблему, как им из Республик отвечали на претензии: а у вас наши узбеки какие права имеют? Ситуативное реагирование: чтобы русских в Узбекистане не ущемляли в правах, мы дадим такие же права, которые должны быть у русских в Узбекистане, узбекам в России. То, что миллионы русских не поедут в Республики зарабатывать на жизнь, возделывая хлопковые поля, а узбеки хлынут в Россию, конечно, никто даже предположить не мог, ХПП, извиняюсь, тогда ХПЕ — хитрый план Ельцина, такого не предусматривал…
Кроме того, что ни в одной из бывших Республик даже не подумали принимать подобные законы о диаспорах, которые могли бы дать русским диаспорам гарантии соблюдения их прав, так еще в странах Прибалтики демонстративно их нарушают, а почти во всех остальных других делают вид, что такой проблемы не существует, но еще диаспора диаспоре — большая разница.
Русские диаспоры — это не мигранты, это, в подавляющей массе, давно живущее там население и уже не в первых поколениях чаще всего. Подобную категорию населения сбить в сплоченную национальную группу — задача нерешаемая. Даже на севере Казахстана, где русских едва ли не половина от общей численности там проживающих, их диаспора представлена почти не имеющими никакого влияния организациями. И это не национальная черта русских — быть разобщенными, это типичное поведение любого местного населения. Русские в бывших Республиках хоть и национальное меньшинство, но они — местные. Поставь нас в такие же условия, как таджиков-мигрантов, например, так еще надо посмотреть, кто бы кого по сплоченности переплюнул. И какие последствия были бы для Таджикистана, если бы туда прибыл миллион русских гастарбайтеров. Во всяком случае, те сотрудники правоохранительных органов, которые имели дело с этнической преступной организованностью, знают, чем заканчивались попытки этнических групп залезть в сферы влияния русских группировок, даже если русские группировки были меньшей численности. И что было, когда русским бандитам вдруг становилась интересной чужая «поляна».
И тут вдруг выясняется, что диаспора мигрантов может быть средством продвижения политических интересов того государства, выходцами которого они являются, поэтому депутат Госдумы Михаил Матвеев выступил с предложением приравнять диаспоры к иноагентам.
Что называется, приплыли. Ну и приравняете их к иноагентам, господа депутаты, и что это изменит? Российская экономика, как наркоман на героин, подсела на ввоз трудовых мигрантов и слезть с этой иглы уже не может, даже не столько из-за нехватки собственных трудовых ресурсов, сколько из-за того, что местное население не пойдет вкалывать за ту зарплату и в такие условия, на которые мигранты готовы. А к прибыли за счет дешевой рабочей силы гастарбайтеров бизнес уже привык. Да ведь и не вчера поднялся вопрос о гастарбайтерах и связанных с ними проблемах, как только начался поток мигрантов, так сразу и началась показная обеспокоенность власти. Но проблема не только не решается, она с каждым годом становится всё опаснее.
И это совсем не проблема как у США с мигрантами — Италия не продвигала свои политические интересы через мигрантов. А чтобы представитель итальянской мафии выступил с осуждением внешнеполитического курса Администрации США, как это сделал лидер узбекской диаспоры в РФ Усман Баратов, высказавшись про СВО — такого даже представить невозможно…
Но если бы наши проблемы национальных отношений ограничивались лишь проблемами мигрантов! На днях руководитель МЧС Чечни Алихан Цакаев, как истинный правоверный мусульманин хорошо принял на грудь по православному обычаю и поехал кататься на черном джипе. Какой же правоверный мусульманин не любит русский обычай быстрой езды по встречке после хорошего застолья?! Генерал Цакаев доехал до Дагестана, там его машину дагестанским полицейским с большим трудом пришлось остановить и Цакаева с применением силы задержали. Но держали в руках недолго, потому что вскоре на место задержания прибыли чеченские силовики, своего генерала у полиции отбили и увезли.
Еще года два назад, я даже не сомневаюсь в этом, инцидент закончился бы тем, что Рамзан Кадыров уволил бы с позором Цакаева за дискредитацию. И за нарушение законов шариата. Но времена меняются, стрелка борзометра всё больше отклоняется вправо. И Кадыров делает заявление:
«Кому действительно интересно случившееся на КПП „Герзель“, поясню ситуацию: на границе Чеченской Республики и Республики Дагестан в эти дни была совершена постыдная провокация в отношении нашего дорогого брата, начальника Главного управления МЧС по ЧР Алихана Цакаева. Ряд лиц, личности которых уже нами установлены, попытались провести в грубейшей форме задержание Алихана Гармановича… Оказывается, это может стать причиной для разыгрывания целого спектакля на КПП. Отмечу, будь Цакаев в своей генеральской форме, сотрудники поста побоялись бы даже посмотреть в его сторону. Так и случилось позже. Когда нападавшие выяснили, что дело имеют с генералом, имеющим ряд боевых заслуг и наград, то трусливо разбежались.»
Когда же журналисты задали вопрос об этом инциденте Пескову, тот ответил:
«Вы знаете, это не наш вопрос. Это вам нужно просто в упомянутые ведомства позвонить и там справляться.»
Конечно, это не ваш вопрос, господа «кремлевские мечтатели» о русском мире. У меня тоже есть вопрос: вы уже заказали архитекторам проект здания посольства РФ в Грозном?..
То, к чему мы пришли в Чечне, показывает опасность выстраивания политического курса под ситуативное реагирование без всякого желания и умения просчитать последствия сиюминутной выгоды реагирования на ситуацию. Наиболее наглядный пример того, что уроки впрок не идут — Евгений Пригожин и ЧВК Вагнер. Нужно было срочно расшить сложную ситуацию на СВО, этот деятель с такой биографией, что его не приняли бы в полицию и постовым, предложил выход. Закончилось мятежом. Едва-едва не получили государственный переворот, который, судя по последним заявлениям Пригожина о причинах конфликта на Украине, мог завершиться приходом к власти проамериканского правительства.
Ахмад Кадыров среди верхушки чеченцев в 1999 году был самый умный. Еще до того, как Басаев начал свой рейд в Дагестан, Кадыров выражал недовольство засильем ваххабитов. Он просчитывал, к чему приведет их бандитизм. И как только началось в Дагестане, как только встала перспектива вмешательства российской армии, так Кадыров, по собственному его признанию, предложил Масхадову объявить ваххабитов вне закона и возбудить в отношение Басаева уголовное дело. Кадыров откровенно рассказывал, что был план спасения независимости Ичкерии, шанс на такое спасение, если точно. План Кадырова позволял, в случае его принятия, объявить вторжение российских войск немотивированным, мол, мы сами хотели с бандитами расправиться, а Москва их действиями воспользовалась, как поводом.
Когда Масхадов отклонил это предложение и сместил Кадырова с имамов, стало понятно, что дни независимой Ичкерии сочтены. И кто не спрятался… А лучше не прятаться, а стать союзником вчерашнего врага, потому что пока этот враг сильнее тебя.
Если кто помнит события второй чеченской войны, то помнит и то, с каким недоумением в нашей армии узнали о новом союзнике. Но Путину тогда это было ситуативно выгодно, переход Кадырова и его сторонников в союзники значительно облегчал дело умиротворения Ичкерии.
Это, наверно, был первый ХПП. Теперь мы имеем то, что имеем. Мирную, лояльную к власти республику, глава которой имеет собственную армию по факту, и происшествие с Цакаевым. И оно не первое такое.
«Приятным» бонусом — лояльная к кремлевской власти республика исламизирована почти в такой же степени, как и Саудовская Аравия. Разве что пока там не введен шариат в открытую и не карается атеизм. Остренькие приправы к этому бонусу — активные связи между Чеченской Республикой и Саудовской Аравией, связи уровня межгосударственных. Более того, в 2017 году наследный принц Дубая шейх Хамдан Бен Мухаммед Аль Мактум подарил Рамзану Кадырову элитного мерина и назвался его младшим братом. Они так и называют себя — братьями. Еще немного перчика-чили в это блюдо: Саудовская Аравия оплот, родина ваххабизма, с которым так усердно боролись Кадыровы.