Правильно-правильно, господин Хинштейн. Только с небольшой поправочкой правильно будет, лучше ваш пост написать вот так: «…пока мы сами переписываем свою героическую историю, не кто-то, а целый музей эту работу за нас делает ударными темпами». И всех наказать, конечно. И извиниться. Потому как не позволим всяким иностранцам грязными лапами, мы сами этими лапами, потому как это наша история.
Если кто не в курсе, я про ситуацию с музеем «Курская битва» в Белгороде, где разместили статью какого-то немца о том, что советские воины воевали пьяными и под допингом, поэтому пёрли на несчастных немцев озверевшей ордой, а под Прохоровкой мы не победили, а — наоборот.
Интересно, а в энтом музее есть стенд со словами: «Что ж ты, мудак, за 15 минут танковую армию спалил? (И. В. Сталин)». Вообще, в нашем россиянском музее про Прохоровку эту фразу прямо перед входом в граните надо отлить. Чтобы всякий заходящий в музей уже знал.
А еще должен быть стенд про секретный доклад Комиссии Маленкова о том, что мудак Ротмистров за 15 минут танковую армию спалил. Правда, самого доклада не должно быть, потому что он секретный, можно вместо него что-нибудь процитировать из однопартийца Хинштейна по фамилии Замулин, который рассказывает, что в этом секретном докладе написано, хотя доклад не рассекречен, поэтому все рассказы про то, что в нем написано — разглашение гостайны. Но Замулин рассказывает.
И не только музей про Прохоровку доработать нужно. У нас еще есть музей «28 панфиловцев». Там до сих пор нет еще стенда с интервью историка А. Исаева:
«После тяжелой войны советская власть иногда проявляла мягкость, причем иной раз труднообъяснимую. Это касается и наказания власовцев, и данного случая, где есть серьезное нарушение профессиональной этики журналистами. На мой взгляд, было бы разумнее, если бы за это Кривицкого „закатали“ в Верхоянск. Тогда история была бы крайне поучительной и осталась бы в учебниках по журналистике как пример того, как не надо делать. Но советская власть в лице такого человека, как А. А. Жданов (член Политбюро ЦК ВКП(б), с апреля 1946 года возглавлял Управление пропаганды и агитации ЦК — прим. „Ленты. ру“), проявила мягкотелость. И это было, пожалуй, последней ошибкой Жданова.»
У нас еще до сих пор мемориальный комплекс под Дубосеково стоит, посвященный 28-ми панфиловцам. Вот такой
Позорище какое! Доколе! Мы уже давно переписали, а оно всё стоит. Разве А. Исаеву медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» в прошлом году вручили не за эту научную сенсацию:
«…документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются.»?
Документы, конечно, Исаев имеет ввиду немецкие. Поэтому у Дубосеково стоит мемориал несуществующему подвигу советских солдат. Придется сносить. Потому как А. Исаев — это официальная позиция российской исторической науки, господин Хинштейн. На всякий случай вам напоминаю, а то еще зачешется обвинить меня в призыве к надругательству над памятником. Вы уже без меня над всем, что можно и нельзя, надругались. И без всяких немецких историков, они даже не успевают за вами надругиваться.
Сравнение, конечно, грубое, неэстетичное, но представьте, господин Хинштейн, что вы на могиле своего отца устроили вечеринку с шашлыком-барбекю, пили там с подружками вино, плясали под «Распутин», надгробному портрету своего отца пририсовали усики и т. д… А утром проснулись с похмелья и видите, что на могиле — аккуратненько, извините, накакано. И кто же виноват?! Да-да, накакано в музее Прохоровского поля.
https://1957anti.ru/publications/item/2406-ne-pozvolim-nemchure-perepisyvat-nam-istoriyu-my-ee-sami-perepishem
Зачем они это делают?
21 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/21/
Это пока еще им не задавали такого вопроса под протокол, поэтому они нам объясняют, что всё ради того, чтобы восстановить историческую правду. Мол, их только правда интересует. Они ученые, поэтому у них эмоций всяких разных нет, им нужны факты и правда.
А зачем им нужны факты и правда? Ах, да! Они же историки! Поэтому им нужны факты и правда. Так, вроде, уже все факты и вся правда народу рассказана. Вы же не первые историки, которые этим занимаются. И не только историки занимались, но и ответственные люди при государственных должностях. Например, хрестоматийный случай — Николай Гастелло:
«… 26 июня капитан Гастелло с экипажем: Бурденюк, Скоробогатый и Калинин — повёл звено ДБ-3 бомбить зарвавшихся фашистов. По дороге Молодечно–Радошковичи у Радошковичи показалась вереница танков противника. Звено Гастелло, сбросив бомбы на груду скопившихся на заправку горючим танков и расстреливая из пулемёта экипажи фашистских машин, стало уходить от цели. В это время фашистский снаряд догнал машину капитана Гастелло. Получив прямое попадание, объятый пламенем, самолёт не мог уйти на свою базу, но в этот тяжёлый момент капитан Гастелло и его мужественный экипаж были заняты мыслью не допустить врага на родную землю.
По наблюдению старшего лейтенанта Воробьёва и лейтенанта Рыбаса, они видели, как капитан Гастелло развернулся на горящем самолёте и повёл его в самую гущу танков.
Столб огня объял пламенем танки и фашистские экипажи. Такой дорогой ценой заплатили немецкие фашисты за смерть лётчика капитана Гастелло и смерть героического экипажа…»
Чем вас лично такая правда и такие факты не устраивают? Меня лично — более, чем полностью они устраивают. Геройские летчики. Геройская смерть. И ответственные люди на государственных должностях приняли ответственное решение — Гастелло стал Героем Советского Союза. Что в этом кого могло не устраивать?
Объясните, зачем мне или вам, например, могло понадобиться задуматься: «А правда ли Гастелло подвиг совершил?». Чем вас не устраивает история с его подвигом? Что в этой истории такого, что может не устраивать российского патриота? Ради чего, ради какой исторической правды или справедливости лично вот вам понадобилось бы сочинять что-нибудь наподобие такого:
«26 июня 1941 года с аэродрома „Боровское“, что под Смоленском, стартовали три бомбардировщика ДБ-3Ф 207-го авиаполка 42-й дивизии авиации дальнего действия.
Командирами воздушных кораблей были: Гастелло Николай Францевич, капитан, командир эскадрильи; Маслов Александр Спиридонович, капитан, командир эскадрильи; имена и фамилии членов третьего экипажа в архивах не установлены.
Экипажам была поставлена задача: нанести бомбовый удар по танковым колоннам немцев в сорока километрах севернее Минска. Погода была пасмурная, моросил дождь, авиации противника в воздухе не было, поэтому бомбардировщики, идущие без прикрытия, успешно выполнили поставленную задачу и легли на обратный курс. Однако в пос. Радошковичи Молодеченской обл. самолёты попали под зенитный огонь. Зенитная батарея немцев располагалась на развилке дорог, в 300 метрах от деревни Декшняны.
Самолёты Гастелло и Маслова были сбиты. Эта драма разворачивалась на глазах жителей всей деревни. Вот свидетельство одного из очевидцев: „Смотрим, задымил один и пошёл в сторону болот Моцких, и два парашютиста из него. Один из люка вывалился, а другой вышел на крыло и спрыгнул“. „На какое крыло, — спрашиваю, — на правое, на левое?“ — „На левое, — отвечает, — как сейчас помню. Того, что из люка, ещё в воздухе убили, второй приземлился, упал сначала, но тут же вскочил, а по нему из автомата, он снова упал, тут немцы подбежали и увели его под руки“.
Второй же самолёт, сделал боевой разворот, объятый пламенем, обрушился на расположение немецкой батареи. Ночью жители деревни похоронили погибший экипаж, завернув их в парашюты. А через месяц, в июле 1941 года, вышел Указ Верховного Совета СССР о награждении золотой звездой Героя Советского Союза Гастелло Николая Францевича. О других членах экипажа не было сказано ни слова. Экипаж Маслова был зачислен в списки пропавших без вести.
После войны семья капитана Гастелло пользовалась всеми привилегиями, положенными семье погибшего героя, семья же Маслова стала изгоем сталинского режима; ни пенсии за погибшего мужа, ни жилья, даже дочери отказали в приёме в детский сад.
Так прошло 10 лет. 26 июня 1951 года исполкомом пос. Радошковичи было принято решение перенести прах героев из могилы у развилки дорог в сквер посёлка.
При большом стечении народа была вскрыта могила, и в ней обнаружены документы и личные вещи, принадлежащие членам экипажа капитана Маслова. Военком Радошковичей подполковник Котельников немедленно известил о находке ЦК компартии Белоруссии и одновременно военкомат г. Коломна, уроженцем которой был капитан Маслов.
Нетрудно себе представить, какая буря мыслей и чувств пронеслась в душе вдовы Маслова Софьи Евграфовны, что испытала несчастная женщина, когда военком Коломны полковник Гладкий предъявил ей на опознание вещи, найденные в могиле, ведь оказывается, не Гастелло, а её Саша сделал беспримерное пике и ушёл в бессмертие. Софья Евграфовна опознала среди предъявленных вещей планшетку, расчёску, очки мужа и ключи от квартиры.
Софья Евграфовна направляет прошение в Верховный Совет СССР с просьбой реабилитировать её мужа и одновременно, просит присвоить ему звание Героя за подвиг, аналогичный подвигу капитана Гастелло, прекрасно понимая, что свергнуть с пьедестала Гастелло ей не под силу. Получилось как бы два одинаковых подвига в одном бою.
Ответа Софья Евграфовна так и не дождалась.
Тогда, думая, что она написала что-то не так, Софья Евграфовна обратилась за помощью к следователю по особо важным делам Харитонову Василию Ивановичу, чтобы тот помог ей в составлении прошения в адрес ВС СССР.