Авторы исследования делают некоторые выводы:
«Да, КПРФ сохраняет за собой статус главной оппозиционной силы в России. Тем не менее, уровень ее электоральной поддержки по данным исследований, проведенных в период президентской кампании, сократился на треть — с 14% по данными опроса в 2023 году до 9%, что, вероятно, связано с диффузией части ядерного электората и его перетекания к Владимиру Путину и правящей партии во время президентских выборов…
У КПРФ зафиксированы проблемы с мобилизацией потенциальных сторонников к избирательным урнам. Ранее у Компартии всегда выражала готовность прийти на участки значительно бОльшая доля сторонников, чем у других парламентских партий. Впервые в 2024 году зафиксировано снижение рейтинга КПРФ среди граждан, планирующих прийти на участки. На данный момент он равен основному рейтингу партии — 9%. Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса.»
Правда, есть нюансы, которые, очевидно, эти исследователи решили обойти, чтобы самих себя не напугать. Документ был исполнен 2 апреля 2024 года, уже после выборов Президента, поэтому сразу понятно, что рейтинг 9 — это ошибка в исследовании более, чем в два раза. «…связано с диффузией части ядерного электората», другими словами, даже основной электорат КПРФ понял, что фигура Харитонова — плевок руководства КПРФ в лица своих избирателей.
Честно говоря, если не считать выдвижение Харитонова кандидатом сознательным выстрелом коммуниздов себе в ногу, то какие еще могут быть мотивы? Ну нет у вас кандидата в Президенты, так зачем вы выдвинули этого, как его сами же некоторые левые называют, чепушилу?! Откажитесь от участия в выборах, объясните избирателям, что Зюганов уже суперстар, а других известных личностей в КПРФ нет пока, что молодая смена еще подрастает… Да мало ли как и чем можно было избирателей успокоить?! Но зачем — чепушилу?! Более того, эти коммунизды, руководство КПРФ, сами же заявили, что у них нет цели выиграть выборы, их цель — 2-е место. У избирателей закономерный вопрос: а зачем вы на выборы тогда прётесь?
4,31% — вот реальный рейтинг КПРФ. «Таким образом, перед КПРФ с новой силой появляется задача по мобилизации своих сторонников по ходу избирательного процесса.»
Интересно, а кто будет выполнять задачи по мобилизации? Наверно, вот эти:
А это Пленум Чебоксарского горкома:
Пленум Тверского обкома:
Пленум Омского обкома:
Можете самостоятельно в сети поискать фотографии с Пленумов других региональных организаций КПРФ, если вам интересно. Но гарантирую на 300% — они все однотипные. В смысле — унылых лиц на этих фотографиях. Даже в Московской организации:
И ведь это фото с Пленумов, т. е., собран самый-пресамый актив, цвет партии. Вы не согласны, что самый яркий цвет в КПРФ — серый? Хотя, если быть откровенно-грубым, эту публику можно другим колором охарактеризовать…
«Лица стерты, краски тусклы…», как пел один известный иноагент. Понятно, почему в 1992 году на Конституционном суде руководство КПРФ так билось против Указа Ельцина. Указ не запрещал, собственно, коммунистическую идеологию, он, в полном его виде, предписывал распустить первичные организации. Потом эту унылую публику уже никто никогда в одном месте уже не собрал бы.
Может, у кого-то есть другой опыт общения и знакомств с членами КПРФ, но по своему опыту я знаю, что основной состав КПРФ до сих пор — из бывших членов КПСС. Поэтому партия такая возрастная. Поэтому еще руководство КПРФ даже не знает точной численности своей партии, я об этом уже тоже писал, часть членов просто-напросто умерли естественной смертью, часть переехала на новое место жительства и там на учет не встали, продолжают числиться по старому адресу в первичке, часть, как я сам, даже заявления о выходе из партии не писали, просто плюнули на эту компанию. Мало того, что учет в КПРФ безобразно поставлен, так еще руководство обкомов и крайкомов боится показывать ЦК реальное положение дел, показывают даже рост рядов, несмотря на то, что уже давно не могут закрыть даже наблюдателями избирательные участки, даже в Москве, Платошкину самому приходилось носиться по участкам на прошлых выборах в ГД. Партия элементарно вымирает от старости. Прилив молодежи в партию не только невелик, но еще, к тому же, она там надолго не задерживается. И не от того, что приходящая молодежь начинает изучать марксизм и понимать, что в КПРФ марксизм уже давно церковным ладаном воняет, просто — унылость. Еще раз посмотрите на фото с их пленумов — что там делать молодежи? И ради чего, ради каких перспектив? Разве что только поучаствовать в выборах, ничего другого КПРФ не делает и не намекает на что-то другое. При этом, даже члены ЦК выборы, если участвуют в них по одномандатным округам, как правило проигрывают. Так, продули единороссам с разгромным счетом в 2021 году выборы в ГД по одномандатным округам члены ЦК Бондаренко, Рашкин и Обухов. Члены ЦК — цвет партии. Самые, по идее, видные пропагандисты и агитаторы в партии. Да, разумеется, результаты выборов сфальсифицированы… Хотя, на кой черт их фальсифицировать ЦИКу, если главу этой «оппозиционной» партии глава государства медалями и орденами награждает? А главное, агитаторы их этих, как пуля из… пластилина. Это Коля Бондаренко — агитатор? Да, канал на ютубе можно накрутить до миллиона подписчиков, дело нехитрое и не такое уж дорогое, но товарищи по партии стесняются, наверно, Коле подсказать, что наигранно-истеричная манера клеймить власть — не самое лучшее для агитатора. Тем более, отсутствие мозгов для агитатора еще страшнее. Помните такой проект Навального, как «Умное голосование»? Перед самыми выборами в ГД 2021 года навальнисты опубликовали свой список кандидатов, которые должны были победить на выборах, коммуниздов там было ажно 137 штук. И лозунг команда Навального выдвинула: пофигу за кого голосовать, главное — против ЕР.
А наши господа коммунизды скромненько в тряпочку промолчали в ответ на эту акцию. Наверно, надеялись, что «Умное голосование» принесет им победу, а в результате те избиратели, которые собирались голосовать за кандидатов от КПРФ, узнав о том, что этих кандидатов поддерживает такая оппозиция, как навальнисты, отдали свои голоса ЕР.
Зато потом можно было на несанкционированных митингах кричать про фальсификации и изображать из себя борцов с режимом. А после митинга поехать на охоту, напиться водки и застрелить бедную лосиху.
И так раз за разом после каждых выборов. 30 лет воплей, что власть неправильно голоса считает, поэтому коммунизды выборы проигрывают. Вся классовая борьба свелась к тому, чтобы проиграть выборы, потому что неправильно голоса считают.
Но даже если где-то голоса правильно посчитаны, то и там случаются всякие случаи. Как, например, с избранным губернатором Иркутской области Левченко. Кстати, очень интересный персонаж в плане характеристики руководства КПРФ.
В 1987 году Сергей Георгиевич Левченко ушел на партийно-хозяйственную работу, сначала председателем райисполкома в городе Ангарске, а потом и первым секретарем Ангарского горкома. А ушел с должности начальника Ангарского управления «Стальконструкция». В 1992 году, если кто еще помнит, началась приватизация и коммунизд Левченко вдруг обнаруживается генеральным директором строительно-монтажного управления «Стальконструкция». В 2011 году генеральным директором этого предприятия становится сын нашего главного коммунизда Ангарска. А у дочки коммунизда Левченко, если Википедия не врет:
«Дочь — Татьяна Сергеевна Мордуева (урождённая Левченко; род. 9 февраля 1977, Красноярск)[52][53], предприниматель. По состоянию на 28 сентября 2020 года в городе Ангарске являлась одним из учредителей ООО „Издательский центр „Салют““ (с долей 37,55%), ООО „Сибстальмонтаж“ (с долей 13%), ООО „Управление механизации „Стальконструкция““ (с долей 13%), ООО „Ангарстальконструкция“ (с долей 13%), ООО „Агентство недвижимости „Арбат““ (с долей 45%), в городе Усолье-Сибирском — ООО „Усольский завод металлоконструкций“ (с долей 13%).»
Т. е., клеймить Чубайса за приватизацию — они клеймили, но этого приватизационного куска мимо своих ртов не пронесли…
Наивные люди, коих в наших палестинах всегда было в количестве более, чем достаточном, думают, что коммунизды идут на выборы губернаторов кандидатами чтобы продемонстрировать, как они, коммунизды, в отличие от всяких прочих, умеют о благе народа и о его нуждах переживать и эти нужды удовлетворять. И удовлетворенный народ должен, по идее, задуматься: если коммунизд-губернатор настолько эффективный удовлетворитель нужд и заботливый о благах, то может коммунизда и в Президенты Всея Святой выбрать? Вот тогда у народа Всей Святой все блага будут и ни одной нужды?!
Знающие же о реальных полномочиях и реальных возможностях губернаторов насчет этих думок имеют несколько иное мнение, близкое к весьма скептическому. А совсем знающие даже могут сказать, что главная задача губернатора — чтобы интересы бизнеса, большого в основном, в регионе соблюдались. Но кое что для населения губернии губернатор, конечно, сделать может. Не очень чтобы так много, но может. Наверно, поэтому в 2015 году жители Иркутской области выбрали себе губернатором коммунизда Сергея Левченко, первого секретаря Иркутского обкома КПРФ.
«Верный идеям гуманизма и социальной справедливости, С. Г. Левченко единственный из губернаторов России публично выступил против лоббируемой партией „Единая Россия“ и подписанной В. В. Путиным людоедской пенсионной реформы, отказал магнату О. Дерипаске в повышении в 2 раза энерготарифов, заставил олигархов увеличить налоговые платежи в областной бюджет, отвадил коррупционеров от лесной „кормушки“ и выступил за прямые выборы мэра г. Иркутска» —