» Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б). И в этом постановлении был еще пункт:
«Безусловно воспрещается местным органам власти и заготовительным органам допускать встречные планы или налагать на колхозы и единоличные хозяйства обязательства по сдаче зерна, превышающие погектарные нормы, установленные настоящим законом. Все излишки хлеба после выполнения обязательств сдачи государству зерна остаются в полном распоряжении самих колхозов, колхозников и единоличников.»
Ой! Я ошибся. Это же, наверно, перегибы были еще до Постановления СНК! Да нет! После! В письме Шолохова:
«20 [декабря] Овчинников возвращается в Вешенскую. На расширенном заседании бюро РК, в присутствии уполномоченных РК и секретарей ячеек, прорабатывается решение Крайкома о Гольмане и Добринском. Овчинников громит районное руководство и, постукивая по кобуре нагана, дает следующую установку: „Хлеб надо взять любой ценой! Будем давить так, что кровь брызнет! Дров наломать, но хлеб взять!“…
До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках „подаяния“…»
И в письме указано, что длился этот ужасный террор с перегибами 3 месяца. Т. е., он начался после «чистки» 1 января и длился 3 месяца, несмотря на то, что уже вышло означенное Постановление.
Но, ладно, допустим, до Вешенской газета с Постановлением не дошла, ее почтальон скурил по дороге, пока вез. Допустим, что местные власти на Москву наплевали и все-таки решили не просто выполнить, а перевыполнить хлебосдачу любой ценой. Даже если их за такую инициативу по головке не погладят. Мало сказать — не погладят. Эта инициатива и бунт могла вызвать. Интересно, а что стало с 300 арестованными коммунистами? Их расстреляли потом или голодом уморили в карцерах?
Ладно, хватит уже сарказма. История с этими «письмами Шолохова» примерно такая же, как и история с фильмом и романом «Вечный Зов». Я в «Троцкизме против большевизма» писал, как подростком с дедом смотрел эту, в полном смысле слова, кино-ахинею. Дед-колхозник только плевался от некоторых моментов. И от того, в частности, как секретарь райкома Полипов выгребал под метелку хлеб из колхозов для перевыполнения плана хлебосдачи. Ага, как в «письмах Шолохова». Оставляя колхозникам пустой трудодень. Витиеватый путь для самоубийства Полипов выбрал, проще было удавиться на резинке от трусов в райкомовском нужнике.
Еще показательный пример в этом плане знаменитая Директива № 1 от 21 июня 1941 года. Помните такую? Вроде из архива, вроде документ, вроде во всех исследованиях она — документ… Берешь, читаешь: «…перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать»… Ахинейская ахинея! И никто не замечает. Такое же в «письмах Шолохова»:
«Теперь о методах, которые применяли во всех колхозах района согласно установкам Овчинникова и под непосредственным руководством Шарапова. Выселение из дома и распродажа имущества производилась простейше: колхозник получал контрольную цифру сдачи хлеба, допустим, 10 ц. За несдачу его исключали из колхоза, учитывали всю его задолженность, включая и произвольно устанавливаемую убыточность, понесенную колхозом за прошлые годы, и предъявляли все платежи, как к единоличнику.»
Интересные на Дону колхозы были! Вроде он есть колхоз, а хлеб сдают государству не колхозы, а колхозники. Или колхозники там сразу, с полей, весь хлеб украли и попрятали по собственным амбарам? Кто-нибудь понял, что в «письме» написана натуральная ахинея?
И, наконец, мое самое любимое:
«В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перча (горчицы) и не приказал выходить из помещения.»
Вот так горчичный газ и получают — из стручка острого перца. Иприт. А! Нет! Перцовый спрей так получают — стручок перца чили на плиту! И чтобы все из этого китайского ресторана, где на кухне жарится говядина с острым перцем, не выходили!
Вот вам и примерная дата написаний этого письма — не раньше начала 80-х. Автор этой нелепой залепухи, которая прокатывает у профессиональных историков на ура, думал, что если стручок острого перца бросить на плиту, то он, сгорая, будет действовать, как перцовый газовый баллончик, которые появились в СССР в 80-е годы. Гуманитарий же сочинял. Историк, скорей всего.
А комментатору я ответил так: «Попробуйте это письмо продать на аукционе Сотби. Потом расскажете».
Недавно приключилась история с историческим документом — Указом Петра Первого. Лежал-лежал в архиве, как самый настоящий, пока не захотелось архиву подзаработать, решили его на аукционе продать, но это историкам можно любую бумажку из архива втюхать, как настоящую, а на аукционы, где такие вещи продаются (стоят такие вещи дорого!) приходят люди серьезные. А с серьезными людьми шутить опасно, поэтому все документы, даже из самых архивных архивов, проходят перед тем, как попасть на аукцион, экспертизу. Оказалось, что Указ Петра — фальшивка. Я бы весь Росархив на аукцион отвез. И не только его.
Персоналии
Праздник на улице мраксиздов.
27 января, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/01/27/
На улице наших мраксиздов праздник. Костя Семин нашел в Китае настоящего марксиста, преподавателя в Пекинском университете. И этот настоящий марксист рассказал всю правду о китайском социализме, который он видит глазами очевидца.
Советую посмотреть внимательно. Очень полезно.
https://youtu.be/G09tcmNI1nA
[альтернатива: https://rutube.ru/video/8cb40359239dd8732454d94489f2f8f9/, https://dzen.ru/video/watch/65b27948ce4be47b134d07f9]
Неправильный в Китае социализм. Какой-то он буржуйский социализм. И НЭП китайский затянулся, непонятно когда закончится. Короче, в опасности китайский пролетариат. Перерождение может наступить или уже почти наступило.
Тем, кто хорошо знает историю своей страны, это что-то знакомое напомнит. Да, 1921 год. «Ленин предал революцию. За что мы на колчаковских фронтах гибли?». Стрелялись пламенные коммунизды от огорчения. Натурально стрелялись, а не фигурально.
Еще помните деятеля из Мексики? Тоже — «Сталин предал революцию». Неправильный социализм. Стахановцы — новая рабочая аристократия. Подумать только — в 100 раз больше разнорабочих денег в кассе получают на зарплату! И никакой диктатуры пролетариата нет, снова рабочими директора и разные начальники командуют. Еще и уволить могут!
Уже 1952 год шел, Сталин пишет «Экономические проблемы социализма в СССР», читаешь и… как будто про нынешних коммуниздов, таких, как Семин. Прибыль, рентабельность — угроза социализму, товарность — опасна, переродиться можно. Колхозы и разные артели — сколько еще этот «НЭП» терпеть можно, этот получастный базар?! Ликвидировать, пока не погибла диктатура пролетариата!
Ликвидировали. Опасность устранили. Вот американскому певцу Дину Риду очень нравился такой социализм, чтобы без всяких непонятных коммунизду артелей и базаров. Конечно, еще бы не нравился! Приехал в СССР, селят в лучшей гостинице, кормят в лучших ресторанах, на обкомовской машине возят концерты с гитарой показывать молодым строителям БАМа. Молодые строители БАМа в ладоши хлопают, молодые строительницы БАМа букеты дарят… Жить в таком социализме — мечта, а не жизнь. Дин Рид и просился пожить в СССР. Отказали. С ним проблема была — парень очень непростой, в США такие акции устраивал — как камикадзе. Американский флаг перед Капитолием стирал. А жизнь — не гастроли. Он мог и увидеть кое-что. И, кто знает, после увиденного, мог и другой флаг постирать перед Кремлем. Поселили его в ГДР, в витрине. Но и там он что-то захандрил и покончил с собой в конце концов.
Жаль, что не дождался, не увидел, как те молодые строители БАМа, которым он пел революционные песни, проголосовали за Ельцина. Очень жаль. А ведь в правильном социализме жили. Без НЭПа.
Главное, конечно, чтобы социализм правильным был. Чтобы этому американскому профессору нравился. Но у китайцев всё неправильно. Бедность победили? Да, во всем мире бедных что-то всё больше и больше, а китайские неправильные коммунисты ее победили. Так ведь это не их заслуга, оказывается, да и подумаешь — какая ерунда, бедность победили. Это ерунда, потому что социализм у них неправильный.
Есть только один вопрос насчет этого профессора-марксиста и самого Сёмина. Вот вы, оба два, такие просвещенные и грамотные марксисты, Си Цзиньпину до вас так далеко, что и не видно, но раз вы такие грамотные марксисты, то где ваши марксистские достижения? Может, этот профессор-марксист революцию в его ридной Омерике устроил? Может, сам Сёмин возглавляет пролетарские массы?
Нет? Не возглавляет и не устроил? Так вы марксисты в том смысле, что только потрындеть про марксизм?! Как там у Сёмина, норот не торт, у него классовое сознание не проснулось, и, вообще, Костя не Ленин, чтобы на броневик залазить?! И этот американский профессор тоже, сам в этом и признался. Поэтому, господа мраксиздвующие, пока на броневике Си Цзиньпин с товарищами, а вы — подзаборные шавки, ваш удел — гавкать на тех, кто на броневике.
Пример подлости. Обязательно посмотрите.
23 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/23/
https://youtu.be/JKAIbPX4iPA
[альтернатива: https://ok.ru/video/7237568826069]
И Алексу_Хаму, в миру Александру Серегину, вопрос: за сколько недель до статьи Жученко, вы перестали мне звонить и писать, а до того были на связи почти ежедневно? Со статьей Жученко это всё связано или с чем-то еще?