Это не первый, кстати, случай, когда меня пытаются противопоставить Движению. И тут наглядно показано, что и Большой террор, и ВОВ у нас попытаются перехватить.
А тактика интересная. Создать канал под видом раскрутки моих книг и потом этим каналом ударить по Движению.
Нам еще много интересного в этой жизни предстоит увидеть. Еще многому удивимся.
Там у Хама еще характерная оговорка, что Движение создавалось для издания моих книг. Ой-ой-ой! Саша, ты спалился! К изданию моих книг Движение никакого отношения не имело. Кто твои спонсоры, Саша?
И вставлю комментарий, автору которого — моя благодарность:
Серегин, ну и падла, ты. Ты уж читая свой пасквиль на «антипартийцев» обычной манерой озвучки в твоих роликах цитат из опусов Троцкого и Лехи Исаева определись, ты кто Иудушка, Каутский или два в одном? Добро пожаловать, в левацкую эстраду к Иванову, Семину, «Добби», Майснеру, Юлину, Жукову, Яковлеву, Спицыну и Ко. Премию имени Хрущева-Брежнева тебе и орден Иуды, как Мазепе. Они все тебя заждались. Воистину блогерам здесь просто… Сразу видно, какая большая работа по перев… Тьфу ты! Творческому пересмотру и поправке с позиции марксизма-ленинизма работ «антипартийцев» тобою была произведена… Вот вам и реинкарнация идей закрытого заседания XX съезда подъехала в лице «кукурузного» докладчика. Вот так выглядит патентованный новый троцкизм по И. В. Сталину (см. книгу П. Г. Балаева «Троцкизм против Большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма», гл. 4 Этапы Троцкизма, стр. 116–138 издание второе, исправленное и дополненное.)
А именно: идеями верных ленинцев ударить по мировому коммунистическому движению, встав в открытую на путь ревизионизма, при этом прикрываясь именами и «широкими спинами» этих людей. Именно такой фортиль проделал гр-н Серегин в отношении «антипартийцев».
Судите сами:
1) Книги Балаева, со штампом «Партийная литература» (Петр Григорьевич неотделим от своих товарищей, т. к. они делают общее дело!!!), которые сам Серегин на своём Ютуб-канале озвучивал, по его мнению: — «Я! Я! Зер гуд! Дастиш фантастиш!»
2) А партии-то оказывается, нет — Балаев сектант, понимаете ли. (Таки, Леня, узнаете ли вы почерк нашего дорогого Льва Давидовича?) А как же заявления ЦК «антипартийцев», что партия создается и растет? Как же отчеты? Или Серегин их не заметил? Да, нет как мы увидим ниже заметил.
3) Заявляю как сочувствующий движению — идеи книг и статей Петра Григорьевича и его товарищей по движению перекликаются и носят одинаковую идейную направленность. Но оказывается (Внимание!!!) книги хорошие, потому что честные и правдивые, а статьи плохие, т. к. в них сектантский бред. Меня опять терзают смутные сомнения… Потому что…
4) Гр-н Жученко, тов. Петра Григорьевича по движению, решил пообщаться, как я понимаю, на предмет грамотности аудитории, на которую вещает гр-н Серегин и выявил, что оная, несмотря на сочувствие идеям коммунизма, безграмотна в данном вопросе и в умах некоторых ее представителей процветает хрущевско-брежневская (троцкистская) ложь.
В ходе дискуссии «серегинцы», были полностью разгромлены Дмитрием Юрьевичем Жученко, (см. статью Первая потребность. Д. Ю. Жученко) на основании позиции Коммунистического Движения им. Антипартийной группы 1957 г., по рассматриваемым вопросам. Казалось бы, тема закрыта — все доходчиво разложено по полочкам. Но тут…
5) За своих «вписался» сам Серегин, прекрасно зная позицию своих оппонентов (Не может распространитель книг Петра Григорьевича и его соавторов их не знать!!! Он (Серегин) их сам начитывал для Ютуба, на своём канале и на их основе клеймил леваков-историков!!!) вначале написал отвратительный пасквиль на «антипартийцев» «Как Ходжа Насреддин главного визиря читал», который был разгромлен тем же Жученко, в той же статье, где под конец выяснилось, что от «осинки не родятся апельсинки», т. е. Серегин также безграмотен, как и те его слушатели, за которых он заступался.
Казалось бы — признай свою неправоту, разберись с ошибками, после этого поработай со своей аудиторией… Но нет… Ни хрена подобного! Походу Сашеньку вылезший из могилки Троцкий тяпнул в самое нежное место… У гр-на же нет инстинкта самосохранения… А бешенство-то заразная штука… Иудушка не даст соврать.
6) Поэтому Серегин заснял свою мерзость, в привычной ему манере, для своего Ютуб-канала, обвинив «антипартийцев» в… (воздуха в грудь) меньшевизме, при этом бросаясь в них вырванными из контекста цитатами из классиков марксизма, цитат некой статьи из ЖЖ некоего with-astronotus, 2019 г., об отсутствии инстинктов у человека и передергивая цитаты из статей и выступлений самих «антипартийцев» (Знакомая тактика, не правда ли? У Шпака магнитофон, у посла медальон… Здесь 27 млн. сограждан погибло… Простите, не удержался.) и далее пошел громить Балаева, обвиняя его в подмене понятий, незнании марксизма и… (не ржать раньше времени!) кружковстве.
Картина маслом… А я сейчас как раз дочитываю «Троцкизм», хорошая книжка, познавательная — чувство бешеного дежавю, по ходу знакомства с материалами данной истории, на фоне прочитанного, меня не покидало.
Сука, гребанная, ты Серегин! Простите, по-другому не могу… На том самом канале, где ты, мразь, зачитывал и хвалил (ХВАЛИЛ, СУКА ТАКАЯ!!!) их партийную литературу (соавтором которой был П. Г. Балаев!!!) и где на ее основе разбирал остальную троцкистско-меньшивистскую кодлу, которая в свою очередь и клеймила «антипартийцев» сектантами. (Дилогия «Историкам здесь просто», например). Понимаете, да? Серегин прямо заявляет — «антипартийцы» по убеждениям — говно, а книги Балаева и его соавторов, содержащие их взгляды, — великолепны, тем самым пытаясь их обособить от партийности. Партийную литературу (на которой даже это написано вот такенными буквами!!!) от партии, которая ее создала. Т. е. действует как типичный троцкист — проводит ревизию в угоду буржуазной пропаганде, нанося удар по коммунистическому движению. С чем его и поздравляю.
Так что же это глупость или циничная подлость? Думаю ответ на этот вопрос очевиднее некуда. Поэтому к Сашеньке Серегину у меня всего два вопроса:
1) За сколько и кому конкретно ты, мразь, «антипартийцев» продал?
2) Ты, когда в левацкую хату входил, ножки о полотенце, хотя бы вытереть додумался или тебя сразу всей троцкистско-меньшевистской кодлой по кругу пустили с радостными воплями: — «Наконец-то, Саша, дождались! Мы, сука, знали, что ты свой человек!», а?
Мало ли… Инстинктов же у тебя нету…
Распаковка Хама.
24 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/24/
Наш товарищ Юрий Ларин пользуется особой «любовью» среди «профессоров и гимназистов», той публики, которая болтается в том, что называется левым движением. Может даже показаться, что товарищ Ларин перегибает палку в отношении этой… Как бы их поточнее назвать? Наверно, самое точное — шваль. И палка даже не хрустнула.
И насчет Алекса Хама Ларин предупредил сразу, как только вышел ролик этого новоявленного левого блогера «Историкам здесь просто». Вроде бы, Алекс Хам в нем себя сторонником наших взглядов на Большой террор и историков выказал, но Юрий Анатольевич нас предупредил: человечишко этот, Алекс Хам, в миру Александр Серегин, паршивенький, осторожнее с ним. Как в воду глядел. И не в первый раз. Серегин не первый персонаж, который оправдал прогноз Ларина. Впрочем, я тогда Юрию ответил, что никаких иллюзий насчет Серегина я не питаю. Господин Серегин сам не даст соврать, я даже никогда не намекал на возможность присоединения его к Движению. С ним всё стало ясно еще после первого нашего общения. Александр Серегин, вы помните, как сказали мне, никто не верил, что вы станете блогером, а вы стали?
Серегин мечтал стать блогером, его мечта осуществилась. Правда, у него ничего не получалось, пока он не наткнулся на мои книги, а тут попалось то, что называется скандальный и горячий материал. То, что именно нужно блогеру для раскрутки. И если до встречи Алекса Хама с моими книгами у него была сотня-другая подписчиков и несколько сотен просмотров каждого ролика в ютубе, да и ролики были — так, ни о чем, интернет всё помнит, сами посмотрите на его канале «Видим Как Продают Билеты», то «Историкам здесь просто» стрельнул. Сразу поскакали подписки и просмотры. А это — деньги. Наивные граждане думают, что эти «профессора и гимназисты», беспартийная марксиздвующая интеллигенция — идейные альтруисты, которые несут в массы свет классового учения. Только наивность опасна даже при переходе улицы на зеленый свет светофора.
Да ничего и нет плохого в том, что блогеры зарабатывают. Они делают продукт, за который, если он понравился публике, публика им перечисляет определенные средства по указанным реквизитам. Даже более того, в кинотеатр на просмотр фильма вы не попадете и фильм не увидите, пока не купите билет, а у блогеров — можешь смотреть бесплатно, плати по желанию. Это как если бы ты пришел в кафе, наелся, а платишь — по желанию, только если суп понравился. А чем больше народа придет в кафе, тем больше будет тех, кому понравился суп и они пожелали добровольно за него заплатить. В этом смысл блогерского заработка. И ничего в этом плохого нет, я сам под каждым постом и видео выставляю свои реквизиты для оплаты и моих товарищей прямо заставляю это делать, даже ругаю, если что-то без номеров карточек они выкладывают. Другое дело, на что твоя блогерская деятельность направлена…
Вот тут Серегин допустил фатальную ошибку, решив раскрутиться на мне. Объект для раскрутки он выбрал неподходящий. Нет, насчет того, что «суп понравился» — всё в порядке. Проблема в другом возникла.
Сам Саша, как я его называл, когда мы активно общались, мне хвастался, что он сам весь из себя крутой и крученный перец. Прямо хвастался, что ни одного дня в своей жизни нигде не работал и не служил, а на жизнь зарабатывает игрой в карты и на бильярде. Насчет карт не знаю, я не картежник, а вот насчет бильярда — врёт. Я когда-то был заядлым бильярдистом, поэтому когда речь заходит об этой игре, знаю сленг. Саша в этом абсолютный…, он даже не смотрит соревнования бильярдистов, он ничего об игре не знает.