Причем, степень этих изменений и их устойчивость зависят от интенсивности и длительности воздействующих стресс-факторов. Так, изучение длительности сохранения измененных под воздействием различных стресс-факторов межполушарных взаимоотношений показало, что при незначительно выраженном кратковременном стрессе показатели асимметрии возвращаются к исходному уровню спустя 1–2 часа.
При стрессе максимальной интенсивности, связанном с угрозой для жизни, восстановление исходного уровня асимметрии происходит спустя месяцы (а в ряде случаев, например, при формировании функциональных нарушений, полного восстановления показателей асимметрии до исходного уровня вообще не происходит). Таким образом, время восстановления исходного уровня межполушарных взаимоотношений может выступать одним из признаков дифференциации интенсивности и значимости психического стресса.
В данном случае речь идет о динамических показателях асимметрии, характеризующих текущую нейропсихологическую активность центральной нервной системы. Из изучаемых параметров асимметрии к таковым относятся показатели вербальной (коэффициент правого уха), невербальной (эмоциональная реактивность) и зрительной (ведущий глаз) функций, время сенсомоторной реакции, критическая частота слияния мельканий, дистальный тремор и другие. То есть, практически все психофизиологические и физиологические показатели, которые могут регистрироваться латерализовано.
Показатель моторной асимметрии (коэффициент правой руки) является, в отличие от вышеперечисленных, стабильным. Его природа отражает генотипически сложившуюся, устойчивую к внешним воздействиям, нейропсихологическую структуру, которая, во многом определяет нейродинамику центральной нервной системы. Детерминирующая роль моторной асимметрии в организации функциональной активности гемисфер связана с ролью этой функции в онто- и филогенезе: среди изучаемых психофизиологических функций именно она формируется одной из первых и на протяжении всего периода созревания центральной нервной системы и закладки психических процессов является важным показателем развития ребенка [2]. Вербальная функция, являясь эволюционно более молодой, формируется позже [1]. Она является более специализированной, следовательно, ее роль проявляется в более узких границах, а корковое представительство имеет более анатомически строгую локализацию [11]. В силу определенных закономерностей корковое представительство вербальной функции у большинства в популяции связано с левой гемисферой.
Правое полушарие концентрирует в своем составе структуры, контролирующие важнейшие подкорковые образования, управляющие регуляцией вегетативных функций [3]. Регуляция вегетативных функций осуществляется без участия сознания. В тоже время, Внесознательные процессы психической регуляции, по сути, определяют витальные возможности человека. Это и физиологически обусловленные инстинкты, связанные с выживанием отдельного индивида и всего вида, которые были так тщательно изучены и школами З. Фрейда, и И. П. Павлова [8, 10]. Это и проявления высших духовных и душевных сил и энергий. Наиболее ярким воплощением таких сил является энергия веры [7]. Примеры того, как эта энергия помогала выживать людям в самых суровых условиях общеизвестны. Учитывая трудности не только вербализации, но и осознания человеком этих спонтанно возникающих и практически неконтролируемых состояний, можно предположить, что сопровождаются они в большей степени структурами правой гемисферы. Показателем активности данной гемисферы является уровень эмоциональной реактивности [4].
Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что существуют определенные закономерности между характером межполушарных взаимоотношений и резистентностью субъекта к воздействию стресс-факторов. Эти закономерности определяются, прежде всего, важнейшими для человека функциями: моторной, вербальной и невербальной. Причем, взаимосвязь эта носит сложный характер. Так, летчики, с менее выраженной доминантностью левой гемисферы по моторной функции (КПР от 50 до 75 %) и выраженным доминированием левого полушария по вербальной функции (КПУ более 40 %) демонстрировали больший уровень психоэмоциональной устойчивости по сравнению с пилотами, у которых КПР составляет 100 %, а КПУ менее 20 %. Очевидно, что у лиц с менее концентрированным представительством моторной функции в левой полушарии центральная нервная система конституционально более пластична, чем у летчиков с абсолютной доминантностью данной гемисферы по этой функции. В этом случае, формирующаяся в левом полушарии на последующих этапах филогенеза, вербальная функция обеспечивает им более гармоничную организацию течения психических процессов в экстремальных условиях. Возможно, в этих условиях, когда деятельность совершается на фоне большого количества эмоционально значимых перво- и второсигнальных раздражителей, включаются когнитивные механизмы, связанные со структурированием внешних раздражителей и внутренних факторов, способствующих сформировать из хаоса систему.
Подобный механизм алгоритма формирования информационных планов объемной реальности описан о Общей теории психотерапии:
• генеративная активность психического,
• фиксируемый импульс активности сознания (ФИАС),
• феномен субъективного времени,
• первичная информация,
• память,
• личность,
• актуальные планы «объективной» и «субъективной» реальности (вторичная информация),
• модификация ФИАС,
• генерируемые атрибуты «объемной» реальности [6].
Иллюстрацией эффективной трансформации феномена субъективного времени является фиксация некоторыми летчиками явления значительного «растягивания» очень короткого временно́го отрезка, что позволяло им в течение этого очень небольшого временно́го интервала (часто измеряемого мгновениями) детально оценить ситуацию, принять решение и совершить действие. И это помогало им сохранить здоровье и выжить, так как и оценка ситуации, и принятие решения, и действия были адекватны (и единственно верными) возникшим обстоятельствам (фиксируемому импульсу активности сознания).
Более широкое представительство в обоих полушариях мозга первосигнальной моторной функции и строгая локализация, преимущественно в левой гемисфере, второсигнальной вербальной функции помогает сформировать энергетически экономные и адекватные интегрированные реакции субъекта на неблагоприятные воздействия экстремальных факторов. Исследования нейропсихологических характеристик, обеспечивающих профессиональную надежность, показало, что несмотря на сохранение, в целом, принципа преимущества левополушарного типа межполушарных взаимоотношений, оптимальным для обеспечения высокой профессиональной надежности является профиль асимметрии, где КПР более 50 %, КПУ более 30 %, ЭР менее 400 ед., а ведущий глаз – правый.
Более низкий уровень представительства левой гемисферы для обеспечения профессиональной надежности и более «высокие требования» к преобладанию этой гемисферы для обеспечения психоэмоциональной устойчивости вполне объяснимы при рассмотрении составляющих профессиональной и психоэмоциональной надежности субъекта. Так, если профессиональная надежность складывается как из изначально заложенных биологических предпосылок, так и из качества приобретаемой профессиональной подготовки (причем, процентное соотношение первого и второго примерно одинаково), то психоэмоциональная устойчивость является в основном биологически обусловленным фактором [9]. Подобная дифференцировка на изначально существующее биологическое (генотипическое) и, то, что можно приобрести в процессе жизнедеятельности (фенотипическое), имеет принципиальное значение для разработки системы психофизиологического обеспечения устойчивости к боевому стрессу.
1. Балонов Л. Я., Деглин В. Л., Кауфман Д. А., Николаенко Н. Н., Таугот Н. Н. Функциональная специализация и особенности нервной организации доминантного и недоминантного полушария // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., МНИИ психиатрии, 1976. С.22–25.
2. Брагина Н. Н., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. М.: Медицина, 1988. 239 с.
3. Вейн А. М., Колосова О. А. Психовегетативные взаимоотношения в норме и патологии // Физиология человека, 1975. Т. 1. Вып. 3. С. 562–569.
4. Гримак Л. П., Сорокина Н. Д. Выбор между цветом и формой в диагностике функциональных состояний // Методика и техника психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1987. С. 83–88.
5. Казначеев В. П., Чуприков А. П. Функциональная асимметрия и адаптация человека // Функциональная асимметрия и адаптация человека. М., 1976. С.10–16.
6. Катков А. Л. Общая теория психотерапии: Том 1 / Александр Лазаревич Катков. – [б. м. ]: Издательские решения, 2022. – 650 с.
7. Катков А. Л. Феномен веры: от тайного к явному / Александр Лазаревич Катков. – [б. м. ]: Издательские решения, 2022. – 252 с.
8. Павлов И. П. Полное собрание сочинений. М.; Л., 1951–1952. Т.4.
9. Пономаренко В. А. Психофизиологические основы подготовки летного состава к действиям в нестандартных ситуациях // Авиакосмическая и экологическая медицина, 1992. N 3. С. 18–24.
10. Фрейд З. Введение в психоанализ / Зигмунд Фрейд; [пер. с нем. Г. В. Барышниковой]. – Москва: Издательство АСТ, 2018. – 544 с.
11. Хомская Е. Д. Нейропсихология. М.: Из-во МГУ, 1987. 288 с.
Глава 6. Методы повышения психологической устойчивости специалистов в экстремальных условиях
6.1. Общие принципы повышения психологической устойчивости специалистов
Методы, средства и способы повышения психологической устойчивости специалистов, работающих в экстремальных условиях, прежде всего, определяются периодом, в котором эта работа проводится. Традиционно выделяют три таких периода: подготовительный, работа непосредственно в экстремальных условиях, восстановительный (после завершения работы в экстремальных условиях). Существующие методы, средства и способы повышения психологической устойчивости можно разделить на медикаментозные и немедикаментозные. Последние включают методы (средства и способы) психической регуляции и специальные профессионально ориентированные. Мы будем рассматривать методы психической регуляции.