102.
Кроме этого, А.И. Маркевич в своем труде приводит и альтернативные мнения по вопросу определения могущества действия ядер по живой силе, ссылаясь на книгу Антони (Papacino d'Antoni) «De l'usage des armes a fue» 1785 года, где указаны опыты с 8-фунтовой пьемонтской пушкой (соответствует калибру 6-фунтовой русской пушки), ядро которой на близком расстоянии пробивало насквозь 20 лошадей, стоящих близко одна к другой. Полагая вместо одной лошади двоих человек, Антони считал, что ядро способно вывести из строя 40 человек. Основываясь на этом предположении, Антони рассчитал для других калибров пьемонтских пушек количество людей, которых можно поразить одним ядром, и свел все данные в таблицу, а А.И. Маркевич перевел значения калибров орудий и дальности этой таблицы в русские меры103, хотя в действительности вовсе необязательно, чтобы ядро на траектории своего полета пробивало всех людей насквозь, а достаточно лишь нанесение ранений и контузий, которые выводили бы солдат из строя. Также А.И. Маркевич в своей книге акцентировал внимание и на известных исторических примерах: в труде Дюпиже «Essai sur l'usage de l'artillerie» имеется ссылка на записки Сюлли, где будущий начальник французской артиллерии в сражении при Кутра (1587) воочию наблюдал как пушечные выстрелы «выносили» до 25 человек в ряду. При этом сам автор считал, что ядро могло «вынести» ряд, состоящий до 32 человек. Любопытно, что упоминание факта вывода из строя 42 русских гренадеров попаданием одного снаряда в сражении при Цорндорфе (1758), которое А.И. Маркевич, ссылаясь на мнение Тильке и Темпельгофа, определял, как результат действия гаубичной гранаты, хотя в статье «Взгляд на тактику артиллерии и ее употребление в полевых сражениях» («Артиллерийский журнал» № 1 за 1839 год) говорится, что это было пушечное ядро. В другой статье «Использование артиллерии в полевых сражениях» («Артиллерийский журнал» № 2 за 1842 год) приводится мнение Шарнхорста, который считал, что 12-фунтовое ядро с дистанции 300 метров способно выбить из строя 48 человек и с 600 метров – 30 человек, а действие 6-фунтового ядра было всего на ⅙ меньше, т.е. на 300 метрах – 40 человек и на 600 метрах – 25. Относительно действия гранаты, разорвавшейся в середине пехотной колонны, Шарнхорст считал, что осколки способны вывести из строя четырех человек в радиусе 3 метров от точки взрыва и еще двоих человек – в радиусе 6 метров. В статье «Опыты над силой удара снарядов, проделанные в Пруссии» («Артиллерийский журнал» № 6 за 1842 год), где описаны результаты основательных опытов, проделанных в 1825 г. в окрестностях Берлина и Шпандау для определения силы, с которой снаряды ударяют в обстреливаемый предмет, говорится, что гранаты имели достаточную силу для вывода из строя двоих человек своим ударом, а каждая граната давала при разрыве 9 осколков, способных вывести людей из строя. При этом отмечалось, что вероятность не разрыва попавшей в цель гранаты обычно составляла 13 %. Относительно силы удара ядер сказано, что при ударе в цель прямым полетом (без рикошета прицельным выстрелом) 6-фунтовое ядро на расстоянии 800 шагов (569 метров) могло вывести из строя 6 человек, а на 600 шагах (427 метров) – 8 человек, в то время как 12-фунтовое ядро на расстоянии 800 шагов (569 метров) выбивало 10 человек. Кроме этого, определено, что ядро от рикошета теряет ¼ часть своей ударной силы. Поскольку в России столь обстоятельные опыты не проводились, а пушки нашей полевой артиллерии 3-го исторического периода имели схожие характеристики со своими прусскими аналогами, то будет целесообразным поместить из данной статьи таблицу сравнительного действия орудий полевой артиллерии по выводам, извлеченным из журналов, которые велись на ежегодных практических стрельбах. При составлении этой таблицы № 18 основанием для пушек являлась прицельная стрельба, а для гаубиц – настильно-рикошетная. Целью являлся дощатый щит, представляющий собой фронт батальонной колонны из середины.
Результаты действия дальней картечи по мишени, соответствующей фронту взводной колонны кавалерии, с неопределенных дистанций представлены в следующей таблице № 19104.
Вообще, когда испытывали действие картечных выстрелов на опытах, то обычно стреляли в щиты из 1-дюймовых досок105 и считали, что только те пули, которые пробили эти доски насквозь или застряли в нем, имеют достаточную силу ударения и являются действительными или наносящими настоящий вред (смертоносными). В этой связи сведения о действии дальней картечи в таблице № 19 определялись аналогичным образом и если предположить, что 1 пуля с достаточной силой ударения выводит из строя 1 человека, то, к примеру, на дистанции 640 метров выстрел дальней картечи с оценкой «хорошо» был способен вывести из строя для ½-пудового единорога – 7 человек (15 % от 48 пуль). Для того чтобы на перечисленных в таблице № 19 дистанциях определить результаты действия дальней картечи только для 12-фунтовой пушки достаточно вычесть из удвоенного значения результата действия пеших батарейных батарей результат действия ½-пудового единорога. Например, для дистанции 640 метров для 12-фунтовой пушки с оценкой «хорошо» он получается 17 % = 2 × 16 % – 15 % или 7 человек (17 % от 41 пули). Таким образом, можно рассчитать потери живой силы от картечного выстрела с оценкой «хорошо» для 12-фунтовой пушки и ½-пудового единорога, а результаты расчета поместить в следующую таблицу № 20.
Результаты действия дальней картечью на дистанции 640 метров для аналогичных орудий системы обр. 1797/1805 гг. указаны в таблице № 21, составленной А.И. Маркевичем («Руководство к артиллерийскому искусству», 1824 год) по результатам опытов 1807 года: выстрел 12-фунтовой пушки средней пропорции выводил из строя 10 человек, а выстрел ½-пудового единорога – 9 человек. Сравнение результатов действия картечью на дистанциях 533 метра и менее будет некорректным, поскольку у И.Г. Гогеля («Основания артиллерийской и понтонной науки» 1816 года) сказано, что для 12-фунтовой пушки средней пропорции на указанных дистанциях предусматривалась стрельбы ближней картечью с большим количеством пуль. Для ½-пудового единорога обр. 1797/1805 гг. на дистанции 533 метра допускалась стрельба как ближней, так и дальней картечью, поэтому не совсем понятно, какой из них указывал А.И. Маркевич.
Важно отметить, что на опытах 1807 года выстрелы дальней и ближней картечью велись по мишени высотой 8 футов (2,44 метра) и длиной 18 саженей (38,4 метра), т.е. ее площадь была в 1,9 раза больше площади мишени для таблицы № 19, однако действие пуль дальней картечи при стрельбе из орудий системы обр. 1805 г. оказалось лишь на 25…30 % выше, чем у орудий обр. 1837/1845 и 1850 гг. А с учетом того, что стрельба на опытах 1807 года велась по заранее определенным дистанциям и орудиям придавался верный угол возвышения, в то время как требования «Руководства для практических учений полевой артиллерии» 1851 года предусматривали ведение картечного огня с неопределенных дистанций, где было место ошибкам в определении расстояния на глаз от орудия до мишени и погрешности в прицеливании орудий, то можно с уверенностью говорить о неуклонном росте уровня боевой подготовки наших артиллеристов.
Теперь оценим эффективность свинцовой насыпной картечи, которая широко использовалась в течение 1-го и 2-го исторических периодов, в сравнении с ближней картечью из чугуна 3-го исторического периода. Ниже приведены результаты опытов 1765–1766 гг., описанных у А.И. Маркевича («Руководство к артиллерийскому искусству», 1824 год), по результатам которых было выявлено, что картечные выстрелы из секретной гаубицы Шувалова не имеют преимущества перед картечными выстрелами из ½-пудовового единорога и 12-фунтовой пушки. Стрельбе велась только прямыми выстрелами по мишени в виде дощатого щита, составленного из 1-дюймовых досок, длиной 21 саженей (45 метров) и высотой 1 сажень (2,13 метра), а количество картечных пуль в выстреле ½-пудовового единорога и 12-фунтовой пушки было одинаково и составляло 120 штук. Всего из каждого типа орудия было произведено по 3 выстрела с дистанции 213 метров и по 6 выстрелов с дистанции 320 метров106. При этом разлет картечных пуль по ширине мишени для ½-пудовового единорога составил от 15 до 36 метров для дистанции 213 метров и от 25 до 43 метров для дистанции 320 метров, а для 12-фунтовой – от 15 до 36 метров для дистанции 213 метров и от 30 до 40 метров для дистанции 320 метров. Выстрелы при опытах 1765–1766 гг. также производилась по заранее определенным дистанциям, а площадь мишени составляла 96 метров2, что сопоставимо с площадью мишени для опытов 1807 года (94 метра2). В следующей таблице № 22 указан процент попадания картечных пуль в указанные мишени по результатам опытов 1765–1766 гг. и 1807 года.
Поскольку часть пуль картечного выстрела полевого орудия независимо от дистанции стрельбы (в рамках допустимого диапазона) совершала рикошетное действие, то на ровной и твердой местности эффективность картечных пуль по причине их лучшего рикошета могло быть выше, а на неровном и мягком грунте соответственно меньше. Шарнхорст писал по этому поводу следующее: «…сведения о действии картечи на различной местности: 1) на очень неровной местности действие составляет только ⅓ (реже ½) от действия на равном месте; 2) при стрельбе с одного возвышения на другое, между которыми находится довольно глубокая лощина, получается также ⅓ от действия на равном месте; 3) при стрельбе снизу-вверх по значительной горе, имеющей несколько крутостей и уступов, действие составляет 50 % от действия на равнине; 4) при стрельбе сверху-вниз (с горы) действие хоть и слабее, чем на ровном месте, но относится как ⅔ от действия на равном месте. Поэтому за некоторым исключением можно принять, что действие картечи составляет на неровном месте ⅓, в гору ½ и с горы ⅔ действия на ровной местности». В статье «Опыты над прусской артиллерией» («Артиллерийский журнал» № 2 за 1839 год) говорится, что в 1823 году в Данциге стрельбой во время морозов испытывались чугунные орудия и при этом были произведены опыты с картечью для выяснения влияния снежного покрова земли на действие картечных пуль. По результатам этих опытов оказалось, что снег глубиной 5…7,6 сантиметров практически полностью уничтожает действие картечи, особенно мелкой. Так, из 3-лотовых пуль на расстоянии 500 шагов (356 метров) можно было принять смертельными только 3 %, а из 16-лотовых пуль 12-фунтовой картечи на расстоянии 600 шагов (427 метров) можно было принять смертельными 25 %.