123.
Несомненно, что в 1-м и 2-м исторических периодах подъемные лошади обладали худшими характеристиками, имея посредственную высоту при возрасте от 5 до 10 лет124. Отсутствие точной информации о высоте по ранним историческим периодам объясняется низким требованием к качеству лошадей из-за неимения в стране лучшего материала, поскольку первоначально артиллерийские лошади формировались из общей массы конского состава, собранного по земской повинности125, а в дальнейшем покупались за казенный счет у частных лиц или на ярмарках. Например, в апреле 1730 года фурлейтский поручик Василий Секерин получил из казны 1 600 рублей на закупку 200 лошадей на Макарьевской ярмарке, т.е. 8 рублей за одну лошадь126. Для сравнения в этом периоде в русской кавалерии закупочная цена драгунских лошадей при допустимом росте от 2 аршин (142,2 сантиметра) до 2 аршин и 2 вершков (151,1 сантиметра) была определена в 18 рублей, а лошадей гарнизонных драгун при росте 2 аршин (142,2 сантиметра) до 2 аршин 1 вершка (146,6 сантиметра) – в 10 рублей.
С учетом изложенного можно принять минимальную высоту в холке армейской артиллерийской упряжной лошади для 1-го исторического периода в 133,3 сантиметра, для 2-го – 135,6 сантиметров (среднее арифметическое между 133,3 и 137,8), для 1-й части 3-го – 137,8 сантиметров и для 2-й части 3-го – 146,7 сантиметров (конные) 151,1 сантиметров (пешие), а это позволяет рассчитать нормальную силу тяги по формуле В.П. Селезнева и определить тяговое усилие артиллерийских упряжек127 с орудием на передке при движении шагом. Результаты расчета указаны в таблице № 30.
Тяговое сопротивление 4-колесной повозки также рассчитывается по специальной формуле (см. Приложение № 4), исходные данные для которой128, а значения легкости на ходу при движении по горизонтальной поверхности без учета сопротивления местности помещены в таблице № 31.
Из таблицы № 31 видно, что для 12-фунтового калибра у всех последующих систем легкость на ходу неуклонно снижалась, поскольку с уменьшением веса системы уменьшалось и количество лошадей в упряжке. Даже для 12-фунтовой пушки меньшей пропорции обр. 1797/1805 гг. легкость на ходу была на 11 % меньше чем у 12-фунтовой пушки обр. 1701 г. и только в заключительной части 3-го исторического периода с принятием орудий обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г. наблюдается прирост данного показателя более чем на 28 % и 56 % соответственно. Для пушек 6-фунтового калибра наблюдается аналогичная картина, но по сравнению с системой обр. 1701 г. увеличение легкости на ходу более чем на четверть уже заметно для конных орудий обр. 1797/1805 гг., а для конных орудий обр. 1838/1845 гг. прирост данного показателя превысил 60 %. При этом легкость на ходу последних оказалась сопоставима с 12-фунтовой облегченной пушки обр. 1850 г., которая и должна была заменить их. Любопытно, что переход от гаубиц к единорогам негативно отразился на легкости хода, однако в каждой последующей системе ½-пудовые единороги постоянно прибавляли в данном показателе, ну а его качественный скачок уже пришелся на орудия обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г., когда легкость на ходу по сравнению с единорогом обр. 1757 г. увеличилась в 2 раза для пеших орудий и в 2,6 раза для конных орудий.
Поворотливость – это свойство повозки, обусловливающее удобство маневрирования, оцениваемое минимальным радиусом разворота на местности. Минимальный радиус разворота 4-колесной повозки вычисляется по специальной формуле (см. Приложение № 5), исходные данные для которой129, а также полученные значения минимального радиуса разворота помещены в таблице № 32.
Из таблицы № 32 видно, что у пушек калибром 12 и 6 фунтов переход к каждой последующей системе сопровождался постоянным улучшением поворотливости. По сравнению с системы обр. 1701 г. и для 12-фунтовых батарейных пушек обр. 1838/1845 гг. минимальный радиус разворота уменьшился почти на половину, а для 6-фунтовых легких пушек – на треть. Переход от гаубиц к единорогам не способствовал улучшению поворотливости, но в дальнейшем у единорогов в каждой последующей системе сокращался минимальный радиус разворота и для орудий обр. 1838/1845 гг. и обр. 1850 г. по сравнению с гаубицами обр. 1701 г. поворотливость возросла на треть.
Заключение
Для того чтобы сделать окончательные выводы из всего пережитого полевой артиллерией в рассматриваемой эпохе, приведем здесь обобщенные сведения о боевых свойствах орудий для каждого из трех калибров, выбранных нами для сравнения, которые представим в таблице № 33 в относительных значениях к своим аналогам системы обр. 1701 г., которые приняты за единицу, чтобы нагляднее был виден прогресс.
На основе анализа сведений из таблицы № 33 можно сделать краткие выводы относительно изменения боевых свойств орудий артиллерийских систем всех последующих исторических периодов к системе орудий обр. 1701 г.:
1. Дальнобойность. При стрельбе настильно-рикошетными выстрелами дальнобойность орудий калибра 12 фунтов снижалась дважды и каждый раз на 6 % – сначала во 2-й части 2-го исторического периода, а затем в 3-м периоде. Для калибра 6 фунтов снижение дальнобойности настильно-рикошетных выстрелов на 8 % произошло во 2-й части 2-го исторического периода и в дальнейшем изменений не наблюдается. Для калибра ½ пуда появление единорогов в 1-й части 2-го исторического периода увеличило дальнобойность настильно-рикошетных выстрелов на 27 %. При стрельбе прицельными выстрелами дальнобойность орудий для каждого из трех калибров в рассматриваемой эпохе изменений не претерпела.
2. Скорострельность. При стрельбе настильно-рикошетными выстрелами скорострельность орудий для каждого из трех калибров на протяжении всей эпохи оставалась неизменной. А при стрельбе прицельными выстрелами в 3-м историческом периоде с переходом от квадранта к полевому прицелу скорострельность возросла в 1,5 раза.
3. Точность стрельбы. С технической точки зрения на протяжении всей эпохи кучность стрельбы для каждого из трех калибров оставалась неизменной. Однако с точки зрения меткости стрельбы нельзя не отметить положительные изменения в боевой подготовке артиллеристов, в результате которых дистанция прицельных выстрелов на практических учениях постоянно увеличивалась. Так, если в 1-м историческом периоде эта дистанция не превышала 350 метров, то во 2-м – достигла 550 метров, а в 3-м – уже превысила 1 000 метров. В совокупности с увеличением общего количества выстрелов для артиллерийских расчетов на практических учениях в 3-м историческом периоде данное обстоятельство должно было благотворно повлиять на точности стрельбы в целом.
4. Могущество действия снарядов. Для калибров 12 и 6 фунтов заметна устойчивая тенденция на снижение ударного действия основных снарядов при переходе к каждой последующей системе, что являлось закономерным следствием последовательных мероприятий по сокращению как длины ствола пушек, так и уменьшению их порохового заряда. При сравнении пушек 3-го исторического периода с пушками 1-го исторического периода для обоих калибров снижение ударного действия ядер составило 12 %. Для калибра ½ пуда заметно увеличение ударного действия гранат сначала на 7 % при переходе от гаубиц обр. 1701 г. к гаубицам обр. 1734 г., а затем – на 16 % при переходе к единорогам обр. 1757 г. Дальнейшие уменьшения ударного действия снаряда калибром ½ пуда для последующих систем были связаны с мероприятиями по устранению недочетов конструкции единорогов и оптимизации массы зарядов, которые были завершены только к середине XIX века.
5. Подвижность. Говорить о неуклонном прогрессе можно только о поворотливости (исключением является единорог обр. 1757 г., у которого поворотливость оказалась на 6 % хуже, чем у предшествующих ему гаубиц), существенный рост которой произошел в 3-м историческом периоде: для 12-фунтового калибра – почти в 2 раза, а для 6-фунтового и ½-пудового калибров – в 1,5 раза в сравнении со своими аналогами обр. 1701 г. При этом легкость на ходу даже в 1-й части 3-го исторического периода у орудий пешей артиллерии была ниже, чем у своих аналогов обр. 1701 г. – для калибра 12 фунтов на 35 % (для пушек меньшей пропорции на 25 %), для калибров 6 фунтов (орудие пешей артиллерии) и ½ пуда на 15 %, а увеличение легкости на ходу на 27 % можно наблюдать только у 6-фунтового орудия конной артиллерии. Однако в заключительной части 3-го исторического периода уже наблюдается серьезный прирост легкости на ходу как у легких, так и у батарейных орудий (в 1,5 и в 2 раза соответственно для орудий пешей и конной артиллерии) по сравнению с орудиями аналогичных калибров 1-го исторического периода.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение № 1
Расчет начальных скоростей ядер и гранат по способу Робинса
При использовании пушечного пороха для чугунного ядра с удельной тяжестью n = 7,091 (во столько раз чугун тяжелее воды) формула Робинса по определению начальной скорости (V) имеет следующий вид: V = (148,139115 × 34389,3 × Q × Log (0,2029897 × i / Q))½, где Q – отношение массы заряда к массе снаряда; i – длина канала орудия в диаметрах снаряда (в вычислениях предполагается, что весь канал цилиндрический).
Рассмотрим подробнее расчет начальной скорости ядра, выстрелянного из 12-фунтовой пушки обр. 1701 г. с обыкновенным зарядом 6 фунтов пушечного пороха. Калибр этой пушки 4,739 дюйма, а канал этой пушки имеет длину 23 калибров и полушарное дно, что характерно для всех полевых орудий XVIII века (у полевых орудий XIX века дно канала стало плоским). В вычислениях предполагается что весь канал цилиндрический, поэтому необходимо превратить полушарие дна в равный ему цилиндр, отчего длина канала уменьшится на ⅙ часть своего калибра и будет 23 – ⅙ = 22,8333. Длина канала в диаметрах ядра i = 22,8333 × 4,739 / 4,579 = 23,6311. Q = 6 / 14,3 = 0,41958. Отсюда V = (148,139115 × 34 389,3 × 0,41958 × Log (0,2029897 × 23,6311 / 0,41958))½ = 1 503,92 футов в секунду или 458,4 метров в секунду.