кла пытался найти следы от инъекции, осмотрев даже такие места, как вагина и подъязычная область, но ничего не нашел.
Существует, правда, еще один способ ввести смертельную дозу вещества. Препарат можно ввести в прямую кишку, или, выражаясь языком непрофессионалов, сделать клизму. Этот вариант прежде не рассматривался.
Джон Майнер, помощник окружного прокурора, адъюнкт-профессор, читавший лекции в медицинской школе Южно-Калифорнийского университета, присутствовал на аутопсии и такую возможность не исключает.
Профессор Симпсон подытоживает: «Отсутствие остатков капсул при таком уровне барбитуратов в крови и печени вызывает у меня недоумение. Этому можно найти три объяснения. Первое: барбитураты Мэрилин принимала на протяжении всего дня, но доктор Гринсон, посетивший ее днем, признаков воздействия снотворного не отмечал. Принятый ранее нембутал мог сохраняться в крови от восьми до двенадцати часов. Потом она могла одноразово принять примерно пятнадцать пилюль, — не обязательно больше — и вкупе с имевшейся в организме принятая доза могла оказаться смертельной. Монро имела репутацию человека, злоупотреблявшего снотворным; возможно, в прошлом такие дозы не причиняли ей вреда. Она могла предположить, что и на этот раз с ней ничего не случится, забыв о кумулятивном эффекте пилюль, поступивших в организм раньше. В таком случае ее смерть можно было бы рассматривать не как самоубийство, а как трагическую ошибку».
Прежде чем перейти ко второму предположению профессора Симпсона, не мешало бы вспомнить о серии субботних телефонных звонков Мэрилин своей подруге Джин Кармен. Первый раз она позвонила ей рано утром и попросила приятельницу принести снотворное. Потом она повторила свою просьбу, затем еще раз звонила около 10 часов вечера, но Кармен уже не помнит, просила ли она опять снотворное.
Если Мэрилин просила принести ей таблетки, что бы это могло значить? Не старалась ли она запастись нужным количеством, чтобы совершить самоубийство? Проглотила ли она уже двадцать пять капсул, выписанных накануне? Не по этой ли причине, как свидетельствует зять Юнис Меррей, в субботу утром Мэрилин выглядела такой опустошенной? Ответов на эти вопросы нет, но они подводят нас к другому предположению профессора Симпсона. Его рассмотрение вызывает такие же печальные мысли, как и первое.
«Еще мне хотелось бы знать, — говорил профессор, — кроме таблеток, принятых внутрь, не было ли иного пути для дополнительной дозы. При расследовании надо бы серьезно обдумать и этот вариант. Смертельная доза, ставшая последней каплей, могла быть введена ректально. Сделать это можно было без особого труда при очистительной клизме».
Летальную дозу, указывал профессор Симпсон, мог ввести ей человек, не подозревавший о том, что за предыдущие часы в организме Мэрилин препараты достигли опасной концентрации. И снова ее смерть могла бы рассматриваться как несчастный случай, невольной причиной которого стало второе лицо.
Существует третье предположение, которое остается только предположением: что смертельную дозу ввели Мэрилин с заранее обдуманным намерением. В таком случае мы имеем дело с убийством.
На время забудем об имеющихся свидетельствах. По какой причине могли убить Мэрилин? Был ли у кого мотив для убийства? Существуют три версии.
Одни намекали на то, что Мэрилин слишком много знала, и она сама и ее дневник стали взрывоопасными, поэтому с ней покончили Кеннеди либо какие-то другие темные личности, действовавшие по их указке. Другие полагают, что Мэрилин, которую молва связывала с Кеннеди, убрали враги братьев; они рассчитывали на то, что смерть актрисы станет причиной скандала, который положит конец президентству. Какие враги, спросите вы?
В одной брошюре правого толка подмечено, что вокруг Мэрилин в основном вращались люди с левыми взглядами, на основании чего сделан вывод о заговоре против Мэрилин с целью защитить от скандала Роберта Кеннеди, которого правые считали оголтелым леваком.
Норман Мейлер в 1973 году в своей книге о Мэрилин всерьез рассматривал версию об убийстве. Он считал, что «у правого крыла ФБР или ЦРУ имелось более чем достаточно оснований устроить Бобби Кеннеди скандал».
Хэнк Мессик, маститый автор работ по организованной преступности, служивший раньше консультантом при нью-йоркском Совместном законодательном комитете по преступности, полагает, что мафия знала о связи Кеннеди с Мэрилин. Учитывая состояние Мэрилин, которая на озере Тахо впала в лекарственную кому, преступники решили воспользоваться мечущейся в поисках помощи актрисой и заманить Роберта Кеннеди в западню.
Мессик указывает на тот факт, что мафиози в 1961 году уже применяли хлоралгидрат — вещество, обнаруженное в организме Мэрилин, — применяли с целью дискредитировать человека, занимавшего пост в местной администрации. Его опоили снотворным и уложили в постель с молодой женщиной, а потом сфотографировали. В случае с Мэрилин, утверждает Мессик, целью было вынудить Роберта Кеннеди прийти актрисе на помощь. Застигнутого в доме Мэрилин глубокой ночью Кеннеди можно было заставить смягчить меры, направленные против организованной преступности, либо скомпрометировать его как государственного деятеля.
Заговор не удался, говорит Мессик. Кеннеди, скрепя сердце, отказался проглотить наживку. К ее призывам он остался глух, и она умерла. Мессик уверяет, что его гипотеза строится на основании бесед с неназванными чиновниками из министерства юстиции с мафиози.
Те, кто с недоверием относится к версии об убийстве, ссылаются на то, что Мэрилин и раньше пыталась свести с жизнью счеты и продолжала губить себя. Вся ее прошлая жизнь — тому свидетельство. Это так. И все же сторонники версии об убийстве могут возразить, что нет более простого способа убить пилота, чем испортить его летательный аппарат. Не было более простого способа убрать Мэрилин, чем симулировать ее самоубийство.
Норман Мейлер писал: «Для любого, кто пожелал бы поставить Кеннеди в неловкое положение и, возможно, дать ход распространению слухов, которые к 1964 году погубили бы их, вернее всего было бы пойти на убийство Мэрилин и обставить дело таким образом, чтобы в первых сообщениях оно выглядело как самоубийство. Но самоубийство такое неправдоподобное, которое уже через неделю заставило бы все газеты намекать на убийство. Подобный маневр мог бы нанести Кеннеди непоправимый урон. А сплетни доделали бы свое черное дело. Кто при таких обстоятельствах поверит, что они не имели к этому никакого отношения? Даже преданные демократы — и те начнут сомневаться».
Но Мейлер с сожалением замечает, что написал все это, не проведя должного исследования. Таким образом он предпринял попытку прослыть прозорливым писателем, за что подвергся справедливой критике. Теперь, когда исследования завершены, Мейлер не выглядит таким уж глупцом.
Если отбросить юридические формальности, то по большому счету неважно, была ли Мэрилин убита, наложила на себя руки или — такой вариант также не исключается — переоценила свою невосприимчивость к нембуталу. Ключом к разгадке событий, сопутствовавших ее кончине, является слово «скандал».
Уже говорилось о том, что распутство президента Кеннеди и осведомленность об этом мафии, безусловно, могли стать причиной его убийства в Далласе в ноябре 1963 года. Летом 1962 года любовные похождения братьев, в том числе близость с Мэрилин, поставили их под удар, сделали уязвимыми. Не имея весомых доказательств, как говорят юристы, нужно собирать свидетельства и раскладывать по полочкам, а потом сравнивать их вес. Для историка этот метод является вполне оправданным и законным.
Масса информации, собранной в этой книге, не оставляет сомнения в том, что братья Кеннеди впрямь не были равнодушны к слабому полу. Опасность крылась в том, — и тут есть доказательства — что враги не только знали об этом, наблюдали и подслушивали, но и ждали удобного момента для разоблачения их. Смерть Мэрилин, независимо от ее причины, и дала такую возможность.
Только по счастливой для Кеннеди случайности пресса в 1962 году не начала копаться в обстоятельствах кончины Мэрилин, оставив это занятие сплетникам правого толка с весьма ограниченной аудиторией. Хотя слово «случайность», вероятно, неточное. Обстоятельства кончины Мэрилин, к которым братья Кеннеди имели непосредственное отношение, засекречивались намеренно.
Глава 46
В первые недели после смерти Мэрилин хирурга-патолога Томаса Ногучи волновали не детали судебно-медицинской экспертизы, а другие проблемы. Сидя в кресле здания суда, он говорит, что им «безраздельно владело чувство, что расследовать дело не спешили и картина смерти изменена».
В 1962 году, до того как был создан институт следователей коронера, судебному эксперту для получения нужных доказательств приходилось пользоваться сведениями, собранными полицией. Ногучи говорит: «На основании того, что я видел, мне казалось, что полицейское управление скрывало факты. С этим я часто сталкивался в работе, особенно, если дело касалось кончины важных людей…» Факты подтверждают его предположение.
В то трагическое утро, перед тем как дом Мэрилин опечатали, опытные репортеры были свидетелями самого начала полицейского расследования, которое проводится во всех случаях неестественной смерти. «Была типичная полицейская сцена, — вспоминает Джеймс Бейкон из «Ассошиейтед Пресс», — фараоны что-то проверяли, ставили меловые отметки, проводили измерения и т. п.». Было сделано множество фотографий, как заметил в своем обзоре 1982 года окружной прокурор Лос-Анджелеса. По словам одного вышедшего в отставку офицера полиции, пожелавшего остаться неизвестным, снимались отпечатки пальцев. Джо Хайемс из нью-йоркской «Геральд Трибьюн» видел, как детективы накрывали спальню Мэрилин «большим полотном с целью сохранить вещественные доказательства».
Сперва казалось, что расследованием занимались детективы из отделения Западного Лос-Анджелеса, поскольку смерть произошла в их районе. Тем временем шеф полиции Паркер намеревался начать собственное расследование, о чем он говорил своей жене. Оно длилось несколько недель. Но официально об этом не объявлялось.