Надо сказать, что тема тесного переплетения Руси и Рима громко звучит не только у Мусина-Пушкина и Артынова. Об этом говорят и другие русские историки. Приведем пример. Один из многих. Вернемся к уже упомянутому краткому сюжету о римском императоре Домициане, относимом историками к I веку. Приведем более подробный фрагмент из рукописи Петра Васильевича Хлебникова.
«Ростовской князь Буревой-Вайдевит, сын князя Землесила, с дружинами новгородскими и ростовскими ушел воевать придунайския римския и цыцарския владения. Покоря их, одно после другого и, наконец, после кровопролитной битвы пошел он против самого римскаго кесаря Домитиана, который хотел разгромить и уничтожить своими победоносными легионами рать северных варваров скифов, но был ими разбит до самаго Рима. И только тогда влиянием своим на других своих товарищей полководцев князь Буривой-Вайдевит мог уговорить их согласиться на дань. Они совета его послушались. Вследствие этого кесарь (Домициан — Авт.) обязан ему был тем, что варвары не разорили самый Рим, а удовольствовались вместо этого, взяли с кесаря одну только дань, состоящую в злате и сребре, и паволоках многоцветных, бисеров драгих и оружия воинскаго. В это время передовыя дружины, гнавшиеся за кесарем, были под предводительством храбраго князя Буривоя-Вайдевита, и состояли из людей Ростовския земли, которыя во время перемирия поставили в Риме на Палатинской горе своего бога Перуна» [561a], Часть 3, с.357, комментарий 27.
Яркая картина. Ростовско-Новгородское войско громит армию римского императора Домициана. А ведь в скалигеровско-романовской хронологии между ними не менее тысячи лет! В итоге, Рим выплачивает Ростову Великому и Новгороду Великому (Ярославлю) большую дань золотом, серебром и т.п. А в Риме на известном Палатинском Холме ставится статуя славянского бога Перуна. Сегодня ни о чем подобном школьникам на уроках истории не рассказывают.
О том, кто такой на самом деле римский император Домициан, см. нашу книгу «Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана», гл.12.
Мы не будем приводить другие аналогичные фрагменты и комментарии из Книги Мусина-Пушкина. Это невозможно в рамках нашего краткого исследования. Иначе пришлось бы цитировать обширные куски. А ведь Книга большая. В ней 500 страниц. Поэтому отсылаем читателя к опубликованному в 2019 году оригиналу [561a], а также к нашему сайту «Новая Хронология» . Понятно, почему историки отрицательно оценивают Книгу Мусина-Пушкина. Дескать, в ней излишне громко звучит неправильная славянофильская тема. А ее они боятся.
3. История славянского князя Полиона отразилась в «Саге о Гамлете» Саксона Грамматика и в знаменитой трагедии Шекспира «Гамлет». На самом деле это история Андроника-Христа и Иоанна Крестителя. Книга Мусина-Пушкина подтверждает это
Согласно сделанной нами ранее реконструкции, «история Гамлета» разворачивалась в Царь-Граде XII века и была в значительной мере славянско-ордынским сюжетом. Этот результат мы получили ранее при глубоком анализе источников. И вот теперь мы натолкнулись на Книгу, где наши выводы подтверждены прямым текстом и однозначно отнесены в русско-славянскую историю Руси-Орды и Царь-Града. Такое согласование важно.
В Книге Мусина-Пушкина есть следующее яркое свидетельство. Мы цитируем.
«КНЯЗЬ ПОЛИОН, сын князя Куявы, имел в жизнь свою потрясающия чувства события. Скоропостижная смерть его родителя, брак матери его с князем Трубадуром, братом отца его, заставили его наказать мать свою за смерть своего родителя и новый брак ея. А это случилось так.
Князь Полион в одно время на пути встретил юную красавицу Люцию, дочь Идоменея, крепко полюбил ее и взял ее себе в супружество. Вскоре после брачнаго торжества, видит во сне дивной сон: смерть своего родителя по наущению матери его от брата его Трубадура.
Он приказал написать картину виденнаго им сна, и после различных предположений князь Полион приехал к новобрачной своей матери, которая приняла его с притворной радостью, которая устроила для приезда сыновняго пир, на котором случайно зашла речь о художниках живописцах. Полион весьма хвалил своего живописца, написавшаго ему дивную картину, которые всю пиршествующия тут пожелали посмотреть, которую, едва только развернули, то мать его только взглянула на нее, вскрикнула и лишилась чувств, а супруг ея от картины сделался безгласен.
Тут князь (Полион — Авт.) ясно узнал, кто были убийцы его родителя. Невесело кончилось начатое пиршество, после котораго мать делала строгий выговор за ево картину, изображающеую такое гнусное убийство. Сын рассказал матери сон свой, как она показывала новому супругу на ухо спящаго стараго супруга, куда новый супруг влил растопленное олово. Княгиня и от этих слов упала бесчувственной. Гневный супруг ея грозно выговаривал ему, что он тиран своей матери.
И от произошедшей ссоры у племянника с дядей, сей последний приказал Полиона, обложенного цепями, заключить в темницу. Но его избавил от гибели богатырь Бура, пришедший с ростовскою дружиною, который пленил город Стугну и князя Трубадура, котораго Полион вместе с матерью своей заключил в неисходную темницу, обложенных цепями. Князь Спирос, сын князя Полиона, был родоначальник князя Рюрика» [561a], часть 1, с.277-279. Более подробно этот же сюжет описан в Главе 3 Книги Мусина-Пушкина.
Перечитайте внимательно еще раз. Вам это ничего не напоминает? Конечно же, перед нами — сюжет знаменитого «Гамлета» Шекспира. Сейчас мы это подробно покажем. Напомним, кстати, что шекспировская история Гамлета в значительной степени основана на якобы более ранней «Саге о Гамлете» Саксона Грамматика, относимой к XII веку. Но мы не будем здесь уточнять — чтó именно писал Саксон Грамматик, а чтó именно — Шекспир. Будем, для краткости, ссылаться лишь на Шекспира. См. подробности в нашей книге «О чем на самом деле писал Шекспир», гл.2. Итак.
Напомним вкратце сюжет шекспировского «Гамлета». Скоропостижно умирает король Гамлет Старший, отец принца Гамлета Младшего. Гертруда — мать принца вскоре выходит замуж за Клавдия — брата Гамлета Старшего, дядю Гамлета. Неожиданно ночью к Гамлету является дух его отца, сообщающий, что на самом деле он был убит Клавдием по наущению Гертруды. В ухо спящему был влит яд. Потрясенный Гамлет решает вывести на чистую воду коварную мать и Клавдия. С этой целью устраивает представление бродячих актеров на королевском пиру. В представляемую пьесу Гамлет вставляет сюжет, показывающий убийство его отца. Все потрясены. Вспыхивает конфликт. По вине Клавдия гибнет мать Гамлета, сам принц Гамлет, но погибает и король Клавдий.
Посмотрим, что же мы узнали.
• Славянский князь Полион — это прообраз Гамлета. Он молод. У него есть мать, отец и дядя. Имя отца — Куява, а имя дяди — Трубадур. Имя матери не названо. Из дальнейшего рассказа видно, что отец — хороший, а мать и дядя — плохие. — Шекспир назвал мать молодого князя — Гертрудой, ее старого мужа — Гамлетом Старшим, а брата старого мужа — Клавдием.
• Мать Полиона-Гамлета (Гертруда у Шекспира) не любит своего старого супруга и собирается выйти замуж за его брата (Клавдия у Шекспира), то есть — за дядю молодого князя. Трубадур (Клавдий) вместе с хитрой женщиной замышляет тайное, скрытое убийство. Именно этот сюжет в точности и пересказывает Шекспир.
• Убийство происходит так. Трубадур (Клавдий) вливает в ухо спящего старого супруга расплавленное олово. — У Шекспира — буквально та же сцена, разве что вместо раскаленного олова в ухо спящего царя вливают яд. Старый царь Куява (Гамлет Старший) умирает.
• Мать Полиона (Гамлета) тут же выходит замуж за брата своего старого супруга, то есть за Трубадура (Клавдия). Шекспировский Гамлет возмущен и расценивает этот брак как кровосмесительный.
• Молодой князь Полион-Гамлет видит вещий сон, который открывает ему правду — убийство его отца Трубадуром-Клавдием по наущению матери. Князь потрясен. — Шекспир тоже описал эту сцену, правда, немного по-другому. А именно, дух Гамлета Старшего неожиданно является ночью Гамлету Младшему и открывает ему истину. Но суть дела — та же самая.
• Полион-Гамлет приказывает живописцу нарисовать картину, изображающую убийство его отца дядей по наущению матери. — Практически то же самое и у Шекспира: Гамлет приказывает труппе актеров вставить в их пьесу фрагмент, откровенно показывающий убийство его отца дядей по наущению матери. То есть, в обеих версиях молодой герой делает тайное убийство явным, публично раскрывает его.
• Далее происходит царский пир во главе с Трубадуром (Клавдием) и его новой женой. На пиру собираются придворные. Полион показывает нарисованную картину с убийством. — По Шекспиру, происходит королевский пир во главе с Клавдием и Гертрудой. Принц Гамлет показывает всем пьесу с убийством отца. Все шокированы.
• Плохая мать и злобный дядя приходят в ужас. Мать падает без чувств. Трубадур (Клавдий) обвиняет молодого князя Полиона (Гамлета) в том, что он — тиран своей матери.
• Вспыхивает явная ссора между молодым князем и его плохим дядей. Трубадур (Клавдий) приказывает заключить юношу в темницу и обложить цепями. — А по Шекспиру, плохой Клавдий хочет убить Гамлета, сначала при помощи Розенкранца и Гильденштерна, а затем при помощи Лаэрта, который смазывает ядом острие своей шпаги в поединке с Гамлетом.
• Полион (Гамлет) спасся благодаря тому, что ему на выручку пришел русский богатырь Бура с ростовской дружиной. — По Шекспиру, Гамлет сначала успешно спасся от козней Клавдия, Розенкранца, Гильденштерна. Но потом все-таки погибает.
• Злобный дядя Трубадур (Клавдий) наказан — он захвачен в плен витязем Бурой и ростовчанами (о его смерти не сообщается). По Шекспиру, плохой дядя Клавдий наказан — он погибает, сраженный Гамлетом.