Большая кровь — страница 35 из 119

С падением города ликвидировался Ленинградский фронт (в составе 4 армий) и высвобождалась сильная группировка германских войск для удара по Северо-Западному фронту РККА в московском направлении.

С падением города Сталин терял связь с Мурманском, а в перспективе и с Архангельском, единственными портами, через которые поступала военная помощь от США и Великобритании (из Владивостока, по Транссибу, попробуй прорву грузов довезти в срок!). Весь Север СССР отрезался от центральных районов страны.

Таким образом, падение Ленинграда само по себе, даже без учета бедственного положения Советского Союза на других фронтах, означало 30% общего поражения в войне. Однако же действия фюрера все больше начинали напоминать игру в поддавки.

Гитлер бросил Ленинград ради Москвы точно также, как двумя месяцами ранее бросил Москву ради Киева.

Осечка немцев под Москвой

30 сентября группа армий «Центр» прорвала сперва Брянский фронт Еременко, а 2 октября — Западный фронт Конева.

Брянско-Вяземская операция немцев — для учебников по ведению наступательных операций. Она наглядно продемонстрировала, как надо взламывать сильно укрепленную позиционную оборону противника.

Осенью 1941 года ни Сталин, ни его генералы не знали, как победить немцев, никаких стратегических выкладок на сей счет у них не было. Вся стратегия, после поражения под Смоленском, свелась: а) к обязательному удержанию (любой ценой!) оборонительных рубежей подальше от Москвы; б) мобилизации людских, технических и сырьевых ресурсов. Был еще и третий «компонент» советской «стратегии» — просто ждать счастливого случая.

По приказу Ставки войска Западного фронта с 10 сентября по всем правилам позиционной войны стали по уши зарываться в землю. По всему фронту вырыли траншеи полного профиля в несколько линий, с блиндажами и огневыми точками, с проволочными, противотанковыми и минными заграждениями на танкоопасных направлениях. Кроме того, копируя финнов на Карельском перешейке в 1939—1940 гг., перед главной полосой обороны создавалась полоса обеспечения (предполье) глубиной от 5 до 20 км и более. Тем не менее все эти коневские «редуты» немцы порвали в течение нескольких часов. 22-я, 29-я и 31-я армии были разбиты, а 19-я, 20-я, 24-я и 32-я угодили в окружение. Также в окружение попали части 3-й и 13-й армий Брянского фронта. Киевская катастрофа повторилась вновь, на сей раз на московском направлении.

Сталин пребывал в панике и ярости одновременно. На просьбу Конева о скорейшем отводе войск он, во время телеграфного разговора, заявил следующее: «Товарищ Сталин не предатель, товарищ Сталин виноват лишь в том, что доверился кавалеристам...», после чего отход запретил, указав любой ценой удерживать обойденные немцами фланги советских группировок. Это привело к грандиозным котлам в районах Вязьмы и Трубчевска, в которых погибали армии Конева и Еременко. Фронт рухнул и немецкие механизированные колонны двинулись к Москве. Но тут произошло неожиданное — темп немецкого наступления резко упал, танковые группы Вермахта буквально остановились. Что случилось?

Послевоенное вранье советских военачальников, расцвеченное буйной фантазией кремлевских пропагандистов, в этом пункте достигло апогея: тут тебе и героическое сопротивление окруженных под Вязьмой частей, задержавших продвижение германцев; и курсанты-подольцы, вместе со стариками-опол-ченцами остановившие будто бы танковые армады врага; и мыльный пузырь Катуков, который со своим чудо-корпусом якобы ргпгромил под Мценском Гудериана (?!) и тем спас Тулу (??!), хотя достаточно одного взгляда на карту, чтобы понять глупость подобных утверждений — где Мценск, а где Тула?

Дело гораздо проще. При всем героизме советских воинов остановить немцев осенью 1941-го они были не в состоянии. 11ричина пробуксовки группы армий «Центр» крылась в дру-I ом — вдело на советской стороне вмешался «генерал Грязь».

Фюрер, затянувший почти на два месяца кампанию, в октябре 1941-го вполне логично столкнулся с тем, с чем столкнуться ему рано или поздно пришлось бы: с осенней распутицей и бездорожьем.

«Теперь на успех боевых операций начал существенно влиять мес-I иый климат — в результате проливных дождей дороги превратились в иеиролазные хляби» (Уильямсон Г. СС— инструмент террора. Смоленск, «Русич», 2003, с. 119).

«Самым серьезным препятствием для нашего продвижения (в I ()41 -м. — С.З.) оказалась слаборазвитая дорожная сеть (вовсе не героическое сопротивление советских войск. — С.З.)» (Меллентин Ф. Бронированный кулак вермахта, с. 229).

Справедливо отметил в «Обратной стороне холма» Лиддел I арт:

«Если бы за годы советской власти в России была создана примерно икая же дорожная сеть, какой располагают западные державы, то эта с I рана, возможно, была бы быстро завоевана. Плохие дороги задержали продвижение немецких механизированных войск.

Но в этом есть и другая сторона: немцы упустили победу потому, что оии основывали свою мобильность на использовании колесного, а не I усеничного транспорта. Колесные машины застревали в грязи, а танки могли продолжать движение. Несмотря на плохие дороги, танковые части с гусеничным транспортом могли бы овладеть жизненно важными центрами России задолго до наступления осени».

Вермахт, не превосходивший РККА численно, бил советских ноинов качеством, краеугольным камнем которого являлись маневренные действия механизированных групп и взаимодействие родов войск. Плохие советские дороги и раньше осложня-л и жизнь немцам, но до поры не являлись решающим фактором ири проведении операций. Однако с сентября 1941-го настал период затяжных дождей, превративший дороги в топкие болота (смотри немецкую документальную хронику — без комментариев), и в этот момент Вермахту вылезла боком безалаберность высшего армейского руководства (включая ставку фюрера), год назад отложившего решение одного важного вопроса.

В 1940-м, по итогам боев во Франции, был сделан вывод о необходимости изъятия из танковой дивизии всего колесного транспорта, чтобы даже в тыловых службах иметь только гусеничные и полугусеничные машины. Подобный же доклад, в апреле

1941 года, сделал по итогам Греческой кампании генерал Бальк. Этот вопрос был в принципе решен положительно, но вот его практическую реализацию отложили на неопределенный срок. Так немцы и вступили в войну с СССР, имея линейные пехотные части в лучшем случае на колесах (в худшем — пешим порядком), а артиллерию, тыловые и ремонтные подразделения — помимо «колес», еще и на лошадях.

Разгромив оборону советских войск у Вязьмы и Брянска, немецкие танковые группы, как обычно, попытались уйти в отрыв — на Москву, но следовавшие за ними на своих двоих (копытах, колесах) пехота, артиллерия и ремонтные подразделения безнадежно застряли в грязи. Нарушался один из основополагающих принципов «блицкрига», сформулированных в свое время Гудерианом — танки только тогда сумеют проявить свою мощь, когда другие рода войск, на поддержку которых они неизбежно будут опираться, будут иметь с ними одинаковую скорость и проходимость.

В сложившейся ситуации командующим 2-й, 3-й и 4-й танковыми группами оставалось либо действовать на собственный страх и риск, либо остановиться и ждать, когда пехота, артиллерия и тылы выберутся из «трясины». Танки немцев могли действовать и самостоятельно, при поддержке «люфтваффе», однако выходившие по различным причинам из строя боевые машины приходилось оставлять — им требовался ремонт, а ремонтники вместе с обозом «буксовали» в грязи километрах в 20— 30 позади. Ждать обоз танкисты не могли — приказ фюрера гнал их на восток.

Таким образом, с выбытием из-за боевых повреждений и по техническим причинам танков терялась ударная мощь механизированных дивизий, а отсутствие линейных пехотных и артиллерийских частей не позволяло надежно закреплять за собой занятые пространства. В этих условиях темпы продвижения Вермахта резко упали. В тот момент ставке фюрера следовало остановить наступление и, в виду грядущих холодов, перейти к обороне до ■««.■сны следующего года, основательно закрепившись на занятых рубежах. Но фюрер не хотел понимать, что дожди — это только I мчало, следом за дождями грядут жестокие холода, к которым его лрмия абсолютно не готова.

Сталин, Ставка ВГК и Генштаб РККА, сознавая, что назре-плет штурм Москвы, избрали очень простую тактику — формируя псе новые и новые полки и дивизии, советское командование, не -шботясь об их боевой подготовке, безжалостно бросало эти соединения под гусеницы Вермахту, рассчитывая, что эти самые I усеницы рано или поздно увязнут в крови и грязи, и остановят-in. В тот период (октябрь — ноябрь 1941 -го) в бой были введены соединения Среднеазиатского округа — те самые, которым, согласно довоенным замыслам, предстояло вторгнуться в Афгани-c. rai i и далее за Гиндукуш.

Мало кто сейчас помнит, что в 316-й стрелковой дивизии И.В. Панфилова основную массу составляли казахи, так как набирались 1073-й, 1075-й, 1077-й стрелковые и 857-й артиллерийский полки в Алма-Ате, да и сам Панфилов нес службу в Среднеазиатском округе. Столкновение с большим количеством «узкоглазых» советских дивизий навело немецкое командование I ia мысль, что им противостоят монгольские части. Так, в октябре командование полка «Дойчланд» (дивизии СС «Рейх») донесло, что в бою у деревни Отяково натолкнулись на сопротивление батальонов «монгольской пехоты», упорно сопротивлявшихся, по практически полностью уничтоженных.

5 октября из Ленинграда был отозван Жуков («посоветоваться по поводу обстановки на левом крыле Резервного фронта»). Сталину до зарезу требовался человек, на которого можно было бы «повесить» оборону столицы (и которого после ее потери можно было бы за это расстрелять). Жуков на эту роль подходил как никто, к тому же уже получил распространение миф о том, что именно он отстоял «город Ленина», не позволил Леебу ворваться и Питер. Других кандидатур на «залитый кровью» пост командующего Западным фронтом, в общем, и не было.