Главное возражение всегда сводится к простой истине: обратно Бомбу не «распридумаешь». Даже если разобрать и уничтожить все бомбы в мире, знание о них уже не вычистишь из человеческого сознания. Стоит хоть одной стране или террористической группировке построить новую, и мы вернемся к тому, с чего начали.
С этим спорить трудно. Даже бывший военный министр Уильям Перри, категорический сторонник разоружения, напоминает: «Нельзя отменить E = mc2»[81]. Когда технология появляется, она может устареть или выйти из моды, но так или иначе будет существовать – пусть даже в древних забытых текстах. А уж технологию настолько могущественную и соблазнительную для всех, кто жаждет власти, забудут едва ли.
Но если технологию нельзя забыть, ее все-таки можно взять под контроль. Если нельзя уничтожить все ее инструменты и устройства, можно уменьшить их число и важность. Когда речь идет о такой одновременно бесполезной и опасной технологии, как ЯО, есть огромный стимул стремиться к полному отказу от нее, даже если на практике это невозможно.
Во влиятельной редакторской статье в Wall Street Journal от 4 января 2007 года Перри вместе с Джорджем Шульцем, Генри Киссинджером и Сэмом Нанном призвал к «миру, свободному от ядерного оружия». Эти четверо объединили свои десятилетия опыта и знаний в сфере ЯО и выступили за то, чтобы США стремились к этой, казалось бы, невозможной цели: «Если срочно не принять меры, уже скоро США придется войти в новую ядерную эпоху, которая будет более шаткой, психологически запутанной и экономически затратной, чем сдерживание времен холодной войны… Повезет ли новым ядерным державам и миру в следующие 50 лет так же, как повезло нам в холодной войне?»[82]
В течение нескольких лет после выхода той статьи появлялись оптимистические признаки того, что «мир возвращается к идее отказа от ядерного оружия» и принимаются «практические шаги по достижению этой цели»[83]. Увы, с тех пор эта надежда во многом развеялась и поблекла. На общественных обсуждениях на тему ЯО в Санта-Фе, штат Нью-Мексико, в декабре 2016 года Перри высказался так: «С сожалением сообщаю, что сейчас вероятность ядерной катастрофы еще выше, чем в любой момент со времен Карибского кризиса»[84].
И это – незадолго до начала президентского срока Дональда Трампа. Новая администрация в одностороннем порядке вышла из нескольких крупных соглашений о разоружении, в том числе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года и Совместного всеобъемлющего плана действий с Ираном (он же «Иранская сделка»), который, пусть и временно, приостановил ядерную программу Ирана, и в целом накалила отношения с такими ядерными державами, как Россия, Китай и Северная Корея. Теперь, когда и США, и Россия вновь расширяют военные бюджеты и планы на разработку нового ЯО, мир словно движется в противоположном направлении от предложений той статьи 2007 года, все больше утрачивая стабильность. Единственное действующее соглашение СНВ-3 автоматически прекратится в 2021 году[85], если не будет обновлено. По-прежнему ждет ратификации для вступления в силу Договор о всеобъемлющем запрещении испытаний 1996 года. Близорукое, политически ангажированное противодействие таким договорам игнорирует тот факт, что они не просто ограничивают или запрещают ядерное оружие. Они поддерживают жизненно необходимую прозрачность и процедуры проверки, которые укрепляют безопасность для всех сторон – ту самую безопасность, которую подрывает разрыв договоров.
За последние годы наметились и положительные изменения. В январе 2021 года в Белом доме стала заправлять новая президентская администрация, которая обещает сознательно относиться к международным отношениям и контролю над ЯО[86]. До того, в июле 2017 года, в Генеральной Ассамблее ООН приняли первое международное соглашение, обязательное к исполнению, по ограничению и в конечном счете отмене ЯО – Договор о запрещении ядерного оружия. Его подписали 86 стран-участниц, и он вступил в силу в январе 2021 года. Вот только, увы, среди подписантов нет ни одной ядерной державы, а значит, и сам договор – не более чем важное, но все-таки символическое заявление. Пока что.
Тем не менее мы не раз вступали в опасные времена – и благополучно их пережили. Недавно, в 2020 году, человечество столкнулось с самой страшной глобальной пандемией за последнее столетие, но все-таки выстояло – невзирая на множество неудач, ошибок и ужасных потерь. Это, конечно, не гарантия того, что такая удача будет сопутствовать нам бесконечно.
Но независимо от того, можно ли полностью избавиться от ядерного оружия, существуют конкретные практические шаги, которые помогут снизить риски несчастных случаев, просчетов, террористических атак и бесконтрольного распространения ЯО. Как подробно расписано в статье «Мир, свободный от ядерного оружия», среди этих шагов – снижение боевой готовности ядерных арсеналов, дальнейшее сокращение вооружений и повышение безопасности хранения существующего оружия, а также более строгий контроль производства ядерного топлива.
Но чтобы эти меры принять, сначала нужно признать, что угроза существует, и причем очень серьезная. В мире, где существование ЯО стало неизбежной частью цивилизации, затерялось в шуме прочих насущных проблем, таких как изменение климата и социальное неравенство, первая задача – информировать общественность и призывать к дискуссии.
Многие наверняка назовут климатический кризис серьезной экзистенциальной угрозой, которая сейчас стоит перед человечеством, и будут правы. И все-таки ядерное оружие – угроза такая же всемирная и намного более насущная, она не ограничена отдельно взятой страной и выходит за любые политические, социальные или идеологические барьеры. Это абсолютный уравнитель, который способен стереть с лица земли всех, невзирая на расу, пол, политические убеждения или национальность. А значит, это всеобщая проблема. Если от нее нельзя избавиться, остается придумать, как жить с ней дальше, причем полагаясь не только на удачу и хрупкую человеческую натуру.
Есть две вещи – два крупных события, два достижения человечества, за которые XX век наверняка запомнят на тысячи лет вперед (если человечество столько протянет). Одна – выход за пределы Земли и высадка на Луну. Вторая – открытие и разработка ядерной энергии как в благотворном мирном виде, так и в мрачном военном воплощении. Первая может стать дорогой в будущее, вторая – первой ласточкой нашей гибели.
Как мы уже видели, мысль о том, что человечество стоит на распутье между гибелью и выживанием, – одно из первых клише атомного века. И оно не потеряло актуальности. Каким бы грозным и могущественным ни было ЯО, это все же не какая-то волшебная сверхъестественная сила вне человеческого понимания или контроля. Мы придумали ЯО, решили его создать, а потом производить дальше.
Если в конечном счете ЯО – просто орудие, которое мы изобрели и наделили как реальными, так и воображаемыми свойствами, мы можем и выбирать, как к нему относиться, как его использовать и использовать ли вообще. Не надо думать, что конец света неизбежен. Но чтобы сделать этот выбор, важно признать и учесть все последствия этого изобретения. Перефразируя Авраама Линкольна, либо мы будем контролировать ядерное оружие, либо оно будет контролировать нас. Выбор за нами.
Глоссарий
Баллистическая ракета средней дальности – ракета, доставляющая боеголовки на расстояние 1000–5500 километров.
Боеголовка – компонент ракеты, предназначенный для поражения цели.
Взаимное гарантированное уничтожение – доктрина, по которой любая ядерная атака неминуемо влечет за собой уничтожение обеих сторон.
Гибкое реагирование – стратегия, включающая различные военные стратегии в зависимости от разных факторов.
Гражданская оборона – защита гражданского населения с помощью организованных программ по информированию, постройки бомбоубежищ и оперативного реагирования на бедствия.
Грязная бомба – оружие, распространяющее радиоактивное заражение, но не производящее ядерный взрыв.
Деление ядра – реакция, в ходе которой ядро атома тяжелого элемента расщепляется на два или три более мелких ядра, при этом происходит высвобождение огромного количества энергии.
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) – международный договор, запрещающий испытания ядерного оружия во всем мире, в том числе над землей, под землей, в море, в космосе. Принят Генеральной Ассамблеей ООН в 1996 году, но не введен в силу и ожидает ратификации несколькими подписантами, включая Соединенные Штаты.
Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой – договор, подписанный США, СССР и Великобританией в 1963 году. Разрешает испытания только под землей.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности – договор между США и СССР 1987 года, приостановленный в 2019‐м. Подразумевал запрет всех ракет наземного базирования малой и средней дальности.
Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) – соглашение о контроле вооружений между США и СССР/Россией.
Запуск по предупреждению – политика ответного удара по противнику сразу после обнаружения атаки, еще до того, как она достигнет цели.
Изотоп – разновидность элемента, у которого те же химические свойства, что и у другой разновидности того же элемента, но отличается атомная масса; например, изотопы урана – уран-235 и уран-238.