На участках, занимаемых конницей, подслушивание невозможно ввиду значительного расстояния между нашими и неприятельскими окопами, а также вследствие сильной заболоченности долины р. Щары. Там, где это подслушивание возможно, приняты необходимые меры. Таким образом, выясняется, что: 1. При существующих телефонных аппаратах подслушивание вряд ли может дать какие-либо осязательные результаты. В лучшем случае, когда удастся подойти к противнику на 25–30 шагов, слышны вызов и еле-еле обрывки разговора, да и то при абсолютной тишине. Во время же стрельбы подслушивание совершенно невозможно. 2. Необходимо в целях подслушивания применение надежного телеграфного кабеля. 3. Необходимо также наличие особого чувствительного прибора для перехватывания телефонных разговоров. Желательно поэтому теперь же снабдить войска такими приборами. По сведениям, они уже имеются в 4-й армии.
Пока же полагал бы необходимым отпустить войскам из инженерной части форпостные телефоны, которые имеют более чувствительный слуховой приемник».
Ценные услуги служба телефонного подслушивания оказала противнику в период летнего наступления Юго-Западного фронта 1917 г.: «…полностью торжествовали радиоразведка и подслушивание телефонных разговоров. Брусилов, как мы скоро выяснили, наметил организовать прорыв у Бржезан, Зборова и Станиславова. Уже 25 июня мы знали, что наступление под Бржезанами и Зборовом начнется 29 июня. Из собранных здесь 29 дивизий 11-й и 7-й армий 14 давно уже находились в резерве… Эти данные побудили наше командование разработать план большого контрнаступления»[86].
Соответственно, организация контрнаступления австро-германцев 1–15 июля 1917 г., лишившего Россию результатов наступления 1916 года, — заслуга разведки противника. В частности, из Франции 30 июня отправились на Русский фронт 7 отборных дивизий (они вошли в состав 23-го резервного, 51-го и Бескидского корпусов). На Злочевском отряде противника (12 дивизий, из них 11 немецких) лежала заслуга в организации контрудара по русским войскам. 6 июля неприятель перешел в контрнаступление, нанося главный удар вдоль железной дороги Львов — Тарнополь. Отряд силами девяти дивизий на фронте 20 км прорвал восточнее Злочева оборону 11-й армии, части которой не проявили стойкости и начали отступление. Противник устремился в образовавшийся прорыв, развивая успех в юго-восточном направлении.
Приемы подслушивания менялись в зависимости от схемы организации телефонных линий. Так, при наличии однопроводной телефонной линии от особого прибора-усилителя, расположенного в 3 км за вражескими окопами, протягивался по направлению к русскому окопу изолированный проводник, не доходивший до окопа на 300–500 шагов. Конец проводника зачищался и заземлялся (либо даже просто укладывался на землю). При применении двухпроводных телефонных линий изолированный проводник от усилителя также прокладывался по направлению к окопу на расстояние 30–75 шагов, а затем поворачивался вдоль окопа и протягивался еще на 150–400 шагов и заземлялся. Наконец, если телефонная линия в русских окопах была не только двухпроводная, но и хорошо изолированная, противник старался сделать отвод от одного из русских проводов при помощи тонкой серебряной проволоки, соединенной с изолированным проводником, проложенным к усилителю.
В качестве противодействия подслушиванию специальные директивы, начиная с 1916 г., требовали не допускать передачи по телефону важных распоряжений и донесений, не называть частей и не говорить о местах дислокации войск. Штабам корпусов было предложено выработать условный код для телефонных переговоров. Директивы предусматривали прокладку двухпроводных линий в двухкилометровой зоне от противника, создание заземлений линий не ближе двух километров от линии фронта, запрещение прокладки линий параллельно фронту в передовой полосе, улучшение эксплуатации линий и организацию контроля за работой проводной связи.
Наиболее эффективными мерами борьбы с телефонным подслушиванием считались: 1) применение 2-проводной системы телефонных линий (не менее чем на 2 км в глубину позиции); 2) жесткий и детальный технический контроль и наблюдение — как за противником, так и средствами связи; 3) использование иных (дублирующих) средств передачи информации; 4) применение специальных мер (условных кодов, звукомаскировки, контртелефонного прослушивания)[87].
Для подслушивания и звуковой завесы (звукомаскировки) использовались специальные приборы. Так, для организации звуковой завесы напротив угрожаемого участка двухпроводной телефонной линии прокладывалась однопроводная линия, и по ней от обыкновенного прерывателя (зуммера) или от малой спирали Румкорфа непрерывно посылался электрический ток. Действие зуммера или спирали в однопроводной линии не мешало телефонным переговорам по двухпроводным линиям, но зато устраняло любое подслушивание, так как во всех однопроводных линиях, проведенных противником с целью подслушивания, будет слышен резкий шум, заглушающий те индуктивные токи, которые служили противнику для подслушивания.
Униформа телеграфных частей австро-венгерской армии
Эффективными мерами также являлись хорошая изоляция провода и прокладывание по ходам сообщений. Наставления, отмечая, что лежащий на поверхности земли провод — атрибут маневренных операций, рекомендовали хорошо закапывать провод в землю (прикрыв ветвями или хворостом, зарыть не менее чем на метровой глубине — для лучшей защищенности во время артобстрелов), предварительно заизолировав. Пониженная громкость разговора по телефону и наличие особых усилителей (должны были подслушивать разговоры в собственных окопах с целью обнаружения проблемных участков сети) также были важными мерами безопасности. Важной мерой была и организация звуковой завесы.
Очевидно, что если радиоперехват был наиболее ценен для маневренной войны, то подслушивание телефонных разговоров эффективно в период позиционных боевых действий.
О постановке радиопомех и радиодезинформации
Одной из функций радиоразведки была постановка радиопомех. Радиопомехи создавались с целью нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий противника. В период Первой мировой войны помехи радиосвязи применялись эпизодически, так как воюющие стороны отдавали предпочтение перехвату радиопередач, а не их срыву. Для создания помех использовались обычные средства радиосвязи, а в германской армии — специальные станции радиопомех. В комплекте немецких станций радиопомех, кроме передатчиков помех, имелись радиоприемные устройства, обеспечивающие радиоперехват и наведение передатчиков радиопомех на цели.
На практике, в 1916–1917 гг. на Русском фронте постановки радиопомех ставили целью затруднение или задержку приема радиограмм, а также кратковременный обман противника.
В середине Первой мировой войны делались и первые попытки проведения радиодезинформации. Так, весной 1916 г. командование русского Западного фронта, стараясь скрыть направление главного удара подготавливаемого на март наступления (Нарочская операция, 5–17 марта 1916 г.), развернуло севернее г. Молодечно радиостанции, поддерживающие радиосвязь со штабами 4-й и 10-й армий. Немцы, разведав работу радиостанций, подтянули в данный район резервы. Но впоследствии, раскрыв радиодемонстрацию с помощью воздушной разведки, передали русским открытую радиограмму: «Пожалуйста, не беспокойтесь, это мистификация».
Действовали в данном направлении и австрийцы. Так, агентура, цензура и просмотр почты военнопленных давали австрийской разведке сведения о происходящих в течение зимы 1915/16 гг. новых формированиях в Италии. Одновременно австрийская разведка получила сведения, что в феврале 1916 г. в направлении Изонцо состоится новое наступление итальянцев, для чего ими сняты 3 бригады с Тирольского фронта. Австрийцы в свою очередь также готовились в марте перейти в наступление в Тироле. Для того чтобы скрыть австрийское сосредоточение и ввести итальянское командование в заблуждение, было предложено ряду раций работать по одному специальному шифру, который безусловно будет дешифрован итальянцами. Чтобы не вызывать подозрений, шифр не отличался особой сложностью, но все же не был простым и легким. Содержание депеш было составлено так, чтобы у итальянцев создалось впечатление о концентрации войск в этом районе. М. Ронге отмечает, что и русские прибегали к аналогичному способу. Но последние в этом деле проявили детскую беспечность, заключавшуюся в том, что, ежедневно передавая по специальному шифру до 30 дезинформационных радиодепеш, они одновременно сообщали шифром об этом в специальной радиограмме, чтобы не вызвать переполоха у командования, которое могло бы принять эти депеши за верные и подлежащие выполнению.
Заключение
В начале войны грамотно пользоваться радиосвязью не умели все противоборствующие стороны. Немцы, например, тоже очень часто передавали важные сообщения открытым текстом, нешифрованно. Так, германский конный корпус в октябре 1914 г. во время операции «Бег к морю» ежедневно и нешифрованно сообщал по радио обо всех своих передвижениях. Не отставало и русское командование, буквально предупреждая противника о своих планах. Столь бездумное отношение к радиотелеграфу в немалой степени способствовало позиционности Первой мировой войны. Небрежность и беспечность командований (особенно русского) дорого стоили корпусам и армиям воюющих сторон. Это во многом объясняет «небывалый» успех немцев против 2-й армии под Танненбергом, их возможность ускользнуть под Лодзью из мешка, в который они попали, желая окружить 2-ю и 5-ю армии, полууспехи русских в Галиции и др. события.
В первую половину войны приоритет в организации радиоразведки был у австро-германцев.
С 1916 г. активизировалась русская радиоразведка (иллюстрацией являются наступление Юго-Западного фронта, Эрзерумская и др. успешные операции).