[605]. Опираясь на это высказывание, исследователи[606] утверждают, что царь первоначально выступил против этого проекта и лишь в следующем году «в спешном порядке» приказал строить крепость. Однако внимательное изучение резолюции Петра позволяет сделать вывод, что он отнюдь не высказывался против идеи К. И. Крюйса, а лишь отложил работы до начала строительного сезона.
Новая крепость была построена к сентябрю 1706 г. и получила название «Крепость Святого Александра». Она представляла собой замкнутое укрепление бастионного типа, ее фронты были расположены на полигонах в 80 сажен (около 160 м), вал имел командование (возвышение. – Н. С.) над прилегающей местностью в 14 футов, рва сначала не было. Для гарнизона были построены казармы. Кроме того, на Олонецкой верфи была срублена деревянная церковь. 16 июня 1706 г. она была доставлена в крепость и освящена в присутствии царя. Первоначально это укрепление было вооружено 40 пушками крупного калибра[607].
Кроме того, в 1707 г. на Котлине была сооружена (или перевооружена) батарея Святого Яна, на которой было установлено 16 пушек[608]. Всего же в июне 1707 г. Кроншлот и Котлин защищало (в ведомости, по-видимому, подразумеваются как орудия крепостей, так и батарей. – Н. С.) 114 пушек и 1 мортира[609].
Осенью 1706 г. Котлин был использован в качестве опорного пункта при осаде Выборга – туда было доставлено 30 пушек, 15 мортир и другие припасы[610].
Наиболее серьезные изменения в этот период претерпела Санкт-Петербургская крепость: в мае 1706 г. началась ее перестройка в камне. В тот момент на вооружении крепости находилось 170 орудий, в том числе 151 пушка (среди них было 6 медных немецких пушек, а также 56 трофейных шведских пушек – и те, и другие типы орудий упоминаются впервые), 17 мортир и 2 гаубицы[611].
Инструкцией Петра I Р. В. Брюсу от 14 декабря 1706 г. предписывалось с началом строительного сезона приступить к перестройке в камне бастионов Головкина и Зотова, а также куртины между бастионами Меншикова и Головкина. Кроме того, следовало поспешить со строительством кронверка и держать артиллерию в «добром порядке»[612]. Следовательно, в первую очередь стремились укрепить северную («карельскую») сторону крепости, т. к. южная сторона была в более безопасном положении благодаря Неве и укреплениям Адмиралтейства. Но перестройка куртины шла, по-видимому, очень медленно, по поводу чего Петр I неоднократно высказывал недовольство в письмах к А. В. Кикину и Р. В. Брюсу[613](куртина была готова, как и фланки бастионов Меншикова, Головкина и Зотова, лишь в сентябре 1708 г.[614], хотя работы там продолжались и в следующем году[615]).
Следует отметить, что в 1707–1708 гг. казематы правого фланка Зотова бастиона были построены без орильона. Возведение такого фортификационного сооружения приостановили в 1708 г., успев выполнить только часть забутовки фундамента. В следующем году его строительство было возобновлено, но уже по другому проекту. Размеры орильона стали больше, чем предполагалось проектом, и он закрыл собой амбразуры одного из казематов (№ 2), которые не успели облицевать, и они дошли до наших дней без переделок.
В августе 1707 г. Петр I поставил вопрос о перестройке в камне Трубецкого бастиона, приказав готовить сваи[616]. Летом 1709 г. приступили к перестройке куртины между бастионами Зотова и Трубецкого (позже она получила название Васильевской)[617].
К августу 1708 г. был почти готов кронверк, укрепления которого состояли из пяти бастионов и двух больших равелинов[618], где также была установлена артиллерия: 71 пушка, 5 мортир и 2 гаубицы[619].
Помимо этого, летом 1708 г. кронверк и те части крепостной ограды, которые перестраивались в тот момент, были обнесены деревянными рогатками, приспособленными к ружейной обороне на случай нападения шведских войск на Санкт-Петербург[620]. Однако это были временные укрепления, которые были снесены вскоре после того, как непосредственная военная угроза миновала.
Кроме того, в 1708 г. по проекту Д. Трезини были построены Петровские ворота, ставшие парадным входом в крепость. О том, как выглядели эти ворота, также можно узнать из описания немецкого путешественника Геркенса. Следует отметить, что описание ворот, составленное Геркенсом, издано в России в двух переводах, в которых существуют весьма серьезные расхождения:
Первое издание[621]
Второе издание[622]
Как следует из приведенных текстов, в первом издании указывается, что ворота были деревянными, во втором же отмечается только деревянная резьба, а о том, из какого материала были сделаны сами ворота, здесь ничего не говорится. До недавнего времени было принято считать, что первоначально Петровские ворота были деревянными, и лишь в 1716–1717 гг. их перестроили в камне. Однако С.Д. Степанов высказал предположение, что эти ворота с самого начала были выстроены каменными[623].
Можно также привести описание этих же ворот, оставленное чуть позже брауншвейгским резидентом Ф.Х. Вебером: «В крепости двое ворот, но нижние не вполне готовы. Верхние[624] ворота теперь совершенно окончены, они украшены дорогой скульптурой. Снаружи наверху очень хорошо установлен св. Петр размером более чем в человеческий рост, с двумя ключами в руке. На плите можно по-русски прочесть об основании крепости, с датой: 1703. Внутри над воротами стоит большой черный русский орел с коронами на головах, держащий в правой лапе скипетр, а в левой – державу. Несколько ниже стоит святой Николай – самый большой покровитель русских»[625]. В этом описании, в отличие то предыдущего, упомянуто изображение святого Николая на Петровских воротах. Д. Д. Зелов, проанализировав это описание, отметил, что образ святого Николая, покровителя и заступника моряков, символизировавшего образ «Петербург – морской порт», – это не что иное, как надвратная икона в городских крепостных воротах. По его мнению, в триумфальной арке, бывшей одновременно и крепостными воротами, произошло органичное сочетание новых архитектурных приемов с традиционной древнерусской чертой – приданием крепостным воротам охранно-религиозного статуса (по аналогии с Золотыми воротами в Киеве и Владимире)[626].
Артиллерия Санкт-Петербургской крепости в эти годы главным образом пополнялась. Правда, в 1706 г. на остров Котлин было отпущено 28 пушек (к ним 1480 ядер), 7 мортир и 2600 пудов пушечного пороху[627]. Но при этом из Нарвы в Санкт-Петербург было прислано 27 пушек, 16 мортир и 12 мортирцев 12-фунтовых[628]. В том же году из Москвы было отпущено 10 пушек, 4 мортиры, 3 гаубицы, 250 бомб, 9000 ядер, 11 000 гранат[629]. А с Олонецких заводов было привезено 25 пушек, 9900 ядер и другие припасы[630]. Не исключено, что были и другие «поступления». В результате этого к июлю 1707 г. артиллерийское вооружение крепости резко возросло и насчитывало 322 пушки, 23 мортиры, 2 гаубицы, 98 малых мортирцев, всего 445 орудий, к которым имелось 16 575 бомб и 68 972 ядра. При этом количество трофейных орудий в Петербурге увеличилось до 73 пушек, а немецкие пушки более не упоминаются[631]. Можно также отметить, что по сравнению с 1706 г. более всего увеличилось количество 12-фунтовых пушек. Таким образом, Санкт-Петербургская крепость продолжала оставаться центральным звеном системы обороны и была наилучшим образом обеспечена артиллерией.
Подводя итоги рассмотренного периода, основной особенностью системы обороны северо-западных границ России в 1704–1707 гг. стоит отметить переход от возведения деревоземляных укреплений бастионного типа к строительству и укреплению каменных крепостей бастионного типа. Кроме того, как уже отмечалось, она пополнилась двумя крепостями (Нарвой с Ивангородом и Дерптом), взятыми русским войсками летом 1704 г.
В этот же период русским войскам пришлось заниматься обороной данной территории, т. к. шведы предприняли две попытки захватить Петербург и Кроншлот. Однако Р. В. Брюс под Петербургом и К. И. Крюйс под Кроншлотом грамотно организовали оборону и не позволили шведам добиться успеха.
Глава 4Инженерные мероприятия по обороне северо-западных рубежей в начале 1708 г
В конце 1707 г., когда стало ясно, что Карл XII вскоре двинется в Россию, перед русским командованием впервые встал вопрос, на каком направлении противник (в данном случае шведский король) нанесет главный удар? В конце февраля 1708 г. Петром I и его окружением было выдвинуто пять версий возможного действия шведов: