Директория переехала в Винницу, затем в Каменец-Подольский. Территория под ее контролем сокращалась. Сократилась и армия Петлюры — УНА. Ее силы к 15 мая 1919 года составляли 10—12 тысяч человек пехоты, 700-1000 сабель и 70—75 орудий. Лишь в конце лета силы украинской армии увеличились, когда к ним присоединились войска ЗУНР, отступившие за реку Збруч под натиском польских войск*.
Командование Украинского фронта, считая донбасское направление второстепенным, не обратило должного внимания на левое крыло фронта и на взаимодействие с войсками правого крыла советского Южного фронта. Для действий в Донбассе 10 февраля из состава Харьковской группы войск оно выделило лишь одну бригаду 9-й СД и несколько партизанских отрядов, объединенных в группу войск Донецкого направления. И хотя эта группа позже была усилена, ее части так и не смогли соединиться с войсками правого крыла Южного фронта и прорвать фронт войск Деникина в Донбассе.
Основные силы Украинского фронта (47 тысяч штыков и сабель) продолжали продвижение в Правобережной Украине по юго-западному и южному направлениям, рассекая петлюровский фронт (который в марте 1919 года насчитывал 35 тысяч штыков и сабель).
Красные войска вынуждали войска Директории к отходу в Подолию и Галицию. Наступая на запад от Киева, части группы войск Киевского направления 11 марта заняли Бердичев, 14 марта — Житомир, 18 марта — Винницу. В середине марта линия Украинского фронта (с севера на юг) шла от Овруча и Коростеня через Житомир, Бердичев и Казатин на Умань и далее на юг через Ольвиополь, Вознесенск, Николаев и Херсон, далее по Днепру, затем на Мелитополь.
Войска Харьковской группы при поддержке партизан и повстанцев продвигались на Одессу, Бердянск и Мариуполь с целью изоляции группировки белогвардейских войск, прикрывавших подходы к Крыму К этому времени украинский фронт имел около 60 тысяч штыков и сабель. Он развернулся в полосе, составлявшей 1 тысячу километров. Его войска действовали в расходящихся направлениях. Основные силы Киевской группы наступали на запад, Харьковской группы — на юг. А в промежутке между ними действовали партизанские отряды.
В результате наступления войска «красных» заняли левобережную Украину, перенесли боевые действия на Правобережную Украину, в Северную Таврию и западные районы Донбасса.
Войска Директории разделились на две группировки, которые отходили в Галицию и к Днестру. Войска белогвардейцев отступали в Крым, а интервенты — к Одессе.
Красная Армия занимала Украину. Но это уже была регулярная армия, а не партизанские отряды бывших фронтовиков, красногвардейцев и банды уголовников-анархистов, которые составляли войска того же Антонова-Овсеенко в начале 1918 года.
Теперь вслед за красными войсками приезжала советская администрация и вместо прежних беспорядочных грабежей устраивала систематические повальные обыски с изъятием всех ценностей подчистую. А потом приезжала ЧК. И вместо прежних беспорядочных убийств разворачивала систематические аресты «буржуазных и подозрительных элементов» с систематическими массовыми расстрелами. Базары, при всех других властях полные продуктов, мгновенно опустели. Большевики запретили торговлю, выставили вокруг городов заградительные отряды. Начался голод. В городах многочисленные советские учреждения занимали жилые дома, «уплотняя» и выселяя жильцов.
Однако революционные и военно-революционные комитеты и комитеты бедноты не имели прочной опоры. В сельской местности по-прежнему действовали местные атаманы. Украинские крестьяне настороженно отнеслись к действиям органов советской власти, особенно в области аграрной политики. Лозунги первого манифеста советского правительства, опубликованного еще в Судже 29 ноября 1918 года, «фабрики — рабочим», «земля — крестьянам» оказались только лозунгами. Скоро стало ясно, что практическая политика большевиков далека от этих лозунгов. Украина интересовала московское руководство большевиков прежде всего как поставщик хлеба для голодающего населения городов РСФСР, причем хлеба дармового. Отсюда введение продотрядов, конфискации зерна, запрет его продажи.
Вскоре из Москвы и Петрограда на Украину прибыли 3 тысячи рабочих, которые, по выражению Ленина, включились в «крестовый поход за хлебом». Эти вооруженные отряды российских рабочих отбирали у крестьян зерно, точно так же как недавно это делали немецкие оккупанты. Кроме того, большевики выступали против принципа частной собственности и вводили коллективные хозяйства в деревне. Это вызвало резкий протест со стороны не только зажиточных, но и средних крестьян.
1—6 марта 1919 года в Харькове состоялся III съезд Компартии (большевиков) Украины, принявший решение о выработке конституции УССР. Постановили:
«...принять в общем и целом Конституцию Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, допуская ее изменения в зависимости от местных условий».
Ill съезд принял решение об основных задачах партии:
«3. Партия должна держать в своих руках весь советский аппарат государственной власти как в центре, так и на местах.
4. Основными задачами диктатуры пролетариата на Украине являются:
а) в области экономической и продовольственной политики — быстрое, решительное, твердое осуществление экономической диктатуры пролетариата (экспроприация капиталистов и помещиков, передача всех средств производства и обращения в собственность Советского государства, строгий учет, введение трудовой дисциплины и пр.)...»*.
Была поставлена задача силой ликвидировать существующую экономическую систему, основанную на товарно-денежных отношениях. Вместо нее предполагалось ввести прямой продуктообмен. Отныне советские чиновники диктовали, от. кого, кому, что и в каком количестве нужно передать для употребления, что и сколько производить. По мнению большевиков — как руководителей, так и рядовых — только так можно было построить коммунизм, истинный рай для трудящихся.
Большевики связывали достижение своего идеала с революционным насилием. Но, как известно, попытка внедрения коммунизма завершилась полным крахом экономики и привела к кровавой гражданской войне. Поэтому позже советские историки стали утверждать, что это «иностранная военная интервенция и внутренняя контрреволюция заставили советскую власть взять под контроль производство и распределение и подчинить их задачам обороны советской страны». Они специально придумали термин «военный коммунизм» — якобы наследие гражданской войны — для оправдание насилия в экономической, политической и социальной сферах.
Вводя в Украине коммунистические порядки, делегаты III съезда исходили из убеждения о неминуемой скорой победе коммунистической революции в Западной Европе. Эти иллюзии делегатов съезда отразились и на его решениях об отношении к украинским национальным социалистам. Большинство делегатов съезда отказалось от сотрудничества с украинскими эсерами, Бундом и другими социалистическими партиями. По их мнению, мировая революция должна победить и без этих «ненадежных» союзников.
Руководство партии большевиков Украины, состоявшее из приехавших из Москвы и чужеродных элементов, отрицательно относилось к официальному употреблению украинского языка, считая это данью национализма. Раковский неоднократно выступал против введения украинского языка в качестве государственного, а также против обучения школьников на украинском языке. Он говорил: «декретирование украинского языка как государственного — реакционное дело». От главы правительства не отставали чиновники. Руководитель почтовой службы УССР приказал своим подчиненным: «Все делопроизводство и служебные отношения вести только на русском языке». Против такой политики резко выступали украинские левые социалистические партии. Еще и поэтому большевики стремились держать их подальше от власти.
В связи с характером национальной политики большевиков Украинская коммунистическая партия (боротьбистов) обратилась с меморандумом в исполком Коминтерна. В нем говорилось:
«Глубокое своеобразие социально-экономической и национально-культурной структуры Украины с безусловной очевидностью выдвигает и политическую сторону вопроса о необходимости конструирования Украины как отдельной Советской Республики, как самостоятельного члена назревающей Всемирной Федерации Советских Республик»*.
Предусмотренная 111 съездом украинских большевиков «военно-коммунистическая» политика пришла из России, где она была введена еще весной 1918 года. Там она вызвала массовое сопротивление, переросшее в гражданскую войну. Теперь политика «военного коммунизма» переносилась на Украину, где желающих поддержать ее было еще меньше, чем в России. Несогласных с такой политикой карательные органы советской власти преследовали решительно и жестоко. Большевики считали физическое уничтожение представителей эксплуататорских классов и всех врагов советской власти одним из важнейших шагов на пути к коммунизму
«Мы уничтожаем буржуазию как класс. Не ищите при следствии материала и доказательств того что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти.
ИЖР
сядем «
ІАДАЧН
ТЕРЗАЮТ
Первый вопрос, который мы должны ему задать, какого он происхождения, воспитания, образования и профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого, и в этом есть содержание и сущность «красного террора».
Так писал в статье в газете «Правда» 25 декабря 1918 года Мартин Лацис, начальник секретно-оперативного отдела ВЧК, с апреля до сентября 1919 г. председатель Всеукраин-ской ЧК. Действительно, в органах ЧК правовые нормы не принимались во внимание. Право подчинялось «революционной целесообразности», которая никем не контролировалась и никем не регламентировалась.
Размах расправ над реальными и предполагаемыми противниками советской власти в 1919 году намного превзошел масштабы 1918 года. Если в 1918 году речь шла о тысячах жертв, то в 1919 — о десятках тысяч. Так, в Киеве было расстреляно 12 тысяч человек, в Одессе, Николаеве и Херсоне — не менее 14 тысяч. Было немало случаев, когда расстреливали заложников, взятых из «буржуазных слоев населения», а также членов семей людей, объявленных врагами советской власти, но находившихся на территории, занятой противником. Жертвами красного террора в Украине в 1919 году стали не только помещики, капиталисты и офицеры, члены антисоветских партий, подпольных организаций и повстанческих отрядов. Среди расстрелянных чекистами людей было много беспартийных интеллигентов, священников, служащих