Они не подозревали о том, что любые обещания большевиков как врагам, так и союзникам диктовались исключительно «задачами текущего момента» и по своей сути всегда были ложью.
Как мы уже говорили выше, в мае 1918 года партия украинских социалистов-революционеров (УПСР) раскололась. Ее левое крыло оформилось в самостоятельную партию «боротьбистов», по названию газеты «Боротьба». В марте 1919 года эта партия стала называться УПСР (коммунистов). С августа 1919, после объединения с группой «левых» украинских социал-демократов («незалежников»), она приняла название Украинской коммунистической партии (боротьбистов), или УКП(б).
Эта партия ориентировалась в основном на крестьян и на интеллигентов крестьянского происхождения. Боротьбисты приняли участие в борьбе с белогвардейцами. Один из руководителей партии Г. Гринько вошел в состав Укрревкома. Под их контролем были значительные повстанческие силы.
Боротьбисты, оставаясь на платформе полной независимости Украины, соглашались на военный союз с РСФСР ради победы над белогвардейцами. Сближение УКП(б) с КП(б)У ускорилось после изгнания деникинцев. В начале марта 1920 года ЦК УКП(б) решил распустить свою партию и войти в состав КП(б)У. Около 4 тысяч боротьбистов стали членами партии большевиков.
Такую же эволюцию пережила и партия борьбистов. Она объединяла другую часть левого крыла УПСР. Ее название тоже произошло от названия центрального органа — газеты «Борьба» (на русском языке). Борьбисты по своему влиянию среди населения уступали только боротьбистам. Один из руководителей борьбистов
В. Качинский вошел в состав Всеукраинского ревкома. В декабре 1919 года борьбисты подписали соглашение с ЦК КП(б)У о сотрудничестве в органах советской власти. 23 апреля 1920 года Всеукраинский совет борьбистов принял решение о подготовке к самоликвидации партии и слиянию с РКП(б). Такое же решение принял и IV съезд этой партии в июле 1920 года. ЦК РКП(б) предложил своим губернским комитетам в персональном порядке принимать борьбистов в ряды большевистской партии.
Украинская коммунистическая партия (УКП) возникла в январе 1919 года под названием Украинской социал-демократической партии (независимых) на основе вышедшего из УСДРП левого крыла. В мае 1919 года от «независимых» откололась левая группа, которая уже в августе объединилась с боротьбистами, а их правая часть в ян-варе 1920 года на учредительном съезде приняла название — Украинская коммунистическая партия.
УКП выступала за независимость Украины, но признавала власть советов. Укаписты выступали за создание самостоятельной украинской армии. В аграрном вопросе они выступали за замену частных хозяйств совхозами. РКП(б) и КП(б)У пошли с УКП на политический компромисс и даже оказывали ей финансовую поддержку В январе 1920 года правительство УССР признало эту партию легальной, ее представители вошли в состав ВУЦИК и ряда местных советов.
Попытался примириться с большевиками один из лидеров украинской социалистической эмиграции Владимир Винниченко (1880—1951). В 1920 году он организовал зарубежную группу Украинской коммунистической партии и издавал от имени группы газету «Нова доба». В апреле 1920 года он приехал в Киев и заявил о своей готовности работать над укреплением советской власти и независимости Украины. Он также вел переговоры о своем вхождении в состав советского правительства Украины и Политбюро ЦК КП(б)У. Был назначен заместителем председателя Совнаркома УССР. Но, познакомившись с реалиями жизни в советской Украине, пообщавшись с X. Раковским, посетив Москву (где встретился с руководителями РКП), Винниченко изменил свое решение и снова уехал в эмиграцию, теперь уже навсегда.
Винниченко дал точную характеристику положения в советской Украине в первой половине 1920 года:
«Считается, что на Украине, революцией руководит независимая партия украинского пролетариата и независимого крестьянства, которая имеет свое независимое название — «Коммунистическая партия (большевиков) Украины». Но это является декларативной, формальной стороной. В действительности, по существу, партии украинского пролетариата города и села еще не имеют. КПБ(У) является только областной организацией РКП. Большинство ответственных руководящих партийных деятелей организации назначено из центра Политическим Бюро (Политбюро) Центрального Комитета Российской Коммунистической Партии. Весь ЦК Компартии (б) Украины является не избранным, а назначенным из Центра органом. Так же большинство руководителей местных организаций являются присланными и назначенными Политбюро ЦК РКП.
Также считается, что Украинская Социалистическая Советская Республика является самостоятельным, независимым рабоче-крестьянским государством. Но это только в декларациях. В действительности же политика абсолютного централизма руководителей революции свела не только государственную самостоятельность Украины, но даже ее самодеятельность к нулю. Здесь тоже все, что можно, централизовано. Особенно в сфере экономики. Промышленность транспорт, рынок рабочей силы, продовольственное дело, финансы — все это железной проволокой приковано к московскому центру, откуда даются указания и директивы, что часто абсолютно не может быть согласно с украинскими условиями, но которые силой «железной дисциплины» должны быть бюрократично выполнены.
Декларативно и формально существует Правительство УССР. Но оно не является выборным, не сформировано даже КП(б)У, а назначено Политбюро ЦК РКП. Это — бюрократический аппарат Московского центра, который должен проводить данные ему директивы в духе общего принципа строжайшего централизма. И снова из-за этого можно видеть такое ненормальное явление, что большинство правительственных институций занято элементом не украинским, чуждым украинской национальностиг незнакомым ни с языком украинских широких масс, ни с особенностями украинской жизни...
Вся экономическая политика по методу абсолютного централизма приводит к голому выкачиванию из Украины ее материальных ресурсов. Каких-нибудь серьезных, систематических, планомерных шагов к организации поднятия и развития экономических сил Украины, считаясь с ее отличительными условиями и особенностями, не делается. Наоборот, идея создания собственного экономического, хозяйственного внутреннего самостоятельного центра, который бы руководил всей экономической жизнью Украины, считается контрреволюционной»*.
Винниченко дал оценку политике большевиков и в области национальной культуры:
«В заявлениях... прокламируется новая полная национальнокультурная самостоятельность, равноправие всех языков и т.д. ... Но все эти декларации, заявления и лозунги должны оставаться нереализованными. Ясно почему: когда важнейшие направления жизни не имеют своих центров на Украине, когда все аппараты правительства и власти заняты присланными из Московского центра элементами, когда они зависят только от этого центра и сносятся только с ним, то какой может быть разговор об их украинизации?.. И говорить о национально-культурной самостоятельности при этих условиях невозможно»**.
В завершение Винниченко вынес своего рода приговор местным большевикам:
«Не удивительно видеть некоторых украинских коммунистов, членов КП(б)У, которые, чтобы заслужить право быть «настоящими» коммунистами, отреклись от своей национальности, стали ренегатами и иногда с большей враждебностью выступают против национальной украинской борьбы, чем даже не украинцы»*.
Последняя характеристика применима и сегодня, и не только для Украины, но и для Беларуси.
В третий свой приход в Украину большевики несколько изменяли свою тактику, особенно в национальном вопросе. Ленин учел размах борьбы украинцев за национальную независимость. Поэтому, не меняя сути своей колониальной политики, российские большевики дружно заговорили о «независимой Украинской социалистической советской республике». Несколько болыиевиков-укра-инцев были назначены на высокие, но не ключевые, посты в правительстве, что широко рекламировалось. Партийным деятелям было дано указание о возможности пользоваться украинским языком и проявлять уважение к украинской культуре.
Чтобы придать своей власти хотя бы видимость легитимности, Всеукраинский ревком в середине февраля 1920 года передал свои полномочия ВУЦИК и Совнаркому УССР. Руководители остались прежние: Г.И. Петровский — председатель ВУЦИК, Х.Г. Раков-ский — председатель Совнаркома.
В марте — начале апреля 1920 года в Украине прошли выборы в советы всех уровней. Противников у большевиков было много. Но часть их была арестована перед выборами или в ходе их, часть действовала в подполье, все остальные имели крайне ограниченные возможности для агитации. Сами выборы происходили на собраниях избирателей только открытым голосованием. Напомним также, что выборы не были ни равными (право голоса имели только трудящиеся и красноармейцы), ни прямыми, ни всеобщими.
Поэтому не удивительно, что большевики получили подавляющее большинство депутатских мандатов: в уездных исполкомах — 70 %, в губернских — 80 %. Удивляет другое: даже в таких условиях противники большевиков завоевали в уездах почти треть мандатов!
В Харькове 16—20 мая 1920 года состоялся IV Всеукраинский съезд советов. Из 811 его делегатов большевиков было 710 (87,5 %), всех остальных лишь 101 (12,5 %). Как видим, новая система работала достаточно надежно. Чем выше уровень власти, тем убедительнее превосходство большевиков. Другое дело, что эта система имела мало общего со свободным волеизъявлением. Сколько-нибудь серьезных оппонентов большевики немедленно устраняли. Для этого существовали «чрезвычайки».
А главное то, что советы даже со значительным преобладанием большевиков не имели реальной власти. Предельно централизованный советский бюрократический аппарат превращал их полномочия в фикцию. Все важнейшие решения по Украине (равно как по Беларуси) вообще принимало руководство РКП (б) в Москве.
Считая, что они пришли в Украину навсегда, большевики старались не только укрепить свою власть, но и провести соответствующие их доктрине преобразования во всех сферах жизни. На первом плане в этой связи стоял аграрный вопрос. Большевики хотели добиться расположения крестьянства.