Крики: "Да проклянет его Аллах!")
Своими предательскими действиями Вахидеддин однако нс избежал судьбы, которой он заслужил: он сам себя убил. Своим поведением он сделал невозможным сохранение режима, который он представлял. Во всяком случае, господа, нация не стала жертвой его предательского поведения. Она имела достаточно мудрости для того, чтобы понимать и оценивать действия своих традиционных вождей. Руководимая светом истории, она имела достаточно проницательности, чтобы с одного взгляда понять совокупность всех несчастий, ударам которых она подвергалась в продолжение веков.
Да, нация имела достаточно проницательности, чтобы охватить немедленно, одним взглядом, трагические последствия прошедших периодов слепоты, периодов, в течение которых она была вынуждена служить средством и опорой для осуществления самых низких замыслов, личного тщеславия и амбиций, безумия завоеваний, личных интересов и нужд, оргий, распутства и т. д. При таких условиях для нации стало ясно, что наступил момент для осуществления ею своего самого естественного, самого законного, самого справедливого права. Турецкая нация, которая вопреки всем превратностям судьбы сумела создать государства Чингиза, Сельджука и Османа, оставившие след во всемирной истории, создала на сей раз государство, отвечающее своему имени и своему содержанию. Она взяла власть в свои способные руки со всей решительностью, которой она обладает и которую она выказала перед лицом бедствий (Бурные аплодисменты.) Нация взяла в свои руки управление своей судьбой и доверила представительство своего суверенитета не одному человеку, а Высокому собранию, составленному из представителей всех его сынов. Этим Высоким собранием является ваше собрание — Великое национальное собрание Турции. Правительство этого суверенитета называется правительством Великого национального собрания. Вне этого правительства не существует, не может существовать никакая другая форма ни суверенитета, ни правительства.,
Конечно спросят, что же будет представлять собой халифат после уничтожения той единоличной власти, которая обладала и правами халифа?
Господа, мы видели, что, начиная со времени аббасидских халифов в Багдаде и впоследствии в Египте, халиф и султан хоть и существовали бок о бок один с другим, но занимали различные престолы. В настоящее время также является совершенно естественным, чтобы суверенитет и халифат существовали отдельно, но с той только разницей, что в Багдаде и Египте суверенитет был воплощен в одном лице, а в Турции его осуществляет сама нация. С другой стороны, халифат будет принадлежать не немощной личности, или попечителю, как то было в Багдаде и Египте, но высокой личности, которая будет поддерживаться турецким государством. Благодаря этому народ Турции будет приобретать с каждым днем все больше и больше устойчивости как цивилизованное государство. Он с каждым днем будет счастливее, он будет процветать и осознавать свое лицо, свое существование. Он не будет подвергаться больше опасности предательств. Халифат, с другой стороны, будет центром единения для души, совести и веры всего мира ислама и приобретет блеск, который наполнит радостью сердца всех верующих.
Господа, я полагаю, что нет нужды распространяться о перспективах блага, мощи и счастья, которые открываются перед нацией, турецким государством и правительством Великого собрания Турции, так же, как нет нужды говорить о выводах, которые нужно из всего этого сделать…
Я убежден, что опыт этих трех лет и те счастливые результаты, которые нами уже достигнуты, достаточно разъясняют нам этот вопрос. Будущее ясно покажет, что и халифат будет отныне для Турции и для всего ислама источником благополучия и счастья (иншаллах!).
Турецкое, государство, государство мусульманской Турции, будет государством наиболее счастливым в мире, оно станет источником двойного счастья (иншаллах!).
Заканчивая свою речь, я хотел бы добавить, что все мои товарищи, как мне кажется, вполне согласны со мной по существу затронутого вопроса и разделяют все высказанные мною положения. Это единодушие и согласие вызывают признательность всей нации. Великое собрание достойно бесконечной похвалы и всяческих поздравлений.
29 октября 1923 г. Турция была провозглашена республикой, Мустафа Кемаль был избран Президентом.
Страна праздновала. Древний Босфор умиротворенно покачивал на своей мягкой волне украшенные лодки-кайики. Пусть он будет проливом мира и добрососедства.
Золотой Рог. Панорама
Мечеть Ахмеда I (начало XVII в), где 1826 г. был оглашен указ об упразднении янычарского войска
Капалы чарши - крытый рынок в Стамбуле
Капалы чарши - крытый рынок в Стамбуле
“Танцующие” или “вертящиеся” дервиши
“Турок не любит спешить…” Добровольная пожарная дружина в Стамбуле
“Война где-то так далеко…” Стамбульская кофейня
Библиография
Архивные материалы
1. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Фонд “Политархив”.
2. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) Фонд “Главное управление Генштаба” (ф. 2000). фонд "Турция” (ф. 450).
3. Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ).
Подготовка России и Турции к войне: фонды 401,404, 417,418, 421 идр.
Военные действия (общие вопросы): фонды 410,417,418,479 и др. Боевые действия на Черном море: фонды 385,401,404,409,410, 417,418,580,609,610,611,651,663,1261,1271 идр.
Личное дело А.Н. Щеглова: фонд 898.
Опубликованные источники
1. (Агабеков Г.А.) Я подготовил ликвидацию Энвер-паши. Из записок начальника Восточного сектора ОГ11У // “Ленинградский университет”. 1989.17 ноября.
2. Архив полковника Хауза. М., 1938. Т. 3.
3. Ататюрк Мустафа Кемаль. Путь новой Турции. М., 1929. Т. 1.
4. Ататюрк Мустафа Кемаль. Путь новой Турции. Подготовка ангарской базы 1919–1920. М., 1932. Т. 2.
5. Ататюрк Мустафа Кемаль. Путь новой Турции. Интервенция союзников. Гре ко-турецкая войт и консолидация Национального фронта 1920–1921. М., 1934. Т. 3.
6. Ататюрк Мустафа Кемаль. Путь новой Турции. Победа новой Турции 1921–1927. М… 1934. Т. 4.
7. Вооруженные силы Турции. СПб. Главное управление Генерального штаба. 1907.
8. Вооруженные силы Турции. СПб. Главное управление Генерального штаба. 1910.,
9. Вооруженные силы Турции. СПб. Главное управление Генерального штаба. 1912. Ч, L
10. Вооруженные силы Турции. СПб. Главное управление Генерального штаба. 1913. Ч. П.
11. Геноцид армян в Османской империи. Об. документов и материалов. Ереван, 1982.
12. Гире АЛ. Австро-Венгрия, Балканы и Турция. Пг., 1917.
13. Записки Джемаль-паши. 1913–1919 гг. / Перев. с англ. Б.Т. Руденко. Тифлис, 1923.
14. Ключников Ю.В., Сабанин А.В. Международная политика новейшего времени в Договорах, нотах и декларациях. Часть П. М., 1926.
15. Константинополь и проливы по секретным документам бывшего Министерства иностранных дел. Т. I — П. М., 1925–1926.
16. (Маркин Н.) Сборник секретных документов из архива б. МИД. Пг., 1917.
17. Международные отношения эпохи империализма. Документы из архивов царского и Временного правительства 1868–1817 гг. Серия П. 1900–1913 гг. Т. XVIII, XIX, XX. М, 1939–1940. Серия Ш. 1914–1917 гг. Т. I — П. М., 1940–1941.
18. Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991.
19. Покровский ММ. Три Совещания. // Вестник НКИД. № 1. Пг., 1919.
20. Сазонов СД Воспоминания. М., 1991. (Репринтное воспроизведение изд.: Париж, 1927.)
21. Статнстицки годишник на Болгарского царство. София. 1911–1918.
22. Тирпиц, фон. Из воспоминаний. М., 1925.
23. Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914–1916 в его важнейших решениях. М., 1923.
24. Ankoglu D. Hatualanm. Istanbul. S.a.
25. Bethmam Hollveg Th. von. Betrachtungen zum Weltkriege. Berlin. 1922.
26. [Cemal paja). Hatirlar ve vesikalar. istanbul.T933.
27. Die Grosse Politik der EuropSischen Kabinette, 1871–1914. Sammlung der diplomatischen Akten des Auswartigen Amtes. Bd. 1—40. Berlin. 1922–1927.
28. [Izzet Pascha] DenkwOrdigkeiten des Marschalls Izzet Pascha. Leipzig.
38. Sanders L von. Fflnf Jahn TdrkeL Berlin. 1920.
39. Schultes»’ EuropUiechen Geschichtskalender. Mdnchen. 1910.
40. [Scherer A., Gninewald J., publ.] L’Allemagne et lea problbmes de la paix pendant la premiere guerre mondiale. Documents extraits des archives de 1’Office allemand des Affaires 4trangferee. T. 1. P. 1969.
41. Schoen W.E Erlebtes. Stuttgart — Berlin. 1921.
42. SchwederP. Im tOikiscben Hauptquartier. Eingel. von Marschall Liman von Sanders. Leipzig. 1916.
43. Tahsinpaya. AbdUlhamitveyildizhattralan. Istanbul 1931.
44. [TalAt pasa]. Talflt pa§arun hatiralan. Istanbul. 1946.
Литература
1. Аветян A.C. Германский империализм на Ближнем Востоке. М., 1966.
2. Алиев Г.3. Турция в период правления младотурок (1908–1918 гг.)М., 1972.
3. Астон Дж. Британская контрразведка в мировой войне. М., 1939.
4. Беговатов А.И. Ближневосточная политика Великобритании в период первой мировой войны // Некоторые проблемы истории стран Ближнего и Среднего Востока и Африки. М, 1987.
5. Боев ЮЛ. Ближний Восток во внешней политике Франции. 1898–1914. Киев. 1964.
6. Военная история Отечества с древнейших времен до наших дней. Т. 1–3. М… 1995.
7. Габидуллин Х.З. Младотурецкая революция. Исторический очерк. М., 1972.
8. Гасанова Э.Ю. Идеология буржуазного национализма в Турции в период младотурок (1908–1914). Баку. 1966.
9. Гасратян МА., Орешкова С.Ф., Петросян ЮЛ. Очерки истории Турции. М., 1983.
10. Голобородько И.М. Турция. М., 1913.
11. Гурко-Кряжин В.Л. История революции в Турции. М., 1923.
12. Данциг Б. Турция. М., 1949.
13. Дякин В.С. Русская бурзуазия и царизм в годы первой мировой войны. 1914–1917. М. 1967.