Босяки и комиссары — страница 70 из 72

рачивалась и довольно надолго теряла из поля зрения этот сектор. Я потом специально ходил на нее сам смотреть. Если знать заранее или иметь помощника, который даст сигнал, сбежать от этой камеры было совсем не сложно.

Но что я мог сделать в своей тюремной камере, прочитав эту статью? Снова писать жалобы и обращения? Требовать все еще раз проверить? Поначалу я так и попробовал сделать, но очень скоро понял, что теперь это вовсе бессмысленно. Пока я писал очередную бумагу и соображал, куда ее лучше отправить, история убийства Яануса канула в Лету. Он был похоронен, машину отправили в утиль, дело признали несчастным случаем и окончательно закрыли. Журналисты, кстати, тогда интересовались у представителя компании BMW, насколько велика вероятность самовозгорания их машин, и тот сообщил, что это невозможно. Больше таких случаев по статистике нигде в мире не было. Но полиция решила, что им все и так понятно и лишних экспертиз проводить не надо. В итоге никаких следов не осталось.


Еженедельник Eesti Ekspress

25 мая 2006

Таинственная смерть свидетеля

Погибший в результате пожара в автомобиле 39-летний бизнесмен Яан Аррак должен был давать показания по крупнейшему делу о наркотиках.

По сообщению полиции, его внедорожник BMW x5 был обнаружен в минувшее воскресенье вскоре после полуночи [в Таллине] у перекрестка Палдиского шоссе и улицы Тяхеторни, рядом с офисами автосалона BRC и магазина сантехники FEB. Тело Аррака было найдено на переднем пассажирском сиденье.

По факту происшедшего возбуждено уголовное дело. Как сообщила окружной прокурор Наталья Миилве, пока еще непонятно, было ли это преступление или несчастный случай. Тем не менее она сделала любопытный намек на личность погибшего Аррака. «В частности, полиция интересуется его кругом общения. Нельзя сказать, что он был большой шишкой в мире организованной преступности, но из-за знакомств его вполне можно было отнести к группе повышенного риска», — сказала Миилве газете Postimees.

Что имел в виду прокурор?

Насколько известно, Аррак ранее занимался бизнесом в сфере недвижимости. Компания Harman Group, акционером которой он являлся, построила три жилых дома в районе Виймси Айанд. Помимо этого, известно, что бизнес-партнер Аррака — Роберт Херман — в свое время поддержал Партию реформ взносом в 150 000 крон.

Что касается слов прокурора, то она, скорее всего, имела в виду историю с разоблачением крупного наркозавода, действовавшего в Виймси в 1999–2003 годах. Подозреваемыми по тому делу проходили Тармо Валинг, Жан Глюкманн и Хельдур Лухтер. Причем Валинг тогда был отпущен из-под ареста под залог в 2,2 млн крон, рекордную в истории Эстонии сумму. Другой знакомый Аррака, торговец наркотиками Индрек Пармасто, как следует из судебных материалов, оказался ключевым свидетелем в истории с разоблачением и осуждением комиссара полиции Валло Аэратса.

Яан Аррак, судя по всему, был как-то связан с производством наркотиков в районе Виймси. По словам старшего прокурора Эндлы Юлвисте, по тому делу подозрения против него были сняты в связи с истечением сроков давности. Однако теперь он должен был выступить свидетелем по какому-то новому делу, подробности которого пока не сообщаются.

Раньше Аррак уже попадал в истории, связанные с наркотиками. В начале 2000 года суд Хельсинки объявил его в международный розыск по подозрению в контрабанде осенью 1999 года из Эстонии в Финляндию 2053 таблеток экстази. Весной 2000 года Аррак был задержан пограничной охраной и полгода провел в изоляторах Эстонии и Финляндии в ожидании суда. Но на процессе торговец наркотиками, проходивший по делу ключевым свидетелем, изменил данные на допросах показания и сообщил, что Аррак не имел отношения к контрабанде наркотиков. В результате обвинения с него были сняты, и он вышел на свободу честным человеком. Надо полагать, что финское правительство должно было выплатить ему компенсацию на многие тысячи долларов.

Никаких следов преступления

Как сообщила прокурор Миилве, на основании предварительных данных можно говорить, что это не было преступлением. Смерть Аррака наступила от отравления продуктами горения. Аррак подъехал к месту трагедии в 23.00, а до этого, как установлено, он находился в сауне оздоровительного комплекса в 6 км. Примерно в 0.17 из его машины повалил дым.

Момент появления машины Аррака и все последующие события зафиксировала камера наблюдения, установленная на одном офисов неподалеку. Судя по видеозаписи, Аррак ни с кем не общался и сам из машины не выходил. Камера вела запись не постоянно, с перерывами в минуту, но прокурор Миилве уверена, что крайне маловероятно, чтобы кто-то посторонний мог оказаться у машины Аррака и при этом не попасть в поле зрения камеры.

Почему Аррак не смог выбраться из горящей машины, непонятно. По словам Миилве, он не был пристегнут ремнями безопасности, а двери не были заблокированы.

Почему машина загорелась? Отвечая на вопросы газеты Postimees, Милве сказала: «Прежде чем произошел пожар, мощный внедорожник BMW простоял там с работающим двигателем больше часа. Можете представить, чем такое грозит. Мы ждем результатов экспертизы».

«Ekspress» попросил прокомментировать этот случай в представительстве BMW в Эстонии. Директор по маркетингу Тоомас Пярна отметил, что ни один технически исправный автомобиль BMW не может загореться сам по себе, даже если очень долго простоит на месте с работающим двигателем. По его словам, в конструкции их автомобилей учтены все теоретически возможные ситуации. «Например, на юге США обычное дело, когда автомобили часами стоят в пробках на раскаленном солнце при температуре воздуха 40–50 градусов, — приводит пример Пярн. — И даже если в такой ситуации из радиатора вытечет вся охлаждающая жидкость, двигатель не перегреется до такой степени, чтобы произошло самовоспламенение». Также, по его словам, к этому не может привести и система зажигания BMW x5. Во всяком случае, он не знает ни одного подобного случая в мире.

Миилве, в свою очередь, сказала, что не собирается отправлять автомобиль на специальную экспертизу, поскольку это будет стоить многие тысячи крон. Пойти на это можно будет только в том случае, если будут действительно серьезные сомнения в причинах ЧП.

Tarmo Vahter, Sulev Vedler, Raul Ranne

После этого я уже больше не пытался кого-то разоблачать и шантажировать. Тем более что вскоре ко мне явился очередной прокурор и сообщил, что согласен наконец на мое досрочное освобождение, если я не буду больше поднимать шум вокруг дела Калле. У того как раз вскоре должна была состояться апелляция — новое рассмотрение дела, и суд вполне мог отправить дело снова следствию для изучения новых обстоятельств. Мне оставалось тихо досидеть оставшийся срок, не доставляя больше никому неудобств и неприятностей, и через месяц меня действительно отпустили, хотя и выиграл я от этого не очень много.

После освобождения, однако, я попытался еще что-то предпринять. Попробовал было провести маленькое расследование гибели Яануса, даже нашел свидетелей того пожара. Но лишь удостоверился, что доказывать что-либо уже поздно. Улик давно нет, да и про саму историю люди стали забывать. Еще попытался разыскать Паука — тихого рабочего, который помогал Яанусу и Заку работать на химической установке. Он никогда сам ничего не решал, лишь выполнял указания кого-то из нас, за что получал небольшую зарплату. Но все же Паук знал довольно много о том, когда, как и сколько делали наркотики Марво и его люди. Я полагал, что если его спросят, то его показания заинтересуют если не полицию, то КаПо, прокуратуру или хотя бы журналистов. Но, как я обнаружил, он просто пропал.

Вскоре после ареста Калле по моим сообщениям его вызывали на допрос в полицию. Судя по протоколам, которые потом я смог увидеть, он, как и все остальные, тогда сообщил, что ничего про наркотики не знает. Собственно, полицейские это от него и хотели услышать. Но после того, как он вышел из дверей полицейского управления, его больше никто и не видел.

Жил Паук один и с родственниками виделся лишь изредка, не очень посвящая их в свои дела. И они решили, что Паук срочно куда-то решил уехать. То же потом, когда я настаивал на новых опросах всех участников нашего дела, говорили и полицейские — мол, родственники утверждают, что Паук куда-то уехал, и где его искать, непонятно. Но я обнаружил, что про отъезд Паука его родственникам сказали сами же полицейские, ссылаясь на каких-то его приятелей. В общем, все почему-то решили, что Паук просто уехал за границу и спрятался. Но на самом деле, никаких свидетельств этому не было — он не садился на поезд, в самолет, не пересекал границу на машине. Паук просто растворился — в один день. И никому до этого больше уже не было дела. Что с ним на самом деле случилось — можно лишь гадать.

Конечно, в теории могло быть действительно так, что Паук вдруг решил спрятаться и замел следы, как настоящий шпион. Но с чего? Он не был секретным агентом, и даже авантюристом его сложно было назвать. Паук всегда просто добросовестно исполнял данные ему поручения и никогда сам не выяснял ни с кем отношений, не требовал чего-то сверх того, что ему давали. Его больше ничего и не интересовало. Это был очень работящий и исполнительный человек, не более того. И вряд ли произошло чудо, когда простой работяга вдруг решил поиграть в шпиона. В жизни, за крайне редким исключением, все бывает куда прозаичнее — если человек пропал и никто его не видел и не слышал уже много лет, значит, его просто нет в живых.

Чем больше проходило времени после того, как я вышел из тюрьмы, тем меньше оставалось надежд, что мне удастся что-то кому доказать. Улик и свидетелей уже почти не было, да и сама история с разоблачением бутафорского «наркозавода» все больше забывалась, на смену прежним скандалам приходили новые, заслоняя их в памяти.

В конце концов я решил, что не остается ничего другого, как попробовать рассказать всю эту эпопею во всех деталях и без прикрас. Не для следователей, прокуроров или журналистов, а для тех, кто думает, что настолько хитер и расчетлив, что сможет заработать на наркотиках, избежать неприятностей и спокойно дожить до старости. По своему личному опыту — и никто не сможет сказать, что этого опыта у меня мало и я ничего не добился в наркобизнесе — могу сказать, что этого не случится никогда и ни при каких обстоятельствах. Не из-за того, что сами по себе наркотики плохи, как уверяют политики (хотя уже далеко не все). Ведь и само понятие наркотиков весьма относительно. По сути, и это вам подтвердит любой врач, алкоголь и табак — точно такие же наркотики, как марихуана или экстази. Но одни свободно продают в магазинах, а за другие людей на долгие годы отправляют в тюрьму, а где-то и лишают жизни.