P. S. Извините, что отвлекаю Вас, крупного руководителя, по таким мелким дрязгам и вопросам. Но я просто в замешательстве и не знаю, как мне, мужчине, отреагировать на критические замечания женщины (справедливость которых я по глупости понять пока не смог), да еще той женщины, которая не является моим руководителем и на звонки которой я вообще имею полное право не отвечать.
Дата.
Подпись
Вы догадываетесь о реакции на это письмо нового начальника? Он оказался умным человеком, улыбнулся, уточнил, не хочет ли из-за нее Сергей перейти в другой отдел, а когда услышал, что тот не хочет бросать свои уже значительные наработки, «копец» устроил самой Галине, показав этот рапорт. После этого случая она смотрит волком на Сергея, но подобные выходки не позволяет.
Теперь ответы на вопросы по упражнению № 3.
1. На хорошем ли счету в профессиональном плане она находится у начальства? – Сначала расскажу анекдот. Прошу обратить внимание, что ненормативной лексики в нем нет, есть сокращения и аббревиатура.
На одно бюджетное предприятие пришла разнарядка – сократить 30 % кадров. И вот кадровик, мокрый от напряжения, бегает по этажам и приговаривает: «Боже мой! Кого сокращать будем? Жориков, дориков или сук? …Жориков, дориков или сук?…». Его увидел директор департамента и спросил: «Ты что там бормочешь? Кого сокращать?». Кадровик отвечает: «Ну как? ЖОРики – это жены ответственных работников, ДОРики – это дочери ответственных работников, а СУКи – это случайно уцелевшие кадры…». Дорогие друзья! Конечно же, на любом предприятии (и особенно бюджетном) есть и «жорики», и «дорики»! Но колеса крутят только «суки», и все в итоге понимают, кто есть кто! Здравый руководитель от «сук» избавляться не станет.
2. Хорошие ли у нее профессиональные перспективы? – Исходя из прошлого ответа – навряд ли.
3. Хорошие ли у нее отношения с непосредственным начальником? – Это зависит от того, к какой неформальной группировке принадлежит начальник. Если к культурно-развлекательной[11] или алкогольно-сексуальной – то могут быть и хорошие. Если она ему симпатична как женщина – тоже. Но если руководитель принадлежит к учебно-карьеристской группировке, то он будет думать только о том, как от нее избавиться или хотя бы нейтрализовать.
4. Хорошо ли налажена сексуальная жизнь у Галины? – Так как стиль человека что в делах, что в любви один, то, скорее всего, и сексуального партнера она тоже то в жар бросает, то ледяной водой окатывает.
5. Уверена ли Галина в своем любовнике как кандидате на должность постоянного мужа? – Навряд ли. Если бы это было так, то, скорее всего, она вела бы себя спокойно, понимая, что надолго будет под его прикрытием. Такое же непредсказуемое поведение скорее говорит о том, что она пытается урвать хоть кусочек от уходящего поезда. И как потом нам рассказал Сергей, информация о том, что они с любовником то расстаются, то сходятся вновь – доступна всем служащим.
6. Какой будет семейная жизнь с такой женщиной в психологическом плане, если вы на ней женитесь? – Еще хуже, чем на стадии романа.
7. Что будет с сексом? – Скорее всего, перейдет в скандалы. Возможно, она будет флиртовать с другими мужчинами, провоцируя на ревность мужа. Но все эти заключения, хоть и кажутся нам самим очень убедительными, умозрительны и основаны только на информации, которую описали выше. Убедительны ли наши выводы вам – решите сами.
8. Мужчины, вы хотите такую спутницу себе на всю жизнь? – Не рекомендуем.
9. Не попадались ли вы в сети таких охотниц? – Обычно в их эмоциональные сети попадаются те, кто стесняется выражать свои эмоции и в большей степени полагается на доводы разума. И если они сами научатся это делать, то зависимость от таких дамочек пройдет. Подробно об этом можно найти у Михаила Ефимовича в других книгах по избавлению от наркоманической любви.
Ответы на упражнения к части третьей «Мотивация»Ответы на упражнение № 1. «Мотивация мужчины женщиной после продолжительной производственной стадии»
Вопросы по упражнению № 1
1. Что ответит на это смс данный кандидат? Поедет ли он в «нумера» или «съедет с темы»? – Через 3 месяца Яна пришла на мой следующий семинар и сказала, что этот Саша на эсэмэску не ответил, но… теперь прекратил хватания за коленки, держится с нею более чем корректно и уважительно и ее поручения выполняет в первую очередь. А она думает о работе и смотрит в мужскую сторону дальше. А что еще надо? Но что было бы, если бы она пошла на поводу у своих представлений и струсила? Она бы млела о нем ночами несколько лет подряд и в конечном итоге упустила бы отличных других кандидатов, которых в это время, когда мозги были бы заняты пустыми фантазиями, просто бы не заметила!
2. По каким признакам до получения ответа можно было определить, согласится ли он на секс или «съедет с темы»? – Мужчина, а не брюконоситель, по терминологии М. Е. Литвака, за коленки вхолостую хватать не будет. Он постарается тут же перевести объятия и поцелуи в прямой секс. При условии, если почувствует, что женщина этого тоже хочет. Если же он почувствует обратное, то извинится и спросит: «Я знаю, что твой отказ обоснованный. Ты слов на ветер не бросаешь и ложным жеманством не страдаешь. Что мне надо в себе исправить, чтобы заинтересовать такую женщину, как ты?» И второй, пожалуй более важный признак, что Саша не сексом хотел заняться, а через свою мужскую привлекательность хотел выбить себе привилегии в работе – то, что он хуже начал выполнять ее поручения, тогда как она была его работодателем в данном проекте. Еще одна демонстрация игры «Динамо» в мужском исполнении: голодной к сексу женщине продемонстрировал свою доступность, когда вместо секса хотел просто выбить себе производственные привилегии.
3. Если он согласится на секс – будет ли он настроен на разовую встречу или на углубление и душевных отношений? – Вопрос гипотетический, ведь этого не случилось. Но если бы случилось, то скорее первое.
4. Если он «съедет с темы», как дальше он будет вести себя в исполнении порученной ему юридической работы? – См. п. 1.
5. Если кандидат не идет на секс-отношения после такого эсэмэс, можно ли это считать поражением или победой? – См. п. 1.
6. Что выигрывает человек, получая отказ от потенциального секс-партнера? – См. п. 1.
7. На какой из пяти стадий секса (см. описание М. Литвака во введении) застряла наша Яна? – См. п. 1.
8. Высокие ли заработки у этого мужчины в сравнении с Яной? – Конечно же, ниже. Помимо этого совместного проекта у него есть еще и свои клиенты. Но именно из-за своего личностного качества «проехаться на халяв-ку», которое, конечно, не только с Яной проявилось, его клиенты тоже чувствуют, что у него не очень деловой подход и не дают серьезных дел, хотя юридически он может знать все кодексы назубок.
9. Каков его стиль выстраивания отношений в делах и в семье? – Стиль «тащить одеяло на себя», стараясь недодать в собственных обязательствах. Скорее всего, дома он бывает капризным мальчиком, ждет, чтобы его уговаривали – и так же в делах. Но как только ему продемонстрируешь готовность порвать отношения – начинает лебезить и приходит в чувства.
10. Хотели ли бы вы иметь у себя такого сотрудника на ключевой должности? – Лично мы не рекомендуем. Он в сценарии. Скорее всего, в сценарии «Рабско-тиранической личности». С ним сближаться опасно – сядет на голову, будет требовать достаточно жесткого управления, поэтому желательно дистанцироваться.
11. В каком психологическом сценарии должна находиться женщина, чтобы «клюнуть» на такого ухажера? – Золушки или «Психологической мамочки», чтобы регулярно прощать его и журить за баловство.
12. Женщины, хотите ли вы выйти замуж за этого претендента? – Не рекомендуем, но решать вам.Ответы на упражнение № 2. «Кулинарные поединки»
1. На какой из пяти стадий секса застряли оба эти кандидата? – На первый взгляд кажется, что на производственной, но ведь они не инженерную модель какую-то на заводе конструировали по своей профессии. Он пригласил ее домой провести время вдвоем с явно сексуальными целями, но сексом ни он, ни она не решаются заняться уже полгода. Поэтому я бы сказала, что они застряли на идеаторной стадии, что очень опасно. Ведь в будни они думают друг о друге и о нереализованных секс-возможностях: фантазируют, приписывают друг другу то, чего, может быть, там нет и в помине, а заодно пропускают других партнеров, с которыми могло бы сложиться лучше.
2. Каков психологический портрет избранницы из кулинарных поединков? Похожа ли она на его первую 19-летнюю избранницу? – Скорее всего, противоположность первой. Ведь прежняя в итоге взяла секс в свои руки и застенчивостью явно не страдала, а страдала скорее желанием жить за счет мужчины и стервозностью. Здесь женщина ему попалась под стать ему самому, такая же застенчивая и ждущая первого шага от него. Если они оба не начнут работать с психологами над собой, то вот так вот прождать можно и всю жизнь, так и не узнав, а что же там в сексе. На самой консультации этот очень умный и интеллектуальный мужчина подтвердил, что его теперешней пассии так же, как и ему сейчас, 35 лет, замужем она не была и живет с родителями. (У нас в системе «дурак» – это похвала. И так мы характеризуем умных людей, которые не умеют пользоваться своим умом. Но это можно наладить. – М. Л.)
3. Хорошо ли относится к женщинам как к классу наш герой? – Нет. Он им не доверяет. Ведь на сближение он идти боится. Природа тянет его к женщине, а социум и привитые, скорее всего, в детстве жесткие установки, что женщинам доверять нельзя, отталкивают. Он держится, сколько может, без женщин, но куда природу спрячешь? В конечном итоге он или ходит кругами вокруг порядочной женщины, как сейчас, или нарывается на стерву, как в первом случае, подтверждая свою сценарную установку, что жен