Зинаида Владимировна Удальцова (урожд. Мыльцина, 1918–1987) — историк-медиевист, педагог; доктор исторических наук (1960); член-корреспондент АН СССР (1976); иностранный член Саксонской академии наук (ГДР, 1982); лауреат Государственной премии СССР (1987, посмертно) и Государственной премии РФ в области науки и техники (1996, посмертно). Окончила исторический факультет МГУ (1940). Ученица Е. А. Косминского. Преподаватель Заочной Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б) (1945–1949), МГУ (с 1946; профессор с 1968 г.; заведующая кафедрой истории Средних веков в 1982–1986 гг.).
С 1947 г. и до конца жизни работала в институтах АН СССР: в Институте славяноведения (1947–1949), Институте истории (1949–1968; с 1961 г. заведующая Сектором истории Византии). Заведующая сектором истории Византии Института славяноведения и балканистики (1968–1970); заведующая сектором истории Византии (с 1970) и директор (с 1980) Института всеобщей истории. Автор работ по истории Византии и славяноведению, редактор и автор коллективных обобщающих трудов «История Византии» и «Культура Византии», а также учебников для вузов и др.; ответственный редактор журнала «Вестник древней истории», непериодического сборника «Византийский временник». Председатель Российского Палестинского общества АН СССР (1978–1982), вице-президент Международной ассоциации византинистов (с 1976).
Дружеские отношения Удальцовой и Лихачева установились в 1960-е годы. Их упрочению способствовало то, что проблемами византиноведения занималась дочь Лихачева Вера Дмитриевна[1872]. В 1965 г. В. Д. Лихачева защитила кандидатскую диссертацию на тему «Иконографический канон и стиль палеологовской живописи», а в 1978 г. стала доктором искусствоведения (тема ее работы «Искусство книжной графики Византии»).
В Архиве РАН сохранились 28 писем и телеграмм Лихачева к Удальцовой (некоторые с одновременным обращением к ее второму мужу М. А. Алпатову)[1873], из которых для публикации в настоящем издании выбраны 16.
1. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 19 октября 1966 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Очень жалею, что не могу приехать. Посылаю Вам копию своего письма Владимиру Михайловичу Хвостову (его передаст Нина Викторовна[1874]).
С приветом Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 2. Автограф. С приложением письма В. М. Хвостову:
«Директору Института истории АН СССР академику В. М. Хвостову
Глубокоуважаемый Владимир Михайлович!
Благодарю Вас за приглашение принять участие в обсуждении актуальных проблем византиноведения. Я очень сожалею, что по ряду сложных обстоятельств не могу приехать на обсуждение.
Я давно слежу за работой сектора византиноведения. Мне представляется, что общее направление его работы, четко определившееся за последние годы, совершенно правильно. Сектор стремится привлечь к своей работе специалистов смежных дисциплин — особенно историков СССР, но также литературоведов, искусствоведов, лингвистов. Благодаря этому византиноведение из узкой области с замкнутым кругом специалистов, в котором легко мог бы установиться монополизм небольшой группы ученых, становится широкой специальностью, тесно связанной с изучением истории СССР и всеобщей истории эпохи феодализма. Сектор широко привлекает к своим работам молодых ученых и ученых, не работающих в Академии наук СССР — особенно ученых Кавказа. Сектор придает большое значение публикациям источников и источниковедческим вопросам в целом. Все это мне кажется совершенно правильным и все это достаточно определенно отражается в деятельности „Византийского временника“[1875], завоевавшего большой авторитет в СССР и за рубежом — среди византологов и историков феодализма во всем мире. Особенно мне хотелось бы подчеркнуть как положительный момент то, что „Византийский временник“ печатает много работ, посвященных византийско-русским, византийско-славянским, византийско-кавказским связям и привлекает разнообразный круг авторов. „Византийский временник“ благодаря этому стал органом, без которого не могут сейчас обойтись все специалисты по истории СССР времени феодализма, искусствоведы, источниковеды, специалисты по всеобщей истории эпохи феодализма. В результате большого спроса на „Византийский временник“, как мне известно, некоторые издател[…][1876] из томов „Византийского временника“.
Необходимость в опубликовании советской „Истории Византии“ давно назрела. Это предприятие потребовало от сектора напряженного труда большого коллектива ученых. Нельзя не приветствовать тот факт, что сектор не побоялся трудностей в связи с осуществлением „Истории Византии“.
Мне бы хотелось пожелать, чтобы в своей будущей работе сектор продолжал и развивал разработку проблем, связанных с явлениями взаимодействий и взаимовлияний Византии со странами славян и Кавказа. Мне бы хотелось пожелать также, чтобы было уделено большее внимание теоретическим аспектам проблем „влияния“, „типологии“, „местных школ“, трактуемым в настоящее время иногда с упрощениями и вульгаризацией в отдельных работах историков, искусствоведов, литературоведов (не только византинистов).
С уважением Д. Лихачев 18.X.66»
(Л. 3 и об. Машинописная копия с автографом Лихачева под копирку).
2. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 30 ноября 1966 г.
Спасибо Вам, дорогие, за Ваше очень тронувшее нас поздравление[1877].
Очень жалею, что не видел Зин[аиду] Вл[адимировну] в Ленинграде.
Здесь хорошо было, но сегодня первый день дождь[1878].
Любящий Вас Д. Лихачев
Зин[аида] Алек[сандровна] благодарит, кланяется. 30.XI.66
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 4. Автограф. На открытке.
3. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 2 июня 1967 г.
Дорогие Зинаида Владимировна и Михаил Антонович! Пишу Вам на открытке, т. к. кончились марки для писем. Спасибо за порадовавшее меня письмо, за поздравления, за хорошие слова о «Поэтике»[1879] и за «Историю Византии»[1880], которую только что получил. Надеюсь, что поездка по Югославии была приятной. Я там ездил полтора месяца один, и это была моя самая лучшая поездка, исключая Англию[1881].
Мы живем на даче: приобрели квартиру в Комарове с отоплением. Ездили зимой на субботу и воскресенье. Очень довольны. Вера с успехом преподает. К ней записываются дипломанты и студенты с курсовыми работами: хотят все заниматься византийским искусством[1882].
Желаю Вам хорошего отдыха на Оке.
Привет от всей нашей семьи.
Искренне Ваш Д. Лихачев 2.VI.67
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 5. Авторизованная машинопись. На почтовой карточке.
4. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 25 декабря 1967 г.
Дорогих Зинаиду Владимировну и Михаила Антоновича сердечно поздравляют с Новым годом и желают счастья, успехов, благополучия все Лихачевы
25. XII.67
Давно от Вас нет весточки.
У нас все благополучно.
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 6. Автограф. На открытке.
5. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 11 апреля 1969 г.
Дорогая Зинаида Владимировна,
простите, что отвечаю так поздно: я был в Италии на конференции по эпосу. Было очень трудно, так как пришлось не только делать доклад, но и импровизировать разные выступления, приветствия и заключать конференцию. Успел позаниматься в рукоп[исном] отделении Библиотеки Ватикана и жестоко стер себе ноги, осматривая Рим и особенно его раннехристианские памятники, что меня особенно интересовало.
Жаль, что Вас запрятали в Институт славяноведения[1883]. Надо оттуда выбираться, доказывая, что Ваш сектор имеет большее отношение к Восточной Европе (основные темы — по связи с Россией), чем к Балканам. Если нужна моя подпись, участие в разговоре с начальством и руководящими органами, — пожалуйста, располагайте мной. Я приеду. Не затягивайте этого дела. Потом будет труднее. Что такое Институт славяноведения — я представляю себе. Вы правы.
Спасибо Вам большое за предложение дать доклад. Мне надо подумать о теме и о характере темы. Нужен общий доклад или по конкретному памятнику? Кто еще будет из советских докладчиков? Когда я должен сообщить свою тему?
Все мои шлют Вам приветы. Передайте мой самый теплый привет милому Михаилу Антоновичу.
Всегда Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 8. Авторизованная машинопись.
6. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 22 января 1970 г.
Дорогая Зинаида Владимировна,
громадное Вам спасибо за книгу «Советское византиноведение за 50 лет»[1884]. Это большой труд и чрезвычайно полезный.
Небольшие замечания у меня есть только по главе «Византийское искусство» и некот[орым] другим.
Не упомянуто существование большой и замечательной работы Л. А. Мацулевича[1885] о византийском антике. Это русский полный вариант того, что вышло по-немецки[1886]. Книга была сдана в Изд[ательст]во АН СССР перед самой войной и из-за войны не вышла. После войны Л[еонид] А[нтонович] подвергся несправедливой проработке. Теперь рукопись лежит у А. В. Банк, которая заявила, что не будет ее печатать, пока не выйдет ее собственная работа по виз[антийскому] ремеслу (какая?)[1887]. Важно было бы хоть указать, что такая рукопись есть в природе, полностью подготовленная к печати (даже вычитана была в издательстве).
Мало об Айналове. Ведь он много работал после революции (умер в 1937 г.? или в 1938 г.?)[1888].
Не упомянуты существенные работы М. В. Алпатова — особенно его статьи по виз[антийскому] искусству в его двухтомнике[1889].
Очень преувеличено значение работ Н. К. Голейзовского[1890]. Тема связи исихазма и Ф[еофана] Грека была поднята еще Пуришевым[1891] и Михайловским[1892] в книге, которая вышла во время блокады и теперь редкость[1893]. Потом не просто «указал», а писал на эту тему я. Прохоров занялся исихазмом не после Голейзовского, а раньше его[1894]. Как же Голейзовский, просматривая этот отдел Вашей книги, не восстановил подлинное свое место в тех темах, которыми он занимается?
В разделе о византиноведческих центрах надо было бы сказать о создании византийского отдела Эрмитажа и о роли в этом деле Л. А. Мацулевича.
В разделе о сфрагистике указать, что существует рукопись второй части его труда, до сих пор не изданная (почему не позаботится об этом Шандровская[1895]?).
Маловато о Бенешевиче[1896]. Это все-таки был замечательный ученый. Надо бы сказать, что в Архиве АН лежит его замечательная книга о Кормчей. Это издание было в гранках (они-то и лежат в Архиве), когда его арестовали и издание приостановили. Труд Бенешевича надо издать в первую очередь[1897].
Таковы мои, совсем крошечные, замечания. М[ожет] б[ыть], при более внимательном чтении будут и еще. В целом же, повторяю, труд замечательный и крайне нужный.
Очень сейчас занят. Мы с Верой сдаем сейчас небольшую книжку «Художественное наследие Древней Руси и современность». У нее — изобразит[ельное] искусство, а у меня — литература.
Большой Вам привет от всех — Вам и Михаилу Антоновичу. Ждем Вас у себя.
Искренне Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 9–10 об. Автограф.
7. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 19 февраля 1972 г.
Дорогие Зинаида Владимировна и Михаил Антонович!
Спасибо Вам за письмо. Мне оно было тем приятнее, что я в «расстройстве чувств». Дирекция и парторганизация воюют со мной, пишут возмущенные письма в Президиум и пр., так как я выхлопотал четыре штатных единицы для археографической работы в секторе. «Нарушается, мол, пропорциональность секторов, и сектор древний слишком разросся». История культуры Византии — это великолепное предприятие[1898]. Как это важно. Но историю культуры надо понимать шире, чем ее понял Каждан[1899]. Книга Каждана поражает примитивностью своего подхода к культуре, узостью понимания того, что такое культура[1900].
А здесь можно было бы привлечь молодежь: Аверинцева[1901], Прохорова[1902], Белоброву[1903], Самодурову[1904] и многих других с широким кругозором и хорошо пишущих. И еще привлечь грузинскую и армянскую молодежь. Можно было бы пригласить Кожухарова[1905] из Болгарии и кое-кого из сербов.
Поздравляю Вас с таким хорошим сыном[1906]. Это самое, самое главное. Вы можете быть за него спокойны. Сердечно его обнимаю. Пусть пишет только, не занимаясь ничем иным. Пусть зажмурится и пишет. Пусть пишет и не смотрит по сторонам. Пусть пишет только интересное. Пусть работа ему будет интересна. Если работать ему будет интересно, то и читать его будет интересно.
С нетерпением жду книжку милого Михаила Антоновича «Русская историческая мысль и Западная Европа»[1907].
Будьте всѣ здоровы и счастливы.
Вера и Зинаида Александровна шлют приветы, приветствия, благопожелания.
Всегда Ваш Д. Лихачев 19.II.72
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 11. Авторизованная машинопись.
8. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 7 декабря 1974 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Спасибо Вам большое за новую Вашу книгу[1908]. Это новая Ваша победа.
А на выборы я смотрю так: от одних выборов к другим — Вы подниметесь все выше и выше. У меня тоже было много неудач, и расстраиваться тут нечего. В этих делах с первого раза ничего не удается. Восхождение же налицо. Работайте, и все тут.
Искренне Ваш Д. Лихачев 7.XII.74
Привет Михаилу Антоновичу.
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 14. Автограф.
9. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 25 октября 1975 г.
От души поздравляем с высокой наградой[1909], рады за все византиноведение, поклон всему семейству. Лихачевы
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 15. Телеграмма. Датирована по почтовому штемпелю.
10. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 21 февраля 1977 г.
Дорогие Зинаида Владимировна и Михаил Антонович! Спасибо Вам большое за Ваше милое гостеприимство и еще раз, ради Бога, простите меня за опоздание. Я старался не опоздать, но, увы…
Если не найдете никого лучше в «Византийский временник», то Верочка, кажется, согласна[1910]. Напишите ей, пожалуйста, сами об этом.
Зинаида Александровна, Зиночка и Юра с Верой кланяются.
Искренне Ваш Д. Лихачев 21.II.77
Я решил все же написать ходатайство ректору ЛГУ о выдвижении книги?[1911] Курбатова на золотую медаль ВДНХ[1912]: это поднимет так или иначе византиноведение, его значение (хотя бы в пределах ЛГУ)[1913].
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 16. Автограф.
11. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 30 октября 1977 г.
Всѣ Лихачевы сердечно поздравляют Зинаиду Владимировну и Михаила Антоновича с Праздником Великого Октября. Не хворайте.
30. X.77
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 17. Автограф. На открытке.
12. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 20 февраля 1978 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Получил сейчас письмо из Италии от Анджело Данти[1914]. Пишет, какое хорошее впечатление произвел в Италии наш Б. Л. Фонкич[1915] своими познаниями в области греческих рукописей. Он, оказывается, узнавал почерка писцов сразу, и потом это подтверждалось сопоставлениями с другими рукописями. Такой способностью на моей памяти обладал только Модзалевский[1916], «с ходу» открывший документы Вольтера[1917].
Я думаю, в связи с этим его (Фонкича) превосходная книга была бы прекрасной докторской диссертацией. Нам нужны не только широкие «проблемщики», но и знатоки специальных дисциплин. Если Вы согласитесь со мной (это было бы важно и для нас, древнеруссников), то я был бы очень доволен. Так я провел в доктора Мещерского[1918], Гранстрем (она ведь защищала каталог греческих рукописей[1919]). Фонкич хорош тем, что он фактически стоит вне групп и погружен не в интриги (как ныне многие), а в свои научные интересы. Он человек увлеченный.
Привет Михаилу Антоновичу.
Мы хорошо отдохнули.
Всегда Ваш Д. Лихачев
На след[ующих] выборах хорошо бы провести Н. Е. Носова: Л[енинградское] о[тделение] Инсти[тута] истории очень нуждается в том, чтобы их глава был с академическим званием. Мы еще с Вами поговорим. Поагитируйте за Носова. Он на хорошем счету в обкоме, и обком его поддержит.
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 18. Авторизованная машинопись.
13. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 4 октября 1978 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Поздравляю Вас с праздником — от себя и всех нас, — Вас и Михаила Антоновича.
Посылаю Вам два экз[емпляра] справочника «Литерат[урные] памятники»[1920]. Хотелось бы, чтобы «Визант[ийский] временник» откликнулся на наше 30-летие рецензией (обзором) изданий по Византии, а «Вестник древней истории» — по античности[1921].
Искренне Ваш Д. Лихачев 4.X.78
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 20. Автограф. На открытке.
14. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 12 апреля 1982 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
В Ленинграде в Библ[иотеке] АН СССР решается судьба библиотеки Российского палестинского общества, вернее, ее остатков — 8 тысяч ценнейших и редчайших изданий[1922]. По-видимому, издания распылятся.
Если Вы заинтересованы в книгах, в фонде, — напишите, пожалуйста, запрос в БАН — какова судьба библиотеки и нельзя ли ее получить, но напишите так, чтобы не ссылаться на меня, так как этим можно обозлить дирекцию на тех сотрудников, которые мне сказали обо всем. Дирекция догадается — кто мог мне сказать. Напишите неопределенно, — как бы «вообще». Укажите, что книги очень нужны.
Еще раз большое, большое Вам спасибо за Веру.
Всегда Ваш Д. Лихачев 12.IV.82
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 24. Автограф.
15. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 20 июня 1983 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Был в Москве и в перерывах между длиннейшими заседаниями пытался с Вами связаться (14 и 15 июня).
У нас Зиночка[1923] сдает все предметы на 5 и собирается сдавать на графический факультет Ак[адемии] худ[ожеств], что очень трудно.
У меня к Вам вопрос: не было бы возможно просить институт, чтобы он обратился с ходатайством в Лен[инградское] отд[еление] издательства «Искусство» о переиздании Вериной книги «Искусство Византии»[1924]. Дело в том, что диапозитивы, с которых делались иллюстрации книги, могут погибнуть (они лежат не более 5 лет), а собрать все иллюстрации к переизданию лет через пять будет невозможно.
Андрей Ник[олаевич] Грабар[1925] очень хвалил книгу Веры, писал, что это единственный концептуальный и краткий, деловой обзор истории византийского искусства, написанный в стиле искусствоведческих работ Запада, т. е. без «эмоций» и без игры в аналогии (у нас принято бессодержательно подбирать десятки аналогий, что редко что-нибудь дает читателю).
Привет Вам от всей нашей семьи.
Удается ли что-то переиздать из работ мужа?
Искренне Ваш, всегда помнящий то добро, которое Вы делали Вере
Д. Лихачев 20.VI.83
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 26 и об. Автограф.
16. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 7 февраля 1985 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Вчера вернулся из больницы и с громадным наслаждением развернул Ваш подарок — «Культуру Византии»[1926]. Вот чего не хватало нам, древнеруссникам! Очень обстоятельное и «упорядоченное» издание, которое будет настольным у каждого специалиста по Древней Руси. И издано прекрасно.
В больнице ослабел. Изменился почерк — ослабла рука. Это первое письмо, что я пишу.
Сейчас как-то особенно тяжело без Веры.
Громадное Вам спасибо.
Зинаида Александровна и Зиночка шлют Вам приветы.
Всегда Ваш Д. Лихачев 7.II.85
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 29. Автограф.