9 января 1975 г. — 9 августа 1999 г.
Творческая и гражданская активность, неутомимая энергия («энергия доброты»[2775]) Д. С. Лихачева не могли ограничиваться исключительно рамками научно-академической деятельности. С середины 1950-х годов он становится одним из активных и признанных защитников отечественной культуры. В последние 15 лет жизни имя литературоведа, педагога, исследователя древнерусской литературы, организатора науки Дмитрия Сергеевича Лихачева превращается в «общепризнанный символ интеллигентности», а деятельность ученого рассматривается как «один из ярких феноменов горбачевской перестройки»[2776].
Мысль о создании благотворительной общественной организации в области культуры возникла у Лихачева, по его собственному признанию, в 1985 г. в Будапеште во время проходившего там «Культурного форума государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ)». Основными задачами фонда, по замыслу Лихачева, должны были стать возвращение культурных ценностей в СССР и недопущение их вывоза за границу. Во главе фонда он видел Раису Максимовну Горбачеву, которая отказалась от предложения, но вошла в правление создававшегося фонда[2777].
СФК был организован в соответствии с постановлением Совета Министров СССР № 424 от 7 апреля 1986 г. «О создании Фонда культуры». Среди учредителей Фонда были СП СССР, Союз художников СССР, Союз композиторов СССР, АХ СССР, ГАУ при Совете Министров СССР, ГМИИ, ГАБТ и др. Лихачев был председателем правления СФК с 1986 по 1993 г.
Благодаря усилиям Д. С. Лихачева, Р. М. Горбачевой, И. С. Зильберштейна, Г. В. Мясникова, В. М. Фалина, С. В. Ямщикова и других членов Президиума правления СФК стал одной из наиболее влиятельных общественных организаций СССР. Деятельность СФК была чрезвычайно многоплановой и затрагивала проблемы культуры в самом широком ее понимании. Это не только возвращение культурных ценностей из-за рубежа, но и судьба храмов и монастырей, создание новых музеев, библиотек, архивов, возрождение старых, поддержка деятельности существующих учреждений науки и искусства, сохранение языка и традиций малых народов… Сфера деятельности фонда была необозрима — Соловки, Киев, Дербент, Душанбе, Ленинград и область, Москва, Брест, Тамбов, Красноярск и Краснодар, Валаам, Кижи, Бурятия, Латвия, Литва, Дальний Восток и т. д. СФК занимался разработкой и реализацией целевых долгосрочных программ в области культуры. Наиболее значимыми программами были «Возвращение забытых имен», «Классика», «Краеведение», «Культура малых народов», «Малые исторические города», «Новые имена», «Пушкин в сердцах поколений», «Топонимия» и др.[2778]
Последующим поколениям исследователей еще предстоит изучить обширный архивный фонд Лихачева в РО ИРЛИ (Ф. 769), сопоставить эти документы с архивным фондом СФК в РГАЛИ (Ф. 3384. 574 ед. хр. 1986–1992 гг.) и Архивом РФК, продолжить выявление документов, связанных с деятельностью СФК и Лихачева, в фондах РГАНИ и в Архиве Президента РФ, и на основе этого написать историю Фонда культуры. Для настоящего раздела выбрано 41 письмо по общественным вопросам за период с 1975 по 1999 г. Тексты писем, которые Лихачев подписывал как председатель правления СФК, в большинстве своем готовились его помощниками или сотрудниками аппарата Фонда. Тем не менее эти документы отражают масштабность деятельности Лихачева и его гражданскую позицию, дают возможность получить более полное представление об эпистолярном наследии ученого и общественного деятеля.
1. Д. С. Лихачев и Л. А. Дмитриев — в ЦК КПСС 9 января 1975 г.
В 1975 г. исполняется 175 лет со времени выхода в свет первого издания «Слова о полку Игореве» (1800 г.). Эта дата важна в равной степени трем братским народам — русскому, украинскому и белорусскому. Сам памятник живое свидетельство их единства.
Дату эту необходимо было бы отметить в России, на Украине и в Белоруссии. Все предшествующие юбилейные даты, связанные со «Словом о полку Игореве» отмечались по преимуществу в Москве и Ленинграде (здесь происходили основные торжественные заседания).
Еще в 1973 г. Киевский университет обращался в Сектор древнерусской литературы АН СССР с предложением провести в Киеве научную конференцию в 1975 г., посвященную юбилею первого издания памятника, с выездными заседаниями в Чернигове, Новгороде-Северском и Путивле (во всех этих трех городах имеются педагогические институты). Эти выездные заседания могли бы придать юбилею широкий характер и стать событием в культурной жизни названных городов. В конференции предполагалось участие ученых Москвы, Ленинграда и, разумеется, Киева и Чернигова. Следовало бы только привлечь к участию в ней и ученых Минска.
Однако хорошая инициатива Киевского университета заглохла по неизвестным нам причинам. Это тем более плохо, что украинские националисты в Канаде и США предполагают отметить юбилей рядом мероприятий и выходом научных (и, разумеется, тенденциозных) исследований. Украинские националисты «доказывают», что «Слово» принадлежит только Украине. Киевская — Черниговская и Новгород-Северская и Путивльская конференция могла бы обоснованно отразить нашу, советскую, точку зрения на национальную принадлежность памятника.
Наиболее целесообразным временем проведения конференции мы считаем вторую половину сентября. Для выработки программы конференции и утверждения тезисов мы предлагаем создать Комиссию. Ориентировочно этот состав мог бы быть таким[2779]:
От Украинской Академии наук — академик И. К. Белодед[2780].
От Киевского университета — проф[ессор] Ф. Я. Шолом[2781].
От Института русской литературы АН СССР — зам[еститель] директора, лауреат Ленинской премии проф[ессор] Ф. Я. Прийма, акад[емик] Д. С. Лихачев, д[октор] ф[илологических] н[аук] Л. А. Дмитриев.
От Ленинградского университета — проф[ессор], д[октор] ф[илологических] н[аук] В. В. Колесов[2782].
От Института археологии АН СССР и Совета по истории мировой культуры АН СССР — акад[емик] Б. А. Рыбаков[2783].
От Института мировой литературы АН СССР — д[октор] ф[илологических] н[аук] А. Н. Робинсон.
От Института русского языка АН СССР — член-корр[еспондент] АН СССР Ф. П. Филин.
От Комиссии по «Слову о полку Игореве» Союза писателей СССР — кто-нибудь из работоспособных ее членов (Г. П. Шторм, С. В. Шервинский или В. И. Стеллецкий — последний, пожалуй, наиболее подходящий кандидат[2784]).
От Белорусской АН — проф[ессор], д[октор] ф[илологических] н[аук] Ю. С. Пширков[2785].
Все указанные лица могли бы быть и основными докладчиками на конференции.
Было бы желательно также, чтобы подготовленный Институтом русской литературы АН СССР том XXXI трудов ОДРЛ — «„Слово о полку Игореве“ и памятники древнерусской литературы», в котором имеются ценные исследования, некоторые из которых посвящены теме подлинности «Слова» и содержат совершенно новые материалы, был издан издательством «Наука» в 1975 г.[2786] (сейчас этот том значится в плане редподготовки 1975 г.). Тем самым мы могли бы противопоставить исследованиям канадских украинцев и украинцев США солидное издание.
Акад[емик] Д. С. Лихачев
доктор филологических наук Л. А. Дмитриев 9.I.75
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 68. Д. 608. Л. 1 и об. Авторизованная машинопись. На личном бланке Д. С. Лихачева.
Вопрос о проведении конференции к 175-летию выхода первого издания «Слова о полку Игореве» в связи с обращением в ЦК КПСС был рассмотрен на заседании Бюро ОЛЯ АН СССР 11 февраля 1975 г., был создан Оргкомитет по подготовке и проведению юбилейных мероприятий под председательством Лихачева, секретарь — Л. А. Дмитриев, в который вошли специалисты АН Белорусской ССР и АН Украинской ССР, ИРЛИ, ИМЛИ, Института русского языка АН СССР, Киевского ГУ, ЛГУ, Комиссии по «Слову о полку Игореве» СП СССР. См. письмо академика-секретаря ОЛЯ М. Б. Храпченко в Отдел культуры ЦК КПСС от 18 февраля 1975 г. (Л. 2).
Всесоюзная научная конференция с участием трех союзных республик (Белоруссии, России, Украины), посвященная 175-летию первого издания «Слова о полку Игореве», состоялась в Чернигове 23–26 сентября 1975 г. Было проведено два пленарных заседания и четыре заседания по секциям. В конференции принимали участие академики Лихачев и И. К. Белодед, а также Л. А. Дмитриев, Г. Н. Моисеева, А. М. Панченко, Г. М. Прохоров, А. Н. Робинсон, В. И. Стеллецкий, О. В. Творогов, С. В. Шервинский и др.
2. Д. С. Лихачев — С. В. Ямщикову 11 июня 1987 г.
Уважаемый Савелий Васильевич!
Меня крайне беспокоит вопрос сохранения исторических и художественных ценностей, которые находятся в действующих культовых объектах (церквах, мечетях, костелах). Согласно закону, ценности, а также сами здания, являются собственностью государства, а церковные власти выступают как арендаторы, которые обязаны их сохранять. Церковные власти занимаются реставрацией по своему разумению, часто неквалифицированно. Еще хуже обстоят дела с сохранением икон, иконостасов, церковной утвари. Если эти предметы представляют художественную ценность, то они в конце концов из действующих церквей исчезают или заменяются копиями, а подлинники оказываются отнюдь не в музеях. Как мне стало известно, в одной из действующих церквей Псковской области заменена копией икона XIV в., а оригинал исчез.