Процветало воровство и беззаконие, вызывающие общественную тревогу и отвращение, и на других предприятиях района. К примеру, заведующий заготконторой Сачков за счет колбасной мастерской построил себе дом. Однако бдительные трудящиеся написали жалобы «куда следует», и о проделках начальника стало известно в прокуратуре. Казалось бы, вора должны были судить по всей строгости советских законов! Как говорил тесть товарища Семицветова в известной комедии «Берегись автомобиля»: «С жульем, положим, надо бороться!» Ан нет. Вскоре от прокурора района Горского жалобщикам пришел ответ: «Действительно, Сачков дом построил за счет государства, но поскольку он решил сдать его райпотребсоюзу, дело решено прекратить». В общем, опять же, как в упомянутом фильме: «Деточкин нарушал закон, но из благородных намерений…» Как позднее выяснилось, районная прокуратура действовала не без личной заинтересованности…
Настоящим эльдорадо для жуликов конечно же был ОРС Городецкого мехлеспункта. Напомним, отделы рабочего снабжения были созданы в 1932 году для торгово-бытового обслуживания рабочих и служащих предприятий ряда отраслей промышленности, строительства и транспорта. ОРСы напрямую получали от производителей дефицитные продовольственные и промтоварные изделия, которые потом через закрытую схему распределяли среди рабочих. Понятно, что у нечистых на руку начальников и работников этих контор была масса возможностей для злоупотреблений. А в отдаленных районах директор ОРСа вообще был царь и бог, который мог по-свойски решить любой вопрос.
Именно такая картина наблюдалась в указанном отделе рабочего снабжения мехлеспункта. В феврале 1948 года у заведующей хлебопекарней ОРСа Волостновой в ходе проверки была выявлена недостача муки на сумму 7880 рублей. Сумма немаленькая, учитывая, что, например, автомобиль «Москвич-400», мечта всех трудящихся, стоил в магазинах 9000 рублей. Дело Волостновой было передано в прокуратуру. Причем на следствии растратчица признала вину и во всем созналась. Однако на помощь ей пришел директор ОРСа Гальянов. Он стал часто навещать прокурора Горского, и в итоге дело удалось «уладить миром». Проще говоря, до суда оно не дошло. Гальянов – он ведь вообще «своих» никогда не сдавал.
Впрочем, проделки заведующей хлебопекарней, оказывается, были сущей мелочью на фоне масштабов хищений всего ОРСа. В общей сложности за 1947 год там было выявлено 45 растрат на сумму 120 тысяч рублей, но при этом никто из растратчиков так и не был привлечен к ответственности. В то время как страна затягивала пояса и героически восстанавливалась после кровопролитной войны, глава местной мафии Гальянов думал только о личном обогащении и превратил отдел снабжения в семейный бизнес. Его правой рукой был родной брат, а левой – племянница Казнина. Схемы хищений были самые разные. «По распоряжению Гальянова заведующая магазином Брунова продала рабочим мануфактуры на четыре рубля выше установленной цены за метр, – сообщала «Горьковская коммуна». – Вырученные деньги поделили между собой. Завмаг Строкина растратила 14 тысяч рублей. Сам Гальянов вместе с этими проходимцами занимался всяческими махинациями, подделками документов и т. д. Они причинили ОРСу убытки на сотни тысяч рублей. Гальянов брал по 30 тысяч рублей из оборотных средств. Гальянов при помощи директора мехлеспункта Куклева построил себе в центре Городца дом со всеми надворными постройками и баней стоимостью в 150 тысяч рублей. Плотники Таланов, Калин, Горохов, Сайдамитов и другие работали на «срочной» стройке дома Гальянова три месяца за счет предприятия». Одним словом, коррупционные схемы и методы постройки личных домов за счет государства у чиновников в сталинские годы практически не отличались от современных!
Аферы Сачкова и Гальянова не являлись секретом для партии и общественности. О них подробно рассказывали делегаты городецкой районной партконференции, проходившей в январе 1948 года. Знал про хищения и секретарь партбюро мехлеспункта Потапов. Однако мер не принимал, ибо только за прошлый год ему были выплачены премии в размере 7500 рублей. Неплохо жил партийный деятель, учитывая, что большая часть населения получала оклады в 500–700 рублей.
После громких скандалов и десятков писем трудящихся прокурор Горский вынужден был завести на Гальянова дело, которое вел его помощник Золотухин. Последний, исписав за полгода 123 листа, в итоге выдал следующее заключение: «Действительно, Гальянов совершил преступление и подлежит уголовному наказанию, но, учитывая то, что со стороны администрации облУРСа имеет выговор, к ответственности его не привлекать». Вместе с тем свидетели, которыми и были вскрыты аферы в отделе снабжения, во время следствия подвергались угрозам. Так, вызвав на допрос бухгалтера ОРСа, демобилизованного офицера Красной армии Каширина, Горский и Золотухин заявили ему: «Для таких писак, как ты, мы можем подобрать любую статью, чтобы осудить, если не успокоишься».
В общем, так бы и продолжали процветать в Городецком районе шайка Гальянова и прикормленная ей прокуратура, если бы материал о них не попал в СМИ. Сначала вопиющие факты растрат и коррупции опубликовала одна из районных газет, затем 27 ноября сенсационный материал напечатала «Горьковская коммуна», которую курировал обком партии. После этого замять дело уже не представлялось возможным.
Ну а борьба с преступностью в Советском Союзе тогда еще только начиналась. Впрочем, это уже совсем другая история…
Использованная литература и источники
Монографии, научные труды и сборники документов
Биленко СВ. На охране тыла страны: Истребительные батальоны и полки в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Наука, 1988.
Битва под Москвой: Хроника, факты, люди. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. М.: ACT, СПб.: Полигон, 2004.
Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М.: Сов. Россия, 1992.
Забвению не подлежит: Страницы нижегородской истории (1941–1945 годы). Н. Новгород, 1995.
Мелыпюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. М.: Вече, 2000.
Колодкин В. В. Товарищ завод. Н. Новгород, 1992.
Комаров Н. Я., Куманев Г. А. Битва под Москвой. Пролог к Великой Победе: Исторический дневник. Комментарии. М.: Молодая гвардия, 2005.
Овчинников С. А. Органы НКВД СССР Поволжья в годы Великой Отечественной войны (1941–1945).
Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. Л.: Лениздат, 1985.
Смирницкий А. Е. Материально-бытовое положение учительства в первый послевоенный год. Шестая нижегородская сессия молодых ученых: Тезисы докладов. Н. Новгород, 2002.
Сойма В. М. Советская контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Крафт+, 2005.
Сомов В. А. По законам военного времени: Очерки истории трудовой политики СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.). Н. Новгород, 2001.
Шальное С. М. Дзержинск – наш дом. Дзержинск, 1994.
Периодическая печать
Жирное Е. Многочисленные случаи дезертирства, симуляции и самоизувечения // Ленинская смена. 2006. 20 июля.
«Горьковская коммуна» за 1939–1948 гг.
«За ударные темпы» за 1934–1939 гг.
«Ленинская смена» за 1939–1945 гг.
«Правда» за 1939–1945 гг.
Котов В. Война, милиция, победа // Территория закона. 2005. № 36. 12–18 мая.
Интернет
Енохова Л. Борьба с бандитизмом в Алданском районе в период BOB: http://portfolio.lseptember.ru
Лунев В. Преступность в годы Великой Отечественной войны: Демоскоп Weekly, № 239–240 за 20 марта – 2 апреля 2006.
История поселка Эльдикан: www.eldikan.ru
Столярова И. Бандиты не ушли от возмездия: www.sakha.gov.ru
Архивы
Государственное учреждение Центральный архив Нижегородской области:
Фонд 15. Завод № 112 «Красное Сормово».
Фонд 2491. Горьковский машиностроительный завод.
Фонд 3180. Управление коммунального хозяйства Горьковской области.
Государственный общественно-политический архив Нижегородской области:
Фонд 3. Нижегородский (Горьковский) обком КПСС.
Фонд 1930. Дзержинский горком КПСС.