Будущее человечества. Точка невозврата пройдена? — страница 19 из 60

А что победит? Культура или цивилизация? Война или мир?

Цивилизация. Потому что она глобальна и подчиняется тектоническим, неуправляемым тенденциям. Уничтожить всю цивилизацию в пожаре ядерной войны можно. Изменить законы природы, ею управляющие, нет… Вырвать зеленый росток из почвы можно. Изменить его генетику и законы роста – нет.

Как проявляли себя эти законы во времена гиперболического роста, мы знаем – по формуле Фёрстера. А каковы были причины этого взрывного разгона? И каковы внутренние причины торможения? Вопросы правильные, и мы на них сейчас ответим.

Причиной разгона была положительная обратная связь. Рост населения, как метко выразился Капица, был «самоподобным». Что это значит? Дифференциальный анализ показал, что скорость роста населения в каждый момент времени зависела от показателя N2, где N – это и есть сама численность населения. Иными словами, рост численности зависел от квадрата самой численности! Потому что информационные взаимодействия внутри системы (между людьми) и являлись причиной ее роста, а нарастающее ускорение зависело от «коллективного взаимодействия».

Привычный демографический подход тут уже не работает – система в целом не является результатом взаимодействия ее частей, а представляет собой нечто большее, не сводимое к ее составляющим. Так человек не является простой суммой клеток, а представляет собой совершенно новое качество, не сводимое к отдельным клеткам. Так мышление нельзя свести или вывести из отдельных нейронов, отдельные нейроны не мыслят, мышление – коллективное свойство нейронов, сознание висит над нейронами. Как верно писал Капица о поведении организма под названием «земная цивилизация», «взаимозависимость, нелинейность сильно связанных событий и механизмов заставляет искать интегративные принципы для описания поведения сложной системы… квадратичный ее рост не аддитивен и не линеен, и его нельзя применять для отдельной страны или региона, а только целиком для всего населения планеты».

Цивилизация – это не просто совокупность людей. Это нечто большее, на что отдельные люди повлиять не могут. Вернее, могут, но только в «минус» – как могут повлиять раковые клетки на организм, погубив его бесконтрольным размножением. Но пока что иммунная система нашей цивилизации с разными видами социального рака успешно справлялась (коммунизм, фашизм, религии). Однако это не значит, что идеологические клетки, мечтающие захватить весь организм, перестали в нем существовать. Любой живой организм борется за свое существование ежесекундно. Залог выживания – здоровый иммунитет и преобладание здоровых клеток, что обеспечивает только естественный образ жизни (для отдельного организма) и свободное экономическое и политическое дыхание людей-клеток (для организма социального), иначе случится «экономическая гипоксия». Свобода личности с полным раскрытием ее способностей – вот залог здоровья социума. Другого нет.

Если описывать гиперболический рост населения по-простому и вкратце, то положительная обратная связь была такой: чем больше людей, тем больше гениев и изобретателей, которые делают новые открытия и изобретения —> изобретения и открытия повышают производительность труда, увеличивая тем самым несущую способность ареала, то есть возможность территории прокормить большее число народа —> это способствовало дальнейшему росту населения, что увеличивало число ученых и изобретателей, и раскручивающаяся спираль выходила на новый оборот: человечество надстраивало очередной этаж техносферы. А техносфера – это искусственная, созданная нами надстройка над биосферой, вне которой мы выжить уже не можем.

Если бы люди оставались животными, нас было бы на всей планете примерно сто тысяч – как прочих зверей, сопоставимых с человеком по массе и типу питания. Но благодаря искусственной среде обитания, нас – миллиарды. И сопутствующих нам домашних животных, которых мы пригласили с собой в искусственную среду и в искусственные ландшафты, тоже на порядки больше, чем было бы этих коров, свиней, овец и собак с кошками в естественной среде обитания. Человек взял в руки палку-копалку, потом нарисовал на стене пещеры бизона, и с этого момента начал работать с информацией и передачей накопленного технологического и эмоционального опыта следующим поколениям. Язык позволил качественно расширить эту трансляцию, а «законсервированный язык» – письменность – осуществлять передачу опыта через поколения и расстояния. А также вести бухгалтерию. И исчислять налоги. Трансляция информации осуществлялась как во времени – через поколения, так и в пространстве – вместе с торговыми караванами и судоходством начался глобальный культурный обмен, размывающий местечковые духовные скрепы, зато обогащающий чужим опытом.

Квадрат от численности населения в формулах прямо говорит о том, что рост был обусловлен взаимодействием людей. N2 – это параметр коллективного взаимодействия, сетевая функция. Медленный поворот от жесткой силовой иерархии в стае и племени к более гибким и более сетевым (торговым) взаимодействиям в социуме человечество начало тогда, когда люди придумали обмен товаров, который повлек за собой неизбежный обмен идеями, хотя бы потому, что любой товар – это овеществленная концепция.

И самым парадоксальным образом то самое информационное обогащение, которое подключало к обменным операциям все большее число людей, сыграло позже свою роль в торможении гиперболической функции. В наши дни кривая роста населения выходит на плато и по расчетам выйдет на насыщение к середине – концу века, достигнув пика в 10–11 миллиардов человек.

Начался процесс торможения в самых передовых странах Европы. Скажем, в Швеции он стартовал аж в середине XVIII века и длился примерно до середины XX века – скорость роста населения там после достижения своего пика постепенно замедлилась, затем вышла на ноль, а теперь вот достигла отрицательных величин (1,5 ребенка на женщину). Приходится Швеции добирать человеческий капитал из стран Третьего мира.

В странах догоняющего развития демографический переход уже не занимает так много времени, как в Швеции – чем позже страна входит в него, тем быстрее снижается там рождаемость. И лучше всего это видно на следующем графике.

Это график скорости прироста населения по странам. Видите, чем более отсталая страна, тем позже до нее докатывается волна фазового перехода и тем быстрее проходит там процесс взлета и торможения. Словно отстающие ученики отвечают урок по чужим подсказкам. Сама несущая способность кривой Гиперболического закона заставляет отстающих ускоряться, прозрачно намекая, что закон этот природный, общефизический, и касается всех, вне зависимости от цвета кожи и культуры.

Капица С. П. Очерк теории роста человечества демографическая революция и информационное общество. Институт физических проблем им. П. Л. Капицы, Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, 2008. Электронный ресурс: https://spkurdyumov. ru/biology/ocherk-teorii-rosta-chelovechestva-kapica.


Демографический переход в разных странах. Графики сглажены и рост дан в % в год. 1 – Швеция, 2 – Германия, 3 – СССР, 4 – США, 5 – Маврикий, 6 – Шри-Ланка, 7 – Коста-Рика, 8 – для мира в целом.


Так почему же все-таки, совершенно не сговариваясь, человечество синхронно перестает размножаться, несмотря на непохожесть языков, культур и религий (разность «цивилизаций» по Хантингтону)?

Причин тут несколько – урбанизация, женская эмансипация, рост знаний, которые нужно поглотить ребенку, чтобы стать социально взрослым и начать успешную карьеру… Прошли те времена, когда человек мог быть самостоятельным в восемнадцать лет, а девчонок выдавали замуж в тринадцать. Сейчас того же уровня самостоятельности гражданин развитого мира достигает годам к тридцати. Больше того, нынче все чаще говорят о том, что учиться нужно всю жизнь, дабы поспевать за меняющимися технологиями. Получается какая-то образовательная неотения [18]… То есть с образованием мы уже уперлись в некоторый биологический предел.

– Недавно я был в Англии в музее викторианской эпохи, это вторая половина XIX века, – поделился со мной Капица, пока я прихлебывал чай. – Там экспонировалась табличка из паба. На ней написано: «Спиртные напитки отпускаются лицам, достигшим 13 лет». А в то самое время, когда я гулял по музею, в США разразился скандал. Дочерей Буша, двух великовозрастных восемнадцатилетних дур, в Техасе арестовали за то, что они пили пиво. Потому что в Техасе пиво отпускается только с 21 года. Викторианская Англия при всей строгости тогдашних порядков и морали считала, что с тринадцати лет человек уже взрослый. В бурном современном Техасе полагают, что человек до 21 года – ребенок. А ведь физиологически люди современные ничем не отличаются от тех, что были 150 лет тому назад.

Прерву гостеприимного Капицу. Что означает его фраза «при всей строгости тогдашних порядков»? Викторианская эпоха славится своим консерватизмом, то есть теми самыми «традиционными ценностями», которые блюлись строго. И вот оказывается, что традиционные ценности – это, по нашим меркам, сущая дикость (детей спаивают) и сплошная педофилия (замуж выдают с тринадцати лет). Больше того! К несомненно традиционным ценностям относится и детоубийство, которое запросто практиковалось по деревням в консервативной царской России вместо абортов, о чем спокойно писал Лев Толстой. Деревня жестока! А также традиционна, косна и богобоязненна…

Ниже я дам более фундаментальные – биологические – причины торможения роста населения, а сейчас вернемся к нашей беседе с Капицей. Один интересный момент, упомянутый им в разговоре, мне запомнился своей парадоксальностью. Прозвучало это настолько странно и неожиданно, что я поначалу даже не понял смысла сказанного, в чем и признался собеседнику. Началось с того, что я уточнил:

– В вашей математической модели рост населения зависит только от квадрата численности населения?