Первый закон эволюции. Всякое усложнение неизбежно сопровождается разрушением. Левацкая розовая болтовня о том, что нужно жить в гармонии с природой, это просто безграмотный бред людей, не знакомых с физикой. Ежесекундная работа системы против энтропии требует энергии и ресурсов. Энергия и ресурсы забираются из окружающей среды, разрушая ее. И только за счет деградации окружающего пространства оплачивается существование в среде сложных структур, которые тем самым поддерживают свою выделенность из среды. Хищник пожирает травоядное, травоядное пожирает растение, растение пожирает почву, постепенно приводя ее к деградации. И если вы будете на одном поле год из года сажать одну культуру, почвы истощатся. Приходится строить заводы и фабрики по производству химических удобрений. Заводы и фабрики также оплачиваются за счет разрушения окружающей природы. Ну, а вся биосфера целиком существует за счет деградации Солнца. Как только топливо звезды иссякнет, праздник жизни в рамках отдельной взятой планеты закончится.
Таким вот образом физика ХХ века ответила на вопрос, который волновал науку: а почему вообще в мире происходит усложнение систем, если второй закон термодинамики, открытый еще в XIX веке, гласит, что все должно только деградировать, ломаться и портиться, а энтропия (хаос) торжествовать? Неравновесная термодинамика, разработанная бельгийским физиком Ильей Пригожиным и его последователями, ответ на этот вопрос дала: второй закон термодинамики справедлив только для закрытых систем, то есть таких, куда не поступает внешняя энергия, а усложнение происходит в открытых системах, то есть в тех, куда постоянно закачивается энергия.
Но тут есть одна тонкость. Как вы думаете, какой процент от проливающегося на нее солнечного излучения наша Земля с пользой поглощает, то есть забирает себе для роста своих растений, функционирования биосферы и работы погодной машины, для функционирования цивилизации, наконец? Ведь не всю же энергию светила планета поглощает, не правда ли? Часть энергии Земля, как нагретое тело, неизбежно излучает в космос. Так сколько же она забирает себе из того, что на нее подает Солнце? 90 %? 50 %? 20 %? 1 %?
Правильный ответ – нисколько. Ноль процентов! Всю ту энергию, что Земля получает от Солнцу в виде излучения, она сбрасывает обратно в космос. Иначе планета просто тупо нагревалась бы и постепенно превратилась в расплавленный шар. Но она не нагревается, а поддерживает стабильную среднепланетарную температуру (глобальным потеплением пренебрежем за малостью). Тогда за счет чего же происходит эволюция и жизнь? А за счет деградации высокоорганизованного высокочастотного излучения и переизлучения его обратно в космос в виде низкочастотного. То есть Земля «какает», то есть сбрасывает энтропию в виде излучения теплового диапазона. Биосфера работает именно на разрушении упорядоченности.
Абсолютно аналогичным образом функционирует и организм. Если человек не растет, как это делают дети, и не жиреет, то вся поглощенная им масса еды с точностью до миллиграммов сбрасывается им в унитаз, выделяется с потом, слезами, соплями, отстриженными волосами и ногтями, а также отшелушивающейся кожей. Общий баланс нулевой! Потому что человек питается не материей, а организацией материи, ее деструкцией. И сбрасывает энтропию в унитаз в виде более простых молекулярных соединений, нежели поглощенные.
Второй закон эволюции. Это закон избыточного разнообразия. Чтобы система успешно преодолевала кризисы, она должна обильно генерировать «лишнее». То есть элементы системы должны отличаться значительным разбросом свойств. Тогда изменение внешних условий среды сметет виды (или модели жизни) с теми свойствами, которые для новых условий не годятся. И росток новой жизни дадут те вчерашние аутсайдеры, которые ранее считались избыточностью и никакой особой роли не играли. Но жирующая прежняя система непременно должна от своих излишеств производить лишнее – про запас. Такими лишними в Средневековье были, например, всякие астрономы-механики-алхимики, которых содержали богатые меценаты и из которых потом выросла наука, сотворившая Современность. Мы этот момент уже отмечали: разнообразие, в том числе в социальной жизни, необходимо ценить, а не подавлять.
С какой целью герцог Чезаре Борджиа содержал при своем дворе талантливого механика и изобретателя Леонардо да Винчи? Да ни с какой! Просто так! Ему нравилось то, что Леонардо делает. Сильные мира сего запросто могли обойтись без придворных алхимиков, механиков, художников, поэтов, музыкантов и звездочетов. Но если денег хватает, почему не позволить себе такие развлечения? Избыточный ресурс (в данном случае богатство) притягивает к себе непрагматичные излишества, творя разнообразие ради неизвестного будущего.
Третий закон эволюции. Экологический кризис или кризис исчерпания среды всегда преодолевается путем дальнейшей надстройки сложности, переходом системы на высший уровень организации. Иными словами, система переходит на новые технологии взаимодействия со средой. Раньше кислород выделяли простейшими прокариотами, теперь поглощаем более сложно устроенными эукариотами. Раньше просто отбирали у природы еду, теперь будем ее выращивать – и скот, и зерно. Правда, для этого придется менять целые природные ландшафты – вырубать леса на половине Европы, но что ж… созидание и внутреннее усложнение оплачивается разрушением, ничего не попишешь.
Какая система сложнее – пресмыкающееся или теплокровное? Тот, кто мечет икру и откладывает яйца «на волю», всем хищникам на пропитание, или тот, кто сберегает потомство, выращивая его в себе, как это делают плацентарные, а потом потомство обучает? Какая социальная система обладает более развитыми технологиями – простые собиратели или те, кто умеет пахать и сеять, удобрять и собирать, обрабатывать и сохранять? У кого горизонт планирования дальше?
Какая техносфера сложнее – там, где подкидывают уголек в топку, или там, где мутят с термоядерной энергией? Какая больше насыщена наукой?
Мы уже говорили, что каждое усложнение социальной системы, увеличивает емкость ареала обитания, его способность прокормить большее количество народа. Простой переход с угля на нефть и овладение электричеством позволил населению планеты вырасти в четыре раза всего за сотню лет (с 1,6 миллиарда в 1900 году до 6 миллиардов в 2000 году). То же самое было при переходе из века бронзы в железный век – бурный рост населения. То же самое было при переходе от охоты и собирательства к аграрному строю.
Интересные цифры в порядке иллюстрации приводит в одной из книг А. Назаретян – на широте Москвы одному охотнику-собирателю в диком лесу требуется двадцать квадратных километров, чтобы прокормиться. Таким образом на территории Москвы внутри МКАД (немногим более 900 км2) могло бы прожить всего 45 охотников-собирателей с каменными топорами. Сейчас, при современных технологиях в Москве живет больше десяти миллионов человек. Вот насколько выросла несущая способность наших ареалов благодаря техносфере.
Четвертый закон эволюции. Закон иерархических компенсаций или закон Седова (открытый ученым-кибернетиком Е. А. Седовым и названный его именем). Он, если коротко, звучит примерно так: внутреннее усложнение системы сопровождается ее внешним упрощением. Или так: разнообразие на верхнем уровне системы растет, а на нижнем уменьшается.
Как ни странно, именно закон иерархических компенсаций обычно вызывает больше всего непонимания и даже странной радости у фашизоидной публики всех мастей. Поэтому с ним нужно разобраться по чесноку!
Когда более четверти века тому назад ваш покорный слуга впервые в популярной литературе знакомил широкую публику с этим законом, я придумал следующую иллюстрацию для его объяснения, ставшую с тех пор уже классической. Между прочим, это было написано в той самой книге, которую я подарил Дэвиду Кристиану, одному из отцов-основателей новой науки:
«Современные автомобили, напичканные электроникой, все внешне похожи на обмылки – это влияние аэродинамики. (Более того, сейчас многие машины выпускаются просто на стандартных базовых платформах, внешне различаясь лишь мелкими внешними деталями и убранством салона.) А вот более примитивные кареты XVIII века были на удивление разнообразны – все украшены вензелями, виньетками, имели разный диаметр колес и габариты».
Вот что такое внутреннее усложнение при внешнем упрощении!.. Я предпочитаю именно такую формулировку закона (противопоставление внешнего и внутреннего), несмотря на то, что в литературе устоялась менее вразумительная формулировка с противопоставлением верхнего и нижнего уровней системы. Именно эта некорректная формулировка и дает повод фашиствующим молодчикам утверждать, будто свобода личности по мере прогресса падает, а государства – растет! Мол, вот же, закон Седова утверждает, что на нижнем уровне разнообразие должно падать и должна происходить унификация личности, но за счет этого неизмеримо вырастет сложность Государственной Машины! Мы – винтики великого Молоха! Бред, конечно. Но весьма популярный среди тех, кто пытается поставить универсальный эволюционизм на службу собственным комплексам.
Суть закона Седова применительно к нам состоит в том, что при внешнем упрощении внутренняя сложность человека неизмеримо выросла. Это раньше разнообразие народностей и племен было так велико и столь разительно, что антропологи прежних эпох даже определяли людские племена и этносы по их внешним, зачастую невероятно вычурным признакам – одежде и татуировкам, обычаям и диковинному шрамированию. Сейчас горожанина одного полушария не отличишь от горожанина другого полушария – пиджак, галстук, брюки, смартфон, «Фольксваген», ноутбук, унитаз. Проснулся и на работу в офис пошел…
Техносфера сделала нас внешне одинаковыми. А ведь насколько разнообразными внешне были люди раньше! Чукчи и прочие жители Арктики били нерпу и вели один образ жизни, обитатели равнин – другой, жители джунглей – третий, обитатели пустынь – четвертый. Биосфера диктовала! Жизнь лепилась средой. Теперь у нас на всех одна среда – техносфера. Унифицированная.