Тут сыграла свою роль уже знакомая нам Кривая Дэвиса: революция происходит после бурного экономического роста, когда по какой-то причине этот рост останавливается или замедляется, и люди с разогнанными ожиданиями впадают во фрустрацию – в кошмар несбывшихся надежд на лучшую жизнь. И в результате страна рушится в кровавый и голодный даун. Так было и во времена Великой Французской революции, и во времена Русской, и в Родезии. Санкции, которыми западные леваки начали выкручивать руки Родезии, произвели то самое замедление экономического роста. С последующим нарастанием недовольства черного населения, которое мировые леваки таким образом просто подставили.
Родезия долго сопротивлялась давлению, увещевая мировое сообщество и приводя в пример соседние страны, где приход к власти черного большинства обернулся голодом, гражданскими войнами и резким обнищанием. Но Родезию сломали. Пришло к власти черное большинство, у белых фермеров отняли землю, а самих их прогнали (в лучшем случае). И страна погрузилась в голод, нищету и диктатуру Мугабе, который боролся за традиционные ценности. Так Родезия превратилась в Зимбабве. После чего мировых марксистов она совершенно перестала интересовать. Черные там убивают черных? Это не проблема, жизни черных важны только тогда, когда черных убивают белые. А черным убивать черных можно беспрепятственно, они же угнетенные. Это равенство! Главное, что они победили белых угнетателей! Чего еще надо?
Инфляция в стране достигла пиковых значений в 80 миллиардов (!) процентов годовых. Бумага, на которой печатали деньги, стала стоить дороже напечатанного на ней номинала, поэтому пришлось принимать специальный закон, который запрещал использовать деньги в качестве туалетной бумаги. Банка пива, которая 4 июля 2008 года стоила 100 миллиардов местных долларов, через час уже могла подорожать до 150 миллиардов, а самая крупная купюра несла на себе 14 нулей и имела номинал в 100 триллионов. Хорошо погуляли…
Когда смотришь цветную хронику, снятую в прошлом веке в столице Родезии Солсбери, не можешь отделаться от ощущения, что это Америка. Небоскребы, сверкающие витрины, женщины в мини-юбках, автомобили, улицы, полные пешеходов – и черных, и белых. Хочется таскать себя за волосы и кричать: «Какую страну просрали!» Но таскать за волосы надо не себя, а западную левоту, которая обрушила страну в бездну и благополучно про нее забыла.
Так в Родезии победили подростковая максималистическая нетерпеливость и зависть – к тому, что у кого-то больницы лучше и жемчуг крупнее. Социализм – это всегда продукт зависти и ничего больше. Почему у него есть яхта, а у меня никогда не будет? Пусть и у него тогда не будет! И неважно, что на «роскошное потребление», которым социалисты всегда дразнят голытьбу, капиталист тратит небольшой процент своих денег, вкладывая основную прибыль в заводы, газеты, пароходы, то есть в рабочие места. Тут главное возбудить в людях зависть: смотри, у него какая машина, какой дом и какая жена… Только поэтому социалисты мечтают все отнять у тех, кто от природы имеет талант производить, и отдать производство в руки тех, кто генетически к этому не приспособлен – тихим бюрократам, не любящим и не умеющим рисковать, а это ведь совсем другой психотип человека! Лишь бы только тот, кто умеет организовать прибыльное производство не купил себе яхту, а то завидно. Результат – социальная энтропия. Капут.
Играют леваки, как правило на факторах угнетения и расизма. Ты бедный не потому, что глупый и бесталанный, а потому что тебя угнетают богачи! Или потому, что ты черный! Или потому что женщина! Или потому что лесбиянка! Или с полом еще не определился, будучи не в силах выбрать из семи десятков гендеров нужную позицию.
Совсем недавно я нашел потрясающие кадры из бывшей Родезии, превращенной в национально-освободительное Зимбабве. После сорока лет ужаса, геноцида, военных переворотов, стрельбы, резни и беспросветной нищеты новое правительство решило вернуть землю бывшим белым фермерам. Один из них вернулся на свою латифундию. И на экране мы видим, как негры, которые когда-то на этого фермера работали, а потом прогнали, бегут к нему обниматься и плачут от радости.
И дело тут не в цвете кожи. У черных в Родезии больницы и школы были хуже, чем у белых, не потому, что негры черные. А потому, что в силу исторических обстоятельств они в цивилизационном смысле были отстающими, то есть необразованными, а образование революционным путем не получишь, тут время надо потратить. Застарелую болезнь по щелчку пальцев вылечить нельзя. Организм, экономика и биосфера штуки инерционные.
Кстати, организм и биосферу я на протяжении всей книги в одном ряду все время поминаю не зря. И раз уж упоминаю, давайте сделаем небольшое отступление размеров в одну главу и посмотрим, к каким последствиям приводит проектность или, что то же самое, разумное руление в соседних с экономикой сферах. А потом с новыми силами вернемся к экономике. Нам ли быть в печали!..
Глава 8По обе стороны экономики
Если встать в самую серединку экономики и повернуть голову налево, мы увидим другую сложнейшую систему – человеческий организм. Из человеков, как из клеток, состоит организм экономики. А если повернуть голову в другую сторону, мы увидим такую сложнейшую систему, как биосфера, в рамках которой существует наша экономическая цивилизация, зависящая от климата, распределения планетарных ресурсов, инсоляции, обводнения… Можно ли управлять столь сложными системами с помощью разума, сосредоточенного в человеческой головке?
Начнем обозрение с организма. Это невероятно запутанная система с мириадами метаболических связей и реакций, большая часть коих нам попросту неизвестна. И вот, в один прекрасный день в этом чудесном организме появляется некий системный сдвиг. Например, гипертония. Ну, или, диабет, если вам больше нравится сладкое. Надо сказать, после того, как человечество с помощью санитарии, гигиены и антибиотиков справилось с тем, что выкашивало его в прежние эпохи, то есть с эпидемиями и инфекциями, его начали косить так называемые хронические неинфекционные болезни – все эти гипертонии, диабеты, простатиты, холециститы, гастриты, панкреатиты, циститы, ревматоидные артриты, рак и прочие безобразия.
По тому простому факту, что более всего эти болезни распространены в западном мире, то есть там, где техносфера развита лучше всего, а также по статистике распространения этих болезней, которые все больше и больше охватывают население цивилизованных стран и количественно, и качественно (взрослыми болезнями начинают страдать дети, чего раньше не было), можно сделать вывод: это болезни образа жизни. Болезни цивилизации. И связаны они с гиподинамией и искусственной рафинированной пищей. Но мы сейчас обратим внимание не на диету и пользу движения. А на проектный подход медицины к лечению хронических неинфекционных болезней.
Медицина или вообще не задается вопросом, или не может получить однозначного ответа на свои вопросы, почему же практически у всех людей развитого мира с возрастом начинает расти давление или возникает склонность к повышению концентрации сахара и холестерина в крови. При этом, не обладая всей полнотой сведений о работе организма, медицина начинает смело рулить этим организмом, переходя на ручное управление и дергая всего за одну нитку, то есть вводя в сложную паутину метаболизма одно вещество, именуемое лекарством. Например, сульфонилмочевину, каковая мочевина и правда снижает уровень сахара в крови. А для снижения давления при гипертонии прописывают, например, бета-блокаторы, представляющие собой токсин, который целенаправленно гасит функцию сердечных клеток, чтобы насос давление не нагнетал. И сразу получают видимый эффект – давление падает. Аналогичными способами (с помощью статинов) снижают уровень холестерина в крови. Но болезнь-то никуда не девается! Данный факт врачи понимают, поэтому прописывают препараты на всю жизнь, меняя их, потому что организм к препаратам привыкает. В советской плановой экономике это называлось очковтирательством. Приписками. Пусканием пыли в глаза. Заметанием мусора под ковер. Все эти народные выражения используют, когда видимый результат достигнут для отчетности, а проблема не решена. Болезнь-то осталась!
И проблема принципиально не может быть решена ручным управлением – ни в экономике, ни в организме. Потому что воздействие на сложную приспособительную систему может быть только комплексным, «природным», средовым, «приспособительным». Для организма это – введение его в режим естественного функционирования, на который организм проектировался эволюцией. Поскольку книжка эта не медицинская и раздувать ее у меня нет задачи, дам лишь один пример правильного воздействия, который приводит в своей книге доктор Е. Мильнер: в группе из 130 больных, которых решили лечить от гипертонии обычной быстрой ходьбой, через два года давление вернулось к норме у 100 % пациентов. Вы когда-нибудь видели хоть один медицинский препарат с такой результативностью? Их просто не существует. А организм существует. И он правит сам себя. Вот в чем отличие естественного автоматического самоуправления от ручного управления, которое идет от ума. Если хотите, чтобы сложная система – без разницы, организм или экономика – была здоровой, отдайте управление системой самой системе. Оно сама о себе знает все! А вы о ней – только мизерную часть. И не надо пускать метастазы личной идеологии по всей системе, навязывая ей свои представления. Помрёт в итоге.
Для интересующихся: средовое управление системой, когда мы отдаем решение проблем системы самой системе, просто оздоравливая ее окружение (среду вокруг), называется бесструктурным управлением. А когда мы суемся в саму систему, внутрь, кидая туда лекарство или сажая чиновника надзирать за процессами и давать руководящие указания, это называется структурным управлением. В простых системах такое проходит. А вот экономику, организм и биосферу убивает. В этой книге структурное управление я называю проектным или идеологическим, потому что оно идет от разума, от идеи – если у нас есть некая проблема, то давайте попробуем ее решить вот таким вот пришедшим в голову способом. Например, отнять все да поделить, чтобы ликвидировать «несправедливость». Или если у нас повышенное давление, давайте съедим такой химикат, который это давление сбивает. А что? Отличная идея! Простое решение. Можно даже заручиться для этого «научными данными». И как советские «ученые-экономисты» доказывали в диссертациях и статьях, что политэкономия социализма отлично функционирует, так и ученые от фарминдустрии в своих статьях отлично доказывают, что то или иное лекарство прекрасно работает.