[30].
Но вы где-нибудь в демократической прессе США или левых СМИ Европы читали про это? А про настоящую климатическую опасность – не в виде глобального потепления, от которого никакого вреда, кроме пользы, а в виде грядущего ледникового периода? Я так и думал…
А между тем, планета, которая нам досталась, существует в следующем режиме – периоды ледниковья на ней сменяются периодами потеплений. Примерно сто тысяч лет длится ледниковый период и примерно 10–12 тысяч лет длится период межледниковья. На последнюю оттепель пришлась вся цивилизация. Началась эта оттепель аккурат 12 тысяч лет назад. Так что свое мы уже, считай, отгуляли. И если бы не выбросы парниковых газов от нашей промышленности, которые отдалили ледниковье на несколько тысяч лет, Земля уже сейчас начала бы постепенно сваливаться в режим оледенения. А что такое оледенение? Это ледяной щит на широте Москвы в полкилометра толщиной, а на месте Санкт-Петербурга, Швеции, Норвегии, Канады – до четырех километров. Вот где неприятность, так неприятность! А то, что во время глобального потепления Джакарту и Мальдивы затопит – такие мелочи, в сущности! К тому же их в любом случае уже не спасти, сколько ни дави экономику карбоновым налогом… Зато во время ледниковья все затопленное обратно отпустит, но кому это уже будет надо?
Борьба с углекислым газом не только снижает урожайность и душит мировую экономику, она напрямую приводит к бессмысленным тратам, наподобие трат на войну. Например, в Исландии не так давно построили завод, который высасывает из атмосферы углекислый газ и загоняет его под землю, в базальтовые породы. Ни себе, ни людям (точнее, растениям).
Хочется спросить леваков и зеленых: вам, черти, заняться больше нечем? Грызите ногти!
Борьбу с глобальным потеплением я считаю идиотской затеей наподобие идеи таблетки или идеи регулирования цен, в отличие от естественного процесса развития, коему и нужно довериться. И тут вы можете задать резонный и очень правильный вопрос:
«Но ведь «газификация» атмосферы углеродом – это неестественный, неприродный процесс, это наша промышленность и цивилизация нагазировали атмосферу самым что ни на есть искусственным образом».
А я вам напомню, что именно естественный закон природы тащил эволюцию, сокращая периоды кризисов в число е. Он совершенно объективен, как любой физический закон. Как закон тяготения или закон Кулона. У этой кривой была своя несущая способность. Даже демографический взлет, совпавший с эпохой научной и промышленной революций лежал совершенно в русле этого закона, хотя, казалось бы, что может быть искусственнее науки и техники! Именно этот закон, как паровоз, доставил нас в современность, не взирая на наши культурные, исторические и религиозные кривляния.
Доверьтесь природе. Откажитесь от статинов, регулирования цен и борьбы с глобальным потеплением.
Глава 9Пролетарская эволюция
Каково же не искусственно-протезное, а естественное, живое человеческое общество, жизнеспособное?
Это общество со здоровой экономикой.
Какую же экономику можно назвать здоровой?
Не флегматизированную токсинами социальной энтропии.
А что такое социальная энтропия?
А социальная энтропия – это выравнивание «экономических температур», то есть принудительное нивелирование финансовых показателей среди членов общества через силовое изъятие у богатых денег, после чего становится невозможной любая предприимчивость, кроме преступной. Иными словами, здоровая экономика может быть только максимально свободной, то бишь предельно децентрализованной, в которой число центров принятия решений не сводится к одному условному Госплану, а равно числу людей, которые вольны предпринимать экономические действия и принимать экономические решения. Где экономика не ингибируется чиновно-бюрократическим аппаратом, а государство минимально-необходимо. Чем меньше в социальном организме паразитов, тем здоровее организм. А чиновник – это всегда паразит, не производящий ни товаров, ни услуг, и сосущий финансовую кровь из бюджета. Людям, которые очень любят родное государство (настолько, что даже готовы за него жизнь отдать на войне) и при этом не любят чиновников, надо помнить, что в каждой конкретной точке их любимое государство олицетворяется конкретными бюрократами на местах. Отдавать жизнь за свободу имеет смысл. А за паразитический класс – нет.
Кибернетика гласит: сложная система всегда децентрализованная, иначе она работать не будет. Только простая система может быть централизованной, иерархичной. А в сложной нужны мириады обратных связей и пунктов принятия решений на местах. Эти автономные пункты в организме – живые клетки. В обществе – люди.
В июле 2024 году в Силезии умерла старейшая жительница Польши Анна Гавловская. Ей было 111 лет. Анна Гавловская родилась в Австро-Венгерской империи в том самом памятном нам по началу книги 1913 году, когда юные Гитлер и Сталин гуляли по прекрасной Вене Габсбургов, за год до Первой мировой войны.
Она видела все!
Две мировые войны, выход в космос, полет на Луну, атомные бомбардировки Японии. А также рождение и смерть всех проектных государств, которые в ХХ веке вспухли и полопались, как пузыри. Пани Гавловская проводила в последний путь все фашистские разновидности всех Третьих путей, а также практически все красные попытки (кроме случайно сохранившейся кистеперой рыбы КНДР). Главный красный проект на планете прожил 74 года. Нам кажется, что много, но весь этот эксперимент от старта до финиша занял меньше одной человеческой жизни, как видим. Недолговечной оказалась острая форма красной волчанки!
А вот естественные проекты, которые ныне страдают вялотекущей краснотой в хронической форме, пока еще держатся, слабея на наших глазах, впадая в деменцию, забывая сколько будет три плюс два и запрещая генную инженерию и математические исследования.
И только от нашего понимания того, что происходит с цивилизацией, зависит, чем же закончится этот величайший планетарный спектакль длиной в четыре миллиарда лет – всхлипом или золотым веком. Идиократией или началом третьей серии. Для спасения планеты и продолжения дальнейшего повествования в третьей серии нужен правый поворот, но не консервативный, а либеральный. Азимут я уточню позднее, когда покажу вам политический компас, а пока сбегайте в магазин за хорошим коньяком, чтобы вечером помянуть ушедшую от нас бабушку-эпоху из Польши…
Какие же таблетки суют левые доктора в рот хронически болеющей экономике? Как они пытаются порулить экономическим климатом с помощью простых решений?
Ну, например, леваки всего мира по-шариковски любят решать проблему бедности следующим образом: надо просто отнять деньги у богатых с помощью прогрессивных налогов да отдать их бедным! И тогда бедные станут побогаче. На время. А потом снова надо отнять деньги у богатых и отдать бедным. И так постоянно… Ничего из медицины не напоминает? Да, симптом таким образом будет устранен. Но болезнь-то останется! Не лучше ли заставить любителей поболеть / полениться / вэлфера начать двигаться, в смысле поработать – вообще и над собой? А если можно не работать, а сидеть на диване с пачкой дармовых чипсов и соской пива у телевизора, то и бедность будет, и гипертония…
Как-то весьма известная женщина-публицист рассказала о беседе с руководителем одного из дотационных регионов России. Руководителю был задан вопрос: а почему вы не строите у себя в республике заводы по сборке автомобилей, имея избыток трудовых ресурсов? На что был получен резонный ответ: все, что мы таким образом заработаем, Центр потом вычтет из трансферов нашей республике. Что ж, логично! Зачем работать, если и так дадут?
Зачем ходить по десять километров и правильно питаться, если можно съесть три таблетки и на время сбросить давление, сахар и «плохой холестерин»?
Зачем высаживать леса и зеленую биомассу для поглощения углекислоты из атмосферы, если можно задушить промышленность запретами и штрафами и за казенные деньги построить завод для тупого улавливания СО2 из атмосферы и закачки его в жидком виде в базальт земной коры?
И здесь любопытно проследить, как встречаются друг с другом и кумулятивно воздействуют на цивилизацию два начала – дикое и левацкое. Я имею в виду вот что: с одной стороны, миазмы традиционных ценностей, а попросту говоря Деревенской дикости, проникают в развитый мир, привозимые в головах гастарбайтеров и мигрантов. С другой, их встречают политические леваки, которое не дают дикарям переплавляться, ибо диверсити, инклюзивность и мультикультурализм. Левые партии с радостью привечают мигрантов, понимая, что это их будущие избиратели. Эти маргиналы, сидящие на пособиях, и их дети, став гражданами, будут и дальше голосовать за леваков, которые обещают им пособия за чужой счет – за счет «угнетателей» и «эксплуататоров». Больше ленивых маргиналов – больше голосов; больше голосов – больше пособий и льгот, угнетающих экономику; больше в стране льгот и пособий – больше в эту страну бегут, чтобы сесть на пособия; больше бегут – больше в перспективе голосов у левых. Замкнутый круг. Положительная обратная связь угасания. Воронка катастрофы.
Проблема имеет вполне технологичное решение. Люди, как главный ресурс этого века и веков будущих, Западу нужны: мы еще со времен Древнего Рима знаем, что городское общество не особо размножается и возмещает свою численность за счет варваров. То есть дозированная миграция является необходимостью. Тут главное – не передозировать, не залить факел топливом. Не завалить огонь горой угля. А чтобы социально-экономическая машина не пошла вразнос, чтобы прекратить раскручивающуюся спираль социальной энтропии, можно просто ввести испытательный срок и во время этого «пробного гражданства» не давать на десять лет новым гражданам никаких пособий, права голоса и следить за их криминальным поведением. Не замечены в криминале, работают, не сидят на вэлфере – получают полноценный паспорт.