Тогда почему такой умственный спорт как шахматы тоже подразделяется на мужской и женский? Здесь внятного ответа обычно не бывает. И потому, следующий вопрос я уже задаю практически в пустоту:
Если вы не можете сравниться с самцами в силовом спорте и в спорте умственном, то с чего вы взяли, будто сможете сравниться с ними в соревновании экономическом, политическом, военном, научном, изобретательском?
Без квот – не смогут. Отсюда и квотирование в виде так называемой положительной дискриминации. Собственно говоря, продвигаемые феминистками квоты и являются лучшим, но неосознаваемым самопризнанием биологических различий.
Один из феминистических догматов веры в абсолютное равенство гласит, что мужественность (маскулинность), присущая самцам, это не биологический признак (хотя самцы выше, мускулатура у них развита лучше и уровень гормона агрессии на порядки выше), а чисто социальный. Просто общество требует от маленьких мальчиков всего того, что называется мужественностью, оттого они и получаются патриархальными свиньями и угнетателями…
Нам смешно, а этот тезис – о том, что маскулинность есть продукт воспитания – декларируется на Западе всерьез. Леваки вообще любят все ставить с ног на голову. Но зачем так делать, если логичнее исходить из природного естества, ведь социальность базируется на биологии, а та, в свою очередь на химии и физике. Мы это проходили. Ну, так и не надо переворачивать дом с фундамента на крышу.
Аналогично алогично обстоят дела с требованием левых радикалов платить черным за годы рабства двухсотлетней давности. Вопрос о том, почему люди, которые никогда не были рабовладельцами, должны просто так отдавать свои деньги людям, которые никогда не были рабами, обычно вызывает у обитателей американских кампусов приступ озлобления и обвинения в расизме.
– Я вообще эмигрант, мои предки не только не были рабовладельцами в Америке, но, напротив, были крепостными рабами в России. Кто мне будет платить? Черные, потому что потомок африканцев Пушкин был дворянином и крепостником? – спросил один мой дальний знакомый в Калифорнии пылких юношей с промытыми мозгами.
– Вы рассуждаете, как типичный белый расист, который не желает признавать свою историческую вину перед черными! – Так ответили ему пылкие юноши.
Поняли идею? Белые должны платить черным только из-за цвета своей кожи. Вот это и есть расизм. А как это еще назвать?
Но с логикой в современном лево-либеральном обществе, где либеральное отступает перед левым, очень плохо. Когда свобода отступает перед натиском идеологии, количество несвободы растет.
Как известно, фашистские, левацкие и клерикальные государства с большим удовольствием лезут к гражданам в постель. А вот не зараженное идеологией государство в лице своего чиновничества не должно лезть людям в трусы, навязывая гражданам свои представления о правильном или неправильном в половой жизни – как, с кем, в какой позе, сколько раз, если взрослые люди вступают в половые отношения по взаимному согласию. И из этого вытекает простое следствие: проституция должна быть легализована, ибо не дело государства следить, кто, с кем и на каких условиях занимается сексом. Хоть вообще бесплатно, как при коммунизме! Единственная обязанность гражданина, если он делает на чем-то бизнес, – платить налоги. Именно так было и есть во многих странах, имеющих и сохраняющих внутри себя понимание свободы личности. Так было и во Франции до недавнего времени.
А совсем недавно социалисты в этой стране продавили левацко-феминистический закон, который действует в Скандинавии и криминализует… нет, не проституцию, а клиента. То есть не продажу, а покупку сексуальных услуг. Потому что левацкие догматы считают женщин «угнетенными». Логики, в этом, честно говорят никакой. «Угнетенным» женщинам можно оказывать «угнетателям» парикмахерские, массажные, клининговые и другие услуги. А вот сексуальные почему-то нельзя. Здесь они не свободны распоряжаться своим телом. Их тело может клиента постричь, пришить клиенту пуговицу. Но распорядиться свои телом в сексуальном смысле женщина в Швеции, а теперь и Франции почему-то не может. Вернее, может, но только задаром. Только тогда ее половой партнер не будет наказан.
Возмущенные сексработники Франции подали в Страсбургский суд по правам человека, справедливо написав, что их лишили права распоряжаться своим телом. И правда ведь лишили – и этого права, и права на любимую работу. И они бы выиграли этот суд с легкостью, если бы суд не был предвзятыми и заангажированным. Европейский суд по правам человека отказал этим самым человекам в правах, исходя из самых общих соображений о «человеческом достоинстве», но не уточнив фамилии лиц, которые теряют достоинство, и не спрашивая, а нужно ли оно им, или они готовы это достоинство обменять на немножко денег.
Количество обиженных на Западе растет не по дням, а по часам. Не удивлюсь, если скоро мы услышим о еще одной группе «угнетенных» и испытывающих по этому поводу депрессию – о старсидах. Вы ничего не слышали о старсидах? И я раньше не слышал, пока не начал искать в сети, кто еще обижен нашей цивилизацией и недоволен ею. Быстро нашел. Старсиды – это интровертные, испытывающие постоянную депрессию люди, которые считают себя инопланетянами. Их много! И они называют себя проводниками между космосом и Землей. Их душам тесно в человеческих телах, они к ним не привыкли и потому часто уединяются, чтобы поразмыслить и зарядиться космической энергией. Старсиды запросто перемещаются «между галактиками» путем астральных медитаций и таким же образом общаются со своей родной планетой. Раньше люди мнили себя Наполеонами, а теперь вот грустными пришельцами. Как все измельчало!.. Думаю, им тоже нужно доплачивать или хотя бы молоко давать за вредность. Они же угнетены землянами и их противными телами, внутри которых оказались не по своей воле, а наверняка по воле угнетателей.
Поэтому, чтобы не утопать в примерах, давайте обобщим, назовем своим именем и немного примнем в голове ту идеологию, которой поражено нынче западное общество и которая распространяется, как пожар по сухой стерне, разгораясь из тлеющих красными огоньками американских университетов и колледжей. Если бы не южные штаты с их консервативными автоматическими винтовками, я даже не знаю, что бы еще сдерживало этих визжащих, обиженных, нежно-агрессивных в своей нетерпимости «снежинок», везде выискивающих, обо что бы им еще оскорбиться да побольнее. Все фанатичные верующие одинаковы, они капризные инфанты, впадающие в ярость, когда слышат что-то, не соответствующее их взглядам…
Вокизм – вот как эта новая идеология называется. Терпеть не могу этимологических экскурсов, но в данном случае придется их чуток совершить. Слово это произошло от английского woke – «просыпаться», «осознавать». Проснулся и внезапно осознал: «Ба! Да меня же эксплуатируют! Угнетенный я! Итить-колотить! Надо что-то делать».
Вокизм поганый произошел от марксизма, как Исаак от Авраама. Вначале было слово: дедушка-основоположник с окладистой бородищей подарил миру скрижали «Капитала» – учение о том, что есть некие противоборствующие классы с антагонистическими, то есть непримиримыми противоречиями – угнетенные и угнетатели, пролетарии и капиталисты. И вместе им не сойтись. Поэтому – только хардкор, только пролетарский джихад!..
Продолжатели этого человеконенавистнического учения – разные пророки марксизма – наморщив лбы, подумали-подумали, и их осенило – оказывается, хитрожопый господствующий класс нарочно создал всю вот эту вот человеческую культуру, чтобы с ее помощью подчинять угнетенный класс. Каковы подонки! И вот хорошо было бы эту культуру сокрушить! А еще, как мечтал когда-то итальянский коммунист Антонио Грамши, хорошо бы левакам захватить все общественные институты, устраиваясь туда на работу – в университеты, школы, армию, газеты – и таким образом постепенно овладеть умами и всей политикой государства, чтобы начать разворачивать корабль в нужную левакам сторону построения коммунизма. Вполне удалось, как видим. Я имею в виду, развернуть удалось, а не коммунизм построить. До коммунизма там пока еще как раком до Пекина…
Убирая промежуточные детали становления этой новой религии, сразу скажу, что современный извод марксизма под названием вокизм, который и ведет цивилизацию к идиократии и постсингулярной катастрофе, выглядит в своих догматах следующим образом:
Весь наш мир построен белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения всех-всех-всех. Черных. Женщин. Лесбиянок. Людей нетрадиционных ориентаций и гендерно неопределившихся.
Инструменты угнетения – религия, наука (в особенности, науки точные, это – самая что ни на есть вредная зараза), институт патриархальной семьи, массовая культура, классическая культура, промышленность. Охмуряют!
Поэтому для угнетенных все эти греховные приблуды белых гетеросексуальных патриархальных «людей» не подходят. У угнетенных свой способ познания мира – через пробуждения в осознании своего угнетенного положения. А все ценности «белого мира угнетения» должны быть «деконструированы». Не правда ли, напоминает «весь мир насилья мы разрушим до основания…»
Чем сильнее угнетение, тем больше прав на высказывание и обиду должен иметь человек, тем больше у него свидомость (сознательность). Самые малоугнетенные – белые женщины. Потом по степени угнетения идут черные мужчины. Потом – черные женщины. Потом всякие лесбиянки. А круче всего быть черной одноногой лесбиянкой, у нее накал свидомости такой… Надеюсь, я ничего не перепутал в порядке повышения градуса осознанности.
Бывшие маргиналы должны и могут подвергать белых патриархальных положительной дискриминации. Даже если белый согласен со всем вышесказанным, он все равно остается белым, хотя и не таким противным, как прочие.
Слово Blackness (чернота, черный мир) нужно писать с заглавной буквы. А whiteness (белизна, белый мир) всегда с маленькой!
Инструментом же деконструкции старого мира и его коренного переустройства является принцип