Вот что пишет об этом Лю Зои Цзуньюань, американская специалистка по Китаю:
«Шестой пятилетний план Китая (1981–1985) был первым, который был введен в действие после того, как китайский лидер Дэн Сяопин открыл китайскую экономику. Хотя документ занимал более 100 страниц, почти весь он был посвящен развитию промышленного сектора Китая, расширению международной торговли и передовым технологиям; только одна страница была посвящена теме увеличения доходов и потребления. Несмотря на огромные технологические изменения и до неузнаваемости изменившийся мировой рынок, акцент партии на промышленной базе Китая остается удивительно похожим и сегодня: 14-й пятилетний план (2021–2025) предлагает подробные целевые показатели экономического роста, инвестиций в НИОКР, получения патентов и производства продуктов питания и энергии, но потребление домашних хозяйств сведено к одному параграфу.
<…> на протяжении более двух десятилетий китайские провинции – от Синьцзяна на западе до Шанхая на востоке, от Хэйлунцзяна на севере до Хайнаня на юге – при очень слабой координации между собой создавали заводы в одних и тех же приоритетных отраслях, определенных правительством, движимые усилиями провинциальных и местных чиновников превзойти своих коллег. Неизбежно, что эта внутренняя конкуренция привела к избыточным производственным мощностям и высокому уровню долга даже в отраслях, в которых Китай завоевал доминирующее положение на мировом рынке… Деньги вкладываются в те продукты, которые могут быть масштабированы наиболее быстро, вынуждая производителей перепроизводить продукцию, а затем выживать за счет небольшой прибыли, которую можно получить от демпинга на международном рынке».
Бюрократ и Предприниматель – два совершенно разных генетически психотипа. Есть люди осторожные, от природы не склонные к риску, а склонные к стабильности, к ламинарному, предсказуемому течению событий. Такие идут в бюрократы. От них не стоит ждать прорывов. Они – исполнители и всегда предпочтут то, что уже обкатано другими, ибо это надежно. А есть люди рисковые, турбулентные. Они и вносят в мир инновации, которых ни один экономист, бюрократ или футуролог предсказать принципиально не в силах. Но для того, чтобы такие инновации появлялись, нужен пустяк – свобода для всех, потому что мы не знаем, кто именно вбросит новую искру. Свобода экономическая и политическая. В Китае плохо и с тем, и с другим.
В России тоже есть фашисты (в прямом смысле этого слова), мечтающие о регулируемой рыночной экономике, которой они, блистая умом и знаниями, будут давать руководящие указания, куда двигаться и где зарабатывать. То есть не рынок будет подавать сигналы, что производить, а светлые умы. Но Китай по этому пути дирижизма уже прошел! Именно так там и было – и умы светлые, и указания ясные… Сейчас в моде зеленая энергетика? Отлично! Вот что нам нужно!.. Прослышав про глобальное потепление, зеленую моду Европы и все такое прочее, китайское руководство в 2010 году поставило цель – через десять лет производство солнечных панелей должно обеспечивать 15 % китайского ВВП. Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи! И какой же результат?
В Китае 23 провинции, 5 автономных районов, 4 города центрального подчинения и 2 специальных административных района – Макао и Гонконг. Всего 34 отдельных региона. В результате, из этих 34 регионов 31 поставили себе производство солнечных панелей в качестве приоритетной задачи, построили сотню заводов, не поинтересовавшись, а кто всю эту херню будет покупать. Итог известен: Китай теперь может произвести панелей в 2,5 раза больше, чем всему миру их надо. Заводы еле теплятся, сидят на дотационных кредитах.
Какие еще мысли есть у русских фашистов-государственников (коих я с удовольствием почитываю)? Какие они выделяют перспективные направления, устремленные в будущее? Куда вложить деньги государству, выдав производителям беспроцентные кредиты? Ну, вот, например, робототехника! Чем плохо? Говорят, весьма перспективное направление!
И по этой дорожке Китай тоже уже сходил. Задача роботизации Партией была поставлена еще в 2015 году, 20 китайских провинций ответили «есть» и взяли на себя повышенные капиталистические обязательства. В результате шаровых инвестиций заводы Китая по производству робототехники обогнали Японию, но роботы оказались слегка устаревшими, поскольку китайские чиновники, чтобы не было рисков – а как в экономике без рисков? – закупали в цивилизованных странах уже отработанные, проверенные технологии и просто масштабировали производство, незнамо зачем.
Доходит до того, что, повинуясь указаниям сверху, китайские чиновники заставляют китайских предпринимателей на земле сворачивать прибыльные производства (культивирование бамбука, рыбные фермы) и заниматься нерентабельным выращиванием риса только потому, что партия поставила задачу добиться продовольственной безопасности страны. План у партии такой! И где-то я уже видел, как парткомы «успешно» руководили севом зерновых…
Весь этот китайский схематоз проще всего понять на примере строительства домов. Китай начал тоннами печатать юани под обеспечение строящегося жилья. Бюджеты китайских регионов во многом складываются из продаж земли застройщикам. Как только пузырь китайской недвижимости лопнет (а этот процесс уже начался) и начнут сыпаться компании-застройщики, резко просядут и местные бюджеты, оставшись без притока денег. Соответственно, нечем будет финансировать инфраструктуру и бюджетную сферу – учителей, врачей, библиотеки, почту, вывоз мусора, ремонты труб… Кстати, чиновникам в Китае начали резать зарплаты уже в 2022 году. Чем это грозит? Кризисом потребления. Китай и так производит телефонов, электромобилей и прочего больше, чем может потребить весь мир, включая сам Китай. А тут еще и дополнительное сокращение внутреннего спроса! Стагнация. Увольнения.
Перегретая китайская экономика создавала у мира иллюзию невероятной силы и бурного роста, пуская пыль в глаза поездами на магнитной подушке и ростом небоскребов. Очковтирательство всегда происходит, когда экономикой начинают рулить из благих соображений. Поэтому, не углубляясь далее в болото китайского хозяйства, перейдем сразу к выводам.
Что объединяло СССР, кроме компартии? Ничего. Лопнули обручи – развалилась бочка.
Что сегодня объединяет Китай, кроме руководящей и направляющей? Ничего. Как только эта засохшая красная корка начнет трескаться и ломаться за ненадобностью, Китай развалится на части, слишком уж разный он экономически, географически и даже этнически. И хорошо, если развалится эта ядерная держава без внутренних войн и не запалит ничего вовне. А уж в экономическом плане нам всем точно аукнется при таком развитии событий, которое мне представляется неминуемым [33].
«Что же будет на Земле через 100 ближайших лет, когда мода на детей совсем пройдет?»
Ваш песенный вопрос очень правильно поставлен, товарищи! Мы сейчас имеем две разнонаправленные тенденции, которые, как я надеюсь, скомпенсируют друг друга. О них и поговорим.
Когда-то весь мир был аграрным. А потом он вступил в промышленную стадию развития, что и послужило началом демографическому переходу, то есть запустило тот самый фазовый переход, который занимает пару-тройку сотен лет, и внутри которого мы живем. В результате этого перехода произошло две вещи – падение рождаемости и уход от аграрности в том смысле, что теперь в развитом мире 2–4 % населения, занятых в сельском хозяйстве, легко обеспечивают всех остальных едой. Ням-ням.
То же самое по мере перехода к миру постиндустриальному происходит и с промышленностью – недалек тот час, когда 2–4 % населения, занятых в непосредственном роботизированном производстве всего, смогут обеспечить всех всем. Этот факт одновременно и радует (коммунистов) и внушает опасения (реалистам).
Коммунисты говорят: «Вот как у нас получится коммунизм, оказывается! Маркс-то прав оказался, но чуток по-другому все случится! Не люди, а роботы будут обеспечивать нас промышленными товарами, производить других роботов и чинить их».
Это говорится на полном серьезе, я такое от леваков слышал не раз. Мол, раз издержки по производству товаров народного потребления станут минимальными, отчего бы тогда не раздавать все даром? Воздух же бесплатно мы получаем! А интернет подешевел уже просто почти до незаметности!
Что на это сказать убогим?
Воздух никто не производит. А вот вода в кране уже не бесплатная. И интернет, хоть и дешев, но обеспечивается чьим-то трудом. И с чего бы инвесторам, вложившим свои средства в роботизированный комплекс по производству ложек-вилок или автомобилей, раздавать эти автомобили даром разным мудакам?
С коммунистами ясно: дебилы. А вот опасения реалистов куда серьезнее глупых мечтаний коммуноидов: «А чем занять оставшееся население, если 2 % людей обеспечат всех остальных товарами?»
Частично я ответил на это в основном тексте книги, написав про сферу услуг и про то, что люди сами найдут себе новую занятость, не надо им только мешать советами. Слава богу, страна Советов кончилась, доказав свою несостоятельность – экономические трупы жить не могут, а СССР был экономическим зомби изначально.
У футурологов есть разные умозрительные предложения, как занять лишних людей, но, возможно, та самая встречная противоположная тенденция этот вопрос снимет с повестки дня – существуют неиллюзорные опасения, что в скором времени перед цивилизацией во весь рост встанет вопрос не избытка рабочей силы, а как раз ее фатального недостатка. Формат и объем этой книги не позволяет в подробностях погружаться в этот вопрос, поэтому лишь обозначу проблему вкратце.
Основная экономическая заноза завтрашнего дня, о которой уже пишутся целые книги, состоит в том, что сейчас выходит на пенсию многочисленное поколение послевоенных бэби-бумеров, которое когда-то обеспечило экономический рост в мире своей многочисленностью. А на их место заступать уже практически некому – молодежи нет. И если раньше на одного пенсионера приходилось несколько обеспечивающих его работающих, то теперь на одного работающего будет приходиться несколько пенсионеров. И некоторые авторы в этой связи предсказывают нам очень нелегкие времена.