Через два дня претензии, высказанные Извольским Грею, с соответствующими комментариями появились в русской правительственной прессе, а потом были перепечаны большинством значимых газет. Ну а что? Зачем скрывать от русских подданных правду? Русский народ доверие власти к себе оправдал и начал выражать свое возмущение доступными ему способами. В столичных Английских Клубах и некоторых домах англичан побили все стекла, некоторые купцы начали отказываться от фрахта английских судов или от заказа английских товаров. А Сытин с подачи Агренева подбросил еще одну гадость англичанам. Пять дней подряд несколько десятков газет печатали цикл очерков о том, как в Бенгалии несчастные индусы некоторое время назад протестовали против английской колониальной политики. И в итоге это привело к массовому кровопролитию. Протестовали до поры индусы мирно, в частности отказом от покупки английских товаров. Никаких призывов статьи в себе не несли, но жители русских городов прекрасно поняли, что несли в себе эти статьи. И скоро делать брезгливое «Фи» на предложение какого-то английского товара в России стало модным среди некоторой части населения. Подобная необременительная фронда вообще достаточно популярна среди «прогрессивной» части интеллигенции и дворян. Данная мода британцам врядли могла понравиться. Ведь для кого-то это просто фронда, а для кого-то — прямые убытки.
Антианглийская шумиха в России на этом не закончилась. В газеты последовал очередной вброс теперь уже с подачи русской разведки. Вышли мощные обзорные статьи, рассказывающие о том, что пока Россия вела войну с Японией, в которой Англия всячески помогала японцам, британцы не только вторглись в Гималаи и навязали местным горцам свою торговлю, но и еще заставили за свое вторжение платить контрибуцию. Кроме того за пару лет британцы понастроили на севере Индии и Афганистана на границах с Россией форты и прочие укрепления, казармы для солдат, и так далее. И мало того. Именно сейчас во все эти объекты введены англо-индийские войска. Ну и задавался вопрос. Это что, британцы с нами воевать что-ли в Азии надумали? Если да, то не пришла ли пора помочь Афганистану освободиться от навязчивой английской опеки? Ну если, конечно, афганцы сами того пожелают… И вообще когда же наконец эти лайми уймутся? Россия на пороге избрания в стране Патриарха, а тут англичане вроде как удумали с нами воевать. И что на этот счет думают французы, которые нам якобы союзники в Европе?
В отличии сиамских дел конференция в Гааге началась мирно. Был довольно быстро согласован ряд вопросов, которые не вызывали значительных разногласий, и принято 5 деклараций. Затем дошли до вопроса о продлении моратория на кидание снарядов и прочих подобных предметов с воздушных шаров, дирижаблей и прочих летающих объектов. Англия и САСШ попытались было осудить Россию за использование в русско-японской войне дирижаблей, но ничего из этого не вышло. Россия и Германия, как производители этих летающих аппаратов, быстро напомнили уважаемым представителям, что Россия действительно применяла все это на войне. Вот только после каждой бомбардировки русские обращались через посредников к японцам с просьбой-требованием остановить войну и сесть за стол переговоров. И кто после этого виноват, что Япония, подстрекаемая как раз Англией и САСШ, которые тут ратуют за осуждение России, войну продолжила, а не захотела решить спорные вопросы путем переговоров? А затем Германия с Россией отказались подписываться под этой конвенцией на очередной срок. По сути больше всего она была выгодна британцам. Ведь море вокруг их острова охраняет самый большой флот в мире. Через него по морю к британским берегам не прорвешься. А потому, чтобы чувствовать себя в полной безопасности, англичанам и нужна эта конвенция. Ведь по воздуху до Англии вполне можно долететь. Более того, русский посол Нелидов прямо указал, что две страны, которые тут пытаются в чем-то обвинять Россию, сами даже не стали ратифицировать ими же подписанный в 1899 году договор. И к чему тогда все эти жалкие обвинения? В общем и конвенцию и резолюцию с осуждением России в Гааге с треском провалили.
17 июня в Гааге Сиам при совместной поддержке России, Германии и Австро-Венгрии заявил, что в связи с необходимостью уравнивания прав иностранных граждан и подданных на своей территории он отказывает в праве экстерриториальности гражданам Франции и подданым Британской короны. Подобное заявление вызвало ярость и угрозы со стороны англичан и французов. Как же? Какой-то туземный Сиам не соблюдает подписанных им самим договоров! Но решение Сиама очень быстро получило поддержку со стороны многих стран особенно с Американского континента. Ну а что? Почему одни равнее других? А для САСШ равенство всех — фетиш и один из краеугольных камней политики. То, что для САСШ это всего лишь повод, в данном случае значения не имело. В итоге одни страны поддержали Сиам просто из принципа, а другие в качестве шпильки в адрес британцев и французов. Так что несмотря на угрозы в адрес Сиама конференция в целом одобрила эту сиамскую выходку. Тем самым фактически у англичан и французов была выбита фора, с которой они могли торговаться с Сиамом за новые территории.
К этому времени в районе Сиамского залива было сосредоточено несколько русских боевых кораблей и один германский крейсер. В Сиам привезли войсковыми транспортами более 1500 русских солдат и офицеров, которые там пока проходили акклиматизацию. Но этот незначительный контингент нужен был не для ведения боевых действий, хотя и мог теоретически это делать. Насыщенность автоматическим оружием сводного полка была на тот момент экстраординарной. 2 ручных пулемета на взвод и 2 станковых на роту. Плюс по две снайперских пары в каждой роте, плюс две батареи горной артиллерии в полку. Но все-таки в первую очередь сводный полк был предназначен для дистанционного сдерживания английских и французских колониальных войск, и для обучения сиамцев военному делу. Русская канонерка к тому времени вошла в реку Менам и причалила к одной из местных пристаней, дабы преградить путь кораблям иных стран к столице Сиама. Это было сделано, чтобы не повторилась предыдущая история, когда всего лишь одна французская канонерка, поднявшись до Бангкока и наведя стволы на Императорский дворец, принудила Сиам к капитуляции на переговорах с французами. В таких условиях да еще во время Гаагской конференции начинать боевые действия в Сиаме не хотелось даже британцам.
Пока в Гааге проходили дипломатические битвы, в России активно искали возможных претендентов на освоение оговоренных сиамских концессий. Взять хотя бы лесную концессию. Предполагалось, что кто-то из русских предпринимателей займется в Сиаме организацией плантации гевей. Спрос на каучук в мире растет такими темпами, что цены растут год из года непомерно. А в Сиаме полно джунглей, которые было бы неплохо заменить на эти самые плантации. Причем это будет выгодно и русской и сиамской короне.
Кроме всего прочего русские транспорты привезли в Сиам старые карабины Бердана и японские трофейные карабины Арисака. Принц Дамронг еще в Санкт-Петербурге подтвердил, что в оккупированной французами провинции Трат, а также в остальном Сиаме найдется немало патриотов своей страны, которые готовы взяться за оружие. А ведь французам и так трудно управлять этой провинцией из-за того, что там преобладало именно тайское население. Поэтому освобождение провинции должно было лечь на плечи патриотов-партизан. К тому же провинция прибрежная. Можно даже стационары пригнать. В крайнем случае Сиаму можно разменять провинции 1 к 1, а не 3 к 1.
В мае 1907 года начались и русско-французские переговоры. Изначально, конечно, Францию интересовало, что делают русские корабли в Сиамском заливе. Но тогда Парижу ответили, что они защищают Бангкок от английского гнева. Французы в это, конечно, не поверили и пытались доискаться до истинных причин, но русские дипломаты стояли на своем. Следующий раунд инициировала уже российская сторона, которая потребовала от Парижа ответа, каким образом Франция намерена действовать в связи с угрозой возникновения войны между Россией и Британией. А то вон британцы реально грозятся, и одним Индокитаем это все явно не закончится. Вот тут с четким ответом у французов возникли серьезные трудности из-за того, что Франция оказалась одновременно союзником обоих конфликтующих держав. Так что ничего кроме предложений о посредничестве в разрешении конфликта между Россией и Британией русский МИД не услышал. Вернее услышал, но в виде предположения, что французы могут даже организовать пикник для нескольких своих дивизий под Кале. Русский ответ был жестким. Санкт-Петербург ответил, что таковой союз с Францией нас совершенно не устраивает. А потому Россия намерена подойти к его полной ревизии. Более того, в связи с подобным пониманием французами своих союзнических обязательств в самом ближайшем будущем России, видимо, придется обеспечивать свою безопасность в Европе с помощью договоров с иными государствами. Намек был слишком прозрачным. Но вот в данный конкретный момент французы могли либо молоть языком на переговорах, либо пытаться урезонить англичан, поскольку иного выхода у них не было.
Когда же стала видна антифранцузская направленность русского сводного отряда в Сиаме, французы как ни в чем не бывало заявили протест и потребовали объяснить действия России в этом регионе. Объяснения давал русский посол в Париже граф Нелидов. Для начала он выложил копию французского ответа от 1904 года, в которой Париж сообщал русским, что является союзником России только в Европе, но не в Азии. Продолжил Нелидов свое сообщением тем, что России стало известно о секретном дополнении к Лондонском договору между Британией, Францией и Италией, по которому стороны обязались препятствовать получению иными сторонами портов и территорий на африканском берегу Красного моря. Да, к июню подтверждение об этом уже было получено сразу из нескольких источников, одним из которых была жена короля Италии, одновременно являвшаяся еще и родной сестрой жены Михаила II. Закончился монолог Нелидова вопросами к французской стороне. Каким образом Франция собирается выполнять свои обязательства по поддержке русско-итальянской сделки по Асэбу и железной дороге, если секретное дополнение к Лондонскому договору прямо этому противоречит? Или может быть Марокко уже больше не интересно Франции?