Буйный бродяга 2016 №5

Мудрецы говорят, что марксизм, как политическая и экономическаятеория, умер.

Говорят довольно долго, слаженно и гладко. Правда, вот незадача:заглянув в очередную работу, предлагающую разоблачение коммунистическихбредней, основанную якобы на новейших достижениях экономики,социологии, а то и антропологии, находишь практически всегда тезисыродом из девятнадцатого века, суждения, над которыми успели вдоволь посмеятьсяв своих произведениях еще Каутский и Плеханов. Из девятнадцатоговека, например, пришло к нам положение о том, что акционерный капитал, в котором принимают участие, разделяя прибыли и убытки, трудящиеся,способен если не устранить, то сгладить материальное неравенство.В веке двадцатом это открытие превратилось в целую концепцию «народного капитализма». Занудные марксисты, конечно, объясняли, что акционерныеобщества являются не более чем средством перекачивания накоплений«среднего класса» в карманы крупных воротил, что на практике они лишьувеличивают концентрацию капитала в руках немногих крупных собственников— но какой уважаемый и солидный человек станет слушать марксистов?Стоит ли напоминать, что за последнее столетие в капиталистическоммире неравенство в доходах между богатыми и бедными непрерывно возрастало(недавно был преодолен еще один «психологический» рубеж — выяснилось, что один процент человечества владеет половиной мирового...

Читать дальше