Правда, счастье было недолгим. Рекламодатели коммерческое издание жаловали не очень, а Ходорковский деньги считать привык. Достаточно вспомнить недавнюю гибель трёх российских журналистов в ЦАР, на которых хозяин Центра управления расследованиями сэкономил, послав подопечных на верную смерть. Что уж говорить, нелёгкая рука у бывшего владельца ЮКОСа. На сей раз летальный исход грозит «Медузе». Правда, погорела госпожа Тимченко с компанией не благодаря активности Ходорковского, а благодаря щедрым жертвователям. А если быть точнее, то зарубежным фондам, деятельность коих направлена исключительно на подрыв государственного строя в России.
Здесь стоит обязательно заглянуть в уставы данных фондов. OAK Foundation учреждён членами семьи Паркера и озабочен проблемами глобального характера. Вот что мы читаем о его целях: «Решение глобальных проблем общественного и экологического характера, особенно тех, которые оказывают серьёзное воздействие на жизнь уязвимых групп населения». Поясню про глобальные проблемы.
Это поддержка женщин из недомузыкальной группы Pussy Riot и членов ЛГБТ-сообщества, на нужды которого из Женевы льются потоки средств. Господа, а вы не хотите поддержать детей, страдающих от усыновления однополыми парами? И в чём уязвимы девушки с низкой социальной ответственностью из Pussy Riot и члены российского ЛГБТ-сообщества? Ещё OAK Foundation называют организацией, некогда связанной с господином Соросом. Простите, но бывших соросовцев не бывает. Уход в тень ненавистного многим кукловода обусловлен прежде всего его желанием обезопасить подвластные ему структуры.
У SIDA задачи несколько скромнее. Но это только на бумаге: деньги выделяются «на поддержку экономического и политического развития бедных стран, а также на развитие демократии». И здесь виден колючий взгляд Джорджа Сороса. Именно совместно с этой организацией шведы решили насадить свои порядки в Молдове. То есть оба фонда занимаются окончательным разрушением того, что осталось после развала СССР. И вполне естественно, что их главная цель — это Россия.
И, не отказываясь от финансирования этих «дружественных» нам фондов, госпожа Тимченко со своей «Медузой» распахивает двери в залу, где её дожидаются другие организации, попавшие в список нежелательных. Но и это ещё не всё. Вполне возможно, что попадание «Медузы» в число иноагентов не особо госпожу Тимченко и озаботит. Потому как латвийские аудиторы, изучив финансовую документацию компании, пришли к выводу, который можно выразить примерно так: «Дышит на ладан, но очень прерывисто».
Им не нравятся наши победы
Это только кажется, что у нас с оппозиционерами праздники в разные дни. На самом деле день в день. Просто они очень разные. Для нас День Победы по праву является великим. Мы чтим память наших дедов, отдаём дань подвигу героев, проводим экскурс в историю для подрастающего поколения. А оппозиция устраивает вакханалию безудержного глумления, невоспитанности и (простите) скотства. Понятно, что всё это от бессильной злобы и понимания ничтожности своих позиций в политическом пространстве. Но, на мой взгляд, не стоит забывать поговорку: «Молчи, авось заумного сойдёшь!»
А как молчать, если у оппозиционного блогописья начинается натуральный околотворческий зуд в дни, когда нам хорошо. Заглянув вчера в Twitter, я понял, что товарищи оппозиционеры решили повысить и без того не низкий градус цинизма. Особенно отличился дуэт отца и сына Гудковых, которые своеобразно понимают истину «краткость — сестра таланта». У краткости есть ещё немало сестёр, но братьев с ограниченными умственными способностями у неё точно не водится.
Геннадий Гудков размещает ссылку на свой блог в одном из оппозиционных изданий, сопровождая её подписью: «ДЕНЬ СКОРБИ И ПОКАЯНИЯ! Не более». Ознакомившись с записью Геннадия, понял одно. Он очень и очень переживает, что победу в Великой Отечественной войне одержали мы, а не немцы. Более того, герр Гудков считает, что была Вторая мировая война, а Великую Отечественную мы выдумали сами. Вот цитата из материала Геннадия Гудкова, которая говорит о его отношении к Победе: «И перестать мыслить и говорить заученными пропагандистскими штампами! Никакой отдельной Великой Отечественной не было, а была именно война мировая, где первые 2 года (!) Сталин вообще был верным СОЮЗНИКОМ ГИТЛЕРА и вместе с фашистами участвовал в военном разделе Европы, уничтожая, например, туже Польшу (и не только)».
Как оно, а?! Не сомневаюсь, что господа контекстоведы обвинят меня в том, что я вырвал цитату из контекста. Дмитрий Геннадьевич Гудков полагает, что отставать от папы не комильфо, и пишет следующее: «Нельзя спустя 73 года праздновать победу над врагом». Так может, и врага не было, Дмитрий Геннадьевич, и мы его придумали?
Папа ведь говорит, что мы те ещё придумщики, так и вы тему попытайтесь развить.
Правда, Дмитрий Геннадьевич решил немного исправиться и выдал на-гора очередной перл.
А именно: «И несмотря на — с Днём Победы!» Чувствуете уровень запредельной культуры и ума? Это как прийти на день рождения и с порога на полном серьёзе выдать: «Ты, конечно, полный урод, но, так уж и быть, — с днюхой!» Ей-богу, бывают же случаи, когда природа решает не отдохнуть, а просто взять и уйти на пенсию, бросив персонажей жизни на произвол судьбы. Кстати, знаете, что поражает в Twitter-страницах дуэта Гудковых? Нарциссизм. В качестве обложек они выбрали изображения себя любимых. Сын машет флагом России, а папа кричит в микрофон. И машут, и кричат зазря — вчерашние сентенции папы и сына останутся в памяти надолго.
Не отстали и журналисты «Дождя», комментировавшие парад Победы в издевательском тоне. Для них это не более чем бряцание оружием и впустую потраченные деньги. О том, что парад приурочен к памятной дате, эти товарищи помнить не хотят. И здесь у меня возникает вопрос. А чем вы отличаетесь от тех, кто глумится над памятью Бориса Немцова? Я вам отвечу. Вы абсолютно такие же! Только вреда от вас больше. Вас пока ещё допускают до эфиров, которые вы превращаете в балаган кощунства и непрофессионализма. Вы и вам подобные стараются даже в святом для многих людей празднике увидеть исключительно плохое.
Я сам против спекуляций на символике, против колбасы с георгиевской ленточкой и освежителя воздуха с картиной водружения знамени Победы над Рейхстагом. Но я за право людей знать свою историю и любить тех, кто эту историю писал. История Великой Отечественной войны написана кровью и слезами. Нас так учили и в школе, и в семье. Мы ходили в одни и те же школы с теми, кто сейчас позволяет себе измываться над памятью и пытаться переписать историю. Но семьи у нас были разные. Вот мне и страшно подумать, чему научат своих детей все эти люди, презревшие даже память тех, благодаря кому они живут. Благо их мало.
Больше других людей — настоящих. Гуляя вчера по Останкинскому парку, стал я свидетелем удивительно красивой сценки, которая меня буквально заворожила. Парень в военной форме наигрывал на аккордеоне мелодию «Смуглянки». Тут подошла молоденькая девушка и, запев песню, сделала несколько таких великолепных па, что люди вокруг замедлили шаг и заулыбались. А паренёк не растерялся. И вот он, вовсю пританцовывая, наяривает на инструменте, в гимнастёрке и галифе, а девчушка в джинсах, кроссовках и футболке поёт и лихо отплясывает. И как будто вправду соприкоснулись два времени.
Интернет-вакханалия после трагедии
Буквально сразу после праздника Первомая по интернету начал гулять видеоролик. Молодой артист передвижного цирка выступает на свежем воздухе перед малочисленными зрителями, демонстрируя номер с удавом. Чуть более чем за минуту на экране разыгрывается ужасающая трагедия: рептилия сжимает кольца на шее несчастного, он дёргается в конвульсиях и погибает на глазах у публики. Жизнь цирковых не сахар, многие ежедневно рискуют и зарабатывают честно, но немного. Зато нашлись те, кто решил заработать на смерти паренька, тиражируя этот кошмар.
Низко? Да не то слово. Но начав читать комментарии к этой видеозаписи, понял, что всё самое низкое сгруппировалось в обсуждении. Одни потешались, другие жалели змею и говорили, что, дескать, поделом живодёру, третьи называли цирк уродливым явлением и открыто злорадствовали. И в этом хоре сиротливо раздавались голоса соболезнующих родным погибшего паренька. Списывать это массовое сумасшествие на весну было бы несправедливо.
Через несколько дней новостные ленты окрасила трауром весть из Шереметьева, где потерпел катастрофу борт Москва — Мурманск. Сначала поступила информация о шести пострадавших, и хотелось верить, что это правда, несмотря на кадры объятого пламенем самолёта. Затем сообщили об одном погибшем, а вскоре стало ясно, что в Шереметьеве произошла большая трагедия. В такие моменты приходит только желание помолиться и передать хотя бы часть своего тепла людям, потерявшим родных и близких. Но желание это приходит далеко не ко всем.
Фюзеляж самолёта ещё дымился, а в соцсетях полыхал уже другой пожар. Масса пользователей, нашедших своё предназначение в области диванной аналитики, бросились клеймить, советовать и утверждать, что они давно говорили, но их не послушали. И ладно бы «особо ценным» мнением делились те, кого никто не читает и читать не собирается. Так нет же, в бой ринулись достаточно известные люди, коих в наше время принято называть «медийными персонами». Многие из них тут же списали беду на самолёт SSJ-100. Оказывается, все знали, насколько он плох, ненадёжен в эксплуатации, и полёты на этой машине ничего, кроме неприятностей, не сулят. Знали, но летали и молчали.
Знали хулители всего и вся, что бросаться за чемоданами и сумками в такой ситуации — это последнее дело. Я и сам так считаю. Но знаю далеко не одну историю, которая может такое поведение объяснить. Мой приятель был свидетелем автокатастрофы, имевшей место много лет назад на одной из прибалтийских трасс. Мотоциклист в результате опасного манёвра на большой скорости не справился с управлением и упал.