го побороться за психику Алексея. Сразу после появления в студии Собчак он предложил ей отставить в сторону стакан с водой, обнажив свои истощённые нервы. А далее начался монолог обиженной товарки. При обвинениях Навального в ушах звучало:
— Мы же с тобой не разлей вода были! А ты, Ксюша… Ты же обещала платьишки, как у Иришки, не носить.
— А я и не носила как у Иришки.
— Да ладно! Ещё как носила! И теперь тебе веры нет ни в чём.
— Ну перестань. Ну давай помиримся, Лёшенька!
— Не хочу с тобой мириться, предательница.
Говорил Алексей, естественно, о другом. О том, что Ксения Собчак поступила подло и безнравственно, став главным оружием Кремля в расколе российской оппозиции. О том, как он разрешил ей стоять рядом с ним на сценах митингов и буквально ввёл за руку в стан протестных товарищей, а она его цинично подвела. Думал, ещё мгновение — и прозвучит бессмертная фраза, вложенная гениями в уста Васисуалия Лоханкина: «Волчица ты, тебя я презираю!» Но Алексей совладал…
Так совсем робкие и не обстрелянные амурами подворотни юноши предлагают первый поцелуй своей девчонке. У вас же муж — известнейший и востребованный актёр, Ксения Анатольевна! Возьмите уроки! Ну нельзя быть в кадре столь неубедительной. Или неожиданно включилась совесть и вы растерялись? Так о совести вообще следует забыть. Она из другого измерения. Вот Навальный и присовокупил к роли обиженной товарки роль арбитра, принявшись вас судить. Если честно, то одна из брошенных им фраз заинтриговала настолько, что и не передать.
— Жаль, что сейчас в студии нет моей жены Юлии, которая могла бы доказать, как в два часа ночи ты приехала ко мне домой, — начал интриговать Алексей, — и рассказала, что тебе предлагают огромные деньги за выдвижение, но ты не знаешь, что делать.
На этой сентенции Ксения Анатольевна поплыла окончательно и отнекивалась так, будто чемодан с предложенными деньгами у неё в руке. Тем самым признав, что главная задача была всё же выполнена и даже перевыполнена. Я не знаю и не представляю, кто мог отдать голос за эту женщину, но одно могу сказать точно: это факт тревожный и даже страшный, если Ксения Собчак захочет продолжить политическую карьеру. Она неплохо справилась с поставленной задачей, но её возможный союз с Гудковым и ничем не подкреплённые амбиции способны сыграть очень и очень злую шутку.
В политике и без того хватает персонажей, от одного упоминания которых становится не по себе. Появление ещё одного народ разочарует. Что касается Навального… 18 марта стало его последним днём в политике, и скоро Алексей исчезнет из медийного пространства вовсе. Это участь всех проектов, которым отведено определённое время на жизнь. И плохо, если люди-проекты начинают верить, что это не так…
Шапито для кандидата
Буквально пару недель назад Ксения Анатольевна Собчак так разошлась в эфире одного из федеральных каналов, что назвала свою роль в судьбе России исторической. И вот мне посчастливилось стать гостем программы «Время покажет» с участием пока ещё не состоявшегося кандидата в президенты России. Посчастливилось, потому как я ни много ни мало соприкоснулся с историческим персонажем.
Прибыла Ксения Анатольевна не одна, а в сопровождении свиты из милых стилистов, оператора и не менее милого наставника в лице Антона Красовского, в рекламных паузах дававшего госпоже Собчак так и не сработавшие советы. Начала Ксения Анатольевна как всегда бодро, но перед глазами тут же появилась картинка из старого фильма Серджио Корбуччи «Синьор Робинзон». Там есть момент, когда главный герой отправляется с сидящим на плече попугаем в «кинотеатр». Это ряды брёвен и сколоченный из них же большой экран, за которым виднеется океан. Присаживаясь на одну из скамеек, современный Робинзон обращается к попугаю: «Не подскажете, а про что сегодняшний фильм? А-а-а… опять про море».
И ерунда, что с ценами на хлеб и на проезд в метро кандидат в президенты не знакома. Главное, она в курсе, что народу плохо и его нужно от кого-то спасать. Отсюда, наверное, нервозность в ответах на вопросы и метания от мнения к мнению. Ведь поначалу Ксения Анатольевна заявила, что реально видит себя верховной главнокомандующей. По прошествии часа она поняла, что пока рановато, но иначе как в большой политике она себя нигде всё равно не видит. То ли переменчивость, свойственная женщинам, то ли советы свиты… Правда, стоит заметить, что на протяжении всей программы госпоже Собчак было очень и очень нелегко. И вот в чём причина.
Эфир она посетила, имея за плечами два «боя» на федеральных каналах. В одном тактика «переорать оппонента лозунгами» почти сработала, в другом Собчак одержала победу за явным преимуществом. То есть Ксения Анатольевна была уверена в триумфе, но жестоко просчиталась. Потому как ведущие ток-шоу Артём Шейнин и Анатолий Кузичев вполне справедливо увидели в бывшей ведущей «Дома-2» не политическую фигуру, а участницу цирка. Я бы даже сказал, участницу трэш-шапито. К такой драматургии Ксения Анатольевна была явно не готова и, услышав звук свистульки из фольги, а затем увидев прилаженный к лицу Артёма Шейнина красный клоунский нос, впала в ступор.
Нужно отдать должное Ксении Анатольевне, её хоть и понесло, но понесло не критично. Она продолжала кричать о бедах народа, о том, что наши боевые успехи в Сирии не более чем пустая трата денег, что российский шоу-бизнес — лучший шоу-бизнес в мире, а слова о генетическом отребье, которые она употребила во время интервью с Максимом Шевченко, есть не что иное, как отрывок из её книги про лохов.
Затем Ксения Анатольевна допустила ошибку, которая на восхваляемом ею Западе завершила бы всю её предвыборную кампанию и политическую карьеру в общем и целом. Причём на всю жизнь. Собчак в той же крикливой манере стала выпытывать, сколько зарабатывают ведущие (видимо, на «Дожде» она волонтёрила), а затем интересоваться у них же, почему так много получает глава «Роснефти» Сечин. Но на вопросы самих ведущих либо отвечать категорически отказывалась, либо противоречила сама себе. По словам Ксении Анатольевны, своё состояние она заработала назло системе. То есть стоит обозлиться человеку, худо-бедно умеющему говорить в микрофон, и ты в России — долларовый миллионер.
Откуда такие проколы? Всё просто. Собчак обучаема, она обладает неплохой зубрильной памятью, но у неё нет массы качеств, необходимых политику. Она очень слаба в вопросах экономики, быструю реакцию Ксении Анатольевне заменяет резкий уход от вопроса, вечная усмешка на лице говорит о неуверенности, а вся аргументация оппонента нарывается на её крик. Зато она может без устали стрелять банальностями, используя истёртые приёмы политических популистов. А именно: давайте повысим пенсии, вынесем Ленина из мавзолея, прекратим тратить деньги на ракеты и танки и начнём дружить со всем миром. В советское время из Собчак получился бы идеальный комсомольский вожак и стайер забегов по карьерным лестницам.
И ещё… Ксении Анатольевне катастрофически не хватает актёрского мастерства. Сидя в полутора метрах от Собчак, я удивлялся, как сильно она переигрывает, насколько неискренни все эти потуги казаться спасительницей страны. Но самое главное — Ксения Анатольевна не умеет проигрывать. Ведь после программы она разместила пост в Instagram под названием «Я побывала в аду», вылив на голову ведущих ушат помоев и при этом не стесняясь в выражениях. Не обошлось и без откровенной лжи. Собчак утверждала, что один из ведущих внёс в студию ведро с дерьмом. Этого не было. А вот фото с Красовским на фоне портрета Бандеры — было. И издевательский ролик «За Русь — усрусь» тоже имел место. И здорово, что у избирателей такая же хорошая память, как у Ксении Анатольевны Собчак.
Часть IVТупик имени толерантности
Интерсексуальная революция
Европа сделала ещё один многокилометровый шаг к ценностям, о которых, слава богу, мы и не мечтаем. А помогла ей в этом вопросе Германия. Отныне в учреждениях, аналогичных нашим загсам, можно зарегистрироваться не только как мужчина или женщина, а ещё и как человек-интерсексуал. «Что такое интерсексуал?» — спросите вы. Нет-нет, никакого отношения к интердевочкам и интермальчикам это определение не имеет. Всё намного хуже и страшнее. Верховный суд Германии признал, что человек может быть существом бесполым.
С вашего позволения, процитирую: «Принадлежность к полу имеет первостепенное значение для личной идентификации, это обычно играет ключевую роль одновременно в представлении человека о самом себе и в том, как его воспринимают другие. Гендерная идентичность человека, который не считает себя ни мужчиной, ни женщиной, защищена». Тут же возникает самый важный вопрос: «А кем же себя считает этот человек?» Но за ним следуют и другие.
Представьте себе ситуацию. Человек-интерсексуал с половыми признаками мужчины решил раздружиться с немецким законом и подверг насилию женщину. Жёсткие, но справедливые полицейские ловят насильника, а он им заявляет: «Как я мог изнасиловать фройляйн, если душа моя с рождения в смятении, а внутренний голос твердит, что я всё же больше женщина, а не мужчина?» Тогда придётся и законы немецкие перекраивать. И вы не поверите, но немецкие власти решились и на этот шаг.
Только вот теперь думают и гадают, каким словом определять бесполых. Пока варианта два: «смешанный» и «иной». В спорте весёлые времена начнутся. Здесь очень много интересных вариантов. Понятно, что у сестёр Уильямс принятие такого закона вызвало бы шквал эмоций, по силе сравнимых с их мощными подачами. Но речь идёт о спортсменах, которые решили добиваться успехов честным путём.
Допустим, мечется огромный бородатый и усатый человек между принадлежностью к одному из полов, но показывает завидные результаты в метании молота. И решает он, что в женском секторе метать ему будет комфортнее. И все участницы оказываются в роли статисток. Или всё будет намного проще и скоро мы увидим первые международные игры интерсексуалов? И там пойдёт как по накатанной. И музыкальные фестивали для особей среднего пола, и международные форумы.