Этих людей забудут. Только вот их сектанты отмоются вряд ли. Кровь с грязью вообще плохо отмываются. А вымываются из мозгов так тем более.
Сеймическая опасность
Последнее время новости из Латвии в большинстве грустные.
Министр иностранных дел Эдгаре Ринкевич продолжает активно воевать с артистами. Мин-благ ударился в расчеты прожиточного минимума по новым методикам и выдал на-гора €129 в месяц. Выжить на эту сумму практически невозможно, но постановка экспериментов над собственным народом — давняя забава многих латвийских политиков. Главное себя не обидеть. А депутатскую зарплату в €6,6 тыс. обидной для самолюбия не назовешь. Но разве это великое вознаграждение для тех, кто денно и нощно думает о народе, живет его проблемами, чувствует его боль.
Я не случайно ударился в штампы времен государственных планов и досрочно выполненных пятилеток. Потому как прошедшие в Латвии выборы сейма лишний раз доказали, что риторика слуг народа Латвии времен серпа и молота и Латвии времен синего флага со звездочками не сильно отличается.
Удивительного здесь ничего нет. Есть одно «но». Очень большое «но». Если депутаты Верховного совета Латвийской ССР благодаря страху, сознательности и наличию совести свои деньги и привилегии хоть как-то отрабатывали, то многие депутаты латвийского сейма стремятся опуститься в кресла парламента исключительно ради возможности взять, ничего не давая взамен. Звучат речи и обещания. И видимость работы, конечно, создается. Но народ она не впечатляет. Спросите у любого прохожего на опустевших улицах Риги о его отношении к сейму: в ответах часто будет звучать упоминание о клоунах и недовольство, сдобренное ненормативной лексикой.
Что же ждет угасающую Латвию после 12-х выборов сейма?
Победу вновь одержала вечно перспективная и вечно оппозиционная партия «Согласие» во главе с мэром Риги Нилом Ушаковым, перед выборами посетившим Москву с целью спасения гастрономического проекта «Рижский дворик». Правда, победой это можно назвать с натяжкой. «Согласие» вновь оказалось за бортом правящей коалиции, оставшись без министерских портфелей, и теперь будет наблюдать за принятием законопроектов и законов, исполняя роль статиста.
Безусловно, имей право голоса все проживающие в Латвии неграждане, победа «Согласия» была бы неоспоримой. Но проблема людей с фиолетовыми паспортами, которые являются позором и Латвии, и Евросоюза, до сих пор имеет место. Во многом это вина того же «Согласия», чересчур дипломатично затрагивающего данный вопрос в полемике с противниками нулевого варианта в предоставлении гражданства Латвийской Республики.
Один из ближайших преследователей «Согласия», фракция «Единство», на этих выборах повела себя странно, опустившись до подкупа избирателей. Причем подкупали грубо, нецивилизованно, не по-европейски. Голосующих на периферии либо спаивали, либо давали €5-10 на пропой души. А вы говорите Евросоюз. Вывеску-то повесили, а воровские замашки за ней спрятать трудно. Один из возможных инициаторов оптового приобретения голосов, глава фракции Дзинтарс Закис после долгих раздумий заявил, что против него чуть ли не весь мир. Мол, политика — дело грязное и он решил из нее уйти. Может быть, он прав. Янтарным Зайкам, а именно так переводятся имя и фамилия проколовшегося, место в сказках, а не в политике.
Впрочем, латвийская политика и есть сказка. Иногда дешевая, иногда абсурдная. Скандал с подкупом избирателей разозлил только электорат, метавший в интернете тучи виртуальных стрел. А президента Латвии, бывшего члена КПСС Андриса Берзиныпа инцидент не смутил. Партийная закалка с годами только крепнет. Не важно, что заветы Ильича под запретом. Из сердца их не вытравишь.
Андрис Берзинын доверил формирование правительства не победившему без помарок «Согласию», а полностью дискредитировавшему себя «Единству». Здесь всё просто. Партия, ориентированная на сотрудничество с Россией, обречена на роль неудачника. Лучше вести страну к экономической пропасти под указку Штатов и Евросоюза, чем дружить и развиваться вместе с большим, не всегда покладистым, но очень терпеливым соседом. Он и транзит нефти через латвийские порты обеспечивает, и деньги в производство вкладывает, и шлагбаум перед единственным богатством Латвии — шпротами — не поставил, и хоккейный клуб «Динамо» (Рига) не исключает из рядов КХЛ. Всё это несмотря на то, что Латвия является страной, которая вовсю ратовала за введение санкций в отношении России.
В ближайшие 4 года (именно столько отведено на жизнедеятельность очередного сейма) позиция прибалтийской страны в отношении восточного соседа вряд ли изменится. Ведь кроме ручного для стран Запада «Единства» в коалицию вошли представители Союза зеленых и крестьян и националисты из VL-ТБ/ДННЛ, получившие четыре министерских портфеля. Лидеры этого объединения инициируют марши легионеров Waffen-SS, на которые закрывают глаза в Евросоюзе и Штатах. Их законодательные инициативы направлены на уничтожение русских школ, запрет русского языка и усиление конфронтации между латышами и русскими.
Кажется, полная безнадега и ни малейшего шанса наладить диалог. Шанс может появиться с развалом Евросоюза, о котором говорят всё чаще и громче. И англичане не против, и греки с лозунгом «всем, кому должен, прощаю», и самодостаточные скандинавы. Против только вечные нахлебники в лице тех же прибалтийских республик. И говорят об этом открыто и с боязнью за последствия.
Так, бывший министр обороны Латвии, ярый русофоб Артис Пабрикс, которому за каждым углом мерещатся вежливые люди, в недавнем интервью заявил, что развал Евросоюза стал бы для Латвии настоящей катастрофой. То есть чувствует и морально готовится. Но скорее не к катастрофе, а к необходимости вновь перекраситься и в случае полного обнищания приползти за помощью к восточной границе. Ведь история Латвии так богата на цвета. И на гнетуще коричневые, и на кумачовокрасные, а в последнее время ещё и на радужные.
Ядерная контузия
Некоторые страны не перестают жить прошлым и плохо видят будущее. От этого становится на душе тоскливо и печально. Так и хочется крикнуть правителям этих географических образований: «Опомнитесь! Спасите себя и людей своих, верящих в ваши бредни и страхи!» Но ведь вряд ли услышат они голос этот. И ладно если страна карликовая, которую легче найти на последних местах экономических рейтингов, чем на карте. С тех и спрос маленький. Но Польша к таким странам явно не относится.
Да, любят они приспособиться, сделать хорошую мину при плохой игре — или наоборот. Тем не менее, Польша — одна из немногих стран — бывших участниц соцблока, показавшая неплохие результаты развития в европейском сообществе. Конечно же, миллионы поляков не вернулись с заработков из Англии, Германии и стран Скандинавии, но у жителей Польши намного больше шансов на будущее, чем у жителей Болгарии или Румынии. Но, как говорится, не живётся им спокойно.
На польском сайте Wirtualna Polska выложено интервью с бывшим главкомом сухопутных войск Польши, генералом Вальдемаром Скшипчаком. Текст представляет собой фрагмент из книги генерала «Мы находимся на пороге войны», опубликованной в сентябре 2018 года.
«Это правда, что американцы намеревались нанести ядерный удар, чтобы остановить Красную армию в Польше. Теперь существует аналогичный план, если Путин ударит. Более того, в военном смысле это наиболее разумно», — утверждает Скшипчак.
Я не стал углубляться в биографию пана Скшипчака и искать в ней информацию о наличии контузии, но, на мой взгляд, что-то должно было произойти в сознании человека, делающего заявления такого характера. Уже первое предложение ставит перед читателями вопрос: военный жалеет, что американцы не остановили ядерным ударом Красную армию в Польше? Если так, то он должен понимать, что после этого издание Wirtualna Polska существовало бы только в виртуальном пространстве и только благодаря выдумке какого-нибудь случайно выжившего поляка.
Что касается ядерного удара по России в случае её вторжения в Польшу, то пану генералу нужно меньше играть в компьютерные игры, больше читать и общаться с людьми, не ищущими на горизонте силуэты российских танков. Если вы думаете, что генерал Скшипчак ограничился приведённой выше цитатой, то ошибаетесь. Вот продолжение его фантазий: «НАТО проспало, а когда пришло в себя, у Путина в руках уже были Крым и Восточная Украина. Польша — фронтовое государство, поэтому она всегда будет территорией состязаний, как это планировалось во времена Варшавского договора».
Но здесь я вынужден поправить этого офицера. Ничего не мешало НАТО отреагировать и на присоединение Крыма, и на ситуацию в Восточной Украине. Просто командование блока, в отличие от польского генерала, понимает, чем чревато такое вмешательство.
Теперь относительно Польши как фронтового государства. Польша и вправду давно является фронтовым государством, но только речь идёт не о фронтах боевых действий, а о фронтах контрабандных потоков, которые шли и идут через эту страну. Но пан Вальдемар, который спит и видит начало боевых действий, думает иначе и допускает вот какую ошибку.
Все страны, присоединившиеся к блоку НАТО после развала Советского Союза, решили, что их присутствие в блоке является великим счастьем для старожилов и что старожилы эти думают исключительно о безопасности новичков. Да бросьте вы, пан Скшипчак! Самое страшное — это когда люди начинают переоценивать свою значимость для общества и их разум мутнеет. Но когда в это состояние впадают целые государства, то это уже просто катастрофа. Какие ядерные удары?! Вы лучше подумайте о том, как поляки отнесутся к размещению на территории государства крупнейшего склада военной техники.
Подумайте о том, как будете рассчитываться с кредитами, как станете возвращать сограждан, гробящих здоровье на низкоквалифицированной работе в Западной Европе. И прежде чем делать заявления о ядерных ударах по России, воскресите в памяти эпизоды из истории Польши. Из тех времён, когда в мире не было ядерного оружия, но можно было поставить зарвавшихся на место — другими способами.