основная работа – четырехтомная монография «Онеравенстве человеческих рас».] Немцыиудейского происхождения вроде Лассаля, Лассона,Шталя и Вальтера Ратенау внесли больше восновные принципы нацизма, чем такие люди, какЗомбарт, Шпанн и Фердинанд Фрид. [ЛассонАдольф (1832–1917) – германский философ и юрист.Развивая идеи гегелевской философии права, онпропагандировал так называемое немецкоенародное право. Шталь Фридрих Юлий (1802–1861) –германский юрист и политический деятель,руководивший в прусском ландтагефеодально-консервативной партией. Штальутверждал, что для обеспечения порядка необходимавторитет, стоящий над людьми, – посредник междулюдьми и богом Ратенау Вальтер (1867–1920) –германский политик и публицист. Его исследованиевоенной экономики носило апологетическуюокраску: по мнению Ратенау, в огне войныскладывается новый, социально справедливыйхозяйственный строй и обеспечиваетсянаучно-технический прогресс. Зомбарт Вернер(1863–1991) – немецкий экономист, социолог и историк,один из авторов теории организованногокапитализма. Всегда придавая в объясненииэкономической истории особое значение факторам«духа народа», религии и т.п., на склоне лет онскатился к идеям расистского толка и открытоподдержал национал-социализм. Шпанн Отмар(1878–1950) – австрийский экономист и социолог. Вработах Шпанна на первое место выдвигаетсягосударство как универсальная сущность,обеспечивающая устойчивость экономики.Демократия, согласно Шпанну, подрывает основыгосударства. Идеальная организация общества –корпоративный строй, при котором государствовыступает как сила, направляющая деятельностькорпораций, объединяющих всё население, апредприниматели-капиталисты выполняют функциинациональных руководителей производства. ФридФердинанд – псевдоним германскогореакционного публициста Фердинанда ФридрихаЦиммерманна (1898–1967). С 1923 по 1934 год былэкономическим редактором ряда крупных газет ижурналов. После прихода Гитлера к власти –оберштурмбанфюрер СС, сотрудник расовоговедомства при рейхсфюрере СС Генрихе Гиммлере.]Лозунг, который выражал экономическую философиюнацистов, а именно: Gemeinnutz geht vor Eigennutz (то есть,«общая польза превыше частной пользы»), вравной степени выражает философию американскогоНового Курса и советской экономической политики.Этот лозунг предполагает, что ориентация наприбыль вредит интересам большинства населенияи что священный долг народного правительстваметодами общественного контроля надпроизводством и распределением предотвращатьизвлечение прибыли.
Единственным специфически германскимсоставляющим нацизма было стремление кзавоеванию Lebensraum. И это тоже было результатомсогласия этой партии с идеями, формировавшимиполитику наиболее влиятельных политическихпартий всех других стран. Эти партиипровозглашали равенство доходов как основнуюцель. Нацисты делали то же. Единственным отличиемнацистов является то, что они не готовы смиритьсяс перспективой, при которой немцы обречены бытьнавечно «заключёнными» в сравнительнонебольшом и перенаселённом пространстве, вкотором производительность труда всегда будетниже, чем в сравнительно малонаселённых, лучшеобеспеченных природными ресурсами странах. Онистремятся к более «справедливому»распределению естественных ресурсов земли. Вкачестве «обездоленного» народа, онисмотрят на богатство других народов с тем жечувством, с каким многие граждане западных странвзирают на своих богатых соседей.«Прогрессисты» в англосаксонских странахутверждают, что «свободу не стоит иметь» тем,кто обижен сравнительной малостью своего дохода.Нацисты утверждают то же самое в сферемеждународных отношений. По их мнению,единственная свобода, которая имеет значение,это Nahrungsfreiheit (то есть, «свобода от импортапродовольствия»). Они стремятся к приобретениютерритории настолько большой и богатойприродными ресурсами, чтобы они смогли бытьсовершенно самодостаточными и при этом иметьуровень жизни не ниже, чем у других народов. Онисчитают себя революционерами, которые сражаютсяза неотчуждаемые естественные права противкорыстных интересов чужих реакционных народов.
Экономисту легко вскрыть все нелепостинацистской доктрины. Но те, кто третируютэкономику как «ортодоксальную иреакционную» и фанатично выпячивают никчёмныеверования социализма и экономическогонационализма, были здесь бессильны. Ибо нацизмбыл ничем иным, как логическим следствиемприложения их собственных принципов к условиямотносительно перенаселённой Германии.
Более 70 лет немецкие профессора политическихнаук, истории, права, географии и философиинеистово заряжали своих учеников истерическойненавистью к капитализму и восхваляли«освободительную» войну противкапиталистического Запада. Германские«катедер-социалисты» столь уважаемые вдругих странах, были вдохновителями двух мировыхвойн. [В конце 60-х годов прошлого века вГермании сложилась так называемая молодаяисторическая школа, воспринявшая ряд идейгосударственного социализма. Поскольку еёоснователи Г. Шмоллер, А. Брентано и др. былиуниверситетскими профессорами, эта школаполучила ироническое название Kathedersocialismus(социализм кафедры – нем.).«Катедер-социалисты» были крайниминемецкими националистами и апологетами военныхметодов. Объединение катедер-социалистов«Союз социальной политики» благополучносуществовало в гитлеровской Германии до началавторой мировой войны.] Уже в начале столетияподавляющее большинство немцев былирадикальными сторонниками социализма иагрессивного национализма. Уже тогда они быливерными и последовательными нацистами.Недоставало только названия доктрины, и оноприбавилось позже.
Когда советская политика безжалостногонасилия и массового устранения всех несогласныхотменила запрет на массовое убийство, которыйвсё ещё довлел над некоторыми немцами, ничтобольше не задерживало возвышения нацизма.Нацисты быстро освоили советские методы. Онизаимствовали в России: однопартийную систему игосподство этой партии в политической жизни;ключевую роль тайной полиции в интеграцииобщества; концентрационные лагеря;административное преследование или заключениевсех оппонентов; устранение семей подозреваемыхи ссыльных; методы пропаганды; организациябратских партий за рубежом и использование ихдля подрыва местных правительств, для шпионажа исаботажа; использование дипломатических иконсульских служб для подготовки революции имногое другое. Нигде и никогда Ленин, Троцкий иСталин не имели более понятливых и толковыхучеников, чем нацисты.
Гитлер не был создателем нацизма, но тольколишь его порождением. Подобно большинству егосоратников, он был садистическим бандитом.Необразованный и невежественный, он не совладалдаже со средним образованием. У него никогда небыло пристойной работы. Россказни о том, что оноднажды работал обойщиком – басня. Его армейскиеуспехи во время первой мировой были весьмапосредственны. Железный крест первого класса былвыдан ему уже после войны в награду за агентурныеуслуги. Он был психопатом, страдающим отмегаломании. Но почтенные профессора напиталиего самомнение. Вернер Зомбарт, который некогдаговорил, что его жизнь посвящена борьбе за победуидей Маркса <W. Sombart, Das Lebenswerk von Karl Marx, Jena,1909, s. 3>, Зомбарт, которого Американскаяэкономическая ассоциация облекла званиемПочётного члена, которому многие иностранныеуниверситеты подносили титулы и звания,чистосердечно провозгласил, что Fuhrertum [Fuhrertum (нем.)– фюрерство, «вождизм» – система, основаннаяна принципе всеохватывающей роли вождя]означает непрерывное откровение, и что Fuhrer,вождь, получает приказы непосредственно от Бога,высшего Fuhrer'a Вселенной <W. Sombart, A New SocialPhilosophy, Trans. and ed. by K. F. Geiser, Princeton University Press, 1937, p. 194>.
Нацистский план был более всеобъемлющим и,следовательно, более пагубным, чем марксистский.Он поставил целью устранить свободу не только всфере производства материальных благ, но и впроизводстве человека. Фюрер был не тольковерховным распорядителем всех производств. Онбыл также верховным управляющим фермы, выводящейвысшую породу человека и уничтожающей негодныепороды людей. Грандиозный план улучшениячеловеческой породы должен был выполняться всогласии с принципами «науки евгеники».
Теоретикам улучшения человеческой породы нестоит и пытаться откреститься от того, чтонатворили в этом деле нацисты. Идея была в том,чтобы дать неким людям, наделённымадминистративной властью, полный контроль надпроцессом воспроизводства человека.Предполагается, что методы, используемые приразведении домашнего скота, вполне применимы и ксамому человеку. Как раз это и попыталисьисполнить нацисты. Единственное, что можетвозразить последовательный теоретик улучшениячеловечества, это что его план отличается отнацистского и что он выводил бы иной типчеловека, чем нацистские учёные. Так же каккаждый сторонник экономического планированиястремится к выполнению только своих собственныхпланов, так и каждый сторонник биологическогопланирования склонён следовать толькособственным идеям о путях улучшениячеловеческой породы.
Сторонники евгеники заявляют, что онистремятся избавить человечество от врождённыхпреступников. Но понятие о «преступлении»зависит от существующих законов и изменяется сосменой социальных и политических идей. Жаннад'Арк, Ян Гус, Джордано Бруно и Галилео Галилейбыли преступниками по законам своих судей. КогдаСталин ограбил Русский государственный банк нанесколько миллионов рублей, он совершилпреступление. [Имеется в виду совершённая подруководством Сталина экспроприация денег избанка в Тифлисе (июнь 1907 г.). Л. Мизес ошибается воценке суммы, поступившей в большевистскую кассув результате экспроприации: налёт на банк далвсего 250 тысяч рублей.] Сегодня в России несоглашаться со Сталиным – преступление. Внацистской Германии половая связь «арийца»с представителями «низших» рас – былапреступлением. От кого евгеники хотели быизбавить человечество – от Брута или от Цезаря? [БрутМарк Юний (85–42 до н. э.) – римский политическийдеятель, один из руководителей республиканского