Помимо знаменитого многотомника о войне, Блиох издал также многотомное исследование финансов в России в XIX веке. В последнем томе этого труда, опираясь на огромный фактический материал, он сделал два следующих вывода:
во-первых, из-за затягивания отмены крепостного права и ограничения развития промышленного капитализма в России, российская банковская сфера к концу XIX века оказалась весьма слабой, а финансовые ресурсы, аккумулированные в ней – недостаточными для обеспечения динамичного развития в стране;
во-вторых, и царское правительство, и российские банки в поисках финансовых ресурсов неизбежно будут прибегать к зарубежным займам. Чем успешнее будет развиваться Россия, тем активнее она будет занимать за рубежом. Поскольку, в конечном счете, российская экономика завязана на государство, то главным заемщиком будет именно государство. Занимать государство будет там, где условия займа внешне наиболее привлекательны, а именно, в Великобритании и во Франции. Соответственно, даже против своей воли во внешней политике государство будет вынуждено ориентироваться на тех, от кого оно зависит – на Францию и Великобританию. Эта зависимость, в конечном счете, приведет к мировой войне с Германией. Последствия этой войны будут трагичны и для царствующей династии, и для народа как России, так и Германии.
Опираясь на прогноз Блиоха, Николай II и его окружение пытались договориться с великими державами того времени о разоружении и вечном мире. Была даже проведена представительная международная конференция, куда Николай Второй прибыл в сопровождении Блиоха. Однако качество прогноза было таково, что избежать неминуемого было нельзя.
Кстати, достаточно распространенной ошибкой первых руководителей не только в государственном управлении, но и в политике, бизнесе, других сферах бывает при получении качественных прогнозов стремление переломить тенденцию. Однако, это далеко не всегда возможно. В следующих главах мы объясним, чем отличаются друг от друга неизбежное, вероятное и случайное будущее. А. Азимов это хорошо понимал.
Психоисторию он предлагал использовать не для изменения неизбежного будущего, а для наиболее безболезненного и эффективного приспособления к нему. Это не случайно. Именно в иудаизме, мусульманстве и некоторых направлениях православия судьба или фатум играет особую роль. Это же является едва ли не главной чертой китайского мировоззрения и понимания времени.
Со второй половины 90-х годов прошлого века по настоящее время в мире, особенно в США и России, психоистория существует в новой маркетинговой упаковке и называется клиодинамика. Клио – у древних греков богиня истории. Что же касается динамики, то здесь все понятно и без комментариев. Произошло это по чисто рыночным причинам. На рубеже 70-80-х годов прошлого века известный американский социальный психолог, влиятельный фрейдист Ллойд деМоc решил использовать незащищенный авторским правом термин «психоистория» и выпустил книгу «Психоистория». Под психоисторией он понимал науку, изучающую психологическую мотивацию поступков людей в прошлом, в первую очередь, связанную с внутрисемейными отношениями, воспитанием детей и различного рода девиантным поведением. Поскольку американские психоаналитики представляют собой вместе с адвокатами и финансовыми менеджерами одно из трех наиболее влиятельных профессиональных сообществ с мощнейшими группами лобби в коридорах власти, СМИ, издательском деле и т. п., то у оригинальной психоистории не осталось шансов. Надо было искать новое название.
Положение спас выдающийся советский физик, математик и кибернетик, создатель самого мощного языка для искусственного интеллекта Рефал, разработчик модельного, а не нейронного, направления искусственного интеллекта, один из наиболее известных правозащитников Валентин Федорович Турчин. В 1974 году В. Ф. Турчин вместе с семьей был выслан за рубеж. Именно благодаря Турчину в Соединенных Штатах были решены многие проблемы архитектуры крупномасштабных сетей, которые стали одним из краеугольных камней нынешнего интернета. Также Турчин первый в Соединенных Штатах взялся за перевод разнородных языков описания исторических фактов, событий, личностей в рамках одного языка, имея в виду когда-нибудь в будущем оцифровать историю и осуществить ее математический анализ.
Эту работу уже в начале 1990-х годов взял на себя его сын Петр Турчин, специалист в области популяционной динамики и математического моделирования биоценозов. Достаточно быстро в рамках своих научных исследований он пришел к выводу, что многие модели, пригодные для описания биоценозов, могут быть использованы для анализа социодинамики. В конце 1990-х годов П. Турчин впервые использовал термин «клиодинамика» как заменитель уже занятого неофрейдистами термина А. Азимова «психоистория».
В 2003 году, опираясь на поддержку одного из наиболее проницательных прогнозистов, еще в 1982 году в записке к Р. Рейгану предсказавшего распад СССР, профессора Гарвардского и Стэнфордского университетов Р. Коллинза, а также своих российских коллег – крупного специалиста по турбулентности, ученика А. Колмогорова О. Доброчеева, основателя вычислительной социологии А. Назаретьяна, историка А. Нефедова, одного из самых ярких представителей российской школы нелинейной динамики Г. Малинецкого, он создал Международную школу клиодинамики.
Петр Турчин и его коллеги Сергей Нефедов и профессор Андрей Коротаев из РГГУ разработали модельную методологию клиодинамики, которая позволила с опережением на три-четыре года предсказать экономический кризис 2008–2009 годов, так называемую Арабскую весну 2011–2012 годов и сделать еще ряд важных сбывшихся прогнозов. Турчин и его коллеги разработали циклическую методологию клиодинамики. В ней выделяются вековые циклы, длящиеся два или три столетия. В начале этих циклов имеет место относительно эгалитарное общество, в котором спрос и предложение труда приблизительно равны. Со временем численность населения растет, предложение труда превышает спрос, наблюдается возникновение элиты и, соответственно, падение уровня жизни основной части населения. В определенный момент элиты становится так много, что ее члены начинают бороться за власть между собой. Возникает политическая нестабильность, что в итоге приводит к коллапсу. И цикл начинается вновь.
Эта циклическая модель действует по всей Европе и Азии, начиная с V века до н. э. Она описывает стремительное падение Римской республики и переход к Римской империи в I веке до н. э. Подобные сценарии имели место также в Древнем Египте, Китае и России.
Циклическая модель нестабильности позволила заранее спрогнозировать Арабскую весну и, прежде всего, восстание в Египте. В ходе восстания был свергнут президент Хосни Мубарак и власть ненадолго захватили братья-мусульмане. Вскоре они в точном соответствии со сделанным прогнозом были вынуждены отступить и передать власть египетским военным. В это время египетская экономика росла, а число бедных жителей являлось одним из самых низких среди развивающихся стран, поэтому вполне разумно было ожидать стабильности власти. За десятилетие до революции, как бы то ни было, в стране в четыре раза увеличилось число выпускников с неопределенной перспективой – индикатор перепроизводства элиты, и, следовательно, надвигающейся беды.
К настоящему времени П. Турчин проанализировал развитие человеческих сообществ с 1500 года до рождества Христова до 1500 года нашей эры, выделив 40 факторов, позволяющих прогнозировать эволюцию современного общества. Созданная им модель показывает, что социальная нестабильность и социально-политическое размежевание и конфликтность достигнут в США пика в 2020–2022 годах.
При этом клиодинамики обнаружили и другую тенденцию, которая накладывается на вековой цикл перемен. Этот, более краткосрочный цикл продолжительностью в приблизительно 50 лет, охватывает примерно два поколения. Турчин называет его циклом «отцов и детей»: поколение отцов яростно реагирует на возникающую социальную несправедливость, устраивает революцию и гражданскую войну, ужасы которой настраивают поколение детей на поддержание стабильности любой ценой. Однако, следующее поколение, не имеющее личного опыта жизни, при высокой нестабильности готово вновь заварить революционную кашу. Турчин сравнивает этот цикл с пожаром в лесу, который разгорается и выжигает все дотла, и, когда накапливается достаточное количество подлеска, цикл начинается вновь.
Во второй половине десятых годов российские и американские клиодинамики пошли разными путями. Выпуск российского журнала о клиодинамике приостановлен. Сайт, хотя не исчез из интернета, но уже четыре года не обновляется. А. Назаретьян умер. О. Доброчеев и Г. Малинецкий больше не занимаются этим направлением науки. Ведущие российские клиодинамики, профессора Л. Гринин и А. Коротаев прекратили активную издательскую деятельность.
Совершенно иначе обстоят дела в Соединенных Штатах. П. Турчин продолжает активно издавать книги. Самая свежая, о роли войны в человеческой истории, вышла в свет в 2016 году. Регулярно, раз в квартал на английском языке издается журнал «Клиодинамика: журнал количественной истории и культурной эволюции». В нем публикуются в основном англоязычные ученые, а также исследователи из России.
Турчин руководит уникальным международным проектом Sechat. Sechat – это первая в мире постоянно пополняемая и щедро финансируемая база данных по событиям, персонам и любым другим перекрестно подтвержденным историческим данным. По сути, это – первая и единственная в мире база Больших исторических данных, пригодных для обработки методами вычислительной математики, статистики и других технологий искусственного интеллекта. В настоящее время в Соединенных Штатах существуют более 50 коллективов, работающих в области психоистории, или клиодинамики. Многие из них финансируются грантами ведущих научных фондов. Некоторые находятся на прямом содержании у американского разведывательного сообщества и Пентагона. Поддерживают эти исследов