1 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по волеизъявлению потерпевшего».
Библиография
Нормативные источники
1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29 октября 1985 г.
2. Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами 1949 г.
3. Конвенция ООН об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г.
4. Факультативный протокол к Конвенции ООН о правах ребенка, касающийся торговли людьми, детской проституции и детской порнографии 2000 г.
5. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
6. Уголовный кодекс РФ. М., 1996.
7. Гражданский кодекс РФ. М., 1994.
8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2001.
9. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.
12. Уголовное уложение 1903 г.
13. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
14. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
15. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с пред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998.
16. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. М., 2000.
17. Уголовный кодекс Азербайджанской республики / Пер. с азерб. Научный ред. И. М. Рагимова. СПб., 2001.
18. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б. В. Волженкина. СПб., 2001.
19. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем.; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова. М., 2001.
20. Уголовный кодекс Грузии. С изм. и доп. на 1 декабря 2001 г. / Подред. З. К. Бигвава. СПб., 2002.
21. Уголовный кодекс Республики Корея / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2004.
22. Уголовное законодательство Норвегии / Пер. с нем.; Науч. ред. Ю. В. Голик. СПб., 2003.
23. Уголовный кодекс Республики Польша с изм. и доп. на 1 августа 2001 г. / Под ред. А. И. Лукашова, Н. Ф. Кузнецовой. СПб., 2003.
24. Уголовный кодекс Японии. С изм. и доп. на 1 января 2002 г. / Пер. с яп.; науч. ред. А. И. Коробеев. СПб., 2002.
25. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам. М., 2004.
Монографии и статьи
1. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 43—49.
2. Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000.
3. Агарков М. М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. № 2. С. 44—48.
4. Адельханян Р Расследование похищения человека. М., 2002.
5. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1986.
6. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.
7. Алексеев С. С. Частное право: научно-публицистический очерк. М., 1999.
8. Аликперов X. Освобождение от уголовной ответственности с связи с примирением с потерпевшим // СПС «Консультант Плюс».
9. Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
10. Алимов С. Б., Антонов-Романовский Г. В., Резник Г. М. Насильственная преступность в сфере быта и досуга // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 33.
11. Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33.
12. Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982.
13. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973.
14. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 1998.
15. Антонян Ю. М, Ткаченко А А, Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. М., 1999.
16. Ардашева Н. А Эвтаназия как метод искусственного прерывания жизни: правовые условия // Российский юридический журнал. 1996. № 1. С. 12-16.
17. Бабаев М. М, Рахманова Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность. М., 2003.
18. Баронин А. С. Психологический профиль убийц. Киев, 2001.
19. Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.
20. Баулин Ю. В. Основания, исключающие преступность деяния. Киев, 1989.
21. Бейсейнов Б. С., Сабикенов С. Н. Категория интереса в праве // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 8-12.
22. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1940.
23. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев, 1903.
24. Бердичевский Ф. Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., 1970.
25. Берлин А А О необходимой обороне. Ярославль, 1911.
26. Блинников В. А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.
27. Блувштейн Ю. Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971.
28. Бойцов А И. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986.
29. Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999.
30. Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
31. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
32. Брусницын Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей // Законность. 1997. № 1. С. 36-39.
33. Васильева Н. А Публичные интересы в экологическом праве. М., 2004.
34. Викторовский С. И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. М., 1997.
35. Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2.
36. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.
37. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.
38. Воскобитова Л. А Правовое регулирование процедуры примирения в уголовном судопроизводстве // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. М., 2001.
39. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976.
40. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
41. Гальперин И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. 1957. № 10. С. 47-51.
42. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.
43. Гельфанд И. А, Куц И. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962.
44. ГентинА М. Предвидение и цель в развитии общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск, 1970.
45. Герцензон А А Уголовное право и социология. М., 1970.
46. Гиреев А К Вина и криминальное поведение. М., 1991.
47. Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984.
48. Головко Л. В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы процессуального применения // Государство и право. 1997. № 8. С. 77-78.
49. Головко Л. В. Прощение долга при прекращении уголовных дел по нереабилитирующим обстоятельствам // Законодательство. 2000. № 5. С. 20-24.
50. Горелик И. И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей. Минск, 1971.
51. Гуценко К Ф. К вопросу о частном обвинении в советском уголовном процессе // Правоведение. 1959. № 4. С. 137-139.
52. Дагель П. С. Имеет ли согласие потерпевшего уголовно-правовое значение? // Советская юстиция. 1972. № 3. С. 25—26.
53. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Изд-во Дальневосточного университета, 1974.
54. Даль В. Словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1986.
55. Демидов Ю. А Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975.
56. Дмитриев Ю. А, Шленева Е. В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11. С. 52—59.
57. Дмитриева Л. З. Право потерпевшего на отказ от уголовного правосудия // Актуальные вопросы процесса современного развития России. Уфа, 2003. Pennsylvania Statutes. CRIMES AND OFFENSES. http://members.aol.com/StatutesP1/18.Cp.Lhtml
58. Дорошков В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. М., 2000.
59. Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961.
60. Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987.
61. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / Пер. И. И. Власова. М., 1910.
62. Ендольцева А В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. М., 2004.
63. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996.
64. Жидков Э. В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в обществе //Российский судья. 2003. № 9. С. 3—8.
65. Жижиленко А А. Преступления против личности. М-Л., 1927.
66. Загородников Н. И. Преступления против здоровья. М., 1969.
67. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.
68. Здравомыслов А Г. Потребности. Интересы. Ценности. М., 1986.
69. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М., 1998.
70. Зильбер А П. Трактат об эвтаназии. Петрозаводск, 1998.
71. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.