Напиши эту информацию в квадратных скобках внутри текста для каждого предложения.
Кроме того, сделай примерный тайминг сцен, чтобы можно было определиться по времени для каждого этапа сценария.
Укажи также дополнительные идеи по раскадровке сценария, если они у тебя есть. Поставь их отдельно после основного содержания.
ИИ дал мало графики или идей для сюжетов? Опять же ничего страшного: в этом же диалоге можно запросить детализацию любого элемента:
• Мне мало деталей. Не трать токены и не повторяй весь текст заново. Достаточно, если ты дашь номер тренда и по три других варианта для 1) идеи фотографий, 2) идеи видеокадров к каждому тематическому разделу. Напомню: у нас их семь.
Конечно, вместо идей фото или видеокадров может быть что угодно, равно как и любое другое расширение подсказки в любую нужную сторону.
Глава 12. Написание статей
Может ли GPT писать хорошие статьи? Да. Уже сегодня при минимальной редактуре (а то и без нее в части случаев) нейросеть пишет не хуже части копирайтеров нижнего и среднего уровней.
Вы видели только примеры плохих статей? Обычное дело: как и везде с ИИ, все решают промты. C плохими промтами (а их пиарят повсеместно, считая чем-то достойным) и статья выйдет так себе. Мы, например, оттачивали статейный A-блок в NeuroPanda не один месяц, чтобы добиться весомых результатов.
Но даже без А-блока, только на умном промтинге вы вполне можете делать грамотный и вполне интересный контент. А если материал усилит толковый автор, отличить его от «человеческого» и вовсе будет сложно.
Важные вводные перед стартом
• Статью лучше писать поблочно. Объем статей может достигать 10–30 тысяч символов. Если все писать сразу, то: a) токенов может просто не хватить на сессию; б) почти всегда качество будет ниже. И дело не только в общем качестве текста. Например, ИИ вместо обстоятельного погружения в суть каждого раздела даст лишь огрызки смыслов.
Наконец, именно так и пишут сильные авторы. Постепенно, шагая от идеи до составления скелета статьи и затем поэтапного написания и доработки. Мы будем делать так же.
• Забудьте о SEO. Как мы уже говорили ранее, ИИ не сервис сбора ключевых запросов. То же самое касается и метатегов: лучше пользоваться сервисами или делать самостоятельно.
• Многое уже сказано ранее. Мы специально поставили эту главу позже других материалов, хотя написание статей – одно из самых востребованных направлений. Почему? Потому что вы видели уже немало приемов и стратегий, с помощью которых можно «затачивать» статью под любые задачи.
Вдобавок ваш навык «высказать невысказанное» уже более сильный. Перед вами целое поле для экспериментов!
Подготовка к работе
Итак, у вас есть идея для статьи, этакая общая задумка. Например, рассказать о неправильной эксплуатации сантехники. Чудесно, теперь определимся с форматом. Например:
• Что будет, если…
• История создания…
• Советы в области…
• Что такое…
• Семь главных ошибок в…
• Прогноз на…
• Причины, почему…
• Лучшие способы…
• Как сделать…
• Пять типов…
• Пошаговый план…
• Плюсы и минусы…
• И т. д.
Нам важно понять, куда вообще повести текст. В нашем случае можно сделать так:
• дать пять критических ошибок при эксплуатации сантехники;
• подготовить ироничный пошаговый план «Как угробить сантехнику»;
• привести плюсы и минусы чистки сантехники подручными средствами;
• рассказать от лица эксперта в свободной форме, как клиенты укорачивают срок службы сантехники.
Как вы видите, хоть тема и одна, шаблоны и стратегии разные. По сути, у нас четыре разные статьи. Это будет особенно полезно для ниш с узкой спецификой, когда нужно много и по-разному говорить на одну тему. Например:
• в первой статье мы линейно перечисляем ошибки;
• во второй даем вредные советы;
• в третьей пишем о конкретных способах, упоминая, как делать нельзя;
• в четвертой даем экспертное мнение от первого лица.
Лучше выбрать формат с самого начала, чтобы не менять концепцию на полпути. Такие метания обычно лишь снижают качество.
В чем может помочь ИИ? Как и обычно: в генерации идей и советах по упаковке вашего замысла в четкий шаблон. Например:
• Я хочу рассказать о пользе стояния на гвоздях. Придумай, как мне это сделать: как подать информацию, от чьего лица говорить, какой должен быть заголовок. Дай пять вариантов.
• Я хочу написать о выборе ковриков для йоги и назвал статью «Как я выбрал коврик для йоги». Как можно рассказать об этой теме по-другому? Дай мне список из пяти разных форматов статей с заголовками.
Не забываем о примерах, часто они отлично помогают. Например, после основного промта можно прописать что-то вроде этого:
• … Ниже я дам примеры разных форматов статей. Ты можешь ориентироваться на них или предложить мне другие идеи форматов.
Примеры форматов
• Что будет, если…
• История создания…
• Советы в области…
• Что такое…
• Семь главных ошибок в…
• Прогноз на…
• Причины, почему…
• Лучшие способы…
• Как сделать…
• Пять типов…
• Пошаговый план…
• Плюсы и минусы…
Содержание и разделы
Тема готова, вектор намечен, но текст пока не пишем – нужен план, чтобы распределить текст по смысловым блокам. Важно выбрать, какого объема будет материал или какими будут разделы. Все это нужно сказать ИИ, чтобы он выдал вам не слишком запутанный и не слишком обобщенный план.
• Я хочу написать статью с пошаговым планом. Тема «7 главных ошибок при эксплуатации сантехники». Ее объем будет около 10 тысяч символов. Создай план и разделы для такой статьи, а также кратко опиши, что нужно писать в каждом разделе. Содержание должно полностью отвечать на все возникшие у читателя вопросы.
Примеры вопросов для доработки содержания:
• Почему кто-то ищет такую тему?
• Чего не хватает в моем содержании, чтобы полностью раскрыть тему?
• Что мне нужно учесть и рассказать, если я пишу об этой теме?
• Как адаптировать мой план для ЦА, которая уже имеет представление о теме?
Проработка деталей
Во-первых, нам нужно продумать техническую сторону:
• от чьего лица писать (то есть описать необходимую роль);
• что можно и нельзя делать;
• что нужно написать;
• как и для кого нужно написать.
Эти детали должны быть указаны в начале каждой подсказки при генерации статьи. Это неизменная часть промта. Если не знаете или сомневаетесь – всегда можно спросить!
Во-вторых, нужно продумать смысловую сторону, а именно собрать важную информацию, которая, возможно, пригодится ИИ для ответа (факты, даты, имена и прочее, в чем GPT точно может ошибиться). Здесь лучше все делать самостоятельно через поисковики, хотя, конечно, подойдут и данные от ИИ (только перепроверьте их на всякий случай).
С этой информацией вы можете поступить так.
1. Дать готовые факты отдельным блоком в подсказке, чтобы ИИ уже сам вставил их в текст. Что-то вроде:
• Используй в статье следующие данные: …
2. Можете пока не использовать, оставить на финальный этап. А затем сами впишете при редактировании.
3. Дать GPT эти же вводные уже после написания раздела (или всей статьи) и попросить указать лучшие места в тексте, где можно вставить эту информацию. Например, так:
• У меня есть три факта, которые я хочу вставить в написанный тобой текст (раздел, структуру и т. п.). Вот они: 1) производители порой врут о высоком качестве; 2) у производителей нет инструкций на кошачьем; 3) сантехника портится из-за того, что ее моют серной кислотой. Укажи звездочками и нумерацией лучшие места, куда можно вставить эти факты, чтобы материал смотрелся как более экспертный.
Обычно ИИ и сам понимает, что нужно экономить токены, и к рекомендациям дает только отрывки текста или выжимку раздела, не переписывая текст заново. Но на всякий случай можно попросить его об этом отдельно.
Работа над структурой статьи
Начало статьи очень важно. По нему оценивают материал и решают, читать ли его вообще. О начало спотыкаются и уходят. Сильное начало способно затянуть читателя даже в посредственную статью.
Главная ошибка – думать, что введение нужно для затравки или раскачки. В эпоху ленивого мозга и принципов сканирования контента все это уже не работает. Начало должно затягивать в текст. Сразу. Иначе – мимо. Конечно, некоторые люди сразу пропускают начало и идут к сути, но многие все же читают. А потому лучше сразу делать все правильно.
Нам нужно, чтобы начало текста цепляло, поэтому даже проработать введение лучше отдельно от остальных разделов.
Ниже мы описали, как можно «зайти» в статью.
• Введение с вопросами в начале текста. Вопросы работают, поскольку читатель неосознанно отвечает на них и автоматически продолжает чтение.
«А вы уверены, что сантехника доживет до следующего года? Не торопитесь, ведь…»
• Важная информация. Что-то такое, что сразу заинтересует читателя. Факты, ошеломляющие цифры, малоизвестная информация.
«Факты просты: четыре из пяти смесителей теряют внешний вид только по вине владельцев».
• Провокация. Куда без нее. Огорошивание читателя – классический прием, но делать это нужно реально по делу. Иначе читатель подумает, что его держат за дурака.
«Зачем вам хорошая сантехника, если вы все равно ее испортите?»
• «Представьте, что вы…», или жизненная ситуация для погружения в текст. Такое введение рассчитано на то, чтобы создать конфликт или напомнить человеку о его боли, а затем успокоить его дальнейшей информацией.
«Это же обычное средство от засоров», – думаете вы и в очередной раз выливаете химию в слив раковины…