Че Гевара — страница 22 из 23

Что осталось после него, кроме нескольких работ по тактике партизанской войны и политических статей? Остался именно этот живой пример – поиска и стремления к абсолюту, преданности идее до последнего вздоха. Живя в нашей коллективной памяти, Че сделал лучше и нас.

Че пытался изменить мир – и не смог. Но своей жизнью и смертью он доказал, что и мир не смог изменить его.

Фрагменты работ

«Социализм и человек на Кубе»

Тем, кто не жил революцией, трудно понять это тесное диалектическое единство, существующее между личностью и массой, когда они взаимопереплетаются и когда, в свою очередь, массы как сообщество индивидуумов сливаются с руководителями.

<…> Непосредственное воспитание приобретает еще большую важность. Разъяснение убедительно, когда оно истинно и нет надобности в уловках. Эта работа осуществляется воспитательным аппаратом государства в русле развития общей культуры, идеологии, повышения уровня технических знаний такими органами, как министерство просвещения и агитационный аппарат партии. Процесс воспитания охватывает массы, и новое, привнесенное поведение приобретает тенденцию превратиться в навык; масса берет его на вооружение и оказывает давление на тех, кто еще не перековался. Таков косвенный метод воспитания масс. Он имеет мощное влияние наравне с другими.

<…> На нынешнем этапе строительства социализма рождается новый человек. Его образ еще полностью не завершен; вероятно, этого никогда не добиться, так как формирование личности происходит параллельно с развитием новой экономической формации. Мы не принимаем в расчет тех, кто по причине недостатка воспитания выбирает путь индивидуализма, удовлетворения личных амбиций. Такие люди есть и в новом движении. Они отрываются от масс, с которыми им по пути. Важно другое, что с каждым днем все больше осознается необходимость слияния личности с обществом, растет понимание того, что движущая сила – человек.

<…> Несмотря на значение, придаваемое моральным стимулам, сам факт, что существует разделение общества на две основные группы (исключая, естественно, меньшинство, которое по тем или иным причинам не участвует в строительстве социализма), указывает на относительную неразвитость общественного сознания. Авангард идеологически более подготовлен по сравнению с массой, представление о новых ценностях которой еще недостаточно полно. Если внутри авангарда происходят качественные сдвиги, позволяющие ему самоотверженно идти впереди, то у массы кругозор ограничен и ей нужны стимулы. Она должна подвергаться определенному давлению; это диктатура пролетариата, которая применяется в отношении не только разгромленного класса, но и в индивидуальном порядке в отношении представителей победившего класса. Для достижения полного успеха в этом деле необходимы специальные механизмы и революционные институты. В сознании масс, устремленных в будущее, концепция институционализации представляется гармоничным комплексом хорошо функционирующих каналов, звеньев и органов, которые помогают нашему продвижению, способствуют естественному отбору тех, кому надлежит идти в авангарде и распределять награды или наказания тем, кто помогает строить новое общество или противодействует этому.

<…> Основной наш тормоз – это боязнь того, что обстоятельства формального характера могут отдалить нас от масс и личности, что мы потеряем из виду последнюю. А ведь самое важное революционное намерение заключается в том, чтобы покончить с отчуждением человека.

<…> Ясно, что труд, даже если он добровольный, пока не свободен от элементов насилия; человек еще не преобразовал любое принуждение в условное отражение природы общества и еще трудится во многих случаях, испытывая давление среды (Фидель называет это моральным принуждением). Ему еще предстоит достичь полного вдохновения от собственного труда, освободиться от прямого давления общественной среды. Связь с ней начинает строиться на новых принципах, которые восторжествуют при коммунизме. Перемены как в сознании, так и в экономике не совершаются автоматически. Они происходят медленно и неритмично: периоды ускорения сменяются застоем и даже упадком.

<…> В области идей, которые направляют непроизводительную деятельность, легче заметить разделение между материальной и духовной потребностями. На протяжении длительного времени человек пытается избавиться от отчуждения посредством культуры и искусства. Он ежедневно «умирает» на восемь и более часов, когда выступает в роли товара, и воскресает в духовном творчестве. Но это последнее средство несет в себе возбудителя аналогичного заболевания: он одинокое существо, которое ищет слияния с природой. Он защищает свою индивидуальность, подавленную общественной средой, и реагирует на эстетические идеи как единственное в своем роде существо, желающее остаться непорочным.

<…> Социализм молод, у него есть ошибки. Революционерам нередко недостает знаний и способностей, чтобы взяться за развитие нового человека методами, отличными от общепринятых, а эти методы всецело зависят от общества, которое их создает. (Это еще один пример взаимоотношений между формой и содержанием.) На первый план выступают проблемы производства материальных благ, что приводит к дезориентации широких слоев населения. У нас нет крупных деятелей культуры, которые имели бы большой революционный авторитет, поэтому партийные работники должны взять на себя решение этой задачи и добиться достижения главной цели: воспитания народа.

<…> Вина многих наших интеллигентов и деятелей культуры коренится в изначальном грехе: они не являются подлинными революционерами. Мы можем попытаться сделать прививку вязу, чтобы он давал груши, но одновременно надо сажать и грушевые сады. Новые поколения придут свободными от первородного греха. Вероятность появления выдающихся художников будет тем больше, чем больше расширятся рамки культуры и возможности для самовыражения. Наша задача состоит в том, чтобы не дать нынешнему поколению, раздираемому противоречиями, развратиться и разложить будущее. Мы не должны плодить ни поденщиков в искусстве, послушных официальным взглядам, ни стипендиатов, живущих под крылышком бюджета, выступающих за свободу в кавычках. Придут революционеры, которые запоют песнь нового человека подлинно народным голосом. Но этот процесс требует времени.

Поэзия [9]

Волшебным выпад был моей мулеты,

Но цель скользнула мимо – и умчалась,

В касательную обратив меня.

И я стою, сконфуженный тореро.

Не оглянуться, чтоб тебя не видеть,

И молча ждать, когда холодным жестом

Меня к себе удача позовет…

* * *

И посеянное на крови

моей смерти неблизкой,

Переменчивые корни свои

запустившее под камень времен,

Одиночество!

ты печальный цветок на живых оградах,

Одиночество

затянувшейся остановки моей на Земле.

* * *

Пешком по тропе нисходящей,

Усталый от пути вне истории,

Затерянный в древе дорог, —

Уйду так далеко, что и память умрет,

Разбитая в щебень дорожный,

Уйду тем же странником,

С улыбкой на лице

и с болью в сердце.

* * *

От молодой нации травянистых корней

(Корней, отвергающих ярость Америки)

Плыву я к вам, мои северные братья,

Усталый от криков отчаяния и веры…

Путь долог был, братья, тяжек был груз

Мое тайное «Я» потерпело крушенье.

И все же, не веря в спасительный слух,

Плыву я к вам, братья, против прибоя…

Я тот же, я брошенный в море пловец,

Но в трубных звуках нового края

Я слышу ту песнь, которую начал Маркс,

Которую продолжил Ленин и подхватили народы.

Литература

Алексеев В. А. Скромный кондотьер: Феномен Че Гевары. – М.: Политиздат, 1991.

Гросс Х.Э., Вольф К. П. Че: «Мои мечты не знают границ». – М.: Молодая гвардия, 1988.

Косичев Л. А. Партизанская драма Че Гевары в зеркале времени [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.che-guevara.ru.

Купуль А., Глес Ф. Партизанскими тропами Че [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.che-guevara.ru.

Лаврецкий И. Р. Эрнесто Че Гевара. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Молодая гвардия, 1978.

Майданик К. Л. Эрнесто Гевара и его эпохи // Эпизоды революционной войны / Че Гевара Э.; сост. А. Лактионов. – М.: АСТ, 2005.

Островский В. Эрнесто Че Гевара: человек и футболка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.che.aha.ru.

Родригес М., Аларкон Д. День, когда погиб Че [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.che.aha.ru

Сафронов Р. Че: тридцать лет спустя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.chehasta.narod.ru.

Тарасов А. 44 года войны ЦРУ против Че Гевары [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.che-guevara.ru.

Тарасов А. Гигант и пигмеи [Электронный ресурс].– Режим доступа: www.africana.ru/stars/CheGevara/Tarasov.htm.

Че Гевара Э. Эпизоды революционной войны / Сост. А. Лактионов. – М.: ACT, 2005.

Шубин А. Че Гевара: вооруженный радикал на фоне народа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.chehasta.narod.ru.

Интернет-ресурсы

http://www.africana.ru/stars/CheGevara/Tarasov.htm

history-futur.newmail.ru/VizovXXCheGevara.htm

www.che.aha.ru

www.che-guevara.ru

www.scepsis.ru/library/id_539.html

www.chehasta.narod.ru

www.russianche.narod.ru

Примечания

1

Че Гевара Э. Эпизоды революционной войны. – М.: АСТ, 2005. – С. 13.

2

Че Гевара Э. Эпизоды революционной войны. – М.: АСТ, 2005. – С. 14.

3

Че Гевара Э. Эпизоды революционной войны. – М.: АСТ, 2005. – С. 14.

4

Че Гевара Э.