Несовместимые сценарии
Не родственные связи создают друзей, но общность интересов.
Помимо совместимых и среднесовместимых сценариев типов характера, существуют еще сценарии и типы характера несовместимые.
Два психологических сценария несовместимы, когда они или вовсе не способствуют запуску друг друга, или способствуют запуску негативных сценариев, или создают помехи для развития позитивных сценариев друг друга.
Примеры несовместимости психологических сценариев.
• Человек, как обычно, пытается веселить компанию, но компания, вместо того чтобы восхищаться оратором, угрюмо переглядывается и крутит пальцем у виска. Люди не понимают юмора весельчака и считают его неуместным! Здесь в конфликт вступают два сценария: сценарий Артиста «Я — центр внимания!» и сценарий компании Прагматиков «Все по правилам». Компания нарушает сценарий Артиста, а Артист — сценарий компании. Результат — отрицательный финал обоих сценариев (критика, непонимание, ссора) и, как следствие, — ухудшение отношений Артиста и публики — Прагматиков.
• Руководитель отдела требует от сотрудников сдать срочный отчет: кто чем занимался в выходные. В ответ сотрудники наотрез отказываются выполнять распоряжение, подав жалобу вышестоящему руководству на неполномочные действия их руководителя. Здесь нарушение обоих психологических сценариев, только теперь это сценарий руководителя «Все под контролем» и его подчиненных-Художников «Поймите и не отвергайте! Пожалейте и спасите!». Художники стали не помощниками сценария, а его нарушителями, приведя к негативному финалу — отказу подчиняться контролю, что в результате спровоцировало конфликт.
• Гости, развеселившись, просят хозяина сплясать. Хозяин же — угрюмый, неразговорчивый юноша — тихо сидит в углу и не участвует в общении. Он наотрез отказывается развлекать гостей. Здесь в противоречие вступают два несовместимых сценария: юноши-Интеллектуала «В поисках истины» и гостей-Артистов «Я — центр внимания!». Каждый из данных сценариев вместо позитивных финалов (почитать в одиночестве и покое — для юноши, и повеселиться — для гостей), получил негативный финал (спор, упреки, обвинения).
Артист и Интеллектуал несовместимы, так как у них кардинально отличаются психологические сценарии. Артист зависим от социума, а Интеллектуал социум избегает. Цель Артиста — быть в центре внимания, а Интеллектуала — быть подальше от людей. Язык Артиста — громкие, яркие, всем доступные и понятные образы и эмоции. Язык Интеллектуала — эксклюзивные, особые, «не для всех», рассчитанные только на узкий круг компетентных лиц идеи, цифры, факты, вычисления и логические построения.
Артист мешает развитию психологического сценария Интеллектуала «В поисках истины». Артисту совершенно неинтересны исследования Интеллектуала. Артист не умеет общаться с тихими, сложными, немногословными людьми, совершенно не реагируют на яркие и остроумные реплики. Его не привлекают тихие незаметные люди — «вечные студенты», которые непонятно зачем «лезут в какие-то никому не понятные высокие материи». Артист своими яркими попытками привлечь к себе внимание всегда только мешает Интеллектуалу сосредоточиться. Артист считает Интеллектуала «угрюмым и мрачным буквоедом, занимающимся каким-то высоколобым бредом и не умеющим весело и ярко жить».
Интеллектуал также мешает развитию психологического сценария Артиста «Я — центр внимания!»: не слушает, переключается на свой круг интересов, предпочитает тихо посидеть и почитать книгу, нежели отправляться на шумное представление. Артист редко видит Интеллектуала среди своей публики. В лучшем случае Интеллектуал поприсутствует только в начале его «представления» — для вежливости, — а затем тихо уйдет под каким-нибудь уважительным предлогом.
Интеллектуал — настоящий нарушитель сценария Артиста, ведь от него никогда не дождешься похвалы, не говоря уже о комплиментах и восторгах!
В лучшем случае Интеллектуал почтит Артиста вежливым «Спасибо, мне пора». Стереотип Интеллектуала об Артисте: «Поверхностный выскочка, который за мишурным блеском своих кривляний не видит истинной сути вещей. Он пуст, поверхностен, зачастую просто глуп и неинтересен мне».
Пример:
Жена — Артист, муж — Интеллектуал.
Жена: Мне надоело скучать по вечерам! Пойдем сходим куда-нибудь!
Муж: Нет, я никуда не пойду!
Жена: Ну почему?!
Муж: Я хочу почитать…
Жена: Я не могу так сидеть! Мне скучно!!!
Муж: Займись чем-нибудь. Почитай. Повяжи.
Жена: Скукота! Пойдем лучше в театр или к друзьям: они давно нас приглашали!
Муж: Не хочу.
Жена: Послушай, ну почему ты такой скучный? Почему я должна все вечера сидеть, тупо уставившись в телевизор, в спортивном костюме и домашних тапках? У меня — шикарные платья, стильные туфли! Почему я, молодая красивая женщина, должна сидеть в этой норе?
Муж: Мне все это неинтересно! И не мешай мне читать!
Эта перепалка может длиться долго. Причина — несовместимость типов характера и сценариев супругов. Он — Интеллектуал и стремится существовать по своему любимому сценарию «В поисках истины»: изучать интересующие вопросы и предаваться тихим размышлениям. Она — Артист и рвется реализовывать свой вожделенный сценарий «Я — центр внимания!». После трех и более лет совместной жизни она уже реализовала его с мужем, ей это неинтересно. Она жаждет яркого и интересного (а главное — нового) круга громких, гламурных и веселых зрителей, слушателей. У нее — масса энергии, и ее нужно выплеснуть в аудиторию любящих фанатов. Здесь их сценарии не просто расходятся, а существуют параллельно, никак не участвуя друг в друге.
Эти типы характера также постоянно мешают друг другу жить, нарушая сценарии. Цель Социолога — любой ценой сохранить позитивные отношения с как можно большим количеством людей. Ради этого Социолог может нарушить ряд правил.
Доброе слово, улыбку, дружеское рукопожатие Социологи ценят выше договоров и обязательств.
«Меньше болтовни — больше дела» — вот жизненный лозунг Прагматика. Если Социолог всего в жизни добивается улыбкой, то Прагматик — верностью правилам и договорам. Прагматик дружеским отношениям предпочитает деловую прохладность, подкрепленную подробным контрактом на 125 листов, со всеми юридическими и административными выкладками. Прагматик будет требовать от партнеров выполнения обязательств любой ценой, часто жертвуя позитивными отношениями и дружбой.
Социолог постоянно нарушает сценарий Прагматика «Все по правилам». Во-первых, он всегда забывает учитывать в своей жизни и работе некоторые детали, из-за чего постоянно подвергается давлению Прагматика. Во-вторых, даже когда Прагматик пытается убедить Социолога следовать правилам, обаятельный болтун его не слушает и не слышит, отвлекая трепом «ни о чем». В-третьих, когда Прагматик прописал правила и вручил их Социологу, тот сразу же забывает о них или просто теряет документ в пылу своей активной социальной жизни, наполненной эмоциями и впечатлениями. Прагматик постоянно злится на Социолога, считая его «безалаберным пустозвоном и болтуном, от которого никогда не добьешься ничего дельного».
Прагматик также постоянно нарушает сценарий Социолога «Давайте жить дружно!». Когда Социолог пытается установить с Прагматиком дружеский контакт, приглашая на трехчасовую беседу за чаем «ни о чем», Прагматик или сразу же наотрез отказывается, или в процессе беседы начинает переводить разговор на деловые темы, что ужасно скучно и нервирует Социолога. В результате Социолог чувствует, что Прагматик — «тяжелый человек», с которым «очень трудно построить дружеские отношения». Именно поэтому общение с Прагматиком приводит Социолога к негативному финалу его сценария «Давайте жить дружно!».
Социолог считает Прагматика «занудой и формалистом». Прагматик считает Социолога «болтуном и пустозвоном».
Они постоянно противоречат друг другу, нарушая сценарии и переживая частые конфликты.
Пример:
Клиент — Социолог, билетный кассир — Прагматик.
Клиент: Здравствуйте, Валечка, вы меня помните?
Кассир: Я вам не Валечка. Что вы хотели?
Клиент: Ну как же, я же у вас две недели назад билеты во МХАТ брал, вы еще мне подешевле выбрать помогли…
Кассир: Нет, я ничего не помню. Скажите, что вы хотите?
Клиент: …а меня Вася зовут! Помните? Я из Череповца! Мы с моей девушкой в театр собирались!
Кассир: Молодой человек, не задерживайте очередь! У нас не положено здесь заниматься болтовней!
Подобные диалоги приходится слышать часто, особенно в общественных местах, когда Социолог-клиент изо всех сил пытается добиться своего через установление позитивного контакта с продавцом или представителем сервиса. Как трудно приходится этому клиенту, если представитель сервиса оказывается Прагматиком! А как тяжело представителю сервиса — Прагматику, который «находится при исполнении» и совершенно не желает тратить время на «тары-бары» или «сюси-муси» или, того хуже, «бла-бла-бла», которые ему пытается навязать очень приветливый, болтливый и такой фамильярный собеседник! Для Социолога попытка установить позитивный контакт — главное орудие и реальный шанс достичь успеха в делах. Для Прагматика же — помеха в его излюбленном сценарии «Все по правилам». Таким образом, психологические сценарии этих типов характера часто противоречат друг другу и, увы, мешают развитию на первый взгляд вполне перспективных деловых отношений. Бывали случаи, когда из-за несовпадения этих двух психологических сценариев разбивались уникальные профессиональные союзы и даже рушились крупные корпорации!